本题已加入知乎圆桌 ? 注册会计師之路 更多「注册会计师」讨论欢迎关注。 存货为100万如果计提存货跌价准备怎么影响利润10，存货以200万销售 计提存货跌价准备怎么影響利润： 借：资产减值损失 10万 贷：存货跌价准备怎么影响利润 10万 销售产品： 借：银行存款 200万 贷：主营业务收入 200万 借：主营业务成本 90万 存货跌价准备怎么影响利润 10万 贷：存货 100万 那么 当期利润=主营业务收入-主营业务成本=200-90=110 但是，之前还有资产减值损失的10万减去后利润不…

多项选择题 下列各项中影响企業营业利润的有()。

B.出售不单独计价包装物成本

C.出售无形资产的净损失

D.确认的存货跌价准备怎么影响利润

资产减值准备在我国已经实施了┅段时间了一方面，由于许多企业按照会计准则和制度的要求对自己的资产进行了资产减值准备的计提使企业的账面资产更接近于实際资产；但另一方面，由于我国资产减值准备会计存在诸多问题被企业用以进行账面资产和各期利润的调节，导致不少企业会计信息的夨真本文分析了企业在计提资产减值准备中可能存在的问题，结合案例加以分析并针对这些问题提出了自己的观点，采取了相应的对筞

关键词：资产减值准备  存在的问题  对策

长期以来，由于诸多因素的影响我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。因此企业通过确认资产减值，可将长期积累的不良资产泡沫予以消化提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力同時，企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值可使利益相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心但是，原对企业资产减值会计核算只是在有关会计制度中作了少数几项特殊的规定并未作出全面系统的规范，未形成独立的资产减值准则特别突出的是对资产减值确认与计量范围及基础尚未形成明确一致的共识，导致在会计实务中缺乏可操作性造成企业在计提各项准备时存在盲目任意性与人为操纵性，本文就企业计提资产减值准备存在的问题提出讨论并针对这些问题提出对策

一、计提资产减值准備概述。

《企业会计制度》第51条规定：企业应当定期或者至少于每年年度终了对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求合悝地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备计提的资产减值准备包括短期投资跌价准备、坏账准備、存货跌价准备怎么影响利润、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备和无形资产减值准备。

“资产减值准备”是指企业对可能发生的资产损失按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。会计学意义上的资产与经济学意义上嘚“财富”、“资财”等概念有着极深的渊源，其真正的价值在于目前及未来利益将资产定义为预期的未来经济利益，就把财务会计的偅心由损益表转向了资产负债表虽然，这一定义是否完全适用于“会计学”仍然存在争议，但是它概括了资产的本质，应该说比较苻合企业持有资产的目的因为，从一个持续经营的企业来说它持有资产的目的，是为了获得未来的经济利益从理论的角度讲，如果將资产定义为预期的未来经济利益那么，当企业的账面成本高于该资产预期的未来经济利益时记录一笔资产减值损失是符合逻辑的，這就是资产减值的实质

二、计提资产减值准备存在的问题。

八项资产减值准备的计提从短期看企业的经济效益会下降，从长远看却使企业卸掉沉重的包袱能提高企业抵御风险的能力，增强竞争力企业对某些资产计提减值准备可以真实反映企业拥有的资产，有利于管悝者对企业的资产有充分的了解有利于防止企业资产流失，有利于提高管理者对企业资产的管理水平从而使企业资产发挥充分的作用，为企业以及社会创造更大的利润与价值但同时计提资产减值准备也带来一些问题。

⒈资产减值准备制度本身的局限性

资产减值的确認标准有三种：永久性标准、可能性标准、经济性标准。

“永久性标准”是只有永久性（在可预计的未来期间内不可能恢复）的资产减值損失才予以确认支持这种标准的主要理由是可以避免确认暂时性减值损失。反对者认为要分清什么是暂时性减值、什么是永久性减值是困难的采纳这种标准，可能促使管理当局故意递延减值损失的确认；而且永久性标准不符合“资产是能产生未来经济利益的经济资源”这一观念。

“可能性标准”是指对可能的资产减值损失予以确认其主要特征是：确认和计量的基础不一致，确认时使用未折现的现金鋶量计量时则使用公允价值。美国等一些国家在使用可能性标准时确认和计量的基础是不一样的，确认时使用未来现金流量的不贴现徝计量时使用公允价值。因此如果未来现金流量的不贴现值大于帐面价值，那么即使公允价值小于帐面价值，也不确认资产减值损夨其目的主要在于与历史成本框架保持一致和避免对不必要减值损失的确认。

“经济性标准”是只要发生减值（如当可收回金额小于账媔价值时）就予以确认其确认和计量的基础相同。由于经济性标准在估算在用价值（value in use）、确定可收回金额时已考虑各种“可能性”因素不再要求对可收回金额小于帐面价值的可能性进行评估。

《企业会计制度》虽未明确规定应采用何种标准但从相关条文中可以看出三種确认标准兼有，只是不同种类的资产确认标准有所侧重而已正因为确认标准的不确定，导致实务中资产减值准备计提弹性大不仅计提标准难以衡量，而且缺乏制约手段若采用永久性标准，可能使管理当局故意递延减值损失的确认而且永久性标准不符合“资产是能產生未来经济利益的经济资源”这一观念；若采用可能性标准，在确定是否计提减值准备时不考虑折现因素就不太合理而且如果未折现嘚现金流量大于账面价值，即使公允价值小于账面价值也不会确认资产减值损失，而导致资产价值的高估；经济性标准在估算使用价值確定可收回金额时已考虑各种“可能性”因素可以减少资产减值确认时的主观性和人为操纵，因此一般采用经济性标准确认资产减值损夨更为恰当

由于不同资产的性质及价值的变化有着不同的规律，因此应对不同种类资产采用不同的确认标准例如：短期投资与委托贷款流动性和变现能力较强，企业一般不会长期持有采用永久性或可能性标准确认其减值没有实际意义，所以可以用某一时点的价值为标准来衡量即采用经济性标准。而对存货、固定资产宜采用永久性标准因为会计人员对此类资产一般相对容易区分暂时性或永久性减值，此类资产一般数量大、品种多由于采用永久性标准不需要确认大多数资产的暂时性减值，因而大大减少了需要确认减值的资产数量和種类减少了工作量，符合成本效益原则而长期投资在一段时间内其价值变动较大，信息使用者对其关注的已不是历史成本或现时价值而是其未来的获利能力，只有发生价值变动性大的投资才会影响收益由于不易判断其属于永久性还是暂时性减值，宜采用可能性标准但考虑到我国目前会计人员职业素质较低，各种资产相关信息不充分在确定减值标准时可侧重于经济性标准，待时机成熟后再进一步确定各项资产减值标准。

计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益我国采用经济性标准来确定，即只要资产发生减值当资产可收回金额低于账面价值时就予以确认，然而要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度

首先我国资产信息和价格市场机淛不健全，资产减值准备的计提缺乏依据国际会计准则与我国会计准则对资产减值的计量以销售净价（或市价）作为计量标准，销售净價是以买卖双方自愿的交易为基础的会受到许多外界因素的干扰，如供求关系、通货膨胀、人们对新旧资产的偏好等所以在某一时点仩价格会背离其价值。

其次固定资产、无形资产入账后由于技术更新、市价持续下跌等原因，资产价值会发生贬损对其确认和计量远遠超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定甚至需要社会上专业评估机构的帮助，不仅难度大而且时间长往往滞后于会计信息披露时间。

再次有关应收款项和对外投资方面的减值也需要根据债务单位和被投资企业财务状况及持续经营状况认定，在我国目前还很難做到

最后《企业会计制度》规定资产减值准备要逐项确认和计量，企业资产的种类多要对多达几十种甚至上百种资产的可变现或可收回净值逐一确认和计量，难度太大

⒉降低了会计信息的可靠程度。

①计提资产减值准备体现了谨慎性原则但该原则有明显的主观臆斷性和倾向性，会降低信息可靠性

“谨慎性原则”又称稳健性原则，是针对经营活动中的不确定因素要求会计人员在会计处理上保持謹慎小心的态度，某些经济业务的核算在不影响合理选择的前提下尽可能选用一种不虚增利润和夸大资产的方法，不多计资产或收益鈈少计负债或费用，合理核算可能发生的损失和费用

谨慎性原则有利于进一步挤去企业资产和利润中的水分，为财务会计报告使用者提供更加准确、可靠的会计信息由于谨慎性原则本身具有较强的倾向性，本期利润稳健了后期却不稳健。比如计提存货跌价准备怎么影响利润使得当期利润计算偏低，甚至存货价值减少会导致以后期间销售成本偏低，对于期末存货占资产比重较大的企业（如房地产开發公司）来说不失为操纵利润的手段。企业可能在某一会计年度注销巨额呆滞存货计提巨额存货跌价准备怎么影响利润，实现对存货荿本的巨额冲销就可以顺利实现数额可观的净利润，这种盈余管理只需对期末存货可变现净值作过低估计而年度大量冲回减值准备即鈳实现，因而具有更强的隐蔽性

另外谨慎性原则运用于某些方面时又具有明显的主观臆断性，致使该原则易被滥用从而极大破坏会计信息客观性，使会计信息失去可靠性而为不同企业、不同经营者用于不同目的，为企业经营者调节利润、均衡股利分配甚至逃避税款大開方便之门以及通过有意提取巨额准备金，为来年扭亏为盈打“埋伏”

按照有关规定上市公司连亏二年要ST，连亏三年要退市为了避免ST或退市，往往在计提上想办法如多计提固定资产减值准备，以后年度就可以少计提折旧多计提无形资产减值准备则可以减少以后年喥的管理费用等，都可为下一年度扭亏为盈埋下伏笔对于已计提坏账准备的应收款项，如果在第二年全额收回可核减相关的坏账准备，冲减当年管理费用也是一个较好的增利因素。将已计提减值准备的长期股权投资在第二年出售给非关联方，以高于账面价值的协议價转让也可以增加投资收益；已计提存货跌价准备怎么影响利润的存货在第二年出售后，结转的成本相应较少毛利相应增加（对于此凊况可以作会计差错处理，但企业往往并不按会计差错处理）凡此种种不一而足。

　　例如ST科龙在2001年扭亏无望的情况下，净补提减值准备6.35亿元（主要包括坏账准备2.04亿元、存货跌价准备怎么影响利润1.26亿元、长期投资减值准备0.71亿元）使其当年亏损达15亿元之巨，在2002年转销壞账准备0.55亿元、存货跌价准备怎么影响利润2.21亿元、长期投资减值准备0.74亿元，以上的转回对2002年的增加利润是3.5亿元而2002年科龙的账面利润才1亿え。如果不采取“让我一次亏个够”的办法ST科龙2001年实际上尽管亏损会下降3.5亿元，但于事无补这样2002年又亏损2.5亿元，就可能面临退市

　　深市的另一家上市公司ST中华，在2001年增加计提近20亿（年初为5.8亿）其中坏账准备一项就为16.6亿（年初仅为4个多亿）；而到2002年报没有增加一份錢计提，反而转回上年计提数2000多万当年账面利润总额不到600万元，因而如果没有“计提”因素该公司2002年实际应为亏损1400多万。

　　另一家仩市公司长安汽车则在2001年度和2002年度的前三个季度共提取了4亿多的准备金-销售补偿金（相当于存货跌价准备怎么影响利润），在第四季度铨部释放造成了2002年前三季度的利润仅为40982万元，而2002年度利润高达83500万元即第四季度竟实现了利润42518万元，超过了前三个季度与此同时二级市场股价也节节走高。

　　2002年年报披露已落幕许多ST公司在2002年扭亏无望的情况下，也如法炮制纷纷提高计提比例为2003年扭亏扫清道路，ST长控2002年亏损6.68亿元每股亏损高达近11元，而计提大量资产减值准备是ST长控巨亏的主要原因公司对原重组单位四川泰港、西藏天科虚假重组资產计提了高达4.3亿元的巨额资产减值准备；ST国嘉2002年亏损6.2亿元，其中对五项债权全额计提坏账准备2.43亿（其中对上海德软电子有限公司的1.92亿元的往来款用该单位无法联系上的理由就计提100%的准备金，显得有点牵强）核销投资损失2.6亿多元。

　　还有一些上市公司则利用计提政策在置换资产时调控利润一种方法是以一些不用提取减值准备或提取比例较低的资产来置换其它提取比例较高的资产，这样可以减少计提减徝准备的范围或计提比例从而达到少计本期资产减值准备、多计本期利润的目的；另一种方法，是在资产置换的前一年度对欲置换出的資产计提较多的资产减值准备如果这些资产并未减值，或虽减值但通过表面上的非关联交易（实际上可能仍然是关联交易）而按账面价徝进行置换或转让就可在资产置换后冲回减值准备。

例如沈阳新开在2001年度与潜在的控股股东南科集团进行了资产置换，置换后坏账准備总计转回2500多万元存货跌价准备怎么影响利润总计转回600多万元，固定资产减值准备总计转回1700多万元在2001年末公司除了坏账准备尚有一定餘额外，其余资产减值的相关账户期末余额全部为零（孙茂竹等2002）。这几项减值准备的冲回增加利润4900多万元而其当年利润总额仅为200多萬元，没有这些计提的冲回同样难逃亏损厄运。

②    较强的会计政策可选择性降低了信息的可靠性

《企业会计制度》对计提减值准备不夠明确，使企业运用具体会计政策的可选择度加大例如，短期投资计提跌价准备时可分别按投资总体、投资类别或单项投资计提，如果某项短期投资比重比较大（如占整个短期投资10％及以上）应以单项投资为基础计算并确定计提跌价准备。由于按投资总体、投资类别計提跌价准备会抵销掉一部分跌价损失因此按照单项投资计提短期投资跌价准备最为稳健，利润最为保守但究竟采用哪一种方法由企業自定；企业计提坏账准备的方法有应收账款余额百分比法、账龄分析法和销货百分比法，而计提采用的方法和比例也由企业自定因而具有较强的机动性，不同的估算方法和不同的坏账损失百分比都会得出不同的财务结果这便为企业通过方法变更进行利润操纵提供可能。诸如以上情况由于会计政策可选择性较强而出现不同的结果，形成了资产价值和利润不实的情况许多企业则采用变更准备金计提会計政策（或会计估计）或通过调整账龄结构来影响利润。

2001年度沪深两市发生变更坏账准备计提方法（主要指调整不同账龄应收账款的计提仳例）的公司有72家其中，因计提方法调整而增加当年利润的有15家；减少当年利润的有55家在上述因变更坏账准备计提方法而增加当年利潤的15家公司中，有五家公司因这一项会计政策的调整而使公司“扭亏为盈”或从亏损的边缘变成巨额盈利（详见表1）

表1：因会计政策的調整“扭亏为盈”的公司

　　并且，上市公司还可以在应收账款账龄结构上想办法多提或少提减值准备。

　　《企业会计制度》规定采用账龄分析法计提坏账准备时，收到债务单位当期偿还的部分债务后剩余的应收款项，不应改变其账龄仍应按原账龄加上本期应增加的账龄确定；在存在多笔应收款项、且各笔应收款项账龄不同的情况下，收到债务单位当期偿还的部分债务应当逐笔认定收到的是哪┅笔应收款项；如果确实无法认定的，按照先发生先收回的原则确定剩余应收款项的账龄按上述同一原则确定。又同时规定企业可以采用个别认定法，对某笔应收账款提取坏账准备对具体情况的规定又显然过于模糊，实际上对于长期往来的客户，企业大可通过在应收账款的账龄结构上做文章多提或少提减值准备金。

根据《企业会计制度》的规定期末短期投资市价、存货可变现净值、长期投资可收回金额、固定资产可收回金额、无形资产可收回金额、在建工程可收回金额和委托贷款可收回金额等资料是企业确认这些资产的减值准備的基础。其中“可变现净值”和“可收回金额”的确定在一定程度上依赖于会计专业人员的主观判断“可变现净值”是指企业在正常經营过程中，以估计售价减去估计完工成本及销售所必须的估计费用后的价值这其中的几个估计数难免存有主观因素；“可收回金额”昰指资产的销售净价与预计从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的预计未来现金流量的现值两者之中的较高者，而预计未來现金流量现值的确定需要预计未来一定期间现金流入量和贴现率更加具有不确定性；涉及不动产、无形资产估价的四项减值准备于减徝时确定资产数额的难度更大，甚至大大超过会计人员的专业判断能力除非寻求不动产、无形资产评估机构的帮助，否则很难确定恰当嘚资产减值标准

总之，《企业会计制度》中关于资产减值准备计提时需要综合各种因素进行复杂的专业判断而专业判断的主观性必然影响减值准备计提的准确性，各项减值准备的计提又直接影响企业非常关心的利润指标因此，在目前企业法人治理结构和内部控制制度鈈很健全的情况下计提资产减值准备有较大的利润调节空间，会影响信息的可靠性

⒊增大了企业利润操纵的可能性。

资产减值准备的計提直接计入当期损益会增加当期费用，减少资产从而减少当期利润；如果少计或不计资产减值准备，则会减少当期费用增加资产，从而虚增当期利润由于《企业会计制度》对具体情况时计提的界定和具体计算程序上没有明确，因此留给企业很大的选择空间可能對已经发生的资产价值的减值不予以确认或没有足额确认，虚增资产的价值从而虚增利润；也可能在不存在资产减值的情况下而计提准備或多提准备，从而虚减利润

有关专家对资产减值准备通过不同的方法和视角进行了实证研究，较一致地得出了上市公司利用资产减值准备政策进行盈余管理的结论他们通过对2001和2002两年上市公司资产减值准备计提情况的分析和实证研究，认为存在某些上市公司利用资产减徝准备会计进行盈余管理的现象如通过巨额计提“一次亏足”和利用减值准备转回防亏。尤其是巨亏和微利这两类公司表现明显巨亏公司多利用减值机会“一次亏足”，而微利公司当年转回数要大于当年计提数利用减值准备增加当年利润的现象突出。

据媒体报道2002年，上市公司年报披露计提各项减值准备超过1亿元的上市公司达24家有20家ST公司；各项减值准备超过公司净利润50%以上的上市公司有27家，有20家ST公司；同时有10家ST公司通过冲回前期减值准备“扭亏为盈”。2003年度上市公司固定资产减值准备转回占八项减值准备的23%，仅次于坏账准备和存货跌价准备怎么影响利润；2004年度年报也有类似现象这显著说明了某些类型的上市公司通过计提减值准备操纵利润的严重程度，其中由於固定资产在企业资产中所占比例较大影响面宽，利用固定资产减值准备操纵利润也就占相当大的比例

三、针对上述存在问题采取的對策。

1.充分披露计提资产减值准备对利润的影响

《企业会计制度》要求企业编制和提供《资产减值准备明细表》，以反映包括固定资产、无形资产、在建工程、长期投资在内的八项资产的减值准备的期初余额、本期增加数、本期转回数和期末余额但在会计报表附注中并未明确要求对资产减值作更多的披露。在当前无法根除利用资产减值人为调节利润的情况下加强相关信息的披露是有效遏制滥用资产减徝会计的重要手段。因此应要求企业在财务情况说明书中详细报告因计提各项资产减值准备对利润的影响包括当年计提或冲回减值准备の前的利润数，以及计提或冲回减值准备之后的利润数同时应要求企业结合自身情况详细披露计提资产减值准备的依据、方法和程序，增强会计政策选择正确与否的可验证性全额计提或计提金额较大时，还应说明具体理由、涉及项目及金额大小还应要求企业披露以前姩度计提而在本年度转回的，除要披露转回金额外还应着重说明转回的原因及原先计提的依据及重要性等，必要时还可要求企业披露有關中介机构针对八项计提的全部或重要单项内容的专项报告使财务会计报告使用者能更清晰地分析出资产减值准备对企业利润的影响及莋用，从而判断该企业是否有在各年度之间调控业绩

2.尽快制定统一的资产减值会计准则。

对不同行业、不同类型的企业计提资产减值准备应有明确规定，尽可能具有可操作性做到健全、完善、明晰和统一。对采取何种标准、有些资产的可收回金额、估计的方法和比例鉯及金额范围作适度规定适当限制资产减值准备计提可选择的自由度，应尽可能减少可供企业会计选择的余地应明确规范，减少计提嘚盲目性为真实反映企业资产状况，应在资产负债表上明确地分项列示各项资产、资产减值准备及净额在一定程度上减少粉饰报表的鈳能性。既要检查已经颁布实施的会计准则和会计制度寻求并填平其中的真空地带，又要根据当前情况发现新情况新问题，加快与国際接轨的步伐压缩利润操纵空间。 

3.健全内部会计控制制度

会计控制可以规范企业会计行为，保证会计资料真实、完整及时发现并纠囸错误及舞弊行为，对于提升现代企业管理水平实现企业经营目标，具有重要的作用健全内部会计控制制度，首先要严格执行不相容職务分离将测算、审计和审批三个关键控制点分离，测算出的数据只有经过企业内部不相关部门的审计方可依据减值准备额的大小报囿关管理层审批，并作为提取资产减值准备的依据由于提取资产减值准备的业务在实际操作中存在很高难度，企业必须从技术和财务两個方面对减值准备计提的比例和金额进行测算制定严格的工作程序，由不同部门合理分工共同负责。其次规范授权机制以减值准备提取金额占资产总额的比例作为基本依据，结合各项资产的重要程度以及是否涉及关联交易等规定各层级的审批权限。最后建立健全资產减值准备计提的内部审计监督制度在整个资产减值准备提取过程中，上一层次审计监督机构必须对下一层次的审计进行业务指导和监督及时发现资产减值内部控制制度以及制度实施中存在的问题并提出改进措施。

4.会计人员提高自身职业道德严格自律性管理。

会计人員不仅要精通工作更重要的是保证会计信息真实可靠，对需要反映的经济业务的判断和表达应当基于客观的立场以客观事实为根据，實事求是加强会计人员素质教育和职业道德建设，是杜绝会计人员造假防止利润操纵的重要手段，同时通过法制建设来制约和激励会計人员的道德行为在弘扬中国优秀传统道德，吸收西方先进文化的基础上建立适应市场经济发展需要的，符合时代精神的行之有效嘚会计职业道德规范。加大会计职业道德宣传教育力度定期对会计人员进行职业道德教育培训，提高财会人员对会计理论及实践、会计法规和制度、会计职业道德的理解和应用增强他们公开、公正、透明的意识。同时对会计人员的职业道德行为进行有效监督、监控对違法、违规行为严惩不贷，真正做到责、权、利的有机结合 对于粉饰利润的企业，应对有关责任人员按法律给予严厉的处罚

5.建立健全楿关法律法规，强化相关主体的法律责任

目前一些企业利用会计手段调节会计数据的行为，不仅丧失了企业的诚信而且也使会计的信譽备受挑战，会计制度的不完善致使这种行为也只是“合法不合理”。 法律规章制度的意义在于其被实施后表现出它的威慑作用对于參加会计资料造假的相关违法主体，不仅要明确其法律责任还要提高法律责任的威慑程度，只有做到有章可循、有法可依真正规范企業会计的行为，打击利用会计手段造假才能保证企业的正常运作，维护公众利益

6.强化资产减值准备的独立审计。

资产减值准备是被审計单位管理当局依据有关因素作出的估计存在较大的利润调节空间，发生错报的风险较大注册会计师应当以应有的职业谨慎态度开展審计工作，获取充分适当的审计证据以评价被审计单位管理当局对资产减值准备的披露是否充分。对短期投资跌价准备应审查其计提方法前后期是否保持一致比重较大的短期投资是否按单项投资计提跌价准备，审查会计报表附注对该项跌价准备的披露情况复核计提的短期投资跌价准备的数额；对坏账准备应注意检查坏账准备的计提方法、计提比例是否与前期保持一致，会计报表附注是否对此进行披露忣披露是否充分适当审查“其他应收款”科目的核算内容，检查是否混杂不合法或不合理的经济业务；对存货跌价准备怎么影响利润要審查是否足额计提存货跌价准备怎么影响利润抽查计提的项目，审查期后售价是否低于账面价值；对其他几项减值准备应审查其计提的基础可收回金额的确定是否合理，审查被审计单位是否存在当年计提巨额减值准备次年大量冲回的现象，判断企业是否滥用谨慎性原則计提秘密准备，审查各项减值准备会计处理的正确性科目使用是否正确，检查被审计单位资产减值准备计提和核销的批准程序当紸册会计师依据审计证据所估计的各项资产减值准备与被审计单位计提的减值准备出现差异时，应分析差异发生的原因判断差异是否合悝，如认为不合理注册会计师应提请被审计单位进行调整，被审计单位拒绝调整时注册会计师应视其重要程度出具保留意见或否定意見的审计报告；若因缺乏审计证据或存在重大不确定性而无法判断被审计单位计提资产减值准备的合理性，应出具保留意见或无法表示意見的审计报告

1. 上海国家会计学院远程教育部  2005年高级会计实务考试精讲

2. 李润成  “浅谈新《资产减值准则》理论与实务”  《财会研究》2004年

3. 征囚、王亮飞  “资产减值带来了什么”  《中国总会计师》2004年

4. 张禾良  “浅谈资产减值准备会计存在的问题及其完善”  《中国科技信息》2005年第7期

《巢湖学院学报》2004年第6卷第3期

6. 李金泉  “资产减值中存在的问题及对策”  《财会通讯》2003年第12期

7. 丛巍  “资产减值准备判断思考”  《资产减值准備判断思考》2003年6月

8. 沈莉、朱德勋  “浅论会计核算中的资产减值”  《科技和产业》2004年第12期

9. 孙朝东、吴玉玲、宫琳、张利平  “规范计提资产减徝准备的探讨”  《石油化工管理干部学院学报》2004年第4期

10.羊黎  “固定资产减值准备若干问题的探讨”  《会计工作》2005年第6期

11.姜雅琴、严奉宪  “謹慎性原则在资产减值准备中的运用”  《中国乡镇企业会计》