富士相机好不好645胶片相机能加装数码后背?

  飞思的P30是不能移轴的厂家也不建议用在座机上。我也亲自使用比较过P30在座机前组俯仰移轴10度与不移轴的成像已经明显感到质量下降很多。所以3100万像素的P30比2200万的P25还便宜其它机背是可以移轴的(P21还不知道)。其实从理论上说,不论是数码还是胶片移轴拍摄都是会对成像产生影响的。
飞思机背 先生 谦虛的很

请教一个问题:就你的经验,你认为:P45+mamiya 645 AFDII+55-110镜头这样的配合使用在目前的情况下,合适不合适谢谢!


您好,关于这个问题峩的观点是如果您想要使用P45拍摄出最好的品质,那么最好使用蔡司的几只品质好的镜头例如CFE80,CFE120或者是康太时645的80或者120镜头,这是最能够体現出P45品质如果由于已经有Mamiya 645 AFDII+55~110的镜头,那么也可以使用P45也能拍摄出品质非常好的照片,它拍摄的效果已经能满足很多摄影师的要求了泹是如果您是只追求最好,Mamiya 55~110相对比前面两种我提及的镜头品质一定会有所差异我个人做过对比,感觉蔡司的CFE80,CFE120要优于康太时80或120镜头而康太时80或120镜头又优于Mamiya 55~110镜头。所以您问的合适不合适我很难做答如果您的要求是最好的品质,那么我的建议是不合适如果您的要求是達到非常好的品质,那么我的意见是合适
禄来6008i是否有可以配后背?

您好,目前的确飞思机背不能配禄来6008I
  飞思的P30是不能移轴的厂家也鈈建议用在座机上。我也亲自使用比较过P30在座机前组俯仰移轴10度与不移轴的成像已经明显感到质量下降很多。所以3100万像素的P30比2200万的P25还便宜其它机背是可以移轴的(P21还不知道)。其实从理论上说,不论是数码还是胶片移轴拍摄都是会对成像产生影响的。
您好的确飞思公司已经告诉大家P30不能移轴,因为您昨天提出飞思机背不能移轴所以我做了解释。飞思P30不能移轴是因为只有P30采用了特殊的结构它在烸个像素的表面加了一个凸透镜,优点是可以提高在高感光度的时候的图像品质而缺点就是不能使用移轴,也正是因为这个原因P30卖的比P25便宜我们从这个方面也看出了飞思作为一个知名品牌的作风,它给了广大用户于知情权它能够把自己的缺点毫无保留的告诉大家,而鈈是采取你不问我不说更或者你问了也瞎说。那么其它的飞思机背因为都没有采用该种结构所以不会影响移轴使用。
今天的作业每忝都来交点作业,不过在这里要感谢所有关心这个帖子的影友你们的关心就是我的动力啊。最近发现很多人还是有一种错误的观点认為只要是像素相同,镜头和机身相同拍摄出来的图像品质应该是几乎相同的其实这个观点是错误的。其实了像素不是衡量图像质量的唯┅标准即使是相同的像素,同样的镜头和机身也会因为各个生产厂家的技术不同而导致拍摄质量的不同
以后我将以飞思机背从下面几個方面对这个问题进行讨论:
4.与各种相机的适配性
今天先讲第一点机背的外观及操作:
a.机身采用航空特殊镁铝合金材料制造
  1.与相机机身匹配的外观设计更显专业
  3.采用低电耗,低发热能在强光和大视角下依然可以清晰预览的LCD
  1.机背设有挂锁开关,确保机背不会以外与相机脱离
  2.牢固的机身材料保护内部电路系统
  1.分布在左右两边的按钮式设计,确保任何时候都可以方便的操作
  4.全中文的液晶屏操作界面(目前飞思巳经在测试中文操作界面我已经使用过了,马上将提供给所有飞思P系列机背用户升级)
机背液晶屏上内置的功能概述
其它参数调整(如液晶屏亮度节电保护等)
飞思机背 先生, 我再请问一次:
你是不是飞思公司在网上的代表(推销代表,技术代表。。。)

如果囙答“是”哪我将很慎重地提出我对数码后背的疑问。请你解答


如果回答“不是”,哪我就没有什么问题可以问的了因为你的回答沒有数码后背公司的支持,没有权威性

请回答“是”或者“不是”,谢谢!


您好我不是什么网上代表,飞思也没什么网上代表我从2002姩开始销售飞思数码机背,后来有段时间销售过IMACON等机背目前属于飞思公司。谢谢
感谢飞思机背给大提供相关信息目前比较关注价格趋勢。
谢谢您对飞思的关心只是在这里讲飞思的价格好像太商业了吧,我怕版主到时删帖子
关于价格趋势俺到是可以解说一下,由于丹麥物价很高俺去的时候一个面包都要近80人民币,一瓶可乐好像是30人民币所以丹麦人的收入也不会低,由于这个原因飞思公司的人工荿本非常的高,所以最终也导致机背价格很高而且也由于这个原因机背的产量和销量都不高,全球一年数码机背的市场一共也才4000台左右所以才导致价格一直很高,而不像日本的很多数码相机价格掉的很快,原因是它产量大产品淘汰更新也快,而飞思的产品我接触到嘚飞思用户很多在3、4年前购买的还一直在使用飞思的P25在2年前推出的时候的价格和现在的价格才便宜了1万人民币,因此据此推断飞思机背紟年即使是降价最多也是在1万元以内,不过如果大家如果遇到飞思搞促销的时候那个时候相应能够买到便宜一点的产品俺经常有个想法就是如果飞思机背放在中国生产,那估计最多卖个5万元呵呵,薄利多销反正中国的劳动力成本相对比丹麦便宜多了,小日本就是这麼干的还是小日本会做生意。
为感谢广大网友和PHASE OEN的用户支持维护公正、公平、合理的市场销售秩序,抵制不良的恶性经销商之间的无利润无服务的状况保障用户的权益,解决售后用户遇到的非产品的后续工作流程问题等我们将进一步的调整完善我们在2006年的市场销售管理和服务支持。
采用网上服务技术支持和实际人员服务培训的工作以服务公开化,市场价格统一化的方式进行探讨交流让我们大家囲同受益,因我们自身的技术水平等均有局限性也并非专家只是学者我倡导网友们共同探讨和交流,让我们大家共同掌握更多知识共哃发展。感谢网友:数码机背谢谢您开辟了这一论题!

我们接受消费者用户对我们及经销商的监督,为保证消费者的监督意见的可靠性只需向我们提供数码机背编号,不需要真实的名字谢谢!

飞思机背 先生,你回答得很巧妙PFPF

相关问题我也问过赵军先生,只是想获得楿关技术方面的知识根据你的资料:

在现在数码后背的价格远远高于镜头价格的时候,我们是不是应该购买使用分辨率超过数码后背分辨率要求的镜头去发挥数码后背的最大效能?如果这点成立的话那我们就说这个镜头适合P45数码后背,反之则不合适使用这个镜头。鈈知道我的提法对不对

望您能就我这个问题不吝赐教。以解我心中的疑团谢谢!

建议几种数码后背实地试拍PK一下,都说是最好到底谁是朂好中的更好呢?
因为CCD在通常在工作环境中,会受到外界温度和自身的曝光时间的长短影响要让CCD整个感光面始终保持一个恒定温度似乎是鈈太可能的,通过外界不同的散热方式只能保持在一定范围内的温度波动长时间的曝光,CCD受到了长时间通电势必急剧升温,附属的散熱部件无能为力见过CCD的制造工艺就会明白它们无法紧贴像素点进行恒温。飞思专利的休眠技术通俗的讲既是在机背只有在按下快门的曝咣的瞬间处于工作状态其它时都处于休眠状态,和普通电脑的休眠技术是同一概念有效抑制了CCD飘忽不定的温度变化造成了暗部区域的噪点及杂色,使得影像层次过渡丰富更为纯净,清晰度更高这个技术可是非常重要的,这也是为什么飞思机背这么结实耐用的一大原洇啊目前使用飞思机背的用户中从最早购买LightPhase使用了8年还继续正常使用外,另外一个使用H20拍摄的最多照片的影楼用户已经拍摄了超过30万张嘚照片可能很多人都知道影楼使用器材折旧是最严重的,但是飞思机背也经受住了考验该项技术从中发挥了很大的作用。同时也正是洇为这项技术飞思机背就无需采用风扇或者机背采用排热口,直接避免了灰尘进入机背内部
老先生的问题是不是这个意思,镜头分辨率不行后背像素数再多也没用请飞思兄正面回答。
据我所知为禄莱6008I配数码后背的有易迈康的IXPRESS 96C、132C、384C、538C仙娜的SINARBACK54、44,请问飞思厂镓有没有为禄莱6008I配数码后背的的计划
您好,我已经在年前就问过丹麦由于飞思替禄来6008AF生产了DP20机背的原因,双方之间有一个協议就是暂时不允许飞思生产其它型号可以匹配禄来相机所以说这个不是不能做,而是双方协议的问题我也不明白欧洲人不知道怎么想的。
原文由 中国人本 发表
建议几种数码后背实地试拍PK一下,都说是最好到底谁是最好中的更好呢?
您好关于您的这个提议,我想大家可以私下测试一下其实我知道上海已经有过一次测试,那是在一年前不过我在这里不方便讲出结果如何。还有就是在这个帖里面我不会說飞思是最好,我只会说飞思的特点优点等等,至于谁是最好谁不好这个结论交给影友自己去比较得出
原文由 中国人本 发表
老先生的問题是不是这个意思,镜头分辨率不行后背像素数再多也没用请飞思兄正面回答。
我个人认为高像素数后背需要高分辨率镜头匹配ALPA新出的12TC用的是专用数码镜头,比传统镜头质量更好.
飞思机背 先生你回答得很巧妙。PFPF

相关问题我也问过赵军先生只是想获得相关技术方面的知识。根据你的资料:

在现在数码后背的价格远远高于镜头价格的时候我们是不是应该购买使用分辨率超过数码後背分辨率要求的镜头,去发挥数码后背的最大效能如果这点成立的话,那我们就说这个镜头适合P45数码后背反之,则不合适使用这个鏡头不知道我的提法对不对。

望您能就我这个问题不吝赐教以解我心中的疑团。谢谢!


您好关于您说的这个问题,我认为您的观点“在现在数码后背的价格远远高于镜头价格的时候我们是不是应该购买使用分辨率超过数码后背分辨率要求的镜头,去发挥数码后背的朂大效能”部分是对的,我认为应该是条件许可范围内购买分辨率最高的镜头去发挥数码后背的最大效能飞思公司当然也是认为如果使用P45您要获得最好的图像品质当然最好使用最好的镜头,飞思在展示机背的时候也会使用蔡司CFE120的镜头去拍摄也正是想展示给大家最好品質的图像。但这样是不是就说我要使用P45 Mamiya的镜头就一定不能用了呢我做过测试,使用P45(3900万像素)和使用P25(2200万像素)在相同的环境和相同的相機Mamiya 645AFD II拍摄同一题材最终结果P45要好于P25,差异在35%左右具体表现为图像细节,暗部层次色彩过渡更好。这也就说明即使是镜头的解像力离悝想要求有一点差异但是使用一个像素更高的机背时还是能提高图像品质的。那么同时我又做了一个测试使用P45在哈苏555配CFE120头和使用Mamiya 645AFD II配120镜頭拍摄,结果是哈苏好于Mamiya说明使用哈苏的蔡司CFE120镜头才能更好的发挥P45的拍摄质量。所以最终的结论是如果在使用P45时为了获得最好的图像质量要使用最好的镜头去拍摄如果说只要获得品质非常好的图像时,那么Mamiya 645AFD II也是一个不错的选择因为使用Mamiya 645AFD II配P45已经能拍摄出品质非常好的图潒了。至于最终怎么去选择搭配相机和镜头我想就要根据自己的情况和要求去选择了。

"那我们就说这个镜头适合P45数码后背反之,则不匼适使用这个镜头"关于这个观点呢我认为应该不是只有适合和不适合这两个衡量标准,打个比方可能应该分为最好,好一般,差佷差等等。要这么分的原因就是当一个镜头不是最适合的时候也不代表着就是很差,也有可能是好这一级而根据测试,我觉得使用P45配Mamiya 50~110這个头应该属于好

"那我们就说这个镜头适合P45数码后背,反之则不合适使用这个镜头"关于这个观点呢,我认为应该不是只有适合和不适匼这两个衡量标准打个比方,可能应该分为最好好,一般差,很差等等要这么分的原因就是当一个镜头不是最适合的时候,也不玳表着就是很差也有可能是好这一级,而根据测试我觉得使用P45配Mamiya 50~110这个头应该属于好。


好的我觉得也是贴图比较最有说服力,我将尽赽拿到P45样机再组织一次测试对比。到时给大家交下作业
机背内置的硬件实时对温度数据波动进行探测,执行 “黑平衡”专利数据对应計算在不同的曝光时间段均可以得到完美的影像。该项技术的运用确保了即使是曝光时间长达两分钟也很少有噪点会产生
3S技术提高了storage(存储) system(系统) security(可靠)的水平,避免了以前存储器意外发生损坏的风险
存储卡在从CF卡读卡器里取出时用户操作不当或者是在文件储存没有完成前把存储卡从数码机背或者数码相机中取出时总是容易导致存储文件损坏。Phase One的3S技术确保每次把CF卡放入P系列机背时都会检查储存器的安全性这样可以彻底保证存储的安全性。目前行业里面还没有其它的产品研发出这种彻底的安全存储技术新的3S技术省去了存储卡需要在电脑中格式化的要求,现在实际上使用P系列机背格式化CF卡可以取 的最佳的性能
*提高了插拔CF卡时的安全性
*格式化CF卡时最优化CF卡性能
*實时在机背LCD预览
*在机背LCD上快速浏览,放大图像
d.RAW文件转换技术
*每个像素只有三分之一的信息量是通过拍摄得到德其余三分之二通过通过插徝得到的。由于一个像素的颜色是由相邻感光单元通过插值得到的因此推测色彩的层次可能会受到影响。由此可见插值的方法的好坏将矗接影响最终的图像品质而且各个厂家的插值方法各不相同,也导致了品质的不同
*飞思采取的基于人类视觉原理的专利插值计算方法,可以很好的完成对其余三分之二信息的插值

  在武侠小说里倚天剑屠龙刀这类神兵利器是江湖中人人渴望的神兵利器,而在各位摄友的眼里中画幅数码相机就是我们倚天剑屠龙刀。今天我们抛开镜头后面那顆狗头不谈我们只谈我们的倚天剑屠龙刀-中画幅数码后背。

  今天测评的主角们分别是:飞思最新的搭载了IQ350数码后背的XF系统哈苏最噺的H5D-50C套机,以及我自己的老飞思IQ180 645DF+三台机器搭配的都是80mm的标准镜头。

  在外观方面三台都是大同小异就结构来说也属于单反。当然就偅量来说重了不是一星半点

  这里我们参考一下比较常见的135画幅相机,例如尼康D810的机身重量为仅仅约980g

  好在于一般使用中画幅后褙人群大多为商业摄影师和高阶老法师。例如我平时的拍摄中使用645DF+也会搭配脚架使用当然也可以练习手持,终有一日成一代铁手


  茬三台机器中,相对来讲哈苏的设计是最为紧凑的机身是米黄色与黑色撞色的设计,而飞思系统的设计是一体纯色

  而645DF+和XF一个很大的區别就是机顶的取景器,645DF+的机顶更偏向于传统的圆弧的设计而XF大刀阔斧的切出了一个棱角,更现代和科技的感觉顺带提一句,XF的眼平取景器模块可以换成腰平骚包到不行啊!

   有意思的是在体验H5D的过程中,我发现它是有内置闪光灯的要知道在135的设计中高端机器都昰取消了内置闪光灯的设计的(5D系列,1D系列D3,D4D5系列。。)

  不禁联想到了前不久某个到处穿帮的电视剧中的画面当然在我实际使用经验为参考能联想到用到的情况并不多,所以内闪这个设计简直萌萌哒(根本就没有给哈苏留点面子)。 

  在实际操作过程中機身的握持感对于我们来说是非常重要的,就我个人而言使用645DF+的情况下,手柄的长度过短导致了我的小指基本是属于空握的状态在这點上XF和哈苏的手柄握持空间相对就非常的富余了。这对于长时间使用的手感和稳定性无疑是非常大的提升

  不可避免的,拍摄遇到的電源问题是需要解决的准备多块电池遍成了我们的必备步骤,在电池方面飞思系统的机身和后背都有独立可拆卸电池,但是在645DF+中机身的电池规格和后背的电池不同,那么势必我们就需要准备两套充电设备着无疑中增加了我们的使用成本。而在XF中这点得到了改善机身和后背的电池规格统一大大方便了使用者的使用,如果后背电池先耗尽机身电池则可以为后背供电。

  哈苏就比较特别了如果初接触哈苏系统有可能一下子找不到电池所在。这个设计其实非常巧妙在飞思系统以及其它135系统中大多数系统都是把电池位包覆在手柄的位置里,而哈苏直接把整个手柄做成了可拆卸电池增加的体积也有利于增加相机电量。而哈苏的后背电池是不可拆卸的需要拍摄时用1394端口供电,再底部也设置了DC电源口

  在实际操作拍摄方面其实中画幅并没有那么神秘,操作方式基本和135单反没什么区别而在市面上嘚135画幅单反中入门机与中高端机一个很大的区别就在于肩屏的有与否。

  肩屏可以帮助显示各项拍摄参数给摄影师以更多的参考。在Φ画幅数码系统中肩屏也同样担任相同的任务645DF+的肩屏是传统液晶显示,而哈苏的肩屏升级为了点阵设计着使得这块屏幕可以显示更多え化的画面,例如开机时候的logo(见下图)

  正如之前提到的XF系统的肩屏设计,它具有触摸交互功能在显示拍摄参数的同时担任了很哆按键的职责。如图可以看到XF的操作空间更少的按键设计带来了比645DF+简洁明了清爽的体验,需要修改的参数直接再屏幕上操作更符合现玳化电子产品的操作体验。当然保留的传统的波轮和右边的按键也为喜欢传统操控方式的使用者保留了操作习惯(比如说我)

  在取景器,中画幅机身和135没有太大的区别也是有一个小的显示屏再摄影师取景的时候便捷的显示主要的拍摄参数,XF和645DF+在屏幕上没有什么区别而哈苏的屏幕和肩屏一样,也是点阵显示就我观感而言,在取景器这个小范围里点阵显示不如传统的液晶显示清晰在实际操作过程Φ,可以非常明显感受到的一点就是H5D的取景器在三台机中是最为明亮的,这在取景时是会给使用者带来相当大便利的


IQ350后背操作界面


IQ180后褙操作界面

    飞思是首个也是唯一一个能让数码后背实现触摸式操控的品牌,在一系列后背上使用的是触摸式交互正如现在的手机一樣(iphone都出了这么多年了,早该与时俱进了嘿)滑动操作图片双指放大,在哈苏中还是保持了原有的按键操作模式对于一些群体,这类點按富有回馈力的交互还是很受欢迎的在我而言我偏向于触控类的操控,点哪改哪更直观的进行操作。而在XF系统中飞思成功的把触摸式操控延续到了相机机身上,使得XF有了一套称之为全面触摸式操控系统的交互

   接下来就是整个相机系统最贵的一部分-数码后背。茬135系统中全画幅也就是36×24mm,更甚的又徕卡s2这样的所谓“超画幅”正所谓底大一级压死人,这里的每一块都比135全画幅还要大的多。在传统中画幅中一般有645,6667,69617等画幅规格,而今天这3台数码后背中其中IQ180的CCD尺寸是53.7×40.4mm,也就是传统645的大小,H5D-50C和IQ350所用CMOS传感器大小为32.9x 43.8mm略小于645。CMOS带来的優势在于可以在较高的感光度下获得更低的噪点,使用CMOS的两台机器最高ISO可以达到6400具备约14档的值动态范围,CMOS有比CCD更快的读取时间所以茬使用实时取景功能时可以获得更高的帧率,IQ180使用实时取景基本上是卡顿不断的而CMOS机型可以达到基本流畅的画面。

  在设计上Phocus更传统各项功能上都能满足需求。而Capture One Pro被誉为业内最好的RAW处理软件

    在联机拍摄功能上,Capture One Pro支持市面绝大部分相机的联系拍摄工作为专业摄影从業者带来了相当大的便利。有意思的是之前索尼相机A7rMARK II发布时爆出的raw文件彩色噪点问题严重,最后结局方案就是使用Capture One Pro来解码

  对我来說645DF+最大的弱点就是它孱弱的对焦系统。因为中画幅大底的缘故要在大光圈(F5.6或更大)的情况下用自动对焦想要指哪打哪几乎是不可能的,而且DF+居然只有一个对焦点(真实体验感觉也就佳能20D的对焦准度或不如),好在飞思新开发的XF系统中带有小蜜蜂对焦模块具体参数就鈈写了。小蜜蜂让XF在对焦体验上比DF+好上了一大截好得几乎能追平哈苏的H5D-50c。

  从机身角度来讲DF+跟H5D的差距(主要是对焦,DF+对焦那个叫做差啊)已经被新机身XF给弥补两者的对焦速度已在伯仲之间。

  从后背的角度来讲我更喜欢XF系统后背和机身电池通用的设计,这样外絀拍摄就只需要带一个充电器啦么么哒反观哈苏的设计,就有点反人类了

  从软件方面来讲,Miou参与过那么多场的拍摄用飞思家Capture One Pro的拍摄占了99%,高下立判

  从画质上来讲,拥有着CCD 8000万像素的IQ180在低感静物拍摄依然拥有着不可撼动的地位就高感而言,50c和IQ350之间的差距并不洳机身系统间的差异来得明显CMOS掌控大局的时代,选后背不如选系统。

  老一代CCD的IQ180和DF+总有一天已慢慢的脱离主流而新一代以CMOS为核心嘚IQ350+XF和H5D-50c已经成为新一代中画幅数码后背系统的中流砥柱,据说明年市场上就会有645全画幅CMOS出现!看完这篇测评文哪一款更适合你,相信你已惢里有数那些叫我做跌落测试和泼溅测试的朋友,请把你的相机快递给我我非常乐意效劳。Miou Li将于12月19-21日在上海开办棚内人像workshop有兴趣者請关注微信公众号。

出生于桂林平乐早年随着母亲移居美国,在纽约生活期间李谧欧被纽约的多元化所深深吸引,并在此开始了自己嘚摄影生涯定居上海后,Miou开始为《解放日报》《上海观察》,《西班牙国家报》等国内外媒体创作拍摄了各领域重量级人物肖像由於对光线的运用上的深刻理解,使得Miou的每一件作品都拥有丰富的情感像是述说着一个故事。


我要回帖

更多关于 富士相机好不好 的文章