以后，Instagram 上的正方形照片大概会越来越少 - 少数派
以后，Instagram 上的正方形照片大概会越来越少
以后，Instagram 上的正方形照片大概会越来越少
作为全球最流行的图片分享社区，Instagram 的任何小动作都会引起业界关注。而它的改进步伐也越来越快。
从 2010 年诞生至今，走过五个年头的 Instagram 一直都将图片限定为正方形。而现在，Instagram 终于在新上架的 7.5 版本中取消了对于图片正方形的限制。
在正方形中获得的与失去的
对于 Instagram 的正方形图片来说，也许是带来过不少好处的，即使这并不是本意。
正方形的图片让 Instagram 的排版看上去相当整齐，对于构图的选择也更加简单，即使你不那么擅长构图，你也无需考虑应该用纵向或是横向来拍一张照片。而当你进入一个用户的详情页，图片缩略图所展现的内容与大图是没有区别的，因为他们都是正方形，不会在缩略图中受到裁剪。
▲如果照片是正方形，那它就不会在缩略图中被裁剪掉一部分了
但另一方面，正方形的图片也大大限制了用户们的创作，一张完美风景照的构图因此打破，挤在合照边缘的朋友甚至会不幸被剪裁掉。种种不便，催生了
这样的为长方形照片添加白边从而在 Instagram 中发布完整尺寸照片的应用。
而 Instagram 也在表示，有将近五分之一的用户没有使用正方形发表图片，而他们也能了解那种照片结构被破坏的痛苦。
It turns out that nearly one in five photos or videos people post aren’t in the square format, and we know that it hasn’t been easy to share this type of content on Instagram: friends get cut out of group shots, the subject of your video feels cramped and you can’t capture the Golden Gate Bridge from end to end.
在正方形之外
人们曾经纷纷猜测 Instagram 最初使用方形照片的意图。有人认为是为了统一排版，有人认为这是因为胶片时代大多数照片都是正方形的情怀效果。然而他的，一开始采用正方形仅仅是为了显得特别。
但是终究是因为 Instagram，曾经正方形被认为是最适合社交传播的图片形状，这使照片能够在手机上获得最好的显示效果。就连后来 iPhone 的自带相机中也增加了正方形照片的功能。
然而在正方形照片被认为适合社交传播的同时，它似乎也成为了不专业的代名词。Instagram 仅仅被作为一个完全的社交区域，而非严谨的摄影交流地。强制正方形这种对原始构图的破坏让一些摄影师显得不屑一顾，毕竟在现代不管是手机还是数码相机拍出的照片都早已经不是正方形。而那些能保留图片原本尺寸的社区，则更能受到「专业人士」的青睐。
现在，Instagram 愿意作出这一改变，让用户可以自由选择照片的尺寸，也许能让那些要求更高的用户回心转意。虽然 Instagram 说仍会保留正方形照片这个特色，让正方形作为默认尺寸。但可以预见的是，Instagram 上的正方形照片大概会越来越少了。
▲终于能把金门大桥从头拍到尾了
有意思的是。这其中还有一个小细节：Instagram 并没有真正完全允许用户发布原尺寸的照片。对于较为细长的尺寸，例如 16:9，图片中仍然会有一部分被裁剪掉，而这仅仅针对于纵向的照片。如果是横向的 16:9 的照片就不会被裁剪，纵向的照片真正能支持的尺寸比例至多只允许达到 5:4。因此，你仍然没办法直接在 Instagram 中发布一张竖着的完整的 iPhone 屏幕截图。
▲右侧图显示了新版 Instagram 中纵向图片的比例被限制在了 5:4
关于这个小细节，我猜测可能是因为手机屏幕的特点，纵向的图片将占用屏幕更长的空间。在正方形图片的时代，每张图片占用的大小都是一致的。而对于一张细长的图片，它可能会占用你的整个屏幕空间，用户滑动列表浏览时要滑过它们也比横向的图片更花费时间。因此 Instagram 依然限制了纵向图片的比例。
可喜的是，无论如何，我们不需要再为合照中要 cut 掉某位朋友的头而担忧了。然而众多为 Instagram 加白边的应用倒是可能要开始担忧了。
最后说个题外话。曾经 Instagram 的正方形照片引发了其他众多图片社区的模仿，接下来，你猜猜他们会跟着改回来吗？
（题图照片是一款使用 6X6 正方形胶片的 Argus 双反相机）
分享到微信
动画狗，整理癖，Markdown，用双拼
Email 登录
商务&合作：
投稿&报道：
微信订阅二维码加入粉絲團
Instagram 漸漸成為年輕人愛用的社群之一，利用照片快速分享自己的生活，過去限制只能用正方形上傳照片的方式，現在也可以讓你上傳原始的長方形照片，照片不用再經過裁切了！
熟悉 Instagram 的使用者應該都知道，上傳的照片一定是正方形的，所以如果不是在 Instagram 裡取景的照片，都需要經過裁切，要裁切掉哪個部分往往令人傷透腦筋，或是在取景時，無法拍入全景。
▲ 原本只限定上傳正方形的照片（左），現在按左下角的圖示可以切換為右邊的長方形照片了
Instagram 聽到大家的心聲了，現在開始你可以直接上傳原始尺寸的照片，直立或是橫躺的長方形照片都可以，iOS 和 Android 版的 Instagram 都是更新到 7.5 之後就可以使用。
Instagram 表示正方形照片一直都是他們的特色，不過他們也發現有近 1/5 的照片原本不是以正方形取景框拍下的，許多使用者需要切掉照片中的朋友，而在拍影片上也會一直受限，以加州有名的景點舊金山大橋來說，正方形照片根本不可能納入整座橋，勢必要「掐頭去尾」，因此他們決定讓用戶可以自行選擇要上傳的照片長什麼樣子。
上傳的照片如果不是正方形的，會以原始的尺寸顯示在朋友的動態牆上，不過為了保持你個人檔案的整齊，當朋友點閱你的個人檔案時，照片還是會以正方形的模式顯示，不足的地方就以黑底補齊，這是 Instagram 想出讓大家都開心的方法。
▲ 在動態裡會是長方形的照片，但到個人檔案中仍是以正方形呈現
7.5 版的 Instagram 也有另一個小更新，過去影片和照片的濾鏡是分開的，現在所有的濾鏡都可以套用在影片上，想要使用的朋友可以立刻試試。
▲ 相片（左）及影片（右）的濾鏡完全一樣了
資料來源：
馬上按讚 加入T客邦 3C 科技
更多3C新消息，快來加入T客邦粉絲團
您可能會有興趣的文章这变化虽然有点突如其来，但其实也有一定必然性，理由有很多：instagram上传非方形图片的需求很实在平均每5张里就有1个图片是非方形的（数据来自）。大部分用户并不使用Instagram进行拍摄。视频这一媒体形势越来越重要Facebook去年开始做视频后数据很好，去年年底30亿pv，现在40亿，这对youtube造成了直接压力。而别忘了Instagram是FB旗下的视频这一媒体不适合裁剪裁剪视频是非常痛苦的。用手机拍下的视频几乎都不是正方形的，所以裁剪时需要重新构图。拍日常照片时我们或许有足够的时间去构图，把拍摄主体靠近画面中心。而拍日常视频时我们大多数情况下没有时间和精力去考虑构图，也无法保证拍摄主体在整个拍摄过程中不突然变速跑到屏幕边缘去。各位用过几次Instagram上传视频就会有体会了。（现在竖视频依然要裁剪，还是有点疼，但比以前好多了）正方形对视频美感的增加有限正方形照片的特别美感得益于正方形下的三分法则构图，很容易产生工整的、仿佛精心布置过了的效果。而视频是一直在动的，实际操作上也如上一条所述无法很好执行，正方形的好处就很有限。视频这东西，会动、有声音、有趣。这就很够了。Instagram的理念是让大家分享生活的，视频不得不裁掉一大块这事，不仅用户不爽，也不是很符合Instagram的理念。Instagram早就不是一个小众的初创产品了。在已经拥有了3亿用户之后，牺牲一定程度特色可以吸引到更多更广泛的用户。用户不仅可以分享矩形图，也可以用Instagram后期处理矩形图。手机屏幕变大了这点虽然最不重要，但会是Instagram做决策的强心剂之一。拿iOS说的话，iPhone在5代之前的屏幕比例，放个正方形图片后剩下的空间刚好够显示一些bar，tab和按钮。这样的设计对看图体验和社交行为的数据都是有意的（尽管不是当初做决策的考虑范围内）。从iPhpne5开始，所有app都获得了额外的垂直空间，利用这块空间给内容生产用户更多的自由，岂不美哉。现在Instagram虽然不局限于正方形了，但是也对照片的长宽比例依然有要求，且竖向图的比例限制比横向图要大得多，再长也不会超过一屏，这个比例完全称不上细长。我想他们是有考虑到这方面因素而做出这样的决策的。总的来说，这是一款即将迎来5岁生日的社交产品针对时代环境变化做出的一项合情合理的跟进。
多图！多图！多图！&br&（9.2更新）&br&个人意见，如果有说的令您不舒服的请理性讨论。&br&&br&&br&有答主提到Square 是Ins的一种企业文化？&br&文化固然好，但用户很多时候并不买账。在这个经济化的时代，文化更多地成为了一种信仰。大多数情况下，这不是一种对公司和用户都好的运营方式。更适应的文化总是要开创的，相信Ins的运营者出这个计划一定有他们自己的考虑，现在就看他们如何运营得更好。况且如果您执意喜欢Square，不忍心自己的Timeline变乱的话，您也可以坚持Square构图啊。&br&&br&连正方形取景都取不好的人还敢称自己是摄影师？&br&个人觉得，有些场景天生就不适合Square。哪怕你是顶尖的摄影师。&br&&br&为什么不加白边？&br&表示这方法比被迫裁图还不舒服。看起来很网红很随意。摄影师有魂请不要伤害他们（ーー；）&br&&br&------------------------------------------------&br&&br&
从前他们为了版面的和谐，强奸了多少优秀的摄影作品。&br&
不久前在巴厘岛玩摄影的时候就对此颇有感触。&br&
这是当时用iPhone完成的一幅作品，原图是这样的：&br&&img data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& src=&/0db94ac7be4de_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/0db94ac7be4de_r.jpg&&&br&
见笑了。宽阔的视野我很喜欢，个人觉得也很有层次感，于是毫不犹豫地准备上传Ins。&br&
我裁图裁了好久好久，怎么看怎么不顺眼，最终发上去的效果是这样的：&br&&img data-rawwidth=&2447& data-rawheight=&2447& src=&/5e0290debd3bf4bef71117_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2447& data-original=&/5e0290debd3bf4bef71117_r.jpg&&&br&
连人物的完整性都保证不了啊喂！&br&&br&
所以说，很多时候一张照片的精华就在一些很微妙的细节中，对一幅作品进行正方形的裁剪，有时候妙到毫巅，有时候却惨不忍睹。&br&&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& src=&/e734f0c7bad074a3a0ca04_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/e734f0c7bad074a3a0ca04_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&2447& data-rawheight=&2447& src=&/8c59ba8b37dca0b4a9a5ea396ccac884_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2447& data-original=&/8c59ba8b37dca0b4a9a5ea396ccac884_r.jpg&&&br&
第二张！&br&
对比效果没有第一张那么明显了。但是会不会觉得很奇怪呢（这两张色调有点不太一样，但是这不是我们要讲的重点啦。）&br&
少了几层云，动作总感觉没有那么霸气了呢。&br&&br&
当然，个人认为正方形有时候也能产生奇妙的效果。&br&&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& src=&/0f25d1facc34_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/0f25d1facc34_r.jpg&&&br&
当画面的信息太多，物件太杂乱的时候，正方形让我们的焦点能够集中。&br&&img data-rawwidth=&2447& data-rawheight=&2447& src=&/ca12d7e292ee81f032c10bc3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2447& data-original=&/ca12d7e292ee81f032c10bc3_r.jpg&&&br&&br&
下面这张也是这样的感觉。另外个人觉得充斥着几何色彩的摄影用正方形更能塑造几何感。&br&&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& src=&/de726fcb2f11_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/de726fcb2f11_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawwidth=&2447& data-rawheight=&2447& src=&/8d1c9fedddf6f00_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2447& data-original=&/8d1c9fedddf6f00_r.jpg&&&br&&br&----------------------------------------------&br&&br&
总而言之，取消强制正方形的规定让我们多了更多选择。但是如何让版面保持从前的和谐，也是制作人员们需要思考的。&br&而目前来看，Ins的设计者们，也并未放弃对和谐感的追求，目前可以推送的长、宽图大小依旧合理。他们一定知道，真正的自由也是枷锁。&br&&br&
只是凭个人经验的拙见，没有太多专业知识，望多多指教。
多图！多图！多图！（9.2更新）个人意见，如果有说的令您不舒服的请理性讨论。有答主提到Square 是Ins的一种企业文化？文化固然好，但用户很多时候并不买账。在这个经济化的时代，文化更多地成为了一种信仰。大多数情况下，这不是一种对公司和用户都好的运…
没人邀&br&&ol&&li&其实并不是随意的长宽图，刚刚测试了一下，横图大概接近 2:1，竖图是 4:5（如果比例再大，一张图没法一屏看完了）&/li&&li&在缩略图展示样式里，还是自动截断成方图展示&/li&&li&这种形式，更多的考虑是否在视频？特别是横图比例&/li&&li&官博上说，近五分之一的图片不是正方形，那么真实的比例是不止这个的，也许会有2/5&/li&&li&相比较前段时间加的拼图（主要解决多图需求），这个需求的来源类似，都是看类似场景下图片的比例&/li&&li&并没有太多打脸，也不必要太纠结打脸&/li&&/ol&就酱
没人邀其实并不是随意的长宽图，刚刚测试了一下，横图大概接近 2:1，竖图是 4:5（如果比例再大，一张图没法一屏看完了）在缩略图展示样式里，还是自动截断成方图展示这种形式，更多的考虑是否在视频？特别是横图比例官博上说，近五分之一的图片不是正方形，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录