原标题：审稿人必看！附件可能會出卖你的个人信息！
想必多数编辑看到审稿人提交的细致的审稿意见都会感动相比于那些寥寥几句的拒稿或者正面审稿意见，细致的審稿意见和评论反映了审稿人的用心和严谨 有些审稿人甚至在作者提交的稿件PDF文件上做彩色标记来提醒作者如何修改和答复哪些质疑。
當稿件里遇到公式的时候有些审稿人对公式的表达和可靠性提出了问题，这种情况下可能不得不采用附件来提交审稿意见
1)在那个稿件處理系统里给作者的评论里记得写
2) 如果审稿意见必须用附件，那么请务必采用PDF格式一则防止版本出现乱码，二则一个重要的问题是防止泄露审稿人的信息特别是当审稿人给出了负面意见的情况。这对于国外作者可能问题不大但如果是拒掉了国内的作者的稿件，还是尽量避免出现这个问题因为作者提交的MS-WORD格式的审稿意见里可能镶嵌了审稿人文档信息。见下图：
对于多数作者来说确切知道某人拒掉了洎己的稿件都会不爽的，所以尽量避免这些可能的负面影响
所以提交WORD格式的审稿报告时请点击“文件属性”，然后点击“详细信息”繼续点击“删除属性和个人信息”，继续点击“全选”和“从文件中删除以下属性”确认。
当然在必须提供细致意见的情况下，最好提交PDF格式的审稿报告
当然，一些期刊的编辑部会重新加工整理审稿人的附件意见比如删除“刺激性”的审稿意见，以免惹怒了作者
?小编注：看到马编辑的这篇文章，小编第一反应是去翻小编自己之前被退稿件的审稿意见附件嘿嘿。不过说实话虽然有些学者觉得公开审稿人姓名是合适的，但小编的感觉是大部分审稿人还是不愿意被作者知道自己身份，且有相当一部分审稿人会把意见分成两块内嫆一块内容只写给编辑（可能会写得很负面），另一块内容写给作者（可能会写得很客气）现在期刊普遍采用投审稿系统，只要审稿囚登录后把文本填入相应的对话框时是绝对不会信息泄露的，但如果用了附件建议是用pdf格式的。
本文经授权转载自马军的科学网博客原文标题为《附件形式提交审稿意见的格式》。文章转载只为学术新闻信息的传播不代表我公众号所持的观点。
浙大学报英文版是三個SCI学术期刊的统称三刊的收录范围涵盖了理工农医各个方向，欢迎向我刊投稿可关注我刊公众号zdxbywb了解更多信息。
