全概率公式及其应用与贝叶斯公式有什么区别

全概率公式与贝叶斯公式_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
全概率公式与贝叶斯公式
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩28页未读,继续阅读
你可能喜欢全概率公式与贝叶斯公式可以应用到高考概率题吗?_数学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:361,726贴子:
全概率公式与贝叶斯公式可以应用到高考概率题吗?收藏
求实题举例
这么腻害,表示大二刚学还不怎么会用。。
为什么不能呢?
你就按正常做。你做的其实就是那公式
可以这个就是把高中公式更细化了点,高中题不超纲不就是一个公式么
曾经的RO伙伴!
可以啊!高中好像学过条件概率吧
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】1.4全概率公式与贝叶斯公式
下载积分:750
内容提示:【精品】1.4全概率公式与贝叶斯公式
文档格式:PPT|
浏览次数:75|
上传日期: 02:31:03|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
【精品】1.4全概率公式与贝叶斯公式
官方公共微信考研数学全概率公式与贝叶斯公式解题归纳
  它们的定义如下:  若随机试验可以看成分两个阶段进行,且第一阶段的各试验结果具体结果怎样未知,那么:(1)如果要求的是第二阶段某一个结果发生的概率,则用全概率公式;(2)如果第二个阶段的某一个结果是已知的,要求的是此结果为第一阶段某一个结果所引起的概率,一般用贝叶斯公式,类似于求条件概率. 熟记这个特征,在遇到相关的题目时,可以准确地选择方法进行计算,保证解题的正确高效。*** 热点推荐 ****** 复习必看 ***  【稿件来源:文都教育】第四讲 条件概率与概率乘法公式
  全概率公式
  其中,
。进一步,可得
  贝叶斯(Bayes)公式
  下面的图(见图1.4.1)或许可以有助于我们理解这两个公式。
  图1.4.1                        
  举一个例子,设
是“第二次抽着黑球”这个事件,
是“第一次抽着黑球”这个事件,
是“第一次抽着白球”这个事件。根据‘全概率公式’便有
  你是否注意到,这个答案与第一次抽球后把它放回去才再抽的情形是一样吗?把第一次抽着的球放回袋里才抽第二次,抽着黑球的概率也是
。在那种情形下,
是独立事件,
是独立事件,答案是
不足为奇。
  有趣的是当
都并非是独立事件时答案仍然是
,会不会只是巧合呢?(殿后并不吃亏!)
  好了,我们可以回头看看这章开头提出的问题了。假设
是“第三个是红球”的概率,那么根据全概率公式便知道“抽着红球”的概率是
  除非我们知道
是什么,否则我们没办法计算得到答案。不过,因为
是个0至1间的数,所以答案不大于
,也不小于
。譬如说,第三个球是在一个红球、一个黄球、一个绿球当中随意抽一个得话,那么
,答案便是
  例1.4.1 两所医院的死亡率(全概率公式)
  陈医生翻查两所医院(简称A和B)的年报,发现如下统计数字(见表1.4.1):
                             
动手术后康复人数
动手术后死亡人数
动手术的总人数
  于是他计算一下每所医院动手术后的死亡率。医院A有1000人动手术,当中有84人死亡,死亡概率为
,医院B有2000人动手术,当中有120人死亡,死亡概率为
。由于医院B的死亡率较低,陈医生认为医院B动手术的技术比医院A来得高明,于是把自己的病人都介绍到医院B去了。
  另一位黄医生却比较细心,他把上面的数据再作深入分析,发现在医院A要动手术的1000名病人中,有800名要动大手术,200名动小手术,而死亡人数分别是80和4(见表1.4.2(a))。发现在医院B要动手术的2000名病人中,有500名要动大手术,1500名动小手术,而死亡人数分别是60和60(见表1.4.2(b))。
                             
动手术后康复人数
动手术后死亡人数
动手术的总人数
(a) 医院A
动手术后康复人数
动手术后死亡人数
动手术的总人数
(b) 医院B
  于是黄医生计算一下每种手术的死亡率,得答案如下:
  医院A—
                             
  医院B—
  由此可见,对大手术而言,医院A的死亡率较低。对小手术而言,也是医院A的死亡率较低。于是黄医生认为医院A要比医院B好,便把自己的病人都介绍到医院A去了。
  你认为哪一位医生的见解才是正确的呢?事实上,他们两人的计算都没有错误。黄医生发现对每种手术而言,医院A的死亡率较医院B的死亡率低。陈医生发现,总的来说,医院B的死亡率较医院A的死亡率低。虽然这看起来似乎是互相矛盾,但从上面的数字,可知这的确是能够发生的。怎样解释这个“似是而非”的现象呢?让我们作进一步计算,看看两所医院动大手术的概率。医院A的1000名病人中有800名要动大手术,所以
。医院B的2000名病人中有500名要动大手术,所以
。由此可见,医院A主要是动大手术,医院B主要是动小手术。虽然医院B的总死亡率比医院A的总死亡率低,那只不过因为医院B的病人比医院A的病人的病情是较轻吧。事实上,对每种手术而言,医院A的表现比医院B的表现为佳。陈医生只分析了表面现象,却忽略了病人的成分,所以他的结论也是表面的。黄医生的分析比较深入,他的结论是正确的。
  如果用全概率公式,便知道
                            
  换句话说,
的“平均”,只是在这“平均”中,某部分比另一部分占更重的分量,所以我们称它为“加权平均”(Weighted
Average)。同样,
的加权平均。虽然,
,但由于权数(Weight)不同,
却不一定小于
  例1.4.2 中年男性人群中,20%超重,50%正常,30%低体重,他们动脉硬化的概率分别为30%,10%,1%。从中随机取一人,恰为动脉硬化者,求他分属各组的概率。
分别表示体重超重、正常、偏低,
表示动脉硬化。
  由题意,
  由贝叶斯公式可得:
                            
  所以,
  例1.4.3 由于通信系统会受到干扰,接收台收到的不全是正确信号,现已知发报台分别以概率0.6和0.4发“
”和“—”。发“
”时,收报台分别以0.8和0.2的概率收到“
”和“—”;发“—”时,分别以0.9和0.1的概率收到“—”和“
”。求当收报台收到“
”时是正确的概率。
  解 令
                             

我要回帖

更多关于 全概率公式推导 的文章

 

随机推荐