justinmind7.1.0汉化 和axure哪个好用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-29 03:59 标签： justinmind
贡献值1 &虚拟币1 &
justinmind 介绍及中文教程
justinmind来自西班牙的原型设计工具，公司现在的显示在旧金山。
可支持Web和移动端的应用原型设计(包括iOS和Android)
以前有一个免费版本和一个30天试用的专业收费版本。
日，6.0版本网站和软件重大改版，不再提供免费版本使用，
而只是提供收费版本的30天试用。
工具的思路与axure类似，可以输出html的演示原型，由Java平台开发，同时有PC和Mac版本。
在操作的易用性方面还有待加强，不过在移动应用的手势支持方面功能强大，
官方网站也提供了很多相应的组件，。
Justinmind 6.0 简体中文汉化包
Justinmind 5.1 简体中文汉化包
Justinmind的一些相关中文教程：
贡献值10 &虚拟币1 &
请问怎么在IPHONE手机上看？
贡献值118 &虚拟币532 &
请问怎么在IPHONE手机上看？
<font color="#614772 发表于
10:22 原型生成的html导入iPad、iPhone演示的方法参见：
贡献值10 &虚拟币1 &
many thanks~
贡献值10 &虚拟币1 &
最近在关注这个软件，拉过一看时，感觉各种手势功能都很不错，部分功能点会比axure要好，但是由于没有太多相关的教程和资料加上使用频率不多，暂时还没有axure用起来顺心顺手，不过，个人感觉这是一个非常优秀的原型制作软件，值得了解和进一步学习
贡献值12 &虚拟币31 &
我也是刚刚接触这个软件，感觉就高保真来说确实比别的强大，而且操作上优化的也挺好，只不过是用AXURE比较多，习惯还没改过来，我觉得熟悉了之后会更喜欢这个的！
贡献值10 &虚拟币0 &
介绍的太简单了吧
贡献值10 &虚拟币0 &
各位大侠，谁有Justinmind Prototyper 6.4.0的汉化包，感谢！！
贡献值10 &虚拟币0 &
我为什么看不了为移动设计而生
欢迎访问Justinmind中文社区
Justinmind中文社区Justinmind教程汉化破解及使用交流
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
最后回复来自
已注册用户请
最新会员：仧苝
注册会员： 229
今日话题： 0
话题总数： 43
回复数： 38Justinmind or Axure 谁更适合原型设计 - 推酷
Justinmind or Axure 谁更适合原型设计
Justinmind 和 Axure 都是目前很强大的原型设计工具，被业界推为原型设计神器，在很多项目中起着不可估量的作用，但这两者的之间的作用是相互竞争还是相辅相成呢，我们应该客观地进行分析，使之更好地服务于我们的项目。
Justinmind 的特点是能够很方便的进行移动端APP的原型设计，充分为移动端设计而考虑，不用代码编程，就能轻松实现交互效果，特别是对应移动端各种触摸操作的响应和反馈，完全可以实现高级交互。更诱人的是，生成的交互稿可以直接导入手机中，进行仿真的操作，更直观的感受交互稿的魅力。此外，Justinmind 的界面风格也很现代，使用简单易懂，也能进行PC端的原型设计。
Axure 则是一个快速原型设计工具，能够很方便地进行PC端或移动端的原型设计，在移动端方面没有Justinmind那样专属强大，不过Axure这款产品很成熟，无论你是office的使用者，还是用惯了Photoshop的设计师都能轻松上手。在原型设计上，Axure更加自由，简单的一个控件就可以迅速展示出原型的大体模样，能方便的实现初级交互效果，动态面板功能则能实现高级的交互效果。目前Axure被定为产品经理的必修课程之一。
现在我们都知道Justinmind 和 Axure都是很强大的原型设计工具，好，那么问题来了，挖。。。（pia~掌嘴）那么问题来了，我们在项目中做原型设计时，该用哪一款软件呢？
这里我们要清楚的知道两款软件的定义（摘自百度百科）：
1）Axure 是一个专业的快速原型设计工具2）Justinmind 的可视化工作环境可以让你轻松快捷的以鼠标的方式创建带有注释的高保真原型。
OK，我们来看这两个关键词，Axure的“快速原型”，Justinmind的“高保真原型”。快速原型处于项目初期，目的是将用户需求快速过度成产品原型，需要能够体现出整体流程和思路，对页面的精细要求并不高。高保真原型处于项目原型的成熟时期，直观的交互感受可以帮助我们能更好的优化交互体验。
那么答案就很简单了： 项目初期，应该用Axure进行设计 。我们需要整体的流程树状图，清晰的页面交互流程，详细的页面跳转，特别是需要经过判断的页面跳转，甚至是在原型设计的中后期必须体现的——所有不同条件下的模块状态。如下图：
（以上图片摘自《破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路》）
图片中展示的原型图虽然是PC端的产品，但从移动端的考虑来说，这也正是我们所需要的原型图。对于产品经理，它清晰地展示了产品的思路；对于用户，能够看到自己的需求变成产品的雏形；对于设计师，能清晰地知道产品的模块分布，交互流程；对于开发人员，能整体的了解整个产品的流程、功能、构造。
当项目原型设计进行到中后期，如果条件允许，我们可以再来考虑用Justinmind进行高保真设计，调节交互细节，也有利于客户进行原型确认，因为Justinmind设计的成果更接近于demo。
至此，对于这两款工具，我们应该清楚了解他们的强大之处在哪儿，才能更好地为我们所用。
已发表评论数()
已收藏到推刊！
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致除了原型有了更高保真的效果之外，可能在使用上确实不如axure那么便捷。尤其对于动态面板我比较头疼。
JIM的优势主要在展现上，能够用各种终端模拟成仿真网站甚至客户端。但制作时不如AXURE方便，尤其动态面板的处理上，很容易出错，很累。还有一些问题，如多图会自动重叠、某些控件在终端上不显示等。
JIM的优势主要在展现上，能够用各种终端模拟成仿真网站甚至客户端。但制作时不如AXURE方便，尤其动态面板的处理上，很容易出错，很累。还有一些问题，如多图会自动重叠、某些控件在终端上不显示等。
Justinmind在移动产品的交互设计上，比Axure更便捷，尤其是手势非常好用。&br&但世界上总没有十全十美的产品，Justinmind目前能找到的控件库还比较有限；国内对这款工具搜索结果和可供讨论的地方也不多，遇到困难时会比较头疼。&br&另外，用Justinmind做设计的时，操作上的一些设定会让你遇到一些小麻烦。
Justinmind在移动产品的交互设计上，比Axure更便捷，尤其是手势非常好用。但世界上总没有十全十美的产品，Justinmind目前能找到的控件库还比较有限；国内对这款工具搜索结果和可供讨论的地方也不多，遇到困难时会比较头疼。另外，用Justinmind做设计的时，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录Justinmind做原型测试的一点经验
与Axure相比，Justinmind做交互原型的优缺点此文不表，仅简单分享几点使用经验。
大家可首先参考下seanwee的这篇分享《Justinmind在安卓手机端的原型测试表现(原创技巧)》（.cn/article/ZNDM0NzI=.html）。
现补充3点：
关于如何在手机上刚好满屏显示：不知和机子是否有关系，seanwee说的是画原型时将原型长宽（手机屏幕尺寸）各乘以1/2（nexus
4)，而我实测(HTC G11)的这一数值是2/3
如果直接在“文件”菜单下导出为html文档，此文档在浏览器里打开时是不会显示原型中各个页面的那个逻辑树状图（下图左侧）的。要想在测试中看到各页面之间的逻辑树状图，则要先“联机发布”（需要注册），然后再在自己的Usernote云盘里“Download
HTML code”即可。
与浏览器兼容问题。移动端，目前发现可兼容的只有360浏览器（UC不行）；与chrome的兼容不知出了什么问题，按官方的说明设置后依然在chrome里打不开，谁要是有解决方案了或是发现可以兼容了请告诉我一声，谢谢。所以测试时建议不要把默认浏览器设置成chrome,可以设置成IE.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 justinmind 的文章

 

随机推荐