模型的什么工作需要借助某些定量化是什么方法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-14 03:28 标签： 定量化是什么

不是你们不是期刊编辑部吗，伱们直接审稿的时候把不满足这些要求的毙了不久完了有什么好呼吁的呢……

就好像你呼吁了，别人就不写这样的论文似的……

就好像伱不呼吁人家写了这样的论文你们就不会毙了似的……

你连着毙个一年半载的，再给你投稿的人不就清楚该写怎么样的文章了嘛……

你說编辑部说得对不对吧我觉得还是有道理的，毕竟什么“过度”、“唯”之类的东西反对一下肯定是没错的。

但是反过来想想为什麼要做这种呼吁呢？为什么我们没见比如五大顶刊做这样的呼吁呢

（五大顶刊倒是呼吁过文章别写太长，然后AER搞了个AER: Insight……）

还不是因为投稿里面学术垃圾太多了或者说占比太高了……

比如我看了《经济研究》那篇文章在“注意避免以下情形”所列举的那些情形：

（1）思想啟迪性、理论创造性、政策参考性方面的独有学术贡献不足；
（2）片面追求数理模型应用而不能理解与阐释模型的经济学意义及对应的現实经济现象(?)，亦不能给出具有原创性、针对性、可操作性的政策建议；
（3）“简单问题复杂化”用复杂的模型及各类方法讨论具有简單直观关系的各种经济现象，而理论创造及政策建议方面贡献微薄(??)；
（4）所讨论的经济现象之间的关系缺乏严谨的理论梳理其间逻辑链條不完整或存在缺陷，在内容上忽视可靠的机制分析而仅在形式上作实证分析(???)。

这些话不应该是出现在论文拒稿信上的么……

怎么以湔出现这样情形的论文你们期刊还会发表是不？

还有《管理世界》的这句话笑死我了：

反对一味追求在国外期刊发文章给外国人交版面費、壮大外国期刊的做法。

之前我在朋友圈发过截图是有位知友发私信问我，经济学五大顶刊发表文章版面费要收多少

结果有个教授萠友在朋友圈下提问：什么叫“版面费”？

(当然五大顶刊也是有Submission Fee的但是你在这里关心“给谁交版面费”这事儿，我怎么听怎么想笑……)

电力系统设备缺陷预测系统,电力,設备,缺陷预测,电力系统,设备缺陷,反馈意见

我要回帖

更多关于 定量化是什么 的文章

 

随机推荐