请教怎样使用garch模型的意义

0
0

积分 195, 距离下一级还需 65 积分
道具: 涂鴉板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡
权限: 签名中使用图片
道具: 抢沙发, 变色卡

购买后可立即获得 权限: 隐身

道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯

garch模型的意义(就是最普通的GARCH(p,q)模型)建好了但不知到怎么对其系数进行解释!请问各位garch模型的意义系数通常是怎么解释的啊?其ARCH项、GARCH项大小有什么不同意义呢帮帮忙吧!

[此贴子已经被作者于 9:34:44编辑过]


ARCH系数是误差向平方的系数,GARCH系数是自回归系数解释昰不同的。关键是在于要搞清楚所的条件方差

  自从(1982)提出分析的以后(1986)又提絀了garch模型的意义,garch模型的意义是一个专门针对数据所量体订做的回归模型除去和普通回归模型相同的之处,GARCH对误差的进行了进一步的建模特别适用于波动性的分析和,这样的分析对的能起到非常重要的指导性作用其意义很多时候超过了对数值本身的分析和预测。

  ┅般的garch模型的意义可以表示为:

  其中ht为条件ut为独立同分布的,htut互相独立ut为标准。(1)式称为条件均值方程;(3)式称为条件方差方程说明时间序列条件方差的变化特征。为了适应序列经验分布的尖峰厚尾特征也可假设 (1987)假设收益率服从广义t-分布,(1991)提出的Egarch模型的意义采用了GED分布等另外,许多表明收益率分布不但存在尖峰厚尾特性而且收益率残差对收益率的影响还存在非对称性。当受到负冲击時下跌,收益率的条件方差扩大导致股价和的波动性更大;反之,股价上升时波动性减小。股价下跌导致的下降如果假设不变,則公司的上升持有股票的提高。因此负冲击对条件方差的这种影响又被称作由于garch模型的意义中,正的和负的冲击对条件方差的影响是對称的因此garch模型的意义不能刻画收益率条件方差波动的非对称性。

  为了衡量收益率波动的非对称性、与(1989)提出了,在条件方差方程(3)中加入负冲击的但仍采用正态分布假设。(1991)提出了等(1993)利用分析比较了各种模型的杠杆效应,认为GJR模型最好地刻画了收益率嘚杠杆效应、与(1993)分析比较了各种,指出不同的模型设定会导致条件方差对收益率产生正或负的不同影响

  由于GARCH (p,q)模型是ARCH模型的扩展,因此GARCH(p,q)同样具有ARCH(q)模型的特点。但garch模型的意义的条件方差不仅是滞后残差平方的线性函数,而且是滞后条件方差的线性函数

  garch模型的意义適合在计算量不大时,方便地描述了高阶的ARCH过程,因而具有更大的适用性。但GARCH(p,q)模型在应用于定价方面存在以下的不足:

①garch模型的意义不能解释股票收益和变化波动之间出现的负相关现象GARCH(p,q)模型假定条件方差是滞后残差平方的函数,因此,残差的符号不影响波动,即条件方差对正的变化和負的价格变化的反应是对称的。然而在经验研究中发现,当消息出现时,即预期股票收益会下降时,波动趋向于增大;当消息出现时,即预期股票收益会上升时,波动趋向于减小GARCH(p,q)模型不能解释这种非对称现象。

②GARCH(p,q)模型为了非负,假定(2)式中所有系数均大于零这些约束隐含着的任何滞后项增大都会增加因而排除了的随机波动行为,这使得在估计garch模型的意义时可能出现震荡现象。

  早期的ARCH方程存在一个问题就是为了保证条件方差总为正值,αi必须三是非负的但是,当用很多期滞后值从而使我们能够比较地建立这一过数程的模型时非负的限制条件可能得鈈到满足。在早期实践中人们经常通过设置昙线性减少的系数这种方式来任意确定滞后阶数,以保证αi满足非负的限制条件

  Bollerslev(1986)通过茬模型中引入条件方差的滞后值对ARCH模型进行了推广,目的是为了避免ARCH(p)[由Engle(1982)提出]中存在的滞后期数太长的问题因此,广义的ARCH或GARCH(pg)定义为:条件方差是条件均值方程的残差平方项的p期滞后值和条件方差的q期滞后值的线性组合。其形式如下:

  这里限定αβ和r是非负的,这昰为了避免出现条件方差为负的可能

  这就是GARCH方程。条件方差的当期值是常数项、条件均值方程的残差平方的一些前期滞后值和条件方差的前期值的函数例如,如果条件方差能用GARCH(11)方程较好地刻画出来,则这是因为序列是AR(1)过程也就是该序

  列是由残差的一期滞后徝以及条件方差的一期滞后值所导致的。

  为了举例说明garch模型的意义的应用我们使用这种方法预测一个持有者的美元收益率的波动性。

  条件均值模型是AR(2)模型回归参数及括号中的f的值如下:

  条件方差方程及,统计量如下:

  结果表明t时刻的条件方差可由高喥显著的条件均值方程的残差平方的一期滞后值和条件方差本身的一期滞后值来解释。

  在GARCH(pg)模型中,条件方差取决于残差值的大小而鈈取决于残差的符号但有证据表明,例如Black(1976)指出资产波动性和是的。即当价格上涨时收益率为正,波动性下降;当下降时收益率为負,波动性上升实际上,一些经验表明波动性较高的那段时期经常与的下跌紧密,而波动性较低的那段时期经常与证券市场的上涨紧密相关为了描述这种情形,Nelson(1991)提出了E-GARCH其形式如下:

  注意,该方程中的ε有两种形式:ε的原始观测值和绝对值形式这里绝对值只表示\epsilon的大小,也就是不考虑ε的符号因此,E-GARCH建立了条件方差是ε的不对称函数的模型它允许正和负的滞后值对波动性存在不同的影响。对数形式允许负的残差但条件方差本身不能是负的。

  我们还注意到条件标准差(ht ? i)在方程右边是作为分母的。号我们将E-garch模型的意義应用于在GARCH部分用到的这个例子回归参数和相应的,统计量如下:

  这一结果表明条件均值方程的残差的不对称形式的显著性它再佽强调了GARCH变量的显著性。

  如果的随时间而变化投资者要求的收益率随时间而变化的假设就是合理的。由于包括在内的所有资产至少會获取(获取的资产的典型代表是政府零息债券例如),所以是适当的建模变量风险溢价是指风险资产收益率和收益率之间的差。

  Engle等囚提出了GARCH—M模型它将条件均值作为条件方差的函数,也就是作为基础变量的滞后值的白回归函数在原始ARCH模型基础上推广的garch模型的意义形式如下:

  注意:在条件均值方程中,方差被转化为条件标准差这样与建模的具有同样的量纲。

  Engle等人将上面模型的ARCH形式应用于1個月和6个月的国库券和20年的的风险溢价这里假设3个月的的收益率为无风险收益率。在后面的例子中条件均值回归方程引入了第三个,來说明3个月和20年债券的

  French等人将上面的模型应用于1928年--1984年期间的美国溢价。他们使用了条件方差的GARCH(12)模型。

  为了检验garch模型的意义的匼理性我们需要检验标准化的残差ε / h。这里h表示利用garch模型的意义计算的条件标准差ε表示条件均值方程的残差。如果将garch模型的意义进┅步具体化则的残差将是独立同分布的。检验分为两步:

  第一步需要计算基于原始数据的观测值的平方得到的Ljung-Box(LB)这就需要利用丁个觀测值计算k个自相关系数,然后将自相关系数r平方得r2。LB统计量计算如下:

  其中m是自相关系数的最大滞后阶数

  第二步需要计算基于标准化的残差平方的LB统计量。因此每个残差都要除以相应的条件标准差的观测值。接着计算出自相关系数并将其平方。LB统计量计算如下:

  其中m同前面的一样,是自相关系数的最大滞后阶数;p表示条件均值方程的残差平方的滞后阶数;q表示条件方差的滞后阶数

  如果进一步说明garch模型的意义,则标准化的残差的LB统计量将会小于 的临界值

  但有一个问题也随之产生,即最优的garch模型的意义是什么样的?最适当的GARCH参数是什么?我们可以通过也就是通过比较不同类型参数的模型的LB统计量来找到答案。

  前面我们注意到波动性不昰常数,而是随着时间变化的因此定义为随时间而变化的GARCH波动性就是一种正确的度量。当然如果应用了正确的GARCH形式,上面所说就是正確的对于这种正确的形式很少述及,因此我们必须继续研究分析这一问题

  但是,假设我们的波动性形式是正确的那么为了求得姩波动性,我们只需要计算条件方差的平方根并乘以每一年数据观测值个数的平方根。由于当前波动性是前期波动性的函数因此波动性指标是随时间变化的。

  为了利用garch模型的意义预测波动性我们使用如下形式的递归模型:

  注意:第一个方程中的在进行预测时是未知的,它可以用它的条件估计h2来代替因此利用第二个方程,我们可以预测t+l时刻的入h2(此时j=1)从而我们可以预测t+2时刻的h2(j=2),等等每一個计算的结果是条件方差的单独一期的预测值,一直预测到j期为了求出波动性的估计值,我们将单独的期间相加并求其平方根。另外我们还可以求出系数的,并给出关于预测值随时间而变化的

  我们可以使用双变量GARCH来求条件变量、条件协方差和变量之间的相关系數。另外当之间存在协整关系的时候,我们还可以在条件均值方程中引入妄协整参数这样我们就能利用适当的GARCH参数求出更有效的。

  我们首先以st、期货收益率ft为例说明双变量GARCH。在后面时我们将引入协整参数并求出套期保值比率。

  我们以双变量garch模型的意义的应鼡为例两个条件均值模型是:

  条件方差和条件协方差方程是:

  这个例子中的条件方差是一个对称的2×2矩阵,其形式如下:

  這里对角线上的元素表示条件方差,对角线外的元素表示条件协方差正如上面讨论的那样,当我们将条件方差的平方根转化为年度值時我们就得到GARCH波动性。GARCH相关系数计算如下:

  因此可以利用双变量garch模型的意义求出随时间而变化的和协方差它们可应用于的构造和求得最小方差套期保值比率。另外我们可能希望使用由协整而发展起来的。例如:

  我们可以将上面两个方程的残差引人到前面所介紹的条件方差方程中如果利用双变量GARCH去求,则套期保值比率计算如下:

  其中covsf是s和f之间的条件协方差;是f的方差。它类似于普通最尛二乘回归中的斜率系数γ双变量GARCH套期保值比率的优点在于它是根据随时间变化的方差和协方差得到的,而普通最小二乘斜率系数是在假设方差和协方差具有平稳性的条件下得到的

  1. (英)特里·J.沃特沙姆,基思·帕拉莫尔.陈工孟,陈守东译.金融数量方法.上海人民出版社,2004年05月.

我要回帖

更多关于 garch模型的意义 的文章

 

随机推荐