无标题文档
Topic2 创新优术 建立量化新标准
　　在变幻莫测的楼市环境下，长沙在售楼盘信誉评价体系通过科学地评估长沙市在售楼盘信誉指数，给广大市民提供一个房地产专业判断的价值参考，促使房地产开发企业应当更加注重在售楼盘品牌建设，加强网络影响力评价指数的监控和管理，最终提高楼盘的品牌影响力。
　　长沙在售楼盘信誉评价体系采用组合赋权的方法构建了在售楼盘信誉指数评价模型，以此对房地产市场发展状况进行综合评价。相较世面上其他对楼盘评价体系，长沙在售楼盘评价指标体现出了较强的客观性和较全面的分析性。尤其是在理论和方法的运用上，集中体现了技术创新和量化可操作性的有效结合。
　　Part&1&&创新的在售楼盘综合评价理论
　　目前业界主流的楼盘评价方法，大部分是依据《商品住宅性能评定方法和指标体系》（以下简称《体系》）及其管理办法。在售楼盘信誉评价体系依据此《体系》的《住宅性能评定技术标准》划分住宅性能评价指标，并选择前三层指标构成指标体系。以上住宅性能的评价指标都是定性的，直接利用定量计算模型对其评价不可行，因此，需要有一种将定性评价量化的工具，将定性指标进行分解细化和标准化处理，达到可以量化评定的目的。
　　要想评价在售楼盘的综合信誉指数，首先需要有相应的指导理论解决“做什么”的问题。“长沙在售楼盘信誉评价体系”研究的是房屋综合性能与价格的比较关系，评判房子价值与价格是否匹配。因此需要判定两个核心指标，性能和价格。通俗的理解即信誉度是评判房屋是否物有所值或物超所值的指标，对于购房者而言，信誉度越高的房子，越值得购买。其中居住成本应从住宅的户型、所在楼盘的性能以及区位影响三个方面来反映，居住成本则应包括在购买和使用住宅时所发生的各类货币成本。应从住宅产品生命周期的角度，根据效果费用理论模型，结合住宅产品的特点，来探讨和分析长沙普通住宅信誉度的理论模型。系统最大限度的剔除评估过程中的主观性因素，将评判房产价值的各项指标进行量化，具有智能性、权威性、专业性、有效性等特点。同时通过在系统运行过程中不断的更新、维护、完善，确保其与市场完全同步，通过对长沙全市范围内的在售楼盘项目户型信誉度的科学计算，帮助购房者从大量的在售楼盘中选出真正符合客户需求的信誉度最高的房子。
　　要达到上述模型理论的分析目的，我们就需要采集在售楼盘的一系列关键性指标对综合信誉度情况进行动态分析比较，通过建立科学的评价指标体系，做出科学的决策。“长沙在售楼盘信誉评价体系”经过筛选和分析，选取“楼盘质量情况”、“人居体验效果”、“便利性均衡程度”三个方面的评价作为构建在售楼盘信誉评价指标体系的框架，其中“楼盘质量情况”方面下设楼盘实际规模、开发单位资质等级、建筑单位施工质量三个二级指标，“人居体验效果”下设社区环境、生活配套、物业管理和社会口碑四个二级指标，“便利性均衡程度”方面下设地段区域、动态价格竞争力、交通通勤综合便利程度三个二级指标，共计10&个评价指标。&
　　Part&2&&标准化楼盘评估方法
　　“长沙在售楼盘信誉评价体系”最大的创新，是用量化指标的方式来处理一般对于商品房的定性分析。要使用定量分析方法，首先就要对我们前面提到的十大分类指标进行标准化处理。目前，国内对楼盘的量化研究几乎没有，0731地产研究院在综合借鉴一些研究机构对楼盘口碑评价指标体系的基础上，结合长沙房地产业本身的特点，充分利用0731房产网的网络资源，立足于长沙市在售楼盘的实际品质，充分考虑指标选取的科学性、针对性、整体性、系统性、可比性、可行性、可操作性、全面性、因地因时制宜性等原则，选取楼盘规模、资质等级、环境等级等10个核心指标，所建模型的标准划分，得到在售楼盘信誉度指数，如表1所示。
　　表1&&&评估指标体系
　　一级指标指标说明
　　小区规模(x11)综合考虑成交面积和依据小区建筑面积
　　品牌实力(x12)综合依据开发商全国排名和开发资质
　　动态价格竞争力(x13)依据区域板块均价与楼盘均价的方差分析
　　社区环境(x21)依据小区的实际容积率
　　交通便利程度(x22)根据临交通干道类型加权计算（轨道交通、干道类型、公交）
　　地段区域(x24)依据楼盘所在地的土地等级量化处理
　　生活配套(x31)距商场、超市、学校、医院等配套设施距离加权计算
　　物业管理(x31)依据物业管理费和服务周期等影响因素计算
　　建筑质量(x33)依据建筑施工企业资质量化计算
　　社会口碑(x34)依据网上对该企业或楼盘口碑及主管部门的信用等级评价而定
　　具体来说，通过各指标原始数值标准化处理公式，对各指标数值进行标准化处理，标准化处理公式如下：
　　式中：&表示&i&楼盘&j&指标的标准分值；
　　表示第&j&指标原始值最大的楼盘原始值；
　　表示第&j&指标原始值最小的楼盘原始值；
　　表示&i&楼盘&j&指标原始值；
　　为经验值（此处取值为1.3），根据专家多次实验后得出。
　　在确立了在售楼盘指标之后，需要对各指标相应的权重进行赋值，确定赋予指标权重的方法大致可以分为三类：主观赋权法、客观赋权法和组合赋权法。&主观赋权法常用层次分析法、德尔菲法；客观赋权法常用主成分分析法、熵权系数法和变异系数法；组合赋权法是指将主观和客观赋权法结合起来确定指标权重的方法。为确保赋值的客观性和全面性，在售楼盘信誉评价体系选用层次分析法和变异系数法进行组合赋权，确定各指标的权重值。&
　　首先是层次分析法的运用，需要通过两个步骤来完成赋值：①建立递阶层级结构。采用层次分析法评价目标系统，一般将复杂的系统划分为若干个层级，主要包括目标层、准则层和指标层，系统划分的层数可根据待解决问题的复杂程度和需要分析的深度决定。在每个一级指标的下面，分别侧重不同的测量点，使得每个指标既相互关联又各自独立，能够从整体和细节分别反应楼盘的综合情况。&②构造判断矩阵。对目标系统分解完成之后，采用1-100&标度法，由本领域内的专家对评价系统中各层各指标的重要性做出打分，构造出判断矩阵A=（aij&）n×n。&
　　其次，评价体系的指标量化过程中采用变异系数衡量样本中各指标观测值变异程度。某项指标包含的信息量越多，其变异系数越大，它在综合评价中的作用就越大，就被赋予较大的权重。变异系数法是一种动态的客观赋权方法，指标权重随着评价客体范围和评价指标组合的不同而发生变化。具体地计算步骤如下：①建立评价指标的特征值矩阵。②计算出各指标的变异系数。&这对传统的楼盘品质、建筑质量、社区环境等受多项因素影响的指标影响尤其大，因此采用变异系数来赋权的做法是比较合适的。
　　在标准化处理指标和权重赋值的基础上，根据指标计算评价度模型，按此评价方法得出在售楼盘信誉指数排行榜单。
　　在售楼盘综合影响力评估模型公式为：
　　式中：&表示楼盘综合信誉度指数；
　　表示楼盘指标标准得分；
　　表示楼盘影响力评价&i&项评价维度；
　　表示第&i&项评价维度权重。
　　其中，各一级指标计算模型公式可表示为：
　　式中：&表示楼盘影响力评价&i&项因子&；
　　表示楼盘影响力评价&i&项一级指标；
　　表示第&i&个一级指标下各样本楼盘的最大值。
　　根据计算出来的评价度模型，采用多目标线性加权函数法对全市在售楼盘品牌影响力评价指数进行评估，并按此评价方法最终得出综合动态排行榜单。
　　最后，楼盘信誉评估模型还通过四级检验确定是否有效、能否应用，即经济意义检验、统计准则检验、计量经济准则检验和模型预测检验。系统除了上述四种检验外，还针对楼盘价格竞争力这一指标，进行了国际估价官协会的IAAO检验。经济意义检验主要检验评估模型参数估计量在经济意义上的合理性，其主要方法是将模型参数估计量与预先拟定的理论期望值比较。统计准则检验即拟合优度检验、F检验、T检验。计量经济准则检验包括异方差性、序列相关性、多重共线性检验。模型预测检验主要检验模型参数估计量的稳定性及相对于样本容量变化时的灵敏度，确定所建立的模型是否可以用于样本观测值以外的范围，即模型的超样本特性。通过这两重手段来确保信誉评价体系能够准确和直观的反映目前在售楼盘的综合情况。
　　Part&3&&多元化与可操作性并重的实践模式
　　由于购房者收入层次、受教育程度、置业需求关注因素得差异化等问题，将会导致一个固定的评估指标体系难以满足不同层次、不同需求的购房者置业参考、决策需求，本指标体系针对不同个性化需求的购房者，在关注的指标方面赋予不同的权重，更好的解决了这一问题。
　　首先，针对不同群体做样本分析，利用0731房产网的大数据集合，分别从在籍未置业群体、在籍已置业群体、外籍置业群体、棚改群体等多个层面对潜在的不同购房群体进行划分，对每个群体抽样调查，分别得出各群体的大体置业偏好。再根据每个层次需求在计算总需求的权重系数，对相应的楼盘指标进行阈值调整，最后使得指标能够最大程度反映各阶层的真实需求，使得在售楼盘信誉评价体系的针对人群能够尽量的覆盖最广大的群体。
　　其次，为了调整标准量化与主管体验之间的不一致，在需求面采取权重系数分配的同时，对楼盘的评定也创新的引入专家视角。通过在房地产领域有不同建树的专家，分别从建筑设计、园林规划、户型设计、配套建设、生态宜居、投资前景等多个与购房相关的专家视角来对楼盘的综合得分进行校正，在理性与感性、定量与定性中找到最合适的平衡点。
　　在样本分层抽样、专家主观评定的基础上，评价体系采用人工采集、计算机进行预处理的方式，对这些指标进行无量纲化预处理，而对于少部分的定性指标，则依据专家进行现场评价打分的方法来获取，这样可以有效地降低专家的工作强度，提高专家评价的效率，并取得了很好的实际效果。
　　除此以外，住宅信誉度的评价往往涉及众多的评价指标，包括定性指标、是非型指标、定量指标。对于评价指标中大量存在的定量指标以及是非型指标，如何精确采集和有效利用一直是各类楼盘评测的难题。长沙在售楼盘信誉评价体系采用创新的“人工+大数据”整合抓取的模式来保证数据的准确和及时动态更新。
　　一般说来，在售楼盘的价格、配套的数据不断在变化和发展，不可能存在一劳永逸的评价结果。目前市面上对楼盘的评测，基本上属于人工录入的范畴，很难或者没有对楼盘的动态信息和关键指标的变化进行更新和调整，导致大量过时的信息误导消费者，增加筛选真实信息的难度。在售楼盘信誉评价指数利用最先进的数据采集自动化技术，结合独有的项目网签数据库，做到动态更新楼盘关键数据，调整指标评价，做到及时、专业和客观。
　　综合来看，长沙在售楼盘信誉评价体系集中体现了理论运用、方法革新、强化技术和加入个性四个方面的创新，侧重于楼盘信息的准确性与可用性，通过展示客观真实的长沙城区在售楼盘评价，给广大市民提供一个房地产专业判断的价值参考，促使房地产开发企业注重在售楼盘品牌建设，助推长沙市房地产行业的良性发展。& 记住密码
& 《论‘后生物学’的理论基础》
查看: 1283|回复: 1
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度1580 ℃&金币116 枚&积分120&精华0&帖子34&主题22&
本帖最后由 swxxdl 于
08:22 编辑
《论‘后生物学’的理论基础》在线发表说明：1、首先需要着重说明，‘后生物学’是一个生命科学界从未涉足的科学领域。多年以来，作者不断以各种函告方式向国内近百著名院士、学者、各大相关科研院所及专业媒体公布《后物种起源与后进化概论》(注：《论‘后生物学’的理论基础》第一部)，并敬求理论指导和建议。最终，在中国科学院领导和中国科协专家组回函的指导建议下，以及中国科技奖励办公室和北京科协来电复函的提示，经不断增删补强，从而得以在今天通过互联网采取最为广泛的公布方式在线发表，以期在最大范围获得科学界和科学爱好们的广泛质询、批评和建议。<font color="#、《论‘后生物学’的理论基础》的版权专有。如有节选之转载，请务必注明出处。3、由于本文篇幅稍大，分为九章，约八万字多一点儿。所以采取逐章发帖的方式在线发表。特此说明& && && && && && && && && && && && && && &作者&&鲁晓连
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&《论‘后生物学’的理论基础》& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &作者& &鲁晓连& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&第一部& && && && && && && && && && &《后物种注１起源与后进化注２概论特注》& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&（版权专有）
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &扉页宣言各位看官，我敢打赌，您就是有能力把全世界最伟大的科学家都召集起来共同做为反方，也无法用他们掌握的事实和理论推翻或否定本论所发现并提出的如下基本事实和观点。因为它们就像牛顿看见苹果掉到地上一样确定无误：一、地球的所有人造宇航器特别是载人航天器的内在构造及其功能证明：地球人类的宇航活动必然产生‘在地球以外的空间客观表达地球基本性状的太空事物’，且人类宇航科技活动的发展与‘地球物质系统的基本性状在地外空间得到日渐完美地表达和遗传的现象’之间存在着必然性、唯一性和同步性的客观趋势。它揭示了‘地球人类及其工具系统的活动具有日渐完美地记忆、表达、复制和遗传地球基本性状的性质和必然规律’。二、人类，在本文中特指的‘地球人类’是地球系统所有物质之中的一类物质存在形式，是地球物质演化过程中产生的一种自然结果，也是地球全部物质之中的一个组成部分。所以，地球人类的一切活动既是地球总体活动的一个组成部分，也是地球全部物质活动之中的一种自然状态和现象。因此，在全面深刻认识地球物质系统的生命现象及其性质和演化规律时，有必要建立‘地球与地球人类是整体与部分的关系，两者已经形成一个密切关联的有机整体’的基本理念。如果这是两个客观存在的事实和准确反映客观事实的观点，那么就应该像当年‘地心说’退出科学神坛一样，许多既往人类科学所形成的关于生命、生物、生态和进化论的基本信条和理论观点都必须重新来过，从而建立一代新的自然观和生命观！[注１：‘后物种’是相对于达尔文《物种起源》的物种（简称‘原物种’）而言的新一代物种概念。它是指：继新老达尔文进化论体系已经阐明的进化模式和进化过程之后，所产生的尚不为既往全部理论学说所认识和理解的‘全新形式的生命物种’。本论以充分的事实证明地球的整体活动已经具备了生命体的全部基本特征，从而首先在生命科学领域真实客观地揭示了新一代生命物种的原始生物形式和基本性状。][注２：‘后进化’是相对于新老达尔文进化理论所述进化（简称‘原进化’）而言的新一代生物进化概念。它是指继新老达尔文进化理论体系所论述的生物进化过程和进化模式之后，地球生物系统已经进入尚不为既往全部理论学说所认识和解释的‘全新生命形式的生物演化模式和全新的生物进化周期’。]（特别注释：《论‘后生物学’的理论基础》由《后物种起源与后进化概论》和《后物种起源与后进化导论》两部分组成。两者简称《天后论》，意为继《天演论》之后的生物及进化理论。前者以总体架构的方式对《天后论》的主要事实和观点做出提纲挈领式的描述和简要论证。后者则是采用以第一人称自述辩论会纪实的文体形式，以正反双方的激烈雄辩和通俗客观的长篇讨论质证过程对《天后论》做出最新事实和理论的详尽论证。其中，为了提供尽可能丰富的事实和理论依据以供读者理解本论的所有观点和结论进行参考研判，《天后论》广泛涉及了生物、生理、生态、医学、宇航、天文、地理、物理、考古和文化等领域的实验事实和理论依据。）
& && && && && && && && && && && && && && && && && &&&第一章
& && && && && && && && &生物学领域的六个最新科学发现及概述 本论公布的最新生物学发现及其相关论证和理论意义如下：一、根据现代人类开展太空活动所产生的全部太空事物的功能、构造和发展趋势等大量实验事实及其内在逻辑关系,本论首先发现并证明了生物学领域中的六个科学发现，公布如下：发现1、发现并证明“‘地球人类’开展太空活动所产生的当代宇航器，是一系列具有在地球以外的空间系统中原始表达、遗传地球基本性状等功能和性质的事物’。且没有任何事实和理论可以推翻并否定这个客观事实”。基于此发现而有以下一系列关于生命、生物、生态科学和进化理论的最新发现及实验根据：发现2、发现并证明“‘地球人类及其工具系统’的活动具有日渐完美表达、复制和遗传地球物质系统基本性状的功能和性质。”发现3、基于以上发现，发现并证明“地球的整体性状由于‘地球人类及其工具系统’的存在与活动而产生了与全部已知天体具有根本性质的显著区别，其整体性状已经具备生命体的全部基本特征和基本构造。因此，地球系统的原有生命形式（简称‘地类生命’）经既往进化过程之后，已经演化为在大尺度时空系统中具有大尺度空间形态和大质量的高能高速的新一代原始生命形式，即：‘后物种’（原始）生物形式。” 发现4、发现并证明“继地类生命形式的既往进化过程之后，已经开启以全新的生命形式和全新的进化模式而进入全新的生命演化阶段——‘后进化’过程”。发现5、发现并证明“生命演化的大周期律”。 发现6、发现并证明“生命形式演化的大周期相似原理及相关的物理量关系式”。
根据以上科学发现及实验根据，《后物种起源与后进化论》以充分的事实和理论为基础，构建了新一代生物学的理论系统——‘后生物学’的基本理论框架。‘后生物学理论’将时空系统作为研究生命现象的基本条件，重新审度并突破了既往人类科学关于生命、生物、生态和进化的传统理论和基本认知。同时，以新的生物学理论对当代生命科学尚未认识和理解的诸多现象和问题，例如对关于基因和蛋白质以及病毒的微观生化机制等分子生物学领域中的一些关键性的未知问题做出论证。
二、关于最新生物学发现的基本理论依据和实验事实及实验方法概要如下：１、现代科学实验证明，人类的生理感官对于自然界事物的认识存在极大的盲限。任何通过人类自然感官所认知的事物被置于微观‘小尺度’或宏观‘大尺度’的不同观察手段下进行研究时，它们都将呈现出人类生理感官不可能查觉到的另一番自然性状和活动规律。‘尺度’是量的概念，此处指考察事物存在的形态、性质及其发展、变化的空间范围和时间过程所标识的量。世界上的所有物质都有质和量的两种属性。量变产生质变的主要依据是计量的尺度。并且这个规律所规定的不但是事物本身，同时也规定了事物的性质同其所属时空系统的质与量的关系。任何事物的存在及其现象都是在其所属的时空系统及相应质与量的物质系统中发生发展的。现代物理学的基本理论和实验事实已经证明：一切关于认识事物本质的实验科学都不可避免地强烈依赖于事物的空间尺度及其所处时空系统尺度所表示的量。因此，以不同空间和时间量度的变化揭示事物在不同尺度的时空系统中的不同性质和意义是至关重要的。所以，利用观测尺度的梯度变化观察某一物质系统在不同尺度的时空中的表现形态和活动规律、以及观察各尺度梯度上物质系统之间的相互关系和作用，是创立并证明科学发现的主要途径和方法。生命科学对生命现象的认识和理论研究也不能例外。本文关于‘不同尺度的时空系统’的概念：是指‘在以不同尺度标注的时间与空间量度的范围内被观察的时空系统。’现代天文学的观察和实验已经证明了物质与时间空间统一的关系。因此可以设定，时空系统的尺度所标注的量与物质系统的质与量是等效关系。任何事物包括生命事物在不同尺度的时空系统中都将因尺度的量变而表现出不同的性质和意义。总之，所有近代与现代科学的重大基本理论和科学发现，都是在人类科学视野及科学探索不断向小尺度微观领域和大尺度宏观领域深入与扩张的过程中取得的。 2、最新的生物学发现证明：在生命演化过程中，由于人类的现代科学尤其是宇航科技活动的发展已经客观产生了大质量的高能高速的生命活动现象，因而产生了构建一新代生物学理论的必要性和客观条件。现代科学的基本理论和实验事实证明，所有生命形式都是物质存在的一种形式。因此。生命现象的发生发展和演化规律不仅有其自身的生物学规律，也必然遵循物质发生发展和演化的基本物理规律。所以，研究生命现象的科学理论应该也必须与时空和物质系统的基本概念和原理相联系。这是建立新一代生物学理论的基本事实依据和理论基础。以往的经典生物学包括最新出现的所谓‘理论生物学’并没有建立与时空系统概念和规律的理论与实验的联系，也没有与大尺度时空物质系统的性质相联系去认识和解读生命现象。因此，不能形成具有普遍意义的反映一般规律的生物学基本理论体系。在本理论之前，已经建立的所谓‘理论生物学’其实并不具备该学科的实质内容而只是停留在研究手段上的表面形式。例如北京大学的原‘理论生物学研究中心’现已更名为‘定量生物学中心’。这是因为它并不具备像理论物理学一样已经建立了系统的基本原理体系作为其可以依托的理论基础。这件事反映了北大学者们的严谨治学态度和科学精神。不过与此同时，又可生出另一个疑问：如果没有引进时空的原理，不能在生物学领域建立时空的坐标体系，以及建立生命系统与所属的时空物质系统的质量能量动量的参照关系，其所要确定的量究竟是什么量，这个量是相对于什么量而确定呢？并且所有的量与量之间的关系如何确定呢？如果不能建立这些量与量之间的相互关系，那么，这些生物学领域的‘定量’岂不成了一个个孤立而绝对的量？同时，即使如此之‘定量’可以适用于普通生物学领域，但在人类作为一种生物的生命活动同时涉入微观、宏观和高速运动领域的今天，生命科学还有必要再走一遍牛顿经典力学绝对时间和绝对空间的老路吗？那又怎样去建立具有普遍一般意义的定量生物学的数学模型呢？2.1、既往生物学理论之所以不能与物理学一样，突破经典理论去建立新一代的生物学理论体系，是因为其历史局限而不可能将时间空间的基本概念和规律与生命现象做出实验和理论联系，例如此前在生物学领域的理论研究中既想不到也始终找不到相等于物理学相对论的‘惯性参考系’等理论的实验基础，因而不具备建立新一代生物学理论的客观历史条件。但现在，‘后生物学理论’已经具备了掌握充分实验事实和理论根据的客观条件，从而可以采用不同尺度时空系统中的生命活动现象作为参考系，而将生命现象与生命物质所存在的时空物质系统统一起来。在既往生物学理论和实验研究的基础上，以不同尺度的时空物质系统为客观实验基础，采取时空系统的尺度及相应物质系统的质量能量动量和相对性原理以及量子理论的基本概念，实现以理论生物学和实验生物学相结合的研究方法，从而突破了传统理论的固有认知，重新认识和解读各种生命现象及生物的演化规律。由此既可以为以往生命进化史的源头做出详尽的论证和描述，也可以采取新一代的自然观和生命观去理解和认识现代人类的存在和活动在生命演化史过程中的科学意义。本论在经典生物学理论的基础之上，将生命现象与时空系统统一起来重新认识和解读各种生命现象。现代科学的实验事实证明：生命现象和生命形式都不是独立于时空物质系统之外的事物。任何生命现象和生命形式都是与一定尺度的时空系统和物质系统质量能量的表现形式相联系的。本论最新发现的事实证明，任何生命现象和生命存在形式都不是绝对的。不同尺度的时空系统中的生命现象和生命形式都是相对存在的。微生物现象与宏观生物现象、分子生物学现象与普通生物学现象都是相对存在的。既往人类所形成的对生命现象的认识和理论都是在地球尺度的时空物质系统范畴之内所形成的。所以，以往人类科学对生命现象的任何认识和理解都是在特定时空物质系统中的生物学理论认知，因此不具有普遍意义。例如生命科学界普遍的观点是：‘蛋白质和基因是定义生命的基本要素’。然而本论的发现证明：任何生命事物的存在及其现象的性质和表现都依据其所在的时空尺度或其相应的质与量而决定，它们都是以其相应的时空物质系统作为参考系而相对存在和表现的。 2．2、建立生物学相对论原理的基础以及经典生物学理论之批判：建立生物学相对论原理是建立在本论生物学最新发现的实验基础之上的，因此有如下三个设定：一是、不同尺度时空系统中生命现象的基本特征保持不变，可互为参照系。二是、时空系统的尺度与相应物质系统的质量、能量和动量是等效等量关系。三是、时空的基本性质和规律在生命现象的过程中保持不变。生命现象的生化过程遵循微观（分子或原子）尺度时空系统的物理规律。生命现象的宏观过程遵循宏观尺度时空系统的物理规律。 基于以上设定而有如下对经典生物学理论之批判：由于人类的宇航活动而具备了将地球大气层之外在第一宇宙速度以上的，与在地球大气层之内的第一宇宙速度以下的生命活动现象精确划分为大质量的高能高速生命现象和小质量的低能低速生命现象的实验基础。不同尺度的时空系统的质量能量必然造成生物学理论对低速生命现象和高速生命现象的认识理解不同。经典生物理论的生命概念是对地球时空系统之内的小质量的低能、低速生命现象的经验总结。本论将其称为生物学领域的‘旧生命观’。其理论特征是生命现象与时空系统的分离。认为时间在一切生命形式的活动过程中是均匀流逝的。同时认为，空间相对于生命活动是永远相同和不变的，生命形式的存在不因空间而发生变化。因此，经典生物学理论的‘旧生命观’也是‘绝对生命观’和‘绝对时空观’的综合表现。同经典物理学一样，经典生物学的‘绝对时空观’在小质量的低能低速现象中不会暴露出缺点和错误。但在人类活动进入太空时代的今天，传统生物学的旧时空观与客观实际的矛盾已经暴露无遗。当它面对人类的活动已经跃出原有的时空范畴，而在相对于地球的更大尺度的时空系统中进行日益广泛深远的太空活动时，经典生物学理论对新的生命活动现象就显出了认识和理解上的捉襟见肘。它仍然囿于经典生物学理论的‘绝对时空观和绝对生命观’，将地球和宇航器作为绝缘体而与大尺度的时空系统隔绝开来，不能从理论上将两者统一起来。因此，完全不能理解更不能发现这种在大尺度时空系统中的大质量和高能高速的生命现象。从而只能将对这种新的生命活动现象的话语权和解释权让位于物理学家。综上所述，在人类科学活动向地球以外的大尺度时空系统急剧扩张的时代，要全面深刻地认识和研究各种事物，不仅需要以剖零还原的化约方式对各种事物进行微观尺度的研究，同时还必须以‘大尺度’(这里所称的‘大尺度’并非一定等同于‘天文物理学的大尺度’概念，在本论中，是指相对于以往生物、生命科学研究领域从未涉及的更大时空系统，例如太阳系或银河系的空间和时间度量尺度)的时空系统作为实验对象和参照系，对事物在更大尺度的宏观系统中的基本性状及发展规律做出宏观总量的观察实验和理论分析。物理学已经这样做了，而生物学对于生命现象及相关事物的认识和研究也应如此。 3、据科学发展史的记载，历史上所有伟大文明的成长，无一例外地得益于仰望星空的观察。因为只有到更广大的宇宙时空去寻找真理的过程中才能迸发内心的智慧，才能更广泛深入地了解和发现大自然的规律。现代人类科学日益广泛的地外太空探索活动正是遵循了这一科学发展史的规律。但是，在以往生物和生命科学领域的探索研究中，由于分子生物学在基因和蛋白质组学等微观研究领域中取得巨大突破性进展的伟大成就，从而使得生命科学的前沿探索研究普遍形成了片面的科研理论倾向，即：普遍聚焦在分子层面的小尺度范畴的微观领域中去化约还原微观因素及生化过程的理论潮流和科研倾向。 显然，生命科学在这种理论潮流的裹携之下，完全忽略了对生命现象的大尺度结构和过程的理论研究。至今，地球内的生态系统或生物圈已经是生物学及生命科学研究领域涉及到的最大尺度的时空和物质系统。因此，以往生物及生命科学关于生命、生物、生态和进化论的全部基本认识都是一种具有极大局限性的有限理论和知识，而由此所形成的也必然是一种具有极大局限性的自然观和生命观。 同时，本论还认为：虽然现代生命科学的实验已经证明，分子生物学等微观领域的还原剖零理论和研究手段是深入生命本质的主要科研方法。但限于微观研究手段的局限和制约，并不是所有微观因素及其作用都可以被认识并准确定性和量化，更不可能将全部偶然或随机性的微观因素及其所有相互作用均以数理化模型的方法做出精确分析并准确表达。况且，凡复杂生命现象都是微观科研手段不可穷尽的无限内外微观因素的动态组合协同作用的结果。因此，任何还原剖零方式的化约理论学说都只能还原或剖析其中的一部分微观因素及其相互作用来解释生命现象。这就不可避免地存在将极其多元且庞杂错综的生命现象研究单纯化、线性化、平面化和微观化的理论缺陷。 另一方面，与现代物理学所涉入的时空领域和理论进展相比较，在以往生物学领域中，‘整体论’的传统宏观理论的研究方法和成果也存在明显局限性。主要表现在观察与研究视野尺度的局限性。与此同时，反观物理学领域，现代物理科学对宇宙时空和物质世界认知的理论和实验研究早已极大的突破了地球物质系统的时空局限，从而创建了代表新一代物理学的相对论和量子理论等，并从根本上改造了人类的自然观和世界观。相比之下，现代生物与生命科学的理论仍然传统地保守于地球系统的有限时空范围内、以自然感官经验为基础所形成的对生命、生物、生态现象的直观认知和经验判断的理论基础之上。这种天然的局限性导致其在人类活动空间急剧向地外大尺度空间展开爆发性扩张的时代，却始终不能在相应的大尺度时空系统中形成新一代的生物学理论和研究方法的实质性突破。这就产生了如下怪异的科学现象：在阐释一切有关人类在地外太空的生命活动或面对所谓的‘地外智慧生物’等生物学问题时，天文学家和理论物理学家（例如霍金先生）俨然比生物学界更具权威性、也更具话语权。这种在科学领域中的越俎代庖，不仅可能产生生物学的理论偏差和错误认识，还会将人类的外太空活动引向不切实际的探索和研究方向。因为任何生命现象的发生发展和演化规律不仅遵循物质发生发展和演化的基本物理学规律，同时也有其自身必然遵循的生物学规律，这正是生物学理论和实践的复杂性之所在。 本论在随后的论述中以充分的事实和理论证明了这样一个基本事实：在大尺度时空系统的实验背景下，人类科学技术发展和活动的客观结果必然是对地球物质系统性状的表达和遗传，其本质仍然是一种生物学活动。因此，人类的包括天文地理物理化学活动在内的一切活动在大尺度的地外时空系统中都将表现为生物学性质的活动。所以，人类的太空活动不仅必须遵循地外太空的物理规律，也必然受到生物学规律的严格制约。本论所创建的适用于大尺度时空系统的生物学理论——‘后物种起源与后进化论’将彻底转变这种在科学领域中越俎代庖的不合理或不平衡状态。 4、‘后物种起源与后进化论’（以下简称《后论》）是根据地球生命演化史最新产生的生命活动现象做出最新科学发现的基础上所构建的新一代生物学理论。在研究生命现象的方法上，《后论》与既往所有生物学经典理论有着显著的区别。批判如下：4.1、‘后论’与经典理论是以不同尺度的时空系统为观察和研究生命现象的客观条件及实验基础。因此两者的生命观和自然观不同。● 经典生物理论是以地球的时空系统作为观察生命现象的背景环境和实验条件，并且是将生命系统与时空系统视为两个相互独立的事物进行研究和判断的。●‘后论’是在生命现象的研究中引进了时空和尺度概念，它包括了‘大尺度’在内的不同尺度的时空系统的概念，并证明了生命形式与时空系统的统一。因此，‘后论’是采取多尺度的时空系统综合观察和研究生命现象并得出实验结论的新一代生物学理论。 4.2、两者对生命表现形式的发现和认识方法不同。● 经典生命理论的基础是绝对时空观和绝对生命观。不可能发现并论证多尺度时空系统的不同生命表现形式。●‘后论’是以‘大尺度时空系统’等不同尺度的时空系统作为实验和描述以不同质量、能量、动量运动的生命表现形式的基本条件，证明了不同尺度时空系统的生命形式是相对存在的。本论的最新科学发现证明了所有生命形式都是与其所属的时空系统紧密联系在一起的。任何一个生命个体系统和群体系统，都只属于与其相应的‘这一个’时空系统的物质表现形式。对于一切生命系统的存在状态、结构形式和活动方式，都依其在不同尺度的空间和时间系统中、以不同尺度的空间状态和不同的质量能量及动量的运动方式和发展规律而变化，但它们的基本物质和基本表现方式都是相同的，这就是‘后生物学关于生命表现形式在时空物质系统中的统一与相对性原理’。与物理学研究领域中的现象一样，经典物理学认为时间空间各具绝对性,而相对论认为时空会随物体运动而发生变化,具有相对性。产生这些变化是由于观测者在不同尺度的时空系统中观测到的效果不一样。显而易见，这种相对性在生物学理论和实验中也同样存在，例如现代生物学的实验证明，观察某一生物个体及其群体的生理行为的结论与在生态系统中观察生物整体的生理行为的观察结论是不一样的。同理，实验证明：在超出地球系统范围的更大尺度时空系统中观察地球的整体性状与在地内系统中观察的结论也必然是不一样的。据此，本论“以开放的大尺度宏观时空系统为观察和实验对象，将地球系统在大尺度宏观时空系统中所发生的一切内在和外在的微观、直观及宏观的所有客观现象，均归纳概括为‘地球作为一个基本行为个体的内在及外在的活动现象’。根据地球整体演化过程中最新产生的全部客观事物，以宏观总量的归纳概括和实验方法在大尺度时空系统中，全面客观地重新认识、理解和研究地球系统内的各种微观和宏观生命现象及其规律。” 4.3、两者对人类生物学性质和进化论的认识不同，是不同的生物学理论体系。● 前者是以蛋白质-核酸作为生命基础物质的生命形式的生理生化活动和进化过程、并采用逆时间方向追溯其演化过程作为认识人类生物学性质和建立进化论的观察和实验基础。●‘后论’是在经典生物学和进化论体系之外，采取以人类整体活动和演化过程产生的最新事实作为顺时间方向而正向观察生命演化过程和实验基础。即以正在发生的人类的现实太空活动及产出物的基本结构和性质，根据确定的实验事实，向国际科学界揭示了人类在自然界系统中的生物学功能及其本质，并首次证明了生命形式在宇宙自然界的演化进程，是在不同尺度的时空系统中以不同尺度的空间状态和不同质量能量运动表现出来的、是具有在多维时空系统中呈现螺旋上升轨迹的大周期演化规律的复杂过程。从而证明了以达尔文代表的经典进化理论体系所论证的生物演化过程仅仅是生命演化的全部进程之中的一个阶段性过程，即从小尺度时空系统跃迁到大尺度时空系统之前的一个阶段性过程。并以实验事实论证了地类生命形式将从以蛋白质-核酸作为生命基础物质的生命形式演变为一种全新的生命形式，即以人类和工具系统作为新一代生命形式—— ‘后物种’生命形式表现生命活动的基础物质。如以上所述，‘后物种起源与后进化论’在生物学史上首次完全转变了传统观察主体由地内向地外时空系统的观察方向，采取全新的观察主体及大尺度的观察视野，由外而内的对地球系统发生的全部生命现象做出总体总量的观察和研究。并在充分实验基础上做出的最新科学发现为依据，对地球系统的生命现象做出重新的理解和认识。本论首次以充分的实验事实在国际科学界提出并证明了‘地球与地球人类是整体与部分的关系，两者已经形成一个密切关联的有机整体’的基本理论观点，并首先采取在大尺度时空系统中以宏观总量的观察实验和归纳概括的研究模式，对既往已知的全部生命、生物和生态现象及演化过程做出再分析再认识，由此建立新一代生物学的基本理论——‘后生物学’。 5、‘后生物学’是研究既有物种（即达尔文《物种起源》所概括的物种）在经历传统的新老进化理论所阐明的进化模式和进化过程之后产生的全新的生命活动现象及其发生发展规律的新一代生物学理论。‘后生物学理论’也将为基因和蛋白质组学（包括表观遗传理论）等前沿生命科学的探索提供全新的研究途径和理论平台。 6、关于‘后物种’与‘后进化’概念的解释：由于‘后生物学’的理论基础——‘后物种起源与后进化论’提出的两个全新的具有相对性质的基本生物学概念——‘后物种’与‘后进化’——对于当今人类生命科学的传统常识而言，是两个全然陌生且难以理解的相对性概念。为此，本概述有必要重申本论‘扉页宣言’中的两个基本事实和观点，以利于读者以大尺度的时空系统为观察背景、在大尺度的宏观视野中将地球视为组成大尺度时空系统的无数个体之中的一个基本行为个体、去客观地思考和分析本论提出的关于‘地球与地球人类是整体与部分的关系，两者已经形成一个密切关联的有机整体’的基本论点论据，由此建立全新的生物学基本概念：其1、至今为止的全部实验事实证明：地球人类的宇航活动必然在地球以外的空间产生与地球基本性状趋向一致的各种事物，且人类的宇航科技活动的进展与地球物质系统的基本性状在地外空间得到日渐完美的记忆、表达和复制的现象之间存在着必然性、唯一性和同步性的客观规律。它表明地球人类及其工具系统的活动具有记忆、表达、复制和遗传地球基本性状的性质、功能和客观趋势（注：相关事实和判断的具体论证以及实物样本，已经广泛见之于介绍和解释自上世纪五十年代到本世纪以来，包括载人航天器在内的全部真实宇航系统在地外空间实际运行的图文和视频资料，以及太空生命维持系统的运行实验研究、设计建造和未来规划设想等文件和理论著作，也可见于本论的相关内容）。其2、地球人类是地球系统全部物质之中的一个组成部分，是地球系统所有物质之中的一类物质存在形式，是地球系统中物质演化的一种自然结果。所以，地球人类的所有活动既是地球总体活动中的一个组成部分，也是地球体内全部物质活动之中的一种自然状态和现象。因此，在对生命现象的理论研究和实验过程中，除了传统的研究方法之外，还必须将人类与地球作为一个整体进行综合观察和实验。重点理解如下：l以上两个基本事实和观点，是本论在生物学研究领域中首次采取‘大尺度时空系统的整体论’的理论模式，以宏观总量的观察和实验方法，根据地球总体活动的最新表现而将地球系统的整体性状判断为具有生物学性质的基本行为个体，重新对地球（包括人类及其工具系统在内）的全部物质系统整体活动及各系统间相互关系的性质和规律、以及人类的基本物质属性做出的事实和理论概括。它们是本理论成立的基本客观依据和理论基础。l全部宇航活动的事实证明：在地球人造宇航器的内在构造所表现的性状与地球之间客观存在着基本性状的同一性、唯一性和必然性的规律（其详细论证见于随后各章的内容）。这一事实在客观上和理论上均证明了‘地球与地球人造宇航器两者之间具有确定的母代与子代的直系遗传关系’。并且这是一类必须经既往物种（即‘原物种’）的充分演化过程之后才可能产生的最新生物学现象.所以应称为‘后物种生物现象’。l‘后物种生物现象’是发生在以往生物演化史过程完成之后最新产生的自然现象，是以地球宇航器产生并开始在地外空间活动做为其产生时点的特有物质标志。那么从第一个地球宇航器进入地外太空活动开始之后展开的全部历史就是‘后物种’的演化史过程，所以应称为‘后进化’过程。l由于本论采取‘大尺度时空系统的整体论和宏观总量的观察实验方法’对以上现象的科学发现，因而在既往理论体系的基础之上产生了最新一代生命科学和生物进化的基本理论——‘后生物学’。所以，‘后生物学理论’是违反当代盛行于生命科学领域‘还原剖零理论潮流’的逆向理论发现和研究成果。 简而言之，‘后生物学’是以（既有生物学体系从未涉及的）大尺度的时空系统作为观察和研究基础，采取宏观总量的观察和实验方法‘研究在既有物种经过以往进化模式和演化过程之后，地球整体活动所呈现出来的最新生物学现象’的新一代生物学体系的理论框架。因此，本文所阐述的内容将是既往生物学领域从未涉及到的‘大尺度物质时空系统中的生命现象’。其中的最新生物学发现和理论都是在‘将既往全部已知的生命、生物和生态及演化现象放到大尺度的宏观系统中去重新观察和研究’之后所获得的客观结论。在‘扉页宣言’所述两个基本事实的客观基础上，现代科学界应该可以而且必须在理论上采取‘大尺度时空系统的视野’，重新观察并认识‘地球作为一个宇宙天体，在历经了天文地质和新老达尔文进化论体系所论述的全部演化过程之后，正在发生一场出乎人类科学意料之外的奇异‘蜕变’，即：地球已经蜕变为一个能够不断地产出具有在地外空间表达和遗传地球基本性状的功能、以及多种具有各类生物学功能的特殊天体，并同时在地球大气层外最新形成了一个由此类天体构成的、已经或即将具有多重生物学功能的实质性层壳。而这一层壳的产生已经使地球的物理空间尺度在宇宙天体演化史的瞬间发生急剧暴胀。可以证明这种现象并非属于地球天文地质演化的范畴（有关论述随后）。这一蜕变现象对于人类科学而言，显然是在天文科学史上比发现超新星或黑洞更为直观且神奇的事件！然而，虽然这个神奇的‘蜕变’已经使地球的整体活动状态产生了明显区别于其他宇宙天体的特殊性质。但是，由于在观测尺度差异巨大的时空系统之间不但从物理学意义上，也在客观上存在着生物学意义上的‘事件视界’（详见于本文第三章内容和论证）的障碍，使得这种特殊活动及其特殊性质所蕴含的重大科学意义和理论价值成为以往科学史上全部理论学说从未预见、从未涉足、也从未做出过理论分析和实验论证过的生命科学领域里的‘黑洞’。在此，本论首次以充分的实验事实为根据，论证地球显著区别于其他宇宙天体的异常活动和演变如下：（为便于理解，这里设置了四个特别提示）特别提示一：迄今为止的全部科学发现和实验事实证明，在地球产生‘现代地球人类’之前的全部（约45亿年）演化史中，无论其间曾经产生过什么样的生命形式及生态系统，于此期间内，地球在太阳系或银河系时空系统中的总体行为及活动状态从未超出过天文地质和物理化学的范畴，她始终循规蹈矩地同所有宇宙天体的活动一样在宇宙中运行。是这样吗？但是！当地球的物质系统持续演化并产生了‘现代地球人类’之后，地球的总体活动状态就开始产生由量的渐变而转入质的突变了。特别是自第一批地球人造卫星进入地外空间的最近几十年以来，更确切地说，在地球演化史上的瞬间之内，地球已爆发式的向地外空间连续不断地产出了大约6000余颗新生的特殊天体——地球人造卫星及各类宇航器——成为了太阳系有史以来最新产生的与全部既往天体具有本质区别的特殊天体。所有这些最新产生的太阳系天体之所以特殊，是因为其内在构造及所携带的信息不但正在日益具备了与地球相似的性状，并且其行为是带有明确目的性和主动性的活动，它们已经在太阳系展开了对月球、火星、水星、木星以及慧星等所有天体在内的登陆或抵近活动，例如以阿波罗登月活动为代表的月球和火星登陆舱等作为地球信息的载体而主动的将地球的某些性状实质性地转植或刻录到这些地外天体之中。其中更有“先驱者10号”和“旅行者1号”已经或即将按照预先的计划承载着地球特有性状的信息试图主动跃出太阳系，从而客观的表现了它们具有‘主动性的使地球的基本性状在地外更大尺度的太阳系甚至银河系时空系统中得到表达或遗传’的特殊功能。（注：但是，根据‘后生物学’理论的证据，由于人类，这里特指的是‘地球人类’尚处于‘后进化周期’原始阶段的生物学性质所决定，地球人类制造的宇航器并不具备依靠自身的主动功能而跃出太阳系到银河系或者更大尺度的河外星系的时空系统中运行的性质和功能，所以，它们不可能以地球人类赋予的生物学功能跃出太阳系的时空系统。因此，最大的可能性是它们一旦跃出太阳系的边缘就会立即失去原有功能而随机改变和不受地球人类操控，成为地球人类主观意志之外的事物。并且，它们是依靠太阳系行星的引力加速而冲出太阳系的，如果反过来设想，在宇宙其他时空系统中存在的不确定性也有可能使它们重新返回太阳系。到那时，但愿‘地球人类’不要把它们误以为是地外智慧生物的来访。总之，霍金先生等物理学家们关于‘地球人造宇航器’跃出太阳系而成为可以在太阳系时空之外的，具有可以执行地球人类向其它星系移民等等生命功能的科学理想，对于刚刚进入‘后物种原始起源阶段’所决定的‘地球人类’的生物学性质和功能而言，将被科学实验证明这只能是一种不能被实现的美好理想或幻想。）这些事实证明：地球的总体活动状态已经超出一般天体天文物理化学的范畴、而蜕变为一颗与一般天体性质具有显著区别的——具有生命体全部生理构造和表现特征的——极为特殊的奇异天体。因此，地球的整体活动状态已经不仅仅是天文地质物理化学领域的现象，还必须纳入生物学范畴对这种现象做出重新考量。基于此种认识，人类的宇航活动不仅必然受到物理学规律的制约，也必然要接受生物学及生命演化规律的严格制约。如果物理学界关于宇航活动的理论和设计违反生物学及生命演化的规律，都将是不切实际的和必然失败的。有关于此的论证还可见于随后各章节的内容。特别提示二：按照既往传统理论和传统信念的认识和理解，毫无疑义，地球整体活动状态之所以发生如此巨大变化（突变），固然表现的是人类科技文明的伟大成就、以及人类探索征服宇宙太空的伟大精神和力量。是这样吗？但是！上述的理解和认识仅仅是以往人类在地球这样一个小尺度时空（相对于太阳系或银河系等大尺度系统而言的）系统内形成的自我主观意识和主观判断。因为，地球人类主观意识上的太空探险或探测活动在更大尺度的地外时空系统中所产生的客观结果却是一个完全出于人类主观意志和主观目的之外，并且是不以人类主观意志和目的为转移的、也完全是人类科学始料不及的结果，即：无论地球人类的主观意志以及由此而产生的主观行为取向是出于什么样的动机和目的展开的太空探索活动，而此类活动在更大观察尺度的时空系统中都必然产生一种客观结果，并且是唯一的必然结果。它就是：‘地球人类的太空活动在客观上实现了地球物质系统的基本性状得以在地球以外的时空系统中获得日渐完美的表达、复制和遗传。’（相关的论证参见本论随后各章的内容）特别提示三：以上所述事实绝非是偶然的现象。因为它是被地球人类特有的基本物质属性——‘地球人类是地球物质的组成部分，是地球物质系统中的物质演化的自然结果’——所决定的，而不是以人类自我的主观意志为转移的。因此是客观规律所决定的普遍自然现象。这个答案是自人类开始太空活动以来已经发生和将要发生的全部事实不断反复验证的唯一客观结论。没有任何客观事实和理论可以否定。特别提示四：综上所述，可以概括为如下基本事实和结论（具体论证见于本文各章的内容）：１，地球系统中的一部分特殊物质——地球人类及其工具系统——的活动具有使地球基本性状在地球以外的空间得到表达和复制的遗传功能。２，地球正在通过自身的一部分特殊物质——地球人类及其工具系统——的活动而在地球自身以外的空间实现自我性状的表达复制和遗传。因此，地球的整体活动性状已经突破物理化学范畴而具备了定义生命体和生命活动现象的全部基本特征（相关论证见于第四章），从而可确认在地球系统的生命演化史上已经产生了一类显著异于既往人类生命科学关于生命认知的最新生命形式——‘后物种’生物形式（地球）。3，地球与地球人类的关系既是整体与部分的关系，同时也是生命体与其体内生化物质的关系，两者已经形成了一个密切关联的有机整体，而并非是‘人与家园’那样一种人为确定的或表面形式上的从属关系。4，地球系统生命形式的演变已经进入传统进化论体系从未预见到的全新的生命演化阶段。这一事实证明：生命演化的全部过程并非仅仅是进行蛋白质-核酸生命形式演化过程的周而复始的重复，而是会超越既往小尺度时空系统的范畴，在更大尺度的时空系统中以全新的进化模式，进行更加广泛更加复杂的演化过程。这些结论和事实具有重大的科学意义和理论价值。因为，以这些事实和实验结论为理论基础而产生的新一代生物和进化理论系统——‘后生物学理论’——必将使人类科学重新审度并修正有史以来所形成的关于生命、生物、生态和进化的一切基本观念和理论学说！
三、最新科学发现的理论意义：１、　以上发现必将开拓人类科学对生命认知的全新领域，在最新的事实和实验基础上形成新一代可以客观解释以往传统经典理论所不能认识和解读的生命现象及规律的生物理论和进化学说——‘后生物学’。她在生物学领域首次以实验事实提出并证明了“不同观测尺度的时空系统可以存在以不同尺度、不同质量能量及动量运动表现出来的不同生命形式，以及不同时空系统的生命形式是相对存在的”理论和事实。因此，在理解和分析地内系统中的一切生命现象的科研探索中，我们可以建立一个新的理论和实验平台，采取相对的时空尺度将地球整体及其系统中的一切现象微观化，使之可与微生物学及分子生物学乃至量子理论的概念等微观现象和理论相对接。从而形象地将地球系统内一切生物群体和个体的活动现象抽象为分子或粒子以及量子的概念做出描述。反之也可以将一切微观的生化现象宏观化，以利于人们做出理解。并据此论证：人类社会的整体结构与蛋白质组的整体结构具有强相似性。两者具有理论和实验上的相互参考关系。从而为生命科学的前沿探索建立宏观的理论平台。2、‘后生物学理论’提出并论证了‘后物种’和‘后进化’及‘生命演化的大周期规律’等全新的生物学与进化论的基本原理并建立理论模型。3、在此论证过程中，本论还提出了“大尺度时空框架与小尺度时空框架内的物质系统之间存在‘生物学意义上的事件视界’，即：同一生物学事件在这个‘视界’两边分别呈现为不同的形式和内容，从而形成不同的理解和认识”的客观事实和理论观点（具体论述见于本论第三章）。证明:‘事件视界’是不同尺度和不同质量能量的物质系统之间普遍存在的客观现象。是由时空和物质系统的尺度和质量能量动量的差异所决定的。所以，从生物学领域中的现象看，时空的尺度也许是时空维度之一。因此理论上应在所谓的‘黑洞’现象之外还存在‘灰洞和白洞’现象。为在生命、生物、生态和进化论等科学研究和思想领域中摆脱‘固有传统观念和传统信仰’所形成的理论桎梏、建立新一代自然观和生命观提供了可靠的实验事实和理论基础。
四、新的生物学发现和理论兼具整体论与还原论的综合理论功能，是微观与宏观领域之间的理论桥梁和媒介。以全新的理论实验证明，可以根据本理论所阐明的‘生命演化的大周期规律’和‘生命演化的大周期相似原理’，采用宏观的实验方法相似性的认识和验证生物体在分子水平上的微观生化过程。可以全面地解释宏观与微观生理生化过程的关联作用和机制。例如对基因组和蛋白质组学的前沿课题‘表观遗传机制’等实验和理论研究如下：１、‘后生物学’在普通生物学、分子生物学的直观和微观等小尺度时空领域之外，论证了在大尺度时空系统中认识生命形式相对存在的客观性和必要性，并采取‘大尺度时空系统的生命结构和机制原理的理论’探索生命科学的新途径和新方法,
从理论和实验上证明了：人类社会与工具系统的结构和活动方式与蛋白质组与基因组的结构和活动方式，两者是在不同尺度的时空物质系统中以不同尺度不同质量能量及动量表现出来的生命现象，具有强相似性。两者具有理论和实验上的相互参照关系。２、本论首次采用‘生命形式和机制的大周期相似原理’，以‘后物种生物’的宏观或直观的生理生化活动过程和机制原理作为实验和理论依据，分析并论证包括当前分子生物学领域前沿课题在内的各种已知和未知的现象和理论原理及机制。诸如在对表观遗传理论和实验过程所做的相似性实验和理论分析中论证：可以通过计算机软件和硬件系统的设计、制造和运行原理机制、以及人类的宇航器设计、制造和实验活动的过程去相似性地理解并模拟包括表观遗传修饰过程在内的生命遗传活动中的各种生化过程和原理机制，并同时理解蛋白质系统在这些生化过程中对基因系统的主导作用。3、论证了‘后物种生物起源’是在更大尺度的时空系统中以更大空间尺度、更大质量、更大能量及动量表现出来的新一代生命形式的起源过程，是‘原物种生物起源过程’在新一轮生命演化大周期中的相似性重演。所谓‘相似性重演’，是以正在真实发生的‘后物种生物’起源的现实过程中的实验事实，论证了在‘原物种生物’的遗传活动过程中，蛋白质与遗传基因之间存在的以蛋白质为主导的相互作用的关系，揭示并论证了蛋白质组在生物性状演变的过程中主导基因变异的生化过程，决定了生命演化主动适应环境的确定的演化方向。同时，论证了基因突变是生命演化的不确定性表现，其本身并不主导生物演化的方向性，它的作用是为生物的演化趋向提供在自然界进行实验的各类实体，为生物的演化方向提供多种选择性。4、论证了‘构建生命起源时点上原初生命形式的标准模型’的理论基础，为‘原物种’生命起源的研究提供新的事实和理论途径。以‘大周期相似原理’对地球系统生命演过程中的历次大暴发和大灭绝事件如寒武纪物种大爆发做出解释。5、论证了‘后物种与原物种互为参考系的原理’，证明病毒并非是生命起源时的原初形式，而是起源于生物体并提出病毒的全新定义。为微生物学、病毒学研究提供新的理论和实验途径。6、从理论和事实上揭示并提出了‘伪激素’现象和概念。为生理、病理和药理学研究提供了新的理论和实验依据。7、在生物学领域之外特别论证了人类宇航活动具有生物学的根本性质和发展规律，为人类宇航科学的研究、发展和论证及地球人类与地外生物的关系提供新一代生物学的理论依据。否定不切实际的理论观点并证明在既定演化周期中的人类即‘地球人类’不可能在太阳系外的宇宙时空实现具有生命意义的宇航活动。8、以新的实验事实和理论为依据对 ‘劳动’和‘工具’等基本概念做出重大修正和重新定义。为人类与工具系统融合的方式与规律的研究提供新一代理论依据。9、以新的事实和实验理论论证了中国传统医学——中医学是独立于西方医学体系的另一大医学体系。并阐明中医理论的实验基础，为中医学理论进入实验医学领域提供全新的实验事实和理论依据。10、提出更新地球地质和生物史纪年的必要性，并为新一代地球纪年表给出了客观事实和理论依据。11、揭示了人类在新的演化阶段——后进化过程中的生物学演化总趋势，在既往生态理论之外，为人类构建新一代的人与自然关系的生态环境理论提供全新的实验和理论依据。12、提出并论证了地球人口承载总量的上限理论，为修正人类传统生殖理念建立科学的人口发展方针，并向联合国倡议实行全球人口节制生育提供新一代生物学理论依据。13、为人类既往理论学说所不能认识和破解的各种生命现象（如对地外生命现象以及地球人类与地外生物关系的认识和解读）提供新一代生物理论的指导和支持。14、在物理学领域之外提出生物学领域的‘事件视界’概念。揭示了‘人类’（特指‘地球系统中的人类’）科学在人类演化过程的特定阶段对于宇宙自然界认知必然存在的有限性和片面性。15、16……、
等等。总之，‘后生物学理论’的建立不仅开拓了人类对生命、生物和生态认知的全新生物学领域，同时也为既有生物学的前沿科学如生命起源理论、克隆、转基因和干细胞工程理论、基因组学和蛋白质组学及表观遗传等前沿理论研究提供新一代的实验和理论平台。因而本论在随后的论证中，将除分子生物学领域之外的既往生物学及进化理论统统称之为‘传统生物学和进化论’，并尊其为经典理论。& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&（第一章完）
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度1580 ℃&金币116 枚&积分120&精华0&帖子34&主题22&
拜托各位，提个建议或哪怕否定它也好。
Powered by
Copyright &