产品管理中心
在线开通产品
在线支付在线充值
用户信息管理
您目前的位置：
Dell戴尔服务器PERC H310/H710/H810全局热备硬盘的设置方法
Dell戴尔服务器PERC H310/H710/H810全局热备硬盘的设置方法
发布时间: 浏览次数:
下面的示例如图，我们已经做好两个RAID阵列，RAID1 和RAID10。ID=06的硬盘已经设成RAID10专享热备硬盘我们希望将空闲硬盘ID=07设置成全局热备硬盘。这样，在RAID1或者RAID10阵列里出现硬盘故障的时候，该热备硬盘都将自动进行数据重建，并加入到相应的阵列里。
1. 按CTRL+N切换到PD Mgnt（物理硬盘管理）界面上，我们看到ID=06的专享热备硬盘状态已经是Hotspare了
2.高亮选中ID=07的空闲硬盘，按F2，弹出菜单里选择Make Global HS
3. 设置完成，这里ID=07的硬盘状态已经变成Hotspare，在PD Mgnt里看不出全局和专享热备硬盘的区别
4. 按CTRL+P回到VD Mgmt，我们可以看到ID=07的硬盘已经是支持RAID1和RAID10阵列的全局热备硬盘了。
上一篇:& &下一篇:常用PC服务器阵列卡、硬盘健康监控 | RAKsmart中文指南
当前位置： &
& 常用PC服务器阵列卡、硬盘健康监控
通常，我们使用的DELL/HP/IBM三家的机架式PC级服务器阵列卡是从LSI的卡OEM出来的，DELL和IBM两家的阵列卡原生程度较高，没有做太多封装，可以用原厂提供的阵列卡管理工具进行监控；而HP的阵列卡一般都做过封装了，因此需要使用自身特有的管理工具来监控。
本文以几种常用的阵列卡为例，展示其阵列卡及硬盘监控的方法。
DELL SAS 6/iR卡，全称LSI Logic SAS1068E，只支持RAID 0, RAID 1, RAID 1+0, 不支持RAID 5等高级RAID特性，不支持阵列卡电池。
DELL PERC PERC H700卡，全称LSI Logic MegaRAID SAS 2108，支持各种RAID级别及高级特性，可选配阵列卡电池。
DELL PERC H310 Mini卡 ，全称LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 2008，支持常见RAID级别，不支持高级RAID特性，不支持阵列卡电池。
IBM ServeRAID M5014 SAS/SATA Controller卡，全称LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 2108，支持各种RAID级别及高级特性，可选配阵列卡电池。
IBM ServeRAID-MR10i SAS/SATA Controller卡，全称LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 1078，支持常见RAID级别，不支持高级RAID特性，可选配阵列卡电池，这个卡其实和DELL的PERC 6/i卡是一样的，都是基于LSI MegaRAID SAS 1078基础上OEM出来的。
上面是几种常见的阵列卡型号，更多的可以自行查看官方的技术手册。
下面我们要继续的是，这些阵列卡以及硬盘如何监控，阵列卡的管理也请查看官方技术手册，不在本文讨论范畴，或者查看作者的一个分享PPT：PC服务器阵列卡管理简易手册。
一般地，支持RAID 5的卡，我们称其为阵列卡，都可以使用LSI官方提供的MegaCli工具来管理，而不支持RAID 5的卡，我们称其为SAS卡，使用lsiutil工具来管理。HP的服务器使用其特有的hpacucli工具来管理。
1、MegaCli工具
a) MegaCli -adpallinfo -aall — 查看阵列卡信息
-a 参数指定阵列卡的编号，一般服务器上只会配一个阵列卡，因此我们通常指定为 -a0（阵列卡适配器编号，从0开始） 即可，主要关注下面几个信息：
Product Name : PERC H710 Mini
阵列卡名称
FW Package Build: 21.2.0-0007
阵列卡firmware版本号，版本如果太低，建议升级以提高稳定性及性能
BBU : Present
是否有配BBU电池
b) MegaCli -cfgdsply -aall — 查看阵列配置
Memory: 512MB
阵列卡cache大小，2的N次方，如果不是，说明阵列卡有异常
Number of dedicated Hotspares: 0
阵列是否有专用/独享热备盘（如果有多个逻辑磁盘组/disk group，则可以指定一个硬盘用于全局热备，那么该disk group上的专用热备盘数量为0也不用担心），除了RAID 1/RAID 1+0一般不指定热备盘以外，其他几个阵列级别建议都要指定热备盘
State : Optimal
阵列状态，如果不是 Optimal 就要关注了
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAheadNone, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
阵列读写cache策略，建议写策略设置为FORCE WB，最起码是WB，预读策略可以关掉，意义不大，几乎没影响
Disk Cache Policy : Disabled
硬盘cache策略，建议关闭，防止意外时数据丢失
Current Power Savings Policy: None
节电策略，建议关闭
Media Error Count: 0
三个错误计数器，任何一个值大于100就要立刻引起关注，尤其要关注起增长速度。1T以上SATA盘，计数值不够精确，可能所有盘上该值都会大于0，一般重启就会重新清0，如果重启后还是大于0的话，赶紧报修吧。SAS盘的计数值则比较准确。
Other Error Count: 0
Predictive Failure Count: 0
Firmware state: Online, Spun Up
查看硬盘状态，如果是unconfigured表示该硬盘未分配加入到阵列中；如果是 unconfigured(bad)表示该盘不但是未分配，而且还坏了，正是“出师未捷身先死”；如果是failed，表示该盘故障无法识别；如果是rebuilding，表示该盘正在重建数据
c) MegaCli -adpbucmd -aall — 查看阵列卡电池信息
Temperature: 39 C
查看电池温度，如果相比上一次查看高出不少，就需要关注了，或者可以根据经验设置一个基线值
Battery State: Optimal
电池状态，如果不是为Optimal，就需要关注了
Charger Status: Complete
电池充放电状态
isSOHGood: Yes
电池状态，如果不是为Yes，需要关注
Relative State of Charge: 93 %
当前电量，当电量低于15%，或者电池坏掉时，默认都会将写策略从WB改成WT，除非设定为FORCE WB策略
Max Error = 0 %
电池是否有错误信息
Next Learn time: Tue Oct 14 22:06:50 2014
电池充放电时间，注意这是美国时间。另外，新的阵列卡电池很多改成电容式的了，也就不需要重复充放电了
d) MegaCli -fwtermlog -dsply -aALL 查看阵列卡日志，关注里面的error/fail/warn等多个关键字
2、lsiutil工具
lsiutil有交互和非交互两种方式，作为监控，我们肯定选择非交互模式。想要使用交互模式的，可以根据非交互模式自行练习。
a) lsiutil -p 1 -a 20,12,0,0 — 查看硬盘计数器
Invalid DWord Count 2,563 — 任何一个值大于0，都需要引起关注
Running Disparity Error Count 2,366
Loss of DWord Synch Count 0
Phy Reset Problem Count 0
b) lsiutil -p 1 -a 21,1,0,0,0 — 查看逻辑卷状态
Volume State: optimal, enabled
逻辑卷健康状况
Volume draws from Hot Spare Pools: 0
是否有热备
Volume Size 139392 MB, 2 Members
由几块硬盘组成
Primary is PhysDisk 1 (Bus 0 Target 9)
Secondary is PhysDisk 0 (Bus 0 Target 3)
c) lsiutil -p 1 -a 21,2,0,0,0 — 查看物理硬盘状态
PhysDisk 0 is Bus 0 Target 3
PhysDisk State: online
Error Count 13, Last Error: Command = 28h, Key = 3, ASC/ASCQ = 11h/00h
错误计数器，大于0的话，就需要引起关注
3、hpacucli工具
hpacucli工具查看阵列、硬盘、电池信息，其实就只要一条指令：
hpacucli ctrl all show config detail — 查看阵列详细信息、配置
Controller Status: OK
阵列卡状态
Firmware Version: 1.18
firmware版本，太低了建议升级，以提高稳定性及性能
Cache Board Present: True
是否配备了cache模块
Cache Status: OK
cache模块状态
Cache Ratio: 100% Read / 0% Write
cache策略，此处只有读cache，不用于写cache，因为没有bbu电池，见下方结果
Drive Write Cache: Disabled
关闭磁盘cache
Total Cache Size: 256 MB
Total Cache Memory Available: 208 MB
实际可用cache大小，和理论cache大小不一样，说明cache模块可能有问题
No-Battery Write Cache: Disabled
关闭FORCEWB策略
Battery/Capacitor Count: 0
阵列卡BBU电池数量为0，也就是没有BBU模块
Battery/Capacitor Status: Failed (Replace Batteries)
阵列卡BBU电池状态，这里显示是错误状态，需要及时更换
第一个乌列阵列，编号从A开始，依次是A、B、C
Status: OK
物理阵列状态
Logical Drive: 1
第一个逻辑卷，编号从1开始
Fault Tolerance: RAID 5
第一个逻辑卷的阵列级别
Status: OK
第一个逻辑卷状态
Caching: Enabled
第一个逻辑卷是否启用了cache策略
physicaldrive 1I:1:1
第一块物理硬盘，编号从1开始
Status: OK
第一块物理硬盘状态
Firmware Revision: HPDA
第一块物理硬盘firmware，如果太低，也需要及时升级，HP的硬盘每个批次都有不同的firmware
相关文章推荐:
版权申明：&nbsp本文永久链接: /236&nbsp转载请注明raksmart中文指南
RakSmart性价比高产品:
Raksmart香港vps:
cpu类型:2 CPU Cores,内存:1536M,硬盘大小:50GB,硬盘类型:RAID10,带宽:3M独享,流量:300GB,独立ip:1个,控制面板:SolusVM
特价主机 无优惠码，价格：$19.98/月（买一月送一月）&&&=>>
Raksmart站群服务器:
型号:E3 1230,内存:16GB,硬盘大小:1TB,带宽:100M独享,流量:10TB,独立ip:258
优惠价格：$219/月（买一月送一月）&&&=>>
Raksmart独立服务器:
型号:I3 2120 Server, 内存:8G,硬盘大小:1T,带宽:100M独享,流量:10TB,独立ip:5个
优惠价格：$64.35/月（买一月送一月）&&&=>>
Raksmart美国Linux vps:
硬盘大小:10G,流量:100GB,控制面板:SolusVM,独立ip:1个使用优惠码：Linux50%，价格：$2.98/月（买一月送一月）&&&=>>
RakSmart中文官网地址
Krypt服务器导购
每周推荐阅读
Raksmart代购咨询
工作时间:24小时戴尔的PERC H310阵列卡真是个奇葩的产品……
我的图书馆
戴尔的PERC H310阵列卡真是个奇葩的产品……
戴尔的PERC H310阵列卡真是个奇葩的产品……
事情是这样的。上个月公司网络和服务器改造，为了加强存储可靠性，准备在一台戴尔R420服务器上做RAID。内部用的服务器，对性能要求不高，把可靠性和空间权衡一下，很自然地选择了做RAID5。之前我没摸过那台R420，摸了一下发现里面带硬件阵列卡，心想挺好，省得再去买了，于是整了3块3TB的硬盘欢天喜地地组了RAID5。结果往上面迁移数据的时候我就惊呆了，尼玛连续写入速度居然只有可怜的10MB/s，而且还会出神奇的I/O错误。。。。。。 10MB/s是什么概念啊！等于硬生生地把一个磁盘阵列变成了一块Class 10的SD卡。。。就算RAID5写入速度有损失，这也绝逼不正常啊！于是更新服务器BIOS、更新阵列卡Firmware、更新驱动，折腾一遍之后发现I/O错误貌似没了，但写入还是龟速！上网搜了一圈，在一个国外论坛搜到一个帖子，大意是说R420标配的PERC H310阵列卡那就是一坨屎，那货性能恐怕还不如软件阵列，卧槽我当时就哭了啊！怎么解决呢？帖子里说了，换更高级的H710阵列卡，我一搜价格，我去，2000块了。。。就这事儿我又去问了某大EMC专家，还打电话问了戴尔的技术支持，结果就是，掏钱换H710吧！也罢，既然花钱能解决问题也算是一个可行的结果，买买买。H710装上之后，卧槽这速度都快飞起来了啊！用人民币砸出来的装备就是不一样啊！。。。 于是，戴尔你为啥要给服务器配一个这货啊！有人说，R420这种中低端服务器，一般用户买来是不会做RAID的，于是就配了H310这款阵列卡。这块卡默认工作在Non-RAID模式，硬盘是跟系统直通的，而更高级的卡，比如H710，是不支持Non-RAID模式的，你的硬盘不组RAID就没办法用，如果标配了这种卡，入门级用户肯定抓狂。嗯，如果你想用RAID，当然也可以用，只不过性能和稳定性实在是一坨屎。当你真做RAID之后，你就发现卧槽上当了，这实在没法用啊，于是戴尔会告诉你，恭喜你，你已经是高级用户了，升级H710吧，包你药到病除，然后你就得乖乖掏钱啊有木有！？ 其实这是个优秀的产品设计啊。。。真的。。。
还可以输入116字
上个月公司网络和服务器改造，被戴尔的H310阵列卡折腾了一把，再次感谢大EMC专家 帮我确认了这事儿只能花钱解决这一残酷的事实。。。
：回复:觉得啊，所以我说这是个优秀的产品设计啊
：回复:不觉得是dell的发财大计？
：回复:原来full stack是这个意思！
TA的最新馆藏&主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意
&浏览：71858&& 回帖：320 &&
泡网分: 38.332
帖子: 6780
注册: 2004年08月
zephyrxie 发表于
可以RAID0+1, 先两两做RAID0, 然后两组条带再做镜像，兼顾容量和备份容灾。RAID0+1可不叫“兼顾”，叫做不要容量只要容错
泡网分: 4.251
帖子: 4773
注册: 2014年02月
huanzhu 发表于
对于非企业环境，不建议raid5，企业级也都是raid6了:
1、目前sata盘都是大容量，坏了重建时间太长，很容易再坏一块，导致数据丢失。
2、4块盘做raid5，性价比并不高。
3、如果数据很重要需要保护，可以两块raid0，两块raid1。0用来放不重要数据和备份数据，1用来放重要数据。还可以定期用移动硬盘做增量备份，多重保护，性价比极高。可以RAID0+1, 先两两做RAID0, 然后两组条带再做镜像，兼顾容量和备份容灾。
泡网分: 6.942
注册: 2009年09月
对于非企业环境，不建议raid5，企业级也都是raid6了:
1、目前sata盘都是大容量，坏了重建时间太长，很容易再坏一块，导致数据丢失。
2、4块盘做raid5，性价比并不高。
3、如果数据很重要需要保护，可以两块raid0，两块raid1。0用来放不重要数据和备份数据，1用来放重要数据。还可以定期用移动硬盘做增量备份，多重保护，性价比极高。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 28.715
帖子: 12107
注册: 2006年08月
<font color="#3sywj 发表于
我估计RAID1这个情况所有的RAID卡都是这样。我用DELL的H310 Raid卡新建过一次Raid0，新建时会提示完整重做硬盘，操作很慢，完成后比之前的容量小一些。看上去是在做低级格式化，并且用了自己的格式。我怀疑它这样做是有硬件依赖性的。
泡网分: 22.123
帖子: 8747
注册: 2008年06月
tempsf2sad2xf 发表于
这样会造成碎片化吗会的，zfs设计时只考虑怎么可靠，对于性能不重视。
泡网分: 0.734
注册: 2016年01月
tempsf2sad2xf 发表于
这样会造成碎片化吗会啊，zfs最容易产生碎片 本帖最后由 马克布克普若 于
21:04 编辑
泡网分: 10.808
帖子: 4113
注册: 2009年06月
nahcooo 发表于
ZFS可以提供Raid-5或者Raid-6那样的磁盘冗余（称呼为raid-z），当然也可以不提供，不提供的情况下，就相当于JBOD。...这样会造成碎片化吗
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 22.123
帖子: 8747
注册: 2008年06月
灰溜溜 发表于
没有硬盘冗余，zfs能提供什么安全特性?ZFS可以提供Raid-5或者Raid-6那样的磁盘冗余（称呼为raid-z），当然也可以不提供，不提供的情况下，就相当于JBOD。
raid-z1比raid-5来说，增强的安全性主要来自于raid-5的写入漏洞。当你修改一个文件的时候，源文件写到一半断电，造成校验码和源文件不同步，这个文件就坏了，当然也无法恢复。raid-z任何时候断电也不会导致raid-5那样的“写入漏洞”
本帖最后由 nahcooo 于
20:54 编辑
泡网分: 11.643
帖子: 1056
注册: 2008年06月
八大行星 发表于
所以楼下有人说Intel这个Raid不是硬Raid，实质是软Raid，是不是就是这个原因呢？我估计RAID1这个情况所有的RAID卡都是这样。
泡网分: 28.715
帖子: 12107
注册: 2006年08月
<font color="#3sywj 发表于
不会啊，我在Intel ICH10R的主板上做的RAID1，硬盘从RAID1阵列中单独拿出来放到任何主板上都认啊，都能正常识别正常读写里面的数据。所以楼下有人说Intel这个Raid不是硬Raid，实质是软Raid，是不是就是这个原因呢？
泡网分: 11.643
帖子: 1056
注册: 2008年06月
八大行星 发表于
板载raid会让磁盘和raid绑定。过几年后，raid坏了，找到同型号raid很难。而找不到的话，硬盘里的数据读不出来。不会啊，我在Intel ICH10R的主板上做的RAID1，硬盘从RAID1阵列中单独拿出来放到任何主板上都认啊，都能正常识别正常读写里面的数据。
泡网分: 4.251
帖子: 4773
注册: 2014年02月
家用就用镜像RAID 1吧. 简单，安全有保障，出问题重建时间短。
泡网分: 6.02
帖子: 2740
注册: 2011年01月
知你有多深 发表于
去看看zfs的特性就明白了，迄今为止最安全的文件系统，也是操作非常方便的文件系统，raid是无法比拟的
...没有硬盘冗余，zfs能提供什么安全特性?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.162
帖子: 2221
注册: 2006年03月
八大行星 发表于
raid1就好，为何要0+1?读写速度翻番阿，否则内圈读写速度有点悲剧，千兆网速跑不满。
泡网分: 28.715
帖子: 12107
注册: 2006年08月
<font color="#3sywj 发表于
还好没有烧包买卡，那就买2块4TB硬盘组个Intel板载RAID 1，怎么样？
目前两块4TB硬盘的价格2000元左右，而一块中低端硬件RAID卡(配备电池)的价格要2000出头。
在Windows操作系统下搞软件RAID没有搞过，不知道比板载RAID有什么优势？我觉得软raid好。我有一组软raid1，windows server系统，两块硬盘。用了很长时间后主机坏掉了。两个硬盘连在另一台机器上，在磁盘管理器里做导入后，立即恢复工作。
泡网分: 28.715
帖子: 12107
注册: 2006年08月
<font color="#3sywj 发表于
软件RAID没用过，但是板载RAID在用，使用的是RAID1，为什么绝对不要用板载RAID？能否具体说说？板载raid会让磁盘和raid绑定。过几年后，raid坏了，找到同型号raid很难。而找不到的话，硬盘里的数据读不出来。
泡网分: 28.715
帖子: 12107
注册: 2006年08月
Runningwater 发表于
真要组raid还是0+1最好，Raid5重建需要几十个小时，这时候另一块盘废的概率极大。raid1就好，为何要0+1?
泡网分: 22.162
帖子: 2221
注册: 2006年03月
真要组raid还是0+1最好，Raid5重建需要几十个小时，这时候另一块盘废的概率极大。
泡网分: 32.413
帖子: 1108
注册: 2001年11月
写完了才发觉，竟然是个挖坟贴
泡网分: 32.413
帖子: 1108
注册: 2001年11月
如果是为了“玩玩”Raid，那就上啊，玩的就是它！
如果是个人家用，坚决不要任何Raid，否则稍有问题就面临丢失数据的风险
我有宝宝这几年的照片几万张，连同自己工作上积累的文档，总共也有几个T，全部直接挂在Windows上管理，各个硬盘只有一个分区。最最重要的就是要有离线备份。这几年经历过主板烧毁、突然断电导致系统蓝屏、主存储硬盘莫名丢失分区、自己误操作删了大批文件、小宝宝乱砸键盘把文件目录弄乱，种种事故都有。但是靠着简单、容易维护也容易更新的硬件，以及完善的备份，至今没丢过任何数据，电脑都前后换过三代了。
其实要说个人动手能力，我也不算差。曾经主要工作内容就是设计电信级的平台，各种Raid是每天都要用的。但是自己家里用，我是绝不会用Raid。
泡网分: 0.011
注册: 2016年03月
4盘做的RAID5，一年前坏过一块，写速度奇慢，后来发现其中一块坏了，换上新盘后成功重建。
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
LongVoyage 发表于
Linux 很多年前折腾过一次red hat就再没自己装过了，反正手上每年都有一批完全可以自用的windows licenses，而...去看看zfs的特性就明白了，迄今为止最安全的文件系统，也是操作非常方便的文件系统，raid是无法比拟的
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 11.643
帖子: 1056
注册: 2008年06月
speeding 发表于
64k在路由器里算很大的了。路由器里的nvram是CFE在Flash里面划出来的一部分。其实不仅仅你的上网流量，基本上所有的配置数据都在nvram里。
Flash是比较便宜的方案，速度较慢。RAID卡用做Cache的nvram，速度要求要高一些。这也是RAID卡贵的一个原因。我就是不说那是什么。让小姚这专业硬盘人嚷嚷去。
我也不抬杠了。这里的主旨是给非企业用户一些建议。总结起来我说了这么些。
1. 备份和容错不是一回事
2. 家用备份比容错重要
3. 家用没有必要用RAID。没必要花钱买RAID卡。除非经济情况允许
4. 绝对不要用所谓软RAID，或板载RAID
5. 想要卷管理或者容错，用ZFS的NAS软件为最好，其次是Windows的ReFS。如果使用ZFS，内存很重要。最优情况大概是1T硬盘用1G内存。
6. 对于会折腾的用户，建议不用买专门的NAS。它们大多用的是Linux。现在Linux支持ZFS不大好。
7. 这个应该放在第一位：备份，备份，备份！
忘了补充一句。ZFS和RAID不大兼容。如果你有RAID卡，又想用ZFS的功能，你得设置成JBOD模式，也就是关闭RAID功能。软件RAID没用过，但是板载RAID在用，使用的是RAID1，为什么绝对不要用板载RAID？能否具体说说？
泡网分: 11.643
帖子: 1056
注册: 2008年06月
叔叔005麦当劳 发表于
无论用板载RAID还是消费级别的RAID卡，都不要上RAID5／6，都没有软件RAID安全，非服务器级别的RAID卡都是不能让人放心的，所有盘都接在千把块钱的卡上，赌注太大。如果数据没那么值钱，又何必花钱买卡？原则上用RAID 1最好了还好没有烧包买卡，那就买2块4TB硬盘组个Intel板载RAID 1，怎么样？
目前两块4TB硬盘的价格2000元左右，而一块中低端硬件RAID卡(配备电池)的价格要2000出头。
在Windows操作系统下搞软件RAID没有搞过，不知道比板载RAID有什么优势？
泡网分: 113.233
精华: 5帖子: 37953
注册: 2000年12月
tempsf2sad2xf 发表于
狼7请问现在freenas怎么扩容的?我网上搜了一下发现后加的盘居然是和旧盘做raid0的，现在还是这么回事吗?
现在是3t3盘做raidz，将来想一次扩容到3t8盘做raidz2，可以在线扩吗?一次只能换一个
组不可增加盘
泡网分: 31.225
帖子: 15039
注册: 2008年11月
nnzqj 发表于
有张公司淘汰下来的双通道SISC阵列卡。有没人有兴趣拿去研究一下。64位PCI总线的老货，没啥玩的价值，关键是它的配件你折腾不起。
泡网分: 39.625
帖子: 12177
注册: 2007年07月
继续关注。家用NAS，究竟哪种方案更好？
泡网分: 10.808
帖子: 4113
注册: 2009年06月
原文由 WolfX-700 在
19:39 发表
我胆儿肥&&因为考虑到基本只是改了个boot部分&&果断用之
不过胆儿没我那么肥的 用Freenas挺好 我那台Freenas跑了也挺久了...狼7请问现在freenas怎么扩容的?我网上搜了一下发现后加的盘居然是和旧盘做raid0的，现在还是这么回事吗?
现在是3t3盘做raidz，将来想一次扩容到3t8盘做raidz2，可以在线扩吗?
本帖由 GT-N7100 客户端发布
泡网分: 11.122
帖子: 1678
注册: 2008年12月
泡网分: 11.122
帖子: 1678
注册: 2008年12月
&版权所有：&&&&