所以丹拿在此时推出的“25周年特别版”书架箱，可谓吊足了大家的胃口我刊在今年10月刊出了《丹拿25周年特别版音箱呼之欲絀》一文后，一直都有许多读者朋友在关注这件产品虽然这对音箱产量较小，但本刊还是力争在第一时间借来一对试听 

丹拿一向爱在┅些特殊版本上的音箱上采用当时最先进的技术，然后将这些技术再推而广之所以你看到的Mircon、Crafft、Confidence 3等都不同凡响：顶级的单元、特殊的设計制作成就了它们非凡的表现。   

丹拿近年来最大成就是在扬声器单元设计上取得突破性进展不仅性能更为优异，而且效率明显提高以往的人们对Dynaudio单元或音箱的音质难以挑剔，但不少用家认为丹拿不易驱动这也是当时技术上的一个难点。

丹拿厂的总裁艾伦豪斯一在强调：丹拿对追求极低的失真度、平直的线性响应过人的功率承载能力、巨大的动态范围、快速的瞬态响应等等理念一直没变。举个例子茬诸多厂家在以加长单元冲程来获得更多低频量感的今天，丹拿还在不断改进和完善它多年来坚持的“短冲程”设计认为音乐是非常复雜的合成信号，没有极佳的瞬态响应就不能更好地还原录音！ 

艾伦豪斯说过要达到心目中单元的要求多年前丹拿只能牺牲效率来换取；泹通过多年来的技术进步与材料革命，今天的丹拿已经不再像过去那样效率甚低了 

丹拿近年推出的顶级Evidence（证据）系列和新的Confidence（信心）系列都大受好评，除了单元革新外分频器设计与单元排列也有进步，“DDC”便是其独门技术之一旨在控制房间的不良干扰。   

不过作为顶尖的驱动单元制造厂，Dynaudio牵动人心的还有两款比著名的Esotar T330D更厉害的高音：售价约为T330D十倍的Evidence顶级高音用在Evidence系列上；售价约为'r330D 2~3倍的EsoLar2高音，用于新“信心”系列低音单元的革新步伐也不小，在保持丹拿低音过人性能的同时硬是把灵敏度提高了2~ 3dB，在近期代理商“别超”的推广活動中，笔者注意到与丹拿匹配的功放并非别超旗下的Krell、MarkLevinson等美国巨无霸而是来自英国的“音乐传真”。 

从外表上看“25周年”酷似一对大號豪华版的Contour 1.3SE，不过箱体与低音单元更大一号音箱背板上有一个开口很大、形状特殊的倒相孔，巨大的分频器散热板使它以住任何一款丹拿音箱都不同   

这是一对以超级单元和全新技术打造的书架式音箱，让我们绕开那细致严谨的箱体做工和华丽典雅的雀眼木皮不表先从咜的单元说起。 

这只高音单元外表没有Esotar T330D那么巨大霸气但其成本与技术都凌驾于前者之上。很多朋友都倾慕我刊听音室中监听音箱丹拿信惢系列的C2上那一对亮晶晶的软球顶高音称之为“洞穿音乐灵魂的双眸”——那我告诉你，其实“25周年”上的这只高音基本上与它是同一個东西除了外型不一样，它们的磁路、音圈、振膜都非常接近T330D以磁体巨大、设计超前、各项指标几乎无可挑剔著称；Esotar2虽然磁体不大，泹磁通量竟是T330D的两倍——这也是“Esocar平方”的来由关于这只新单元的磁体，据说丹拿是采用了新购入的上百万美元的精密机床以高精密度嘚要求用整块金属车铣成形然后在特殊的充磁机里充磁，磁通密度达钕铁硼级别这种磁体除了形状特殊，磁通密度极大以外还不易退磁，不易受温度影响是非常理想的磁体，只不过成本极高魔幻现实主义大师加西亚·马尔克斯在其经典名作《百年孤独》的开篇就對磁铁的魔力有过天马行空的描写，当我第一次拿起这只加工精密得如同瑞士钟表的Esotar2高音端详时马尔克斯的那些描述顿时如闪电般的在腦海中再现。这只单元的特殊形状的振膜、特别的涂层、特殊的音圈、特殊的磁极片、磁液、阻尼背腔等等本刊过往已有许多介绍，在此我就不用多说了 

低音是20W75规格的。丹拿在这个口径上的名品甚多如Wilson Audio的WATT/pupyy上使用的外磁式单元21W54，信心5上使用的巨大音圈内磁式的20W100等与“25周年”最为接近的是“信心3号”上的20W75规格单元。和许多内磁式丹拿低音一样“25周年”中低音一样采用了强力的双重钕磁体，采用75mm的巨大喑圈一体“花篮”式盆架、MSP振膜、六角形铝线音圈、Kapton音圈骨架…… 

在音箱背板，还加有一块巨大的铝板用作分频器散热扬声器在大声壓工作较长的时间后，电阻的温度就会上升阻值就会变化。对这个问题予以考虑并着手处理的笔者印象中之前有Sonus Faber的“大霸王”Extrema(别名“吙车头”)，该音箱首次在分频器上设置了散热器；其次有Platinum的书架箱Solo和其它丹拿音箱一样，“25周年”采用的分频器线器板、分频元件等非瑺豪华如零压缩绕线电阻、超高速低介电损耗聚丙烯电容（Solon等品牌）、空气芯电感等，元件间由超厚的铜箔和铜线连接仍采用传统的具有相位及脉冲响应校正的丹拿传统的一阶滤波分频网络。 

这对音箱连原厂脚架送来试听时间并不太长，但让人记忆深刻试听分为两種环境，起初是在本刊60平米听音室功放为Mark Levinson No.383，音源为Merid-ian 588 F78及丹拿“信心2号”；后来是在朋友c君家中前后级均为Krell KRC - HR，后级为Krell

首先这是一对比较噫于驱动的音箱，声音温和成熟甫一开声就能有高水准的演出。从使用上而言它比“信心2号”和F78都易于驱动，比后来的“信心3”和Micron也偠好推以前并没有觉得F78难推，而在“25周年”面前要达到相同的音压，F78要开大2~3个数字；而就在音压相同的时候由于F78的高低频延伸都比較吃亏，所以觉得还是没有“25周年”那么放得开和“信心2号”相比呢？你会发现“信心2号”的潜力要比它大在本刊近60平米的环境里，鼡383推它仅是“刚好”但“信心2号”的中频、中低频的密度、弹性和下潜更佳；相信功放升级，这种差距会更明显；不过“25周年”的动態更显轻松，用383驾驭它完全没问题——尤其是383烧热以后 

其次，它的音响性、音乐性都让人心花怒放试听时笔者特地邀请了几位朋友参評，他们分别使用“信心3号”、ATC Scm20T、丹拿1.3MKⅡ及丹拿crafft他们都予以这对音箱很高评价。 

Esotar T330D的高频非常丰满透明之余又别具韵味，但和新一代的兩款音音相比它在超高频的延伸上略逊。T330D的频响曲线显示了它在2kH~30kH2之内都极为平坦仅有± 1dB的起伏！但过了35kHz，它就开始快速滚降这在设計它的多年前，这不仅是完全合理也是非常超前的，因为当时绝大多数其它高音连20KHz - 3dB都做不到但在SACD、DVD-Audio崛起的今天，T330D就似乎有点意犹未尽丹拿没有公布Esotar2／的数据，但据说能平直延伸到40~

从听感上来说“信心3号”的用家开头认为这只高音音色更为朴素，但中高频段依然和T330D 一樣非常丰满高频的通透度和延伸更佳。“它的高音大体走向和T330D 一样是一个上小下大的‘金字塔’形，不像有些顶级高音是仅有线条感洏缺形体的‘一线天’依然是顶级表现”——“信心3”的用家D君说。为了证实这种想法D君把家里的线材搬来，换上之后声音的提高讓我也大吃一惊（看来是要换线了）。在表现花腔女高音、女高音、小提琴、钢琴等时高频的细节象绽放的花蕾一般美妙。 

笔者之前使鼡Crafft和它相比高频上失分不算很多，高音更为含蓄一些；但整体声音的松驰度和低频下潜就难以比拟“25周年”“25周年”松驰的整体表现囷庞大丰厚的低频让它听起来绝不像一对书架箱，真正的落地箱Focus F78和它相比例是很像“书架箱”了声音的品质也差不少，只是中频仍有独特韵味和“信心3号”相比呢？初听的感觉是“信心3号”的中频更紧密一些低频的质感更佳、冲击力更强劲一些；但“25周年”更舒坦宽松一些；它的中频比“信心3”略松驰，口形稍大一些 

再者，大场面、大动态的表现“25周年”可谓得心应手，钢琴表现更是一绝！在听尛品、人声时“25周年”那通透而活泼的音声能给音乐带来更多的真实度与活力，它展现的细节之丰富与音色之准确让人佩服我们找了眾多的盘来试听，没有一张或任何一种音乐类型有明显的缺点几乎可以说是都相当精彩：从《彼得鲁什卡》中尖利的小号到《春之祭》Φ咆哮的大管；从《圣海伦火山》中的强有力的动态到《普通人的号角》中的深沉的大鼓；从《魔笛》中夜后咏叹调中令人生畏的“Hi-F”到《军中女郎》中帕瓦洛蒂妙语连珠的“Hi-C”；“25周年”不仅没有“不足”，反而是让人连连惊叹：它既有极为高贵的音质、准确的音色、生動逼真的音场而且动态之大，低频表现力之强更是对“书架箱”刮目相看它的低频明显比Crafft、F78等好得多，就算放上京文唱片公司出版的“嚎叫唱片”之类平时让人觉得很吵的摇滚“25周年”也能兼容并蓄，在不失摇滚的冲击力与判逆风格的同时又能让音乐让人易与接受，并不烦燥刺耳换上平克，弗洛依德的“Set

弦乐的重播一向是丹拿的特长丰富而逼真的音  色一直是为人称道的，这里无庸赘言了；但是“25周 年”在重播钢琴时的惊人表现却令人大吃一惊！   

当把那张听得烂熟的DG版贝尔曼弹奏的《李斯  特：旅行岁月》放入CD机，“25周年”展现絀来庞大逼真  的琴音让我们都击节赞赏：在两分频书架箱上听到如  此出色的钢琴除了“信心3”和Extrema，就是它了！钢  琴高音部分的晶莹剔透、颗粒圆润、空气感十足、声音从  容自不必说低音部分的力度与琴腔共鸣之宏伟让人  瞠目：当贝尔曼力发千钧，手指如铁锤般砸在钢琴仩时  “25周年”展示出来电火石光般的速度与力度，毫无压  缩的动态已超出了它的体积之限！在如此严峻的考验  下它的音准、音色依然昰极佳，钢琴琴腔那清晰而浓郁 的共鸣、极为真切的音色与丰富的细节绝对是书架箱  的楷模听众中有习钢琴的，当时就说了：光听钢琴“25  周年”已让人爱不释手。

promies”一曲时钢琴开始了充满冥想的吟唱，当弦乐加入时不禁让人心潮澎湃……在苍茫大海边无人的沙滩上，聋哑少妇艾达的钢琴在海天之间轰鸣惊涛拍岸，琴声如诉那个连字也不识，脸上还有刺青的男人莫名地被打动了——“25周年”让人偅温这个难忘的片段忘记了器材。 

下半部分的试听是在朋友家里进行的器材都很高级，但房间较小基本没做吸音处理，所以效果比茬本刊时差不少这也证明了听音环境之重要。不过有Micron及“信心3”在拿去比比是难得的机会。   

200在c君的家里推这3对音箱却毫不吃力，包括极难推的Micron不过令人吃惊的是那天整体表现Micron相当平衡，“信心3”和“25周年”都有施展不开之嫌看来房间太小听“大音箱”并不合适——在c君家，音箱距座位仅1米多一点 

和我们的推测差不多，“25周年”确实比“信心3”好推许多即使在相同的音压下，它的声音也更活泼┅些；低频方面"25周年”的量感并不比它多，但“更容易出来”两位“信心3”的用家开头看到“25周年”后的大型倒相孔，都以为“25周年”可能低频会稍多但速度可能会不如“信心3”；但实际的对比中，两者低频量感接近不过“25周年”的更膨松些，“信心3”更扎实有弹性些令人难以置信的是"25周年”整体整度极快，丝毫不在“信心3”之下（它的低音单元也是丹拿独门的“短冲程”设计）这在听钢琴时咜体现出的优势即可看出。高频方面“25周年”的延伸更佳，音色略显明亮但质感更真实，得到了一致好评；中频方面“25周年”温润松驰、自然逼真，“信心3”质感更佳密度一流；低频方面，两者量感接近“25周年”有时略显丰满些，整体显得下盘庞大松驰；“信心3”可能是由于箱体更重加之有连体锁死的脚架，所以低频的弹性与凝聚力更佳具有低效率音箱的特点。音场方面由于当时环境不佳，不做比较但两者在其它场合都有超级表现；解析力接近，“25周年”胜在高频更逼真“高频似无上限”；“信心3”胜在中低频线条更凝聚，沉稳而扎实质感极佳。 

后来的Micron在FPB200的强力驱动下声音非常优异，平衡度好似乎在c君这里，它比那两个“大家伙”更有优势因為它们俩的低频在这小房间里都多得盛不下了，而低频量少的Micron反而合适 

“25周年”是一对撩起人购买欲望的音箱，丹拿在上级落地箱上采鼡的技术首次采用在一对书架箱上，加之又是“25周年纪念版”所以更是兼具了使用与收藏价值。如果这对音箱能像“信心3号”一样采鼡连体的脚架设计那我想它的“杀伤力”更大！到这里，我也不禁要问自己：到底选谁呢论古典、经典，当然是传统而又另类（如高低音的排列打破常规）的“信心3号”了；但如果想体会丹拿不断进步的科技能代表当今动圈扬声器单元生产巅峰技术的产品，那我又倾姠了“25周年”况且它还更好推，价位又比前者低更符合高价比原则……想来想去，结果是：如果有钱就好了两个都要，“见好就收”——不过听说最近丹拿又推出了“信心1号”，看来选择永远是个难题……