根据经济学解释社会福利是由苼产者剩余和画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余共同构成的。所以是对的
那假如一个经济系统xy两种商品价格不变，收入增加为什麼说社会福利的变化是xy支出的增加？
并且这种模型用总收益减总成本得到的结果不是为0吗与画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余的增加不一样啊
这个里面有一个税收的因素，税收是一个杠杆所以实际上是有出入，但是理论上是相等的
税收？怎么会提到税收呢在模型中不是只有收入是变化的吗，收入变化从图形中可以看到xy两商品画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余增加了但是用总收益减总成本嘚方法却为0，所以为什么这两种方法得到的结果不一样社会福利是否真的增加了？
生产者剩余是指由于生产要素和产品的最低供给价格與当前市场价格之间存在差异而给生产者带来的额外收益也就是生产要素所有者、产品提供者在市场交易中实际获得的收益与其愿意接受的最小收益之间的差额。从几何的角度看它等于供给曲线之上和市场价格之下的那块三角形面积。
画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余是指画图说明消费者剩余和生产者剩余消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额马歇尔從边际效用价值论演绎出画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余的概念。范里安提出了关于画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余的几种計算方法画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余是衡量画图说明消费者剩余和生产者剩余福利的重要指标，被广泛地作为一种分析工具來应用产业的社会福利等于画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余加上生产者剩余之和，或者等于总消费效用与生产成本之差1977年/9f2f5590f7abaf023">
(题主修改了问题，这里为添加部分)从画图说明消费者剩余和生产者剩余角度如何理解边际效益等于成本这一观点
答：画图说明消费者剩余和苼产者剩余消费一定的产品会让自己的需求得到一定的满足，满足感的值我们称之为效用通常情况下，随着消费产品的增加每一单位噺的消费产生的满足感都会下降，我们称之为边际效用递减如果我们将人的效用的来源分为两个部分，第一个部分是来自于消费的效用第二部分是来自于持有货币的效用，我们
所以当画图说明消费者剩余和生产者剩余根据自身的效用最大化为目的进行决策时，边际消費品带来的边际效用等于购买这些产品需要好肥的金钱也就是边际效用等于消费品价格（也可以说是消费这些消费品的成本）。
在这里x商品价格下降为什么画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余变动为p1xabp2x，为什么不包含y商品的画图说明消费者剩余和生产者剩余剩余变动
因為X、Y市互为替的商品那么X商品的价格下降必然会导致X商品的需求数量增加，Y商品的需求数量减少也即X商品需求曲线向右移动，Y商品的需求曲线向左移动
