魅族pro6会改进核心工作问题吗_百度知道
魅族pro6会改进核心工作问题吗
提问者采纳
作为一款旗舰后期肯定会有很多优化的请耐心等待
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
魅族的相关知识
其他1条回答
后续flyme团队优化是肯定的，只会让手机越来越好用
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如楼上所说，我觉得是有可能的，X25只是个烟雾弹- -真正的大招还在憋着吧。。。真希望魅族不要这么作死。不然就再次粉转黑了- -
首先毫无疑问，外观方面会秒了iPhone7，稳坐宇宙颜值第一的宝座。&br&&img src=&/2fadfb534a28e78820eb8f_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&134& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/2fadfb534a28e78820eb8f_r.jpg&&&br&与此同时，CPU制程由14nm升级为20nm，性能大大提高而功耗大幅降低。&br&GPU由760MP8升级为880MP4，图形性能爆表。&br&闪存由UFS2.0大幅升级至EMMC5.1，保证了机器的流畅运行。&br&而内存由DDR4升级为DDR3（数字代表延迟），优化了时序，使得程序的响应速度更快。
首先毫无疑问，外观方面会秒了iPhone7，稳坐宇宙颜值第一的宝座。与此同时，CPU制程由14nm升级为20nm，性能大大提高而功耗大幅降低。GPU由760MP8升级为880MP4，图形性能爆表。闪存由UFS2.0大幅升级至EMMC5.1，保证了机器的流畅运行。而内存由DDR4升级为DDR3…
Pro6用了x25就意味着用回EMMC 5.1，LDDR3&br&真是有趣&br&居然还有配置往回降的&br&屏幕还用了1080p&br&那。。。Pro6还有什么可以吹的？&br&压力屏？&br&&br&手持Pro5，看来还能再战两年。
Pro6用了x25就意味着用回EMMC 5.1，LDDR3真是有趣居然还有配置往回降的屏幕还用了1080p那。。。Pro6还有什么可以吹的？压力屏？手持Pro5，看来还能再战两年。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
一点一米阳光魅族PRO6与PRO5对比：有哪些改进？
　　魅族PRO 6已经正式发布，魅族宣称的首款用在上的十核芯Helio X25也比Helio X20提前亮相。不过，有不少网友发现这款旗舰产品除了外观和处理器得到更新以外，其余的更新似乎都不具备什么诚意。那我们现在就来对这两款旗舰不同时期 的旗舰产品做一个对比吧。首先是整体配置：
　　从上往下对比，首先是处理器和屏幕，这是第一个有争议的地方。魅族方面表示，PRO 6用的十核芯20nm工艺Helio X25比14nm的八核Exynos 7420用起来更加，基于工艺以及核心数和频率方面来看，这方面实在存在着不少的争议。不过小编还是觉得14nm的Exynos 7420在功耗控制方面要比20nm的Helio X25要强不少。至于屏幕方面，两个手机差了0.5英寸，基本不存在可比性，不过魅族PRO 6加入了压感屏，这方面完胜。
　　其次，方面Helio X25处理器采用的是四核心的Mali-T880 850MHz，而Exynos 7420则是采用Mali-T760 700MHz MP8，在GPU整体处理能力上MP8要比MP4强大不少。至于魅族在发布会上还公然拿这个四核的GPU说事，小编是有点不太能理解的。(作为对比，最新一代Exynos 8890用的GPU是Mali-T880 MP12，Helio X25只是三分之一。)
相关文章：
[ 责任编辑：刘英 ]
SAPPHIRE NOW大会为…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…手机的“大、小屏之争”，由来已久。究竟是大屏好，还是小屏好呢...
上期我们探讨了AMOLED屏幕有趣的P排列结构，今天我们来看看LCD阵...
为了庆祝老伙计巴萨夺得第28座国王杯，OPPO又推出了一款OPPO R9巴...
> 魅族PRO 6对比小米5：你会选择哪一个？
参考价格：屏幕尺寸：5.2英寸网友点评：
魅族PRO 6对比小米5：你会选择哪一个？
手机中国【原创】作者：手机中国 李勇责任编辑：朱海龙日 05:39
　　【中国 评测】从2009年发布开始，在市场已经摸爬滚打了7年时间，早期的魅族可以说是一个小众品牌，虽然每年的出货量也就是几百万，但在特定的用户群有着极佳的口碑。奈何随着引发的互联网手机大潮，手机圈的玩法儿发生大变化，高性价比在成就了等互联网电商品牌的同时，也让“小众品牌”魅族非常难受。　　所以，魅族从2014年开始转换了策略，不再局限于只为小众用户做手机，高性价比魅蓝品牌的问世帮助魅族在2015年取得几何级增长，从百万级销量的小品牌发展成2000万台年销量的大品牌。并且打造出全新的高端子品牌PRO，希望让老魅友找回“小而美”的感觉，如今PRO品牌迎来第二位成员PRO 6，屏幕尺寸由PRO 5的5.7英寸直降到5.2英寸，专为喜欢小屏幕手机的用户打造。魅族PRO 6对比小米5　　有趣的是，因为高性价比火起来的小米却急于摆脱1999元的价格定位，推出了2999元的小米Note顶配版来进军高端旗舰市场，只是现实比较残酷，因为在和同档产品（例如魅族PRO 5）的对比中缺乏竞争力，小米Note顶配版在高端市场并没有站住脚。雷布斯在今年发布号称搭载十余项“黑科技”的，再次凭借极致硬件性能以及高性价比引发抢购。　　小米手机5就像是小米Note的缩小版，魅族PRO 6同样如此，两款小屏幕旗舰因此有了更多的交集，加上各自2299元（高配版）以及2499元的价格比较接近，很多用户会纠结买谁更合适。今天我们就带来两款手机全方位的对比，一起来看看谁是你的菜吧。魅族PRO 6对比小米5
　　PRO 6和5在外观设计上有蛮大的区别，前置采用的是一体式金属机身，后者则是金属中框+双面玻璃的设计，所以它们在分量感上差距很明显，拿着魅族PRO 6有种沉甸甸的感觉，则非常轻。同样都是小屏幕旗舰，魅族PRO 6配备5.2英寸1080p屏幕，5则配备5.15英寸1080p屏幕，因为屏幕更小的关系，小米5会比魅族PRO 6窄一些、短一些。截然不同的外观设计语言　　很难说玻璃材质和金属材质谁更好一些，因为它们各有各的优劣点，金属材质胜在牢固性，能够更好的保护内部元器件，摔一下也不至于碎掉，缺点就是重一些；玻璃材质和光线是好基友，能够营造出漂亮的质感，但是不耐指纹而且易碎。另一方面，由于金属材质对于工艺的要求更高，因此在成本上也要贵上不少，特别是金属材质会屏蔽信号，天线条的处理显得尤为重要。此次魅族PRO 6既没有借鉴的“白带”也没有延续PRO 5的三段式设计，全新的天线条据说在研发过程中经历了20多版改进才最终实现美观和信号的并重。从这点来看，直接拿来小米Note外观设计的小米5就懒了一些。玻璃还是金属？　　在屏幕的设计上，小米5很意外的放弃了2.5D玻璃，雷军给予的答复是减小厚度，不过我觉得还是出于控制成本考虑，同时拉开与小米Note系列的差异化。反观魅族，现在基本上已经全面普及了2.5D玻璃，千元档的魅蓝系列也在使用，2.5D玻璃带来的质感和触感还是很不错的，小米5去掉它有些不明智。黑边处理必须魅族　　再来看看两款手机对于屏幕黑边的处理，魅族手机一直以来在黑边处理上都是值得赞扬的，本次PRO 6再进一步，这黑边处理真是打了一票叫嚣着无边框手机厂商的脸。由于本次拿到的是黑色版本小米5，黑边问题看不出，但如果你看了我们在发布会现场拍摄的白色版小米5，你就会觉得，在黑边处理上，魅族PRO 6和小米5简直一个天上一个地下。白色小米5的黑边很明显　　两款手机“不约而同”的都采用前置实体Home键+指纹识别的设计，魅族PRO 6采用的mBack+mTouch的组合相信大家再熟悉不过，这应该是目前整合最好的手机按键解决方案。小米5保留了在实体Home键的基础上依然保留了左右两颗触摸式按键，而且细长的Home键在手感上也不如“腰圆键”舒适。好在细长的Home键没有影响到指纹体验，两款手机的指纹解锁都很快，也都支持指纹加密、指纹支付等功能。都是前置实体Home键　　在侧边的处理上，魅族PRO 6做的更加圆润，小米5则会有一道细长的凸起，加上取消了2.5D玻璃，在握持手感上不如魅族PRO 6舒适，多多少少还是存在一些咯手的感觉，但要比小米Note好的多。侧边弧度对比　　两款手机也都采用了USB Type-C接口，这是一个好现象，毕竟Type-C接口相比micro USB更具优势，希望更多的厂商加入进来普及USB Type-C。不过虽然同为USB Type-C，魅族PRO 6与小米5还是存在区别的，魅族PRO 6可以支持USB 3.1，而小米5仅支持USB 2.0，传输速度方面差距比较大。同样都是USB Type-C　　在外观对比环节中，我认为魅族PRO 6的表现更好一些，毕竟它不仅制作工艺更难，而且在屏幕黑边、Home键等细节处理上也更棒。
　　5的定价是1999元起步，不过1999元只能买到CPU频率锁定在1.8GHz、GPU限制到510MHz的高通骁龙820，所以本次我们选择的是2299元的高配版，其采用的才是满血骁龙820，CPU主频最高可达2.15GHz，GPU主频则为624MHz。骁龙820采用的是14nm FinFET工艺以及最新的Kryo自研架构，集成Adreno 530 GPU，内存配置为3GB LPDDR4 RAM+64GB UFS2.0存储。　　PRO 6采用全球第一款10核心处理器联发科Helio X25，并且组成三丛集结构，包含提供极致性能的一组2.5GHz主频心、一组负责中等负载任务的2.0GHz主频A53四核心以及一组负责执行轻度负载任务的1.4GHz主频A53四核心。这种设计的好处就是能够在保证使用流畅的同时，更好的控制能耗。图形处理器是ARM&Mali-T880MP4，主频850MHz，内存配置为4GB&LPDDR3 RAM+32GB eMMC5.0存储。&&主要硬件参数（左魅族，右）　　通过安兔兔跑分测试来看，魅族PRO 6的得分接近10万，而的得分超过了13万，单项成绩显示，它们在CPU性能上相差无几，主要的差距体现在3D性能也就是GPU上。&&安兔兔跑分（左魅族，右小米）　　继续使用Geekbench 3来检测联发科X25和高通骁龙820的CPU性能，结果显示，骁龙820的单核性能要更好，而联发科X25的多核性能更好，这个结果很好理解，毕竟骁龙820采用的是自研架构，联发科X25则占据核心多的优势。&&Geekbench跑分（左魅族，右小米）　　最后来看下针对GPU性能的3DMark测试，在该测试环节下，Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分刚刚1000出头，骁龙820的Adreno 530则达到2217。&&3DMark跑分（左魅族，右小米）　　总的来看，在性能对比上，小米5无疑占据了上风，“为发烧而生”的小米依然是追求性能用户的上佳之选。
　　PRO 6采用和前代相同的Exmor RS IMX230堆栈式传感器，提供2116万有效像素，并在此基础上定制了相机模组，让镜头并会特别凸起。延续激光对焦以及相位对焦混合式设计，并加入全新的环形闪光灯。　　5采用1600万像素的索尼IMX298堆栈式镜头，采用6片式F/2.0大光圈镜头，支持AF+CAF混合对焦模式以及DTI像素隔离技术，全新的4轴光学防抖能够校正8个方向的抖动，并配备双色温闪光灯。摄像头对比　　两款的拍照主界面都采用极简设计，这也是目前主流的风格，对于大多数用户来说，只需要点按对焦然后按下快门就能完成拍摄。&&拍照界面对比（左魅族，右）　　同时也都提供比较丰富的拍摄模式，包括适合专业用户的手动模式、实时PS的美颜模式等等，合理使用可以增强拍摄的趣味性和专业性。&&拍摄功能对比（左魅族，右小米）　　远景拍摄方面，两款手机都表现出优秀的素质，样张看起来通透干净，色彩也比较吸引人，对于远处景物的细节也都有较好的呈现能力。不过我们也发现，拍摄的样张会亮一些，而魅族PRO 6容纳的景物更多一些。魅族远景样张小米远景样张100%细节对比　　微距方面的主要区别表现在色彩上，能够看出小米手机5拍摄的样张色彩更浓郁也更讨好眼睛，魅族PRO 6比较忠实拍摄景物真实的色彩，在背景虚化方面并没有明显差距。魅族样张小米样张100%细节对比　　这组样张对比能够更好的说明小米手机5有些过于突出色彩，以至于其拍摄的松叶过于翠绿，看起来有些假，魅族PRO 6的松叶色彩明显会舒适一些。魅族样张小米样张　　在近景拍摄方面，两款手机的表现半斤八两，色彩的呈现能力没有出现太大的差异，色彩饱和度都比较足，视觉效果上比较不错。魅族样张小米样张　　最后是夜景，通过对比可以看出，两款手机在夜景拍摄方面的区别同样不大，对于噪点和炫光的控制都比较好，在暗处细节方面表现也比较丰富。唯一的区别是小米5拍摄的样张要明亮一些。魅族样张小米样张　　在拍摄环节的对比中，魅族PRO 6和小米5的表现各有优劣，我觉得平手会是个不错的结果。
　　PRO 6的最大特色是加入名为3D Press的压感触控功能，体验上和的3D Touch类似，都是通过不同的按压力度来触发不同的系统反馈，绝大多数系统应用都进行了适配，目前也已经有差不多20个第三方应用完成了适配，包括、微博、、淘宝等，加上魅族已经开放相应的接口，相信随着第三方开发者加强对压感屏的重视，第三方应用的支援会越来越好。&&3D Press&&3D Press　　5的特色功能主要表现在智能家居，其支持红外线遥控功能，能够将变身成为万能遥控器，实现对家庭电器的一站式遥控。&&红外遥控　　其它方面还支持全功能NFC，借助于该功能，我们可以使用直接为公交卡充值，也可以将手机5模拟出公交卡，还可以实现刷手机支付，不过目前小米还没有推出专属的米Pay服务。NFC　　怎么样，在特色功能方面，你是喜欢多一个操作维度的3D Press，还是小米手机5的红外遥控+NFC？
　　PRO 6搭载Flyme 5.2，5则搭载MIUI 7，它们都是基于 6.0系统进行二次开发，也都是目前国内最优秀的第三方 ROM，相信大家不会感到陌生。Flyme早期被戏称为Bugme，不过在升级到5.0版本之后，魅族越走越顺，Flyme的易用性和流畅性逐渐得到认可。MIUI拥有最多的用户群，无论是初期还是现在都拥有较高的口碑，只是最近却屡屡被称作ADUI。&&Flyme对比MIUI（左魅族，右）　　在UI设计语言上，Flyme 5.2越来越接近原生Material Design风格，而MIUI 7则有着浓浓的味道，它们之间在一些功能操作上也有相近之处，所以从操作体验上很难判断谁好谁坏，它们的用户体验都做的比较出色。&&Flyme对比MIUI（左魅族，右小米）　　多媒体资源一直以来都是MIUI的强项，而Flyme在这方面也能和MIUI打个平手，这里面离不开阿里的功劳，凭借着阿里系的生态，魅族得以短时间内就形成完善的生态圈，随着未来合作的进一步深入，魅族+阿里的组合非常值得期待。&&音乐对比（左魅族，右小米）&&视频对比（左魅族，右小米）　　前面也说了，MIUI如今被戏称为ADUI，这到不能怪用户，只能说MIUI自己捉死，广告就快出现在系统的各个角落。比如同样使用自带应用商店搜索安兔兔，Flyme的搜索结果很干净，安兔兔被放到第一位显示，MIUI呢？放到第一位的是毫无关联的推广应用。&&应用市场广告对比（左魅族，右小米）　　又比如系统自带的日历应用，Flyme同样的干净清爽，MIUI非要捉死的放个推广的“狗皮膏药”在上面，不知道雷总是有多缺钱。&&日历广告对比（左魅族，右小米）　　总的来说，Flyme和MIUI的系统体验半斤八两，但是MIUI遍布各处的小广告实在让人膈应，所以我选择Flyme。
　　PRO 6和5都支持快速充电功能，魅族使用的mCharge 3.0技术，标配充电头能够实现5-8V输出3A、9-12V输出，额定功率24W，同时支持高通QC3.0与PEP2.0快充协议；5使用的是高通最新的QC3.0快充技术，标配充电头支持5V-2.5A、9V-2A、12V-1.5A的输出，标称最大输出功率18W。　　通过实测数据来看，两款的剩余电量均为18%，分别充电20分钟后，提升了32%的电量，魅族PRO 6则提升了36%的电量，差距不算太大。&&魅族快充测试&&小米快充测试　　两部手机也都采用双卡槽设计，遗憾的是并没有提供micro SD卡扩展功能，如果你对容量有要求，还是一步到位比较好。卡槽对比　　它们也都支持全网通功能，经过我们实际测试，魅族PRO 6以及小米5都可以实现三网4G全网通盲插，可以不关机切换网络，也都提供对VoLTE的支持。&&魅族全网通测试&&小米全网通测试　　看完魅族PRO 6全方位对比小米手机5，相信你心中已经有了答案，它们都是目前很出色的小屏幕，只是侧重点不同。小米手机5在性能跑分上无疑碾压魅族PRO 6，而魅族PRO 6则胜在整体的均衡性，无论是3D Press压感、HiFi音质还是外观设计，都是有力的卖点。所以说，追求极致性能的当然选小米手机5，重视整体体验的还是魅族PRO 6更靠谱一些。最后，我的建议是，哪个容易买就选谁！
06/07 10:3206/07 08:0806/07 01:2706/06 15:23
06/08 05:0006/08 05:0006/07 05:3006/07 05:00
06/02 15:5106/02 11:5405/31 17:1105/30 16:49
06/07 20:3006/06 17:0006/06 05:0506/06 04:50
48小时热门评测文章
去年8月11日联想ZUK Z1发布，自此正式迈入智...
将产品线瘦身走精品路线的中兴通讯在2015年...
雷军的小米当年以高配低价成功突围，创造了...
去年，努比亚智能手机主推nubia Z9系列，今...
努比亚和360手机最近因为一个小小的Home键开...