浙江在线滴滴的前十大股东东有哪些

   浙江在线10月21日讯 (钱江晚报记者 孙晶晶 李阳阳 龚子皓)就和预约专车一样,今后动动手指,医生就会如约而至。在如今医院总是人山人海的情况下,这样的看病模式,是否想想就很带感?

  有需求,就有人敢做吃螃蟹的人——

  10月18、19日两天,滴滴出行、阿里巴巴旗下阿里健康和名医主刀联合启动“滴滴医生”大型公益活动。

  此次活动率先在北京、上海、杭州、南京4个城市开展。用户可通过滴滴出行APP一键呼叫“滴滴医生”。呼叫成功后,医生会第一时间上门问诊,并赠送免费的阿里健康药箱。

  这种“互联网+”的看病新模式,看起来很美,但不免也让人产生了诸多疑问:上门看病究竟靠谱吗?背后的医疗资源能保证吗?又或许这只是满足个性化需求的一个试验品?

  2000多人一键呼叫

  只有40多人见到了医生

  此次公益活动共有北京和睦家医院,上海仁济医院、新华医院、华山医院、德济医院,浙江绿城心血管医院等8家医院在内的20多位医生参与。

  活动期间,当用户处在上门医生的服务范围时,就能看到滴滴医生专车信息。

  用户点击呼叫医生发出请求后,医生会电话沟通了解用户的基本信息。确认需要上门服务后,医生会在第一时间搭乘带有“滴滴医生”车贴的滴滴专车上门服务。若上门无法解决,在征求用户意见之后,专车将送患者到医生所在医院,经由绿色通道继续接受治疗。

  为期两天的活动中,一键叫医生是否叫得应,是大家最关心的一个问题。

  阿里健康透露,活动开展两天,最终只有40多名体验者如愿以偿(见图)。

  为什么叫单的成功率不高?阿里健康和滴滴出行方面解释说,呼叫之后没有医生上门问诊,主要是几种情况:一是距离,如果用户与医生超出一定距离,这次试水活动没有覆盖。

  二是患者需求的科室,此次活动没有覆盖。

  此外,医生在路上需要一段时间,问诊时间长,一天下来能完成的单量也是有限的。

  活动这两天,杭州一共有8位“幸运儿”成功体验。“准妈妈”小叶就是其中之一。

  小叶怀孕将近5个半月。最近换季,扁桃体有点红肿,喉咙不舒服。前段时间,她去医院看了一下,不过症状缓解并不明显。

  看到滴滴的新活动,小叶赶紧拿出手机,一键叫医生,成功将医生直接约到了办公室,利用午休时间,进行诊断。

  “那个医生很专业,细细询问情况后,给了我很多建议。”这无疑让小叶吃下了一颗定心丸。

  小叶说,这种看病新模式对于她这样行动不便,又要上班的孕妇还是蛮适合的。

  不过,在体验者叫好时,也有市民表示,这次活动,只是看起来很美——

  市民何先生本想预约一位医生,帮家里的老人看一下腰痛。可是一看泄了气,杭州就只有一家医院参加这次活动。而且服务的医生只涉及心血管内科和全科,没有其他选择余地。

  的确,大医院的专家级医生忙不过来,民营小医院的医生市民又不信任,这使得滴滴医生目前合作的医疗机构还非常有限。对此,阿里健康相关人士也表示,这次活动只是试水。以后是否做为长期产品,三方还需要探讨。

  另外,阿里健康表示,除了满足高端人群对医疗服务质量的需求外,未来他们还会考虑同社区医院合作推出家庭医生服务。

  效率不高制度掣肘,都是拦路虎

  浙江绿城心血管病医院综合类科医生孙成勇是这次参与公益活动的医生之一。

  孙医生说,像这种上门看病的模式,其实杭州已在做了。从今年1月开始,杭州作为签约家庭医生的试点城市,已有50多万居民和社区全科医生签约了。“像这样将上门看病和出行APP挂钩的形式,则是另外一种创新的尝试。”

  不过这种尝试,在孙医生也有需要探讨的地方。“好处显而易见,医生上门,服务更加细致到位,可以拉近医患关系。但出诊花费的时间较长,从医疗资源考虑,效率实在不高。”

  孙医生说,这次公益活动,他一共接诊了两个体验者。“有一位患者在庆春路上班,我从医院赶过去,就诊加上路程时间,花费了两个多小时。这两个多小时,如果我在医院看门诊的话,可以看一二十个病人呢。”

  除此之外,杭城某公办医院的管理人员还提出了一个痛点:按规定,医生不能在注册地点之外的医疗机构看病,更不能在非医疗机构看病。换句话说,现在所谓的出诊医生肯定都是私下“偷偷”行为,如何避免更多隐患,也是一个问题。

滴滴送红包快的返代金券 打车软件补贴大战卷土重来?

   浙江在线06月12日讯 (今日早报记者 金梁)5月16日,快的和滴滴同时宣布取消打车补贴,结束了史无前例的“免费请全国人民打车”的壮举,其背后原因是融资来的钱已“烧”得所剩无几了。安静了不到一个月,昨日,快的打车方面宣布,从即日起启动“打车返代金券”的活动,为期一周。而在不久前,滴滴打车也启动了一项“打车送红包”的活动。两家打车软件这次的“为民谋福利”活动会持续多久呢?

  滴滴送红包,快的返代金券

  昨天上午,快的打车宣布,从6月11日零点起在全国范围内推出新一轮“打车返代金券”活动,乘客每次使用快的打车成功打车并完成在线支付后,都将随机获得1—10元不等的打车代金券,可以在下次打车支付时直接抵扣车费。

  据了解,快的打车在5月中旬就推出了代金券,主要获取方式是在快的积分商城中通过积分来兑换,同时在聚划算上可以以五折的价格限量购买(10元打车代金券售价5元)。

  快的打车相关负责人介绍,本次打车返代金券活动将持续一周时间,同时,快的打车每天还将抽取一定数量的幸运用户赠送大额礼包。本次活动返还的打车代金券有效期为7天。

  在不久前,滴滴也有类似的活动推出。在5月末乘客使用微信支付成功支付打车费后,返回滴滴页面即有机会领到红包,将该红包分享至朋友圈或微信群,就可以和好友一起抢打车红包,而好友抢到的红包金额可直接抵扣使用滴滴打车后的车费。

  另外,在上周末,只要下载应用宝就可以赠送5元打车红包,该红包也能在滴滴打车上使用。

  打车软件重返补贴之路

  “补贴结束后,你还用打车软件吗?”记者向身边的朋友进行调查。多数回答都表示还没有删掉打车APP,偶尔也会使用一下。不过,很多人反映,以前是每天用软件打两次出租车,现在是一周用不了两次软件。

  日前,记者打车出门,碰到一位司机要求最好用支付宝扫描支付。对方说,现在用打车软件的乘客不多了,所以司机能拿到的补贴也微乎其微。“这些软件公司补贴不送了,用的人自然就少了。”

  或许,补贴结束后,软件使用率的大幅度下降,让这些打车软件公司不得不重返补贴之路。

  有业内人士认为,从目前来看,两大打车软件的新一轮补贴活动,从补贴时间、方式和力度来看,都不太可能出现像上次那样旷日持久的补贴大战。

来源: 浙江在线-今日早报 作者: 今日早报记者 金梁 编辑: 金斌

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

浙江首例滴滴打车运输合同案:乘客乘车误机获赔5500元

【摘要】 因为快车司机迟到半小时,杭州的贺先生一等没赶上飞机,损失将近6000元。贺先生一家将“滴滴”告上法庭,杭州铁路运输法院昨日对该案进行开庭审理,贺先生最终获赔5500元。

  浙江在线杭州6月16日讯(浙江在线首席记者/施宇翔 通讯员/卢忆纯 编辑/沈正玺)用手机打车软件叫车去机场,但车子迟迟不见踪影。杭州的贺先生一家等待了半个小时,最后连飞机都没赶上,损失将近6000元。

  无奈之下,贺先生一家将这家打车软件(滴滴出行)公司告上法庭,要求索赔损失。杭州铁路运输法院昨日对该案进行开庭审理,并最终促成双方调解,贺先生最终获赔5500元。据悉,该案也是浙江省首例涉滴滴打车软件的运输合同案。

  去年8月13日,贺先生一家原本计划乘坐当晚的航班赴长春旅游,航班起飞时间为当晚7点50分。那天,贺先生通过滴滴打车软件从杭州某大厦预约了一辆快车去萧山机场,预约上车时间为下午5点30分。

  5分钟后,快车司机就接单了,为保证出行顺利,贺先生和司机进行了确认。

  下午5点30分,贺先生一家并没有在约定地点见到司机的车,贺先生马上给司机打了电话。电话那头,快车司机表示马上就到,请贺先生一家稍安勿躁。

  可左等右等,司机依然没有出现,贺先生又打电话询问,这次司机说堵车了,车子很难过来,希望贺先生一家换个地点等他。

  由于时间紧迫,为了不延误飞机,贺先生一家只能照做,终于在另一个地点等到了司机,但此时已比双方预约的时间晚了半小时。

  7点左右,这辆快车将他们送到了萧山机场,贺先生一家急匆匆地来到登机口时,被机场工作人员告知出票系统已经关闭5分钟,无法出票。贺先生一家被迫改签机票,但因此造成了近6000元的损失。

  这件事让贺先生一家郁闷至极,旅游的心情也没了。后来,贺先生打电话给滴滴出行的客服讨要说法,但对方仅仅做出了退回打车费并赔偿80元的方案,这让贺先生无法接受。

  无奈之下,贺先生将滴滴打车软件所属的北京小桔科技有限公司(以下称小桔公司)告上法庭,要求对方赔偿自己的损失。

  杭州铁路运输法院受理了该案并组织庭前调解,司机和小桔公司认为原告贺先生也存在过错,应当承担部分责任,对贺先生提出的赔偿要求无法满足。

  因该案涉及新类型运输合同,又契合互联网经济,杭州铁路运输法院成立了由分管院长为审判长的合议庭,对该案进行审理。

  6月15日,该案进行了公开开庭审理,庭审过程中,小桔公司认为自己只是提供平台,主要责任在贺先生和司机。但贺先生认为,小桔公司既然收取了服务费,应当和司机一起承担责任。

  经过长达2小时的庭审,在合议庭的主持下,双方相互提交证据,陈述意见,相互答辩,最后都表示愿意调解。合议庭在庭后组织当事人再次进行调解,最终以小桔公司补偿4000元,司机补偿1500元、贺某放弃其他请求权结案。

  案件调解后,杭州铁路运输法院相关负责人就该案对小桔公司提出了建议,首先滴滴出行作为专业的手机打车软件,应当明确与私家车间的权利义务;其次小桔公司应当提高对同类事件的重视,完善处理机制,妥善化解矛盾。

滴滴打车;误机;赔偿;庭审

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

我要回帖

更多关于 滴滴的前十大股东 的文章

 

随机推荐