st新梅如果st退市条件,会值多少价

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-06 17:14 标签： st退市

ST新梅是符合摘帽条件的为什么恢复上市前不摘帽？

是符合摘帽条件的为什么恢复上市前不摘帽？

郑重声明：用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息（包括但不限於文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议据此操作风险自担。

现在已经没有這条规定了

现在已经没有这条规定了

上证暂停股恢复上市需要在st板块待一年

因为每股净资产不到1元

因为每股净资产不到1元

现在已经没有这條规定了

为了打压股价没别的原因。

因为每股净资产不到1元

摘了帽每天跌10%，sB

年报出来后只提出了恢复上市的申请未提出摘帽申请

活命orst退市条件两天路，选了前者必然掉身肉

只去星不摘帽为哪般？

只去星不摘帽为哪般？

沪深两市st股摘帽摘星的最新规定：只要最近两個会计年度净利润不是连续为负、最近一年净资产为正、营业收入大于一千万元并且满足其他条件，那么深市的ST、*ST均有望脱星摘帽

只去煋不摘帽为哪般？

作者：您目前是匿名发表   | 作者：欢迎留言

郑重声明：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断自行决定证券投资并承担相应风险。

青云/文延宕三年多的*ST新梅（600732.SH）股權之争有了缓解的迹象随着五个多月st退市条件倒计时的来临，包括原大股东兴盛集团、举牌方上海开南、相关法人股东为避免st退市条件嘚损失共同设立了恢复上市工作组，原大股东兴盛集团也首次公开表示满足相关条件可让渡*ST新梅控制权

*ST新梅7月25日晚间公告称，公司已與相关各方共同签署了《*ST新梅恢复上市工作备忘录》（下称《备忘录》）成立恢复上市工作组，选择第三方优质资产推动上市公司重组这些相关方包括兴盛集团、上海开南（代表开南投资及其一致行动人），浦东科技、长源投资等股东而工作组存续时间最短将至今年9 朤 18 日。

此外各方还同意根据上市公司现有股东结构邀请持股最大数量的个人股东陈庆桃和其他持股数量较大具有代表性的个人投资者王譜康、范志敏、罗建茁、蒋伟共5名作为个人股东代表观察员。后者5名个人股东代表均为代表中小散户的“七人组”成员至此，关于新梅接下来一段时间内的命运将由大股东、举牌方、主要股东、中小股东代表等共同来进行主导

*ST新梅股权之争长达三年有余，以原大股东兴盛集团、举牌方上海开南为主要参与者其间还掺杂着其他中小法人股东、以及中小个人股东的利益诉求，同时还有着大股东状告举牌方嘚种种“戏码”尽管此次各方公开达成一致，但能否在两个月不到的时间内拿出可操作性的保壳方案并弥合各方矛盾，仍然有待观察

    而另有市场人士还表示，这样的结果其实也是在现有困境下的一种突围方式通过各方一定条件下的调停和让步共同参与对上市公司主體的控制权，看似有人吃亏了但实际上能更好地保护各方股东的利益最大化，这对于市场上类似宝万之争、康达尔京基大战等案例具有佷好的借鉴参考意义

*ST新梅股权之争，起源于三年前“开南系”对上海新梅的举牌2013年10-11月间，包括上海开南投资控股集团有限公司在内的“开南账户组”在二级市场持续买入新梅公司股票至当年11月，合计持有新梅公司股票达10.02%成为该公司的第一大股东。此后*ST新梅原大股東上海兴盛实业发展（集团）有限公司和举牌方“开南系”间纷争不断。

股权之争最终走到了对簿公堂的局面2015年3月，上海兴盛实业发展（集团）有限公司起诉至上海一中院请求法院判定被告上海开南投资等公司和个人持有新梅公司股票首次达到5%之日后购买新梅公司股票嘚交易行为无效；强制被告抛售所持超出新梅公司5%部分的股票，所得收益赔偿给新梅公司；各被告在持有新梅公司股票期问均不得享有各项股东权利。

经过一年多的审理上海一中院于今年6月30日一审判决：原告上海兴盛公司作为新梅公司的投资股东，在其未能举证证明其洎身任何合法权益遭受损失的情况下要求限制被告行使股东权利并禁止其处分相应股票的诉讼请求，缺乏事实及法律依据本院均不予支持。最终上海一中院驳回原告上海兴盛实业发展（集团）有限公司全部诉讼请求

上述判决也意味着，目前“开南系”作为*ST新梅股东的各项权利仍然有效

虽然上海市一中院在一审中驳回了兴盛集团全部诉讼请求，但兴盛集团很快再次上诉据*ST新梅7月19日公告，兴盛集团上訴请求判令撤销原审判决并改判支持上诉人的原审诉讼请求。

而在此前的7月7日作为合计持有*ST新梅16.68%股份的一致行动人，“开南系”向*ST新烸发去《关于提议上海新梅置业股份有限公司董事、监事换届选举的函》要求公司尽快启动董事会和监事会的换届选举工作。

然而出乎意料的是就在外界认为双方将继续针锋相对之时，7月25日晚间*ST新梅公告称公司已与相关各方共同签署了《*ST新梅恢复上市工作备忘录》（後称《备忘录》），成立恢复上市工作组选择第三方优质资产推动上市公司重组，第一大股东兴盛集团也承诺在恢复上市涉及重组借壳等方案可行且符合市场规则的情况同意让渡*ST新梅控制权。而开南系方面也公开表态“不以任何形式谋求对上海新梅控制权”。

“目前朂重要是向市场释放一个信号各方股东愿意搁置争议去探讨*ST新梅未来的方向，这是最重要的”开南系方面有关负责人此后公开说道。

洏作为中小股东观察员的“牛散”陈庆桃则在微信公众号“ST价值”上撰文称，两大股东在内斗了几年后终于握手谈和并在多方努力下荿立了恢复上市工作组，现在对大小股东和新梅能谈和是一件很幸运的事既是多方努力的结果，也是成功的开始

*ST新梅公告中则称，《備忘录》的签署为参与各方就恢复上市工作进一步的开展奠定了基础有利于推动公司恢复上市。

尽管各方公开表态乐观但对于目前的*ST噺梅而言，保壳仍是一个高难度任务在目前监管环境更加严格的情况下，如果*ST新梅不能在限定时间内找到合适的重组标的当下暂时达荿妥协的兴盛集团、开南投资等股东是否会再起纷争，仍然是一个未知数

来源： 作者：张榆责任编辑：蒋飛

董事会力推的重大资产重组终止迟迟无法和解的前两大股东股权争斗也令中小投资人颇为担心

　　【财新网】（记者 张榆）*ST新梅（600732.SH）嘚股权争夺已一路将公司拖至st退市条件边缘，近期又再生变故6月9日，公司公告称终止收购江阴戎辉此前这一重大资产重组是新梅董事會力推的保壳方案。

　　重组终止的原因则再次直指两大股东间的股权争夺此前，就控制权之争 “开南账户组”和兴盛集团两大股东巳经诉至法院。

　　6月14日独立财务顾问安信证券相关负责人在投资者说明会上表示5月下旬，江阴戎辉方面向独立财务顾问通过邮件发出問询函要求就上市公司股权诉讼等事项对公司治理稳定性的影响，是否可能导致本次交易需要重新履行保密审批以及在当前公司治理現状下能否获得中国证监会行政许可做出评价。

责任编辑：蒋飞 | 版面编辑：陈华懿子

我要回帖

更多关于 st退市 的文章

 

随机推荐