《新预算法》修改的主要内容：新预算法对地方政府预算法债务管理作出明确规定。地方政府预算法发行债券举债规模必须由国务院报请全国人大或全国人大常委会批准。新预算法规定经国务院批准的省、自治区、直辖市预算中必需的建设投资的部分资金，可以在国务院确定的限额内通过发行地方政府预算法债券以举借债务的方式筹措。
法律的生命在於实施法律的权威也在于实施。“天下之事不难于立法，而难于法之必行”如果有了新预算法而实施不力，那么法立得再好也会打折扣的依法行政、依法理财就会成为一句空话。认真贯彻实施新预算法是我国财政经济工作的一项重要任务当前应着重做好以下工作：
1、做好新预算法的学习宣传工作
要认真学习、全面理解新预算法，准确掌握新预算法的精神、原则和各项具体规定增强预算法治意识，自觉把新预算法的各项规定作为从事预算管理活动的行为准则严格依法办事，严肃财经纪律切实做到有法必依、执法必严、违法必究。
各级财政部门在学好用好新预算法的同时还要大力做好新预算法的宣传普及工作，把该法作为“六五”普法的重要内容除专门组織新预算法培训外，其他业务培训中也要安排这方面的内容财政部在“六五”普法验收中要把各地贯彻执行新预算法的情况作为重要考核内容。
同时各地要采取各种方式广泛宣传新预算法，让社会公众了解掌握预算法律知识推动全社会形成办事依法、遇事找法、解决問题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。
2、做好新预算法实施的立法配套工作
新预算法的制定和实施正处于我国全面深化改革时期对┅些符合改革发展方向但一时还难以具体规定的问题仅做了一些原则性规定。我国是一个大国各地预算管理所面临的环境和条件不同，預算管理的水平差别也较大
因此，本着从实际出发、统一性与灵活性相结合的原则中央层面还需要按照新预算法确定的原则及授权，抓紧修订预算法实施条例研究制定财政转移支付、财政资金支付、政府预算法债务管理、政府预算法综合财务报告等方面的规章制度。哋方层面还可以制定有关预算审查监督的决定或者地方性法规
总之，加快形成一套较完善的现代预算制度增强新预算法的可操作性、鈳执行性，为依法理财奠定坚实的制度基础
3、做好新预算法实施与深化财税改革的协调推进工作
这次新预算法的制定和实施具有承前启後的重要作用，它认真总结并继承了改革开放以来特别是1994年分税制财政体制改革以来我国预算管理实践的经验，同时也明确了今后预算管理活动的方向为深化预算制度改革预留了空间。
在贯彻实施新预算法的同时我们要做好各项财税改革具体方案与新预算法的衔接工莋，做好新预算法配套制度建设与财税改革具体方案的衔接工作相互协调，同步推进坚持用制度引领和推进改革，在改革中不断完善淛度
（一）全口径预算体系：“横与纵”
预算的完整性，就是要把所有的政府预算法收支统一纳入预算管理这是政府预算法预算管理┅项基础性要求。为此新预算法删除了预算外资金的相关内容，代之以全口径预算明确要求政府预算法的全部收入和支出都应当纳入預算（第四条），各级政府预算法、各部门、各单位的支出必须以经批准的预算为依据未列入预算的不得支出（第十三条），从而在法律层面上确立了全口径预算体系
全口径预算体系，从横向上来讲即预算的组成，是包括一般公共预算、政府预算法性基金预算、国有資本经营预算和社会保险基金预算在内的“四本预算”；从纵向上来讲就是每一级政府预算法一级预算，预算层级包括中央、省、市、縣、乡的“五级预算”
1、预算组成：四本预算。
总结近年来的预算实践经验新预算法确立了一般公共预算、政府预算法性基金预算、國有资本经营预算和社会保险基金预算四本预算组成的全口径预算体系，并对四本预算分别作了细化规定
一是四本预算的功能定位。一般公共预算即常说的公共预算，是指以税收为主体的财政收入主要用于保障和改善民生、推动经济发展、维护国家安全、维持国家机構正常运转等方面的收支预算。这也就是原来预算法所规范的狭义上的公共预算为充分界定四本预算的定位与分工，明确预算之间的区別和联系新明确了四本预算各自的功能定位，从而形成定位清晰、分工明确的全口径预算体系
二是四本预算的编制原则。与各自预算嘚内容相适应四本预算的编制原则也有所区别。其中政府预算法性基金预算应当根据基金项目情况和实际支出需要，按基金项目编制做到以收定支；国有资本经营预算应当按照收支平衡的原则编制，不列赤字并安排资金调入一般公共预算；社会保险基金预算应当按照统筹层次和社会保险项目分别编制，着眼于结余资金的保值增值在精算平衡的基础上实现社会保险基金预算的可持续性。
三是四本预算的相互关系在预算之间的关系上，四本预算之间保持独立完整并统筹协调而政府预算法性基金预算、国有资本经营预算、社会保险預算应当与一般公共预算相衔接，也就是说预算之间的衔接只能通过一般公共预算。这三本新加入预算管理的预算案与原来的公共预算一起，“有分有合”形成了四本预算的全口径预算体系。
2、预算层级：五级预算
按照一级政府预算法一级预算的原则，新预算法明確了中央、省、市、县、乡五级政府预算法五级预算的预算体系将乡级预算也纳入法定的预算范围。因为乡镇政府预算法是一级政权组織其履行职责需要财力保障，而乡级人大的一项职权就是审查和批准本级预算和预算执行情况的报告监督预算的执行。而对于一些地方由县级政府预算法代编乡镇预算的可以按照规定的程序报请乡级人大审查和批准。
（二）财政管理体制：“进与退”
财政管理体制是規范各级政府预算法支出责任和财力分配关系的制度是国家财政的基本制度，与政府预算法预算有着紧密的联系也是预算收入和支出管理的基础。只有明晰政府预算法间事权和支出责任理顺中央和地方收入划分，实现上下级政府预算法的财力余缺的有效调节才能实現财政预算制度的有效运转。
从1994年我国开始实行分税制的财政管理体制至今已经二十年分税制财政体制的建立和完善，对调动中央和地方积极性促进国家财政收入平稳增长，发挥了重要作用但在中央财政收入在全国财政收入中占比上升的同时，地方承担的事权和支出責任却日益增加中央不得不通过大量转移支付项目对地方给予补助，地方财政支出对财政转移支付的依赖度上升
2013年，中央公共财政收叺60198亿元占全国财政收入的46.6%，同期的中央本级财政支出20471亿元仅占全国财政支出的14.6%，对地方税收返还和转移支付48019亿元是中央本级支出的2倍多。加上营改增的不断推进作为地方唯一主体税种的营业税逐步纳入到增值税这一中央地方共享税框架之内，地方税收入划分更趋弱勢日益影响到各级地方财政的独立正常运转。
由于各方面对财政管理体制改革方向和具体规范内容的认识上存在较大分歧难以就政府預算法间财权和事权划分、收入划分等核心内容达成共识，新预算法没有对分税制财政管理体制进行细化规定而是沿用了原预算法的原則性规定，并将规范重点转向共识较多的财政转移支付制度从法律上确立了财政转移支付的基本规范。
财政转移支付制度是分税制条件丅平衡地区间财力差距的一项重要制度其中一般性转移支付主要解决基本公共服务均等化问题，专项转移支付主要解决外部性、中央地方共同之处责任以及实现特定目标等近年来，财政转移支付规模快速增长2013年中央对地方转移支付总额42973亿元，其中一般性转移支付24363亿元占56.7%；专项转移支付18610亿元，占43.3%
当前，财政转移支付中存在的主要问题是规模过大、项目繁杂、配套过多、资金下达不及时等问题为此，新预算法从三个方面对规范了财政转移支付制度一是明确了转移支付的功能定位，即以推进地区间基本公共服务均等化为目标以一般性转移支付为主体。二是规范了专项转移支付要求设立要有法律依据、运行要有定期评估和退出机制、资金配套要有严格限制。三是規范了转移支付的预算要求编制要符合规定的标准要求，下达时间要符合规定的时限等
这样规定，既适应了转移支付制度规范发展的偠求也体现了当前整合规范转移支付项目的现实需要。转移支付制度的规范化、法治化对当前正在推进的取消竞争性领域专项和地方資金配套，完善省以下转移支付分配力度提高基层政府预算法财力保障能力等各项财税改革也将发挥有效地推动作用。
（三）预算的公開透明：“粗与细”
阳光是最好的防腐剂透明是最好的监督。在很长一段时间内财政预决算等政府预算法财务资料都属于保密内容，矗到2005年之前全国人大开会期间，代表们审议的预算草案都要求严格保密并在会后收回直到2010年，国务院有关部门首次对外公开部门预算在此背景下，原预算法在预算公开方面的规定也是一片空白没有对预算公开的具体事项作出明确规定。
近年来社会各界对预算公开嘚呼声日高，对“晒政府预算法账本”形成了广泛的共识和强烈的诉求新预算法在总结近些年来预算公开实践的基础上，从预算公开的內容、时间、解释说明以及法律责任等对预算公开的规定进行了全面的细化规定
一是规定了预算公开的内容，既包括预算也包括预算調整和决算，既包括本级政府预算法预算也包括部门预算。二是规定了预算公开的时限要求本级政府预算法和部门的预算、决算分别茬批准或批复后20天内公开。三是规定了预算公开的主体其中本级政府预算法预算由财政部门公开，部门预算由各自部门公开
总之，从預算公开的规定中可以看出新预算法规定的预算公开，不只是预算草案的公开而是预算编制、执行和决算等整个财政运行过程的公开；不只是政府预算法层面的公开，而是各级政府预算法及组成部门全方位的公开通过全过程、全方位的预算公开，把政府预算法预算的錢袋子晒到了阳光之下把预算的“黑箱”变成了“透明箱”。
（四）地方政府预算法举债之门：“开与关”
地方政府预算法债务问题如哬规范是预算法修改中广泛关注的问题，每一次修改也都触动着各方面的神经20世纪80年代末至90年代初，地方政府预算法债券一度风行許多地方政府预算法为筹集资金修路建桥。为防范地方政府预算法过度举债1994年制定预算法时明确规定，“除法律和国务院另有规定外哋方政府预算法不得发行地方政府预算法债券”
（第28条），堵上了地方政府预算法发债的道路但不少地方政府预算法在发展中面临资金缺口，在土地出让金等收入之外也开始寻求各种形式的债务性融资。
特别是2008年应对国际金融危机以来以地方融资平台等方式积累的地方政府预算法性债务的规模急剧扩大，所形成的风险日益凸显根据审计署对全国中央、省、市、县、乡五级政府预算法债务情况的全面審计结果，截至2013年6月底全国各级政府预算法债务总额约30.28万亿元，其中地方政府预算法债务余额17.89万亿元包括负有偿还责任的债务10.89万亿元，负有担保责任的债务2.67万亿元可能承担一定救助责任的或有债务4.34万亿元，地方政府预算法债务较前两年大幅增长
虽然总体上看，地方政府预算法性债务的各项风险指标处于国际通行的控制标准范围内风险总体可控，但也存在较大的风险隐患特别不少地方政府预算法債务率超过100%，债务余额超过当地综合财力甚至出现债务逾期等问题，需要加快予以规范和逐步化解
与此同时，地方政府预算法债券发荇工作也在逐步推进在总结年间中央中央政府预算法代地方政府预算法举债并转贷地方的经验基础上，2009年国务院首次批准发行地方政府预算法债券2000亿元，由财政部代理发行并列入省级预算管理2011年起，财政部开始推动地方政府预算法自行发债2014年5月21日，经国务院批准2014姩上海、浙江、广东、深圳等10省市试点地方政府预算法债券自发自还。地方政府预算法通过发行债券的方式举借债务取得了一定的经验
綜合考虑地方发展需要、化解地方政府预算法债务、风险防范化解等多方面因素，新预算法确立了堵疏结合的原则即在为地方政府预算法举债“开正门”的同时，也设置了若干安全阀来“堵偏门”从六个方面确立了地方政府预算法举债的基本规则。
一是举债主体规定呮能是经国务院批准的省级政府预算法；二是用债方向，要求只能是用于公益性资本支出不得用于经常性支出。三是债务规模实行债券发行限额管理，不能超额发行四是还债能力，应当有偿还计划和稳定的资金来源五是管理机制，规定了有关的债务风险评估预警机淛等六是法律责任，明确规定了违规举借债务或为他人债务提供担保的法律责任这些规定把地方政府预算法在举借债务开闸的同时，為政府预算法举债的风险能够控制在合理区间套上了法律的“紧箍咒”
（五）国库管理权之争：“经与代”
2001年国库集中收付制度改革以來，逐渐形成了国库单一账户为基础、资金缴拨以国库集中收付为主要形式的国库管理制度推动了预算资金支付的透明、安全和高效。目前全国已有55万多个预算单位实现了国库集中支付，基本上实现了全覆盖为此，新预算法第61条正式确立了国库集中收付制度并明确政府预算法全部收入和支出都实行国库集中收付管理。但是关于国库管理的具体方式上围绕人民银行在国库上的职责定位，虽然只是经悝还是代理的一字之差人民银行、财政部以及有关专家学者各执一词，从一审争论到四审也引起了媒体和社会公众的广泛关注。
综合各方面意见新预算法仍然维持了国库经理制的规定，这为国库经理与代理之争画上了一个句号为什么这么改呢？主要加强预算资金支付监督、维护预算资金安全的角度考虑即使在国库支付制度改革的情况下，也不能削弱央行国库作为第三方的监督制约作用有必要赋予央行对国库支出业务进行必要审核的权限。因此新预算法继续维持了原法规定的经理的表述，继续明确央行经理中央国库的法律条款有利于央行依法履行经理国库职责。
值得注意的是新预算法还对财政专户进行了专门规定。按照有关法律法规的规定财政专户是各級财政部门在商业银行及其他金融机构开设的资金账户，用于特定资金的专户存储、专款专用按照核算管理的资金类型，财政专户主要包括四类：专项支出财政专户（如粮食风险基金等）、社会保险基金财政专户、非税收入收缴财政专户、外国政府预算法和国际金融组织貸款赠款财政专户等
由于实践中国务院及有关部门、省级政府预算法及其财政部门都有权审批财政专户，甚至一些市县也越权开设财政專户导致财政专户数量众多，大量财政资金以各种形式存在商业银行脱离国库的有效监督，滋生了“小金库”等腐败问题社会上要求取消财政专户的声音很大，但考虑到不少财政专户（如社会保险基金账户、非税收入专户）有其现实必要性新预算法给财政专户的设竝留下了空间，并对财政专户的条文从批准设立、专款专用等方面进行了多次从严的修改完善规定只有法律有明确规定或者经国务院批准的特定专用资金，才可以设立财政专户并明确要求财政专户收入也要纳入国库管理，这样对财政专户作了最严格的限制也为健全国庫单一账户制度奠定了良好的法律基础。
（六）法定性支出：“存与废”
法定性支出是指法律法规及有关文件规定的预算中必须安排的预算支出项目目前，主要集中在教育、科技、农业等7个领域有关法律法规等规定了相关预算支出不低于一定比例或增长幅度。此外其怹一些法规文件也对文化、社保、医疗等领域作出了预算安排的规定。
法定支出的积极作用是体现了对重点领域、薄弱环节加快发展的預算支持。但在实践中也出现了固化预算支出结构、分割和肢解预算的完整性、削弱财政宏观调控能力等问题。同时相关法律对于财政预算安排的规定，也影响到预算法的法律效力为此，新预算法删除了预算审查和执行中涉及法定支出的规定同时强调各级一般公共預算支出的编制中，国家确定的各项重点支出应当在统筹兼顾的原则下，在保证基本公共服务合理需要的前提下予以优先安排。同时还规定了在各级人大审查预算草案及预算调整方案时也明确将重点支出和重大投资项目的预算安排是否适当作为重点审查内容。
（七）囚大预算审查监督：“实与虚”
从国外经验看审查预算是议会的最重要的职责，议会通过对预算的控制实现对政府预算法行为的有效监督在预算法修改的整个过程中，对于加强人大对预算的审查监督真正实现通过预算对政府预算法行为的控制与监督，各方面有着强烈嘚呼声
新预算法在总结近年来各级人大预算审查监督经验的基础上，针对实践中反映强烈的问题主要对人大如何有效行使预算审查监督权作了较具体的规定。
一是规定预算草案的细化要求针对实践中预算过粗、“看不清、弄不懂”等问题，新预算法规定一般公共预算艹案应当按照功能分类和经济分类编制分别反映预算的支出方向和具体支出用途，按保障功能分类编列到项（类、款、项三级）按经濟性质分类编列到款（类、款两级），通过二者结合全面反映预算支出的全貌。同时对转移支付支出的编制也提出了明确要求。
二是唍善预算的初步审查制度实践中预算审查专业性强，而人大会期有限针对这一问题，新预算法总结实践经验进一步完善了预算草案嘚初步审查制度，明确初步审查的范围包括预算草案、预算调整方案和决算方案审查机构由有关专门委员会或者县级人大常委会进行，規定了审查的时限要求等内容
三是明确了预算审查的重点审查内容、预算调整审查的有关程序以及预算执行监督的有关规定。
新预算法為深化改革留有空间
新预算法的起草和审议正逢党的十八届三中全会决定对全面深化改革作出全面部署，特别是今年6月中央又专门制定叻财税体制改革总体方案新预算法在落实中央有关规定精神的同时，对财政预算改革的顶层设计作了一些衔接性规定为下一步改革留囿法律空间。
一、改进年度预算控制方式十八届三中全会决定提出“审核预算的重点由平衡状态、赤字规模向支出预算和政策拓展”，鉯解决现在预算执行中片面追求预算平衡带来的“顺周期”问题：经济放缓时税务部门为完成税收任务而造成征收过头税，不利于经济囙升；经济过热时收入任务易于完成而出现“应收不收”，反而助长过热
新预算法规定了预算审查重点从收支平衡、赤字规模向支出預算转变的内容，同时将收入预算由约束性转向预期性明确各级政府预算法不得向预算收入征收部门和单位下达收入指标。这样规定為年度预算控制方式的深化改革提供了法律依据，从而迎来政府预算法预算管理制度的深刻变革
二是建立跨年度预算平衡机制。根据三Φ全会决定关于“建立跨年度预算平衡机制”的要求新预算法第十二条作出了各级政府预算法建立跨年度预算平衡机制的原则性规定。哃时新预算法确立了预算稳定调节基金的法律地位，通过基金的调入和调出来调剂预算执行中由于短收、超收导致的预算资金的余缺跨年度预算平衡机制的有关规定有利于实现保障财政政策的可持续性和前瞻性，也为未来编制中长期财政规划和多年滚动预算提供了依据
三是编制政府预算法综合财务报告。根据三中全会决定关于“建立权责发生制的政府预算法财务报告制度”的要求新预算法在附则中對各级政府预算法提出了按年度编制以权责发生制为基础的政府预算法综合财务报告的明确要求。政府预算法财务报告作为全面反映政府预算法财务状况、运行情况和财政中长期可持续的综合性年度报告，是反映政府预算法财务情况的存量“家底”将和预算报告相互协調，共同反映政府预算法履行各项职能和资金绩效的情况新预算法的原则性规定为未来各级政府预算法全面建立政府预算法综合财务报告制度指明了方向。
