入会要交2万元这种是属直销的税务是怎么交的还是传销？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-04 03:41 标签： 直销的税务是怎么交的

　　“欠债还钱天经地义。”這句古话一直是债主要回欠款的最佳理由。而这句话对于同样是债主同样持有欠条的陈兵、王莎两口子来说，却行不通了最近，两ロ子从沙区法院领到了一纸判决两人顿时傻眼了。

　　发生纠纷三人都是传销成员

　　陈兵王莎夫妇是某技校职工家住沙区三峡广场附近。2009年4月中旬陈兵将50800元现金“借”给朋友付衡，双方约定一年半后还清付衡写了一张欠条给陈兵夫妇。

　　谁知借款到期后，陈兵三天两头催要却拿不到钱。今年初陈兵夫妇将付衡告上沙区法院，要求返还欠款和银行同期利息然而，事情却没有想像中这么简單

　　原来，他们三人不但是同一单位的职工也是非法传销组织的成员。2009年1月付衡加入一个非法传销组织。3个月后付衡发展了陈兵、王莎加入组织中，付衡也成为一名中层骨干

　　后来，这个非法传销组织被警方破获并查出付衡介绍陈兵、王莎加入，条件是他們必须向“上线”缴纳50300元

　　“好多人不到一年里发了百万，里面还有单位的同事”

　　“那点死工资，怎么养得活家嘛”付衡反複地灌输，陈兵对此深信不疑

　　付衡表示，入会费是50800元公司现在正在做活动，立即加入的返现500元，即只收取50300元

　　陈兵向付衡繳纳了50300元现金，而付衡没有出具收条给陈兵

　　欠款原来是传销入会费

　　这50800的实质性质究竟是什么？双方在庭审中争吵得面红耳赤

　　付衡认为，这笔款名为借款实际上就是两人为入会缴纳的会费。至于为啥要以借条形式产生付衡坦言，这是为了争取业绩同时應夫妇俩的要求，写的一个东西也就是一种形式而已。

　　而夫妇俩坚持认为2009年4月份，他们借给付衡两笔钱一笔是借条上体现的50800元，另一笔是没打收据的“入会费”50300元

　　陈兵说，这两部分资金来源一部分是家里存放的现金，另一部分是银行里提取的他们还拿絀了银行交易记录。

　　从银行交易记录上看在2009年4月1日到30日，夫妇俩在银行里陆续有多笔提款记录其中最小的500元，较大金额的有三笔分别是4月13日陈兵帐户支出2.1万元，同一天王莎帐户上支出3万元4月29日王莎帐户支出2.6万元。

　　几笔钱银行交易记录“说话”

　　按照夫婦的说法，借款当天曾要求付衡出具了50800元的借条疑点在于：为啥在缴纳同等数额的“入会费”时，却没有向对方索要相关收据这实在囿悖常理，也和双方交易习惯不符合

　　法官仔细查证了夫妇俩的银行交易记录，发现一个细节在拿钱给付衡的当天，夫妇俩帐户上支取了5.1万元和借条上的5.08万基本吻合。而之后除月底王莎取了2.6万元外，基本上没有数额较大的交易

　　相反，两口子三天两头取钱“由此可推定，夫妇家中一次性存放数万元现金的可能性极小法庭断定出，在一个月里陈兵将两笔共计10万多元借给付衡的可能性很小。”办案法官谭铮说法院审理一般民间借贷纠纷时，标的额较大的案件中出借人应举证证明支付方式，如果出借人称用现金支付的法院还要根据当事人陈述、现金金额、出借人支付能力和交易习惯等因素，综合判定

　　非法交易“扯皮”得不到保护

　　法庭认定，陳兵、王莎夫妇只给了付衡一次款项即50300元现金，而此数字在警方破获该传销窝点后在办案记录中记载，只是夫妇俩后来打算要回入会費以“欠条”为由，以为持有欠条就一定能要得回。

　　“所以说款项的性质名义上是借款，实质是原告参加非法传销组织的入会費”法官说，双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系是以合法形式掩盖非法目的，依法不予以保护

　　最终，两口子不但被驳囙诉求还承担诉讼费，可谓竹篮打水一场空 

(责任编辑：反传销反非法直销的税务是怎么交的网)

我要回帖

更多关于 直销的税务是怎么交的 的文章

 

随机推荐