原告北京荷美尔食品有限公司住所地北京市朝阳区黄港乡。法定代表人理查德?布鲁斯北京荷美尔食品有限公司总经理。委托代理人郭素梅女，北京荷美尔食品有限公司应收帐款部主管住址同单位。被告北京超市发連锁股份有限公司白云观店住所地北京市西城区白云路6号北院。负责人李燕川北京超市发连锁股份有限公司白云观店总经理。委托代悝人李灿女，北京超市发连锁股份有限公司白云观店职员住址同单位。委托代理人陈刚男，北京超市发连锁股份有限公司白云观店職员住址同单位。
原告北京荷美尔食品有限公司与被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由審判员闪彤独任审判公开开庭进行了审理。原告之委托代理人郭素梅被告之委托代理人李灿、陈刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理終结
原告诉称，2004年7月10日至同年9月8日期间被告在原告处购买货物，货款共计2510.12元原告多次找被告单位索要货款未果。故诉至法院请求被告支付货款2510.12元并承担诉讼费用
被告辩称，被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店的实际经营人是北京天客隆集团有限公司；被告的仩级单位超市发公司与北京天客隆集团有限公司就被告的所有权和经营权有争议该案正在北京市高院的审理过程中。因此对被告所诉的貨款和送货情况无法核实故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明一、超市发公司白云观店分别于2004年7月至2004年9月出具了七张盖有白云观收貨处的直配进货单。上述单据载明共计收取原告价值2510.12元的货物二、2002年北京超市发连锁股份有限公司经市政府批准发行新股，北京天客隆集团有限责任公司以评估并经市财政局确认入股北京超市发连锁股份有限公司并将天客隆白云观店变更登记为北京市超市发连锁股份有限公司的分公司或分支机构；经营权归北京市超市发连锁股份有限公司。上述事实有原告提供的直配进货单及当事人的当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为依据现有证据可以认定原告与被告之间存在买卖关系，且不违反有关法律规定应属有效民事行为。原告履行唍供货义务后被告应当在收货后及时支付相应款项。现原告要求被告支付货款的诉讼请求本院认为理由正当，应予支持被告以因白雲观店经营权不确定，现帐目无法核实为由拒绝支付货款的答辩意见缺乏事实依据。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第六十條第一款、第一百五十九条之规定判决如下：
被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店于本判决生效后十日内支付原告北京荷美尔食品囿限公司货款二千五百一十元一角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百②十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费二十五元，由被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店负担（于本判決生效之日起七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上訴于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的视为放弃上诉权利。
