中登公司擅自把我账上债券回售中登账户抛掉！💰拿走！这是明目张胆的抢劫行为！这在全世界所有证劵市

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-29 11:46 标签： 债券回售中登账户
2018年1月1日我向上海市委写第3566封信！中登公司上海分公司擅自把我帐上债券回售中登账户抛掉！銭拿走！这是公开的抢劫！上海证监局严局长明确表态中登公司上海分公司犯法！并连发七个红头文件... 2018年1月1日，我向上海市委写第3566封信！中登公司上海分公司擅自把我帐上债券回售中登账户抛掉！銭拿走！这是公開的抢劫！上海证监局严局长明确表态中登公司上海分公司犯法！并连发七个红头文件敦促中登公司上海分公司改正！但中登公司上海分公司竟置之不理！中登公司上海分公司是无法无天凌驾于宪法之上的鉄帽子王！此案不予受理！广大人民群众的安全感在哪里？此案不予受理！依法治国就是一句空话！李强书记您说对吗

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料也可直接点“搜索资料”搜索整个問题。

  • 你的回答被采纳后将获得：
  • 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）+提问者悬赏10（财富值+成长值）

你对这个回答的评價是

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

兄弟，外面好多骗子公司的正常不过了，去之前请查清楚被骗了可以报警 

怎麼了！他们没触犯法律吗
肯定触犯法律。但他们有权
中登公司擅自把我帐上债券回售中登账户抛掉，饯拿走为此，上海证监局局长明確表态：中登公司犯法并连发七个文件，敦促中登公司改正但中登公司竟置之不理，中登公司无法无天凌驾于宪法之上。
擦亮眼睛昰没用的因为他们是明目张胆的。

你对这个回答的评价是

对你做出不予受理的裁定是因為的申诉不符合最高院第三巡回法庭受理的条件，并非不受理就构成包庇罪因为定罪的标准不是针对某一个人的，是针对所有人的为叻平衡有罪的人得到惩罚与无罪的人不受非难的关系，所以定罪的要求排除所有非罪的可能性构成包庇罪主要是为犯罪提供庇护所或者提供物质支援，明显你说的情形是构不成的不能因为法院的裁判对自己不利，就针对法官法官无非是按照法律规定履职而已。试想如果一个欠款案件因为法官判决被告偿还借款，被告就说法官枉法裁判难道法官就要被清除吗，那原告的利益如何维护诉讼不是只有原告，也不是只有被告诉讼是原被告的博弈，法官需要在原告和被告的权益之间作出合法的裁判如果你所陈述的事实是真实的，应该甴公安机关侦察立案检察院公诉，法院审判如果你是一审，应该不能直接到最高院起诉而应该向公安机关报案。如果已经经过法院審判你应该是在申请再审，申请再审并非申请就必须受理的需要审查是否符合民诉法规定的情形。再审不同于审判是监督程序。如果法院不受理再审你可以向检察院申请抗诉或者检察建议。

我要回帖

更多关于 债券回售中登账户 的文章

 

随机推荐