关于支付宝余额宝的计算方法，终于有人说清了
支付宝利息是多少?支付宝余额宝收益怎么算?对于多数投资者来说，投资理财的最终目的就是收益，但众多支付宝余额宝的用户在持续下滑的收益面前忧虑开始增加。普惠在线小编现在就来告诉你，支付宝利息是多少?。
支付宝利息
支付宝是没有利息的，把钱存在支付宝账户了是不能产生任何利息的。
余额宝收益
支付宝余额宝收益计算方法
支付宝余额宝官方公布的计算方法为，( 余额宝确认金额/10000 ) x
当天基金公司公布的每万份收益，当天基金公司公布的每万份收益可以通过天弘基金管理公司查看：
支付宝方法
支付宝余额宝由于本质是货币基金产品，所以没有固定的利率，收益计算起始日期也是根据支付宝余额宝官方公布的日期为准，余额宝资金转入和计算收益时间
天弘基金管理公司收益
支付宝在现代生活中的应用普遍程度，在某些方面甚至赶上了传统银行，余额宝这个功能的推出，就曾一度让银行存款大受打击，但是近期余额宝收益呈下降趋势，被很多其他相似产品超越，余额宝收益问题就像之前大家分析的一样，既然是理财产品就有一定的风险波动。
&怎么查询余额宝详情
很多人对于天弘基金余额宝查询有疑问，据网上的小伙伴儿们提问，自己在开同余额宝之后收到站内消息，称三个工作日后可在基金网站以某用户名、某密码登陆查询详情，但是淘宝论坛上很多宝友称尝试通过该方法登录，显示该用户不存在，登陆自己的身份证号也无法登陆。小编也试了试，终于找到了登陆的方法。
一、天弘基金余额宝查询方法
成功转入余额宝之后，在3-5个工作日可在天弘的官网查看，详细步骤为，打开天弘基金官网.cn，首次登陆选择网上交易-余额宝-忘记密码，重新设置密码后登陆就可以了。
二、余额宝支付宝账户内查询
登录支付宝账户：【我的支付宝】——【管理】;点击【收入】或【支出】，调整日期查询详细明细。
余额宝每天的收益情况查询，登录支付宝余额宝页面，可查询用户余额宝总额以及历史累计收益总额，调整查询日期，点击【收益】，在“信息”、“金额”栏可查询所属日期的收益金额。
目前，天弘基金是余额宝的唯一产能提供者，增利宝也是唯一与余额宝进行对接的产品，用户将钱转入余额宝，即为购买天弘增利宝，而一旦用户选择将资金从余额宝转出或使用余额宝进行购物支付，则相当于赎回增利宝基金份额。
余额宝实际上是将基金公司的基金直销系统内置到支付宝网站中，用户将资金转入余额宝的过程中，支付宝和基金公司通过系统的对接将一站式为用户完成基金开户、基金购买等过程。
而且支付宝母公司浙江阿里巴巴电子商务有限公司已于日出资11.8亿元，认购天弘基金26230万元注册资本，持有51%股份，成为控股最大股东。二者相当于一家人。对于淘宝论坛有人因此认为天弘基金不靠谱儿的就太可不必了。毕竟余额宝的发展我们都是有目共睹的。
以上资料是有关目前支付宝利息是多少，和支付宝余额宝收益怎么算的详细介绍，如需了解更多信息，请继续关注普惠在线理财栏目!
小编在此声明：普惠在线是最安全的。小编提醒各位网友，选择安全和准确的理财平台和。关注普惠在线微信号
&及时抢标理财更方便。我们还开发了普惠在线APP：/puhui8/guide/app_download.html
请登录下载。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。支付宝“余额宝”被指违规_科技时代_新浪网
导读：证监会21日称，余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户未向监管部门进行备案，也未能向监管部门进行备案，也未提交监督银行监督协议，违反了相关规定。[]
何为余额宝
6月17日，支付宝与天弘基金召开新闻发布会，宣布两者将联手开展网上理财业务，作为其中重要的一项合作，支付宝推出“余额宝”增值服务，即支付宝中的余额空闲资金可以用于购买货币基金。天弘基金是余额宝唯一的货币基金提供商。对于支付宝的客户而言，总有一部分资金沉睡在那里，货币基金可以提供较低的风险和较好的流动性。
专题内搜索怎么看待支付宝推出「余额宝」？
116 个回答
支付宝推出的这个东西学名叫“T+0货币基金”，最早是2012年汇添富基金发明的。传统的货币基金赎回需要T+1或T+2日，做为现金管理工具不够便捷，于是基金公司从基金申购头寸中拿出一部分先行垫资给客户，实现了货币基金的T+0赎回（申购还是需要T+1日的）。这个产品最初的主要目的是为了抢券商股票保证金的市场，后来基金公司对这个东西不断改良，利用取现的便利性实现货币基金手机充值、信用卡还款等增值服务，实现了很多消费领域现金管理的功能，所以目前这种T+0货币基金又被业内俗称“现金宝”，竞争对手直指活期存款。参见目前现金宝类产品在基金公司和基金三方销售领域已经成为了标配，但这个产品类似淘宝的暴款，是个不怎么赚钱的引流商品。靠垫资省出来的那1天的时间成本大概是每天万2，销量真的爆上来以后如何利用好这个产品对于天弘这个小基金公司的资金流动性和营销能力也是考验。另外基金公司同类产品的赎回时间是T+0，但由于清算环节存在申购还是需要T+1日，也就是当天申购最快第二天才能取现，如果是15点以后申购的就要到第3天才能申购成功。所以它的用户体验并没有达到活期存款的程度，产品本身需要进一步的改进，比如利用支付手段延长资金流转的链条，这就是淘宝现在做的事情。淘宝对余额宝申购赎回的说明您转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。注：15:00后转入的资金会顺延1个工作日确认。举例：周一15:00前转入余额宝的资金，基金公司会在周二确认份额，周三中午12:00前将周二的收益发放到余额宝内。双休日及国家法定假期，基金公司不进行份额确认。----------------------------------------这里面有一些炒作的因素，余额宝动不了银行的奶酪，对基金公司可能有一定影响，对基金第三方销售影响比较大（正面+负面）。我们先来看一下天弘货币基金000198的投资范围现金；通知存款；短期融资券；1年以内（含1年）的银行定期存款、大额存单；期限在1年以内（含1年）的债券回购；期限在1年以内（含1年）的中央银行票据；剩余期限在397天以内（含397天）的债券；剩余期限在397天以内（含397天）的资产支持证券；剩余期限在397天以内（含397天）的中期票据；中国证监会认可的其他具有良好流动性的货币市场基金。我们可以看到货币基金的投资范围里面就有银行存款，基金经理会根据久期策略调整银行存款的比重，长久期配的越多收益越多。我们假设余额宝能做到几百亿甚至千亿的量（如果做不大就无需讨论了），那对货币基金行业肯定会产生冲击。由于支付宝给年轻人普及了理财知识，给整个基金行业创造了新的需求，这就是马云所说的互联网改变金融。当然，货币基金规模突然增大，短期内大额申购赎回会造成流动性下降，货币基金收益的会降低。对于基金第三方销售来说，现在他们也在主推这个产品，两者同样是渠道，支付宝的体量又很大，从负面讲会分流一定销量，从正面看也起到了市场开拓的作用，但总体上我的判断偏负面。补充：产品层面余额宝和银行活期PK从业绩比较的角度是可以的，因为余额宝背后的货币基金，其业绩比较基准一般就是活期存款。从用户体验的角度来看，两者的用户使用场景有一些区别，余额宝更适合网购人群，时效性还是赶不上活期存款。从营销的角度来说，基金公司或者支付宝是希望将两者划等号的，毕竟从银行存款的大蛋糕上切下一小角就已经非常丰厚了。晓帆已开通【值乎】，向晓帆提问请点链接： (二维码自动识别)欢迎关注晓帆的微信公众号：wentouzibao
我觉得楼上的回答只是从行业，从环境，从公司角度来分析了。个人认为：余额宝最大价值和意义在于降低了理财门槛和理财成本。操作简单，较少钱就可以参与，买入和支取都灵活方便，可以培养和提高较多普通百姓尤其是低收入者（无理财知识）的理财意识，塑造通过支付宝购买基金的支付宝品牌信誉和积累基础用户群，对今后向这些用户推荐更多元更高端更全面更大额（甚至高风险高回报）的金融理财产品做好铺垫和过渡，等待政策允许之后开创的真正的 互联网银行、互联网保险等互联网金融服务生态体系。比如喜欢网购的学生，比如收入不高的白领，这些之前对理财产品望而却步的普通大众，以前总觉得自己没有钱去理财，也不知道或没有精力心思去如何去理财，理财和自己也远得很，银行里那些基金经理和宣传页说的天花乱坠，但是都没亲自真正下手过。而如今，通过余额宝我们开始尝试去接受理财这回事，虽然形式不够专业，虽然哪怕我的余额宝里只是增加了几分钱几毛钱，但我终于知道这回事了。具体的案例如同回答用户里的 ，应该有很多这样思考的用户，其实那些真正懂得理财和投资的人，或许会更少用余额宝吧。我觉得这一点对于社会，对于金融市场，理财产品，基金市场是具有巨大社会意义的。
余额宝上线三个月了吧，让上面这些唱衰余额宝的失望了自我存入余额宝以来，每日的万份收益都在1.2上下徘徊，最近的收益一直都是高于1.2，偶尔还有小惊喜反正我是很满意了，至少比存在银行活期亏钱好多了我已经陆陆续续的将所有银行卡里面的活期资金全部转入了余额宝，也尝试了几种转出提现方式，在手机上操作都很快捷。每天上午打开手机客户端看看收入了多少钱，简单的事情带来持续的快乐，我觉得这个才算余额宝最大的优势还有答案说存在余额宝里花的更快的，这个真心是你自己的问题。对我来说，能看到每天的收益是会明显抑制我冲动消费的
这个贴子的问题在，能透彻分析余额宝的人完全不是余额宝的目标群体，只要不是非常专业的市场人员能站在目标群体的角度来分析余额宝带给他的事实上的变化，有什么用？纯长知识？假设一个普通淘宝用户，银行卡活动资金从不超过5万，也从没开过理财账号，没去银行做过风险评估，而且也懒得去，也不知道银行任何一种理财产品最低的准入门槛是多少，每年靠着活期利息能收个几块钱，对这种人，拿余额宝和理财产品去比就是耍流氓，因为他根本就不会去用任何理财产品！风险是0，收益是0！而余额宝的进入，时间门槛是5分钟左右，也不需要请假或者预约、排队什么的，资金门槛是1元，风险叫“虽然货币基本风险低，但保不齐”，收益是2%以上。流动性来说，我还没试过，比活存差是肯定的，但比定存已经好多了。如果你不想从金融角度了解余额宝的本质，并且也不想钱死在银行里每年收几块钱利息，上上余额宝何乐而不为。这个风险都不愿担的，我已经假定这个用户更不可能去银行做理财业务了。前提是什么？上不上余额宝，你都不会上银行去买基金。这前提秒杀很多专业对比了吧。以后的事就好说了，前面有人也提到过。这种0门槛拉用户的方法，已经给用户植入了一颗理财观念的种子，只要是播种，总有长成大树的，天弘基金是在为行业做好事呀：D====其实这类似狼来了的故事，余额宝的定位是不愿理财的屌丝，但行业里风声鹤唳的是抢银行和基金的市场。你们用哪个脑袋认为有自己投资计划的人会把钱抽出来改投到余额宝(来获取更多的收益)？！至于抢银行存款，那余额宝之前的基金股票难道就肥了银行存款？银行自己不也在为了那点申购费在忙不迭地卖基金么？
搬砖一下，以下内容转自：=============================================================在依靠自己庞大的客户数据支撑下推出小额贷款业务蚕食了银行的小微企业服务的奶酪之后，阿里巴巴旗下的支付宝仍未停止自己曲线挺进传统银行业务领地的步伐，与基金公司合作的余额宝在一片关注中上线，依靠便捷的交易和较高的预期收益率与商业银行在争取活期存款层面展开了竞争，商业银行如果不能及时应对，维持利润的高利差必将被蚕食，而感受到威胁后的银行业的反制，也势必影响到支付宝金融化的进程。阿里“曲线救国”，“类利息”增加支付宝账户吸引力6月17日，支付宝正式上线“余额宝”。据支付宝官方网站简单介绍：“余额宝是支付宝为个人用户推出的一项余额增值服务。您把钱转入余额宝中，可以获得一定的收益。 支持支付宝账户余额支付、储蓄卡快捷支付（含卡通）的资金转入。目前不收取任何手续费。”，第一个合作方为天弘增利宝货币市场基金。简单看来，支付宝此举不过是为基金公司提供了一个基金销售入口，为基金公司传统销售渠道的延伸，但是，却有一个值得关注的区别，对于传统货币基金的销售而言，虽然有着很好的流动性，资金到账时间短，但是存在时滞：一般基金赎回两三天资金就可以到帐，即使目前已有基金公司开通货币基金即时赎回业务，也仅可以做到当日可到账，而非即时到账。而余额宝有一个显著的区别，可以“能随时消费支付”，在这一点上，与活期存款颇有类似之处，可以说，只要用户能够随时随地使用电脑上网，与活期存款无疑。通过此举，支付宝间接突破了“第三方支付存量资金无法支付利息”的政策壁垒，朝着打造网上金融帝国的目标再进一步。由于以往用户在支付宝账户的余额无法产生利息收入，因而放在支付宝账户的绝大多数为短期小额资金，转入转出频繁，不仅不利于支付宝做大“类金融”业务，也增加了系统的交易成本，而通过余额宝账户，用户可以获得比较稳定而高于活期存款的收益率后，将促使大量资金滞留在支付宝（余额宝）账户，不再频繁的转进转出，强化了支付宝作为网络金融交易平台的地位。金融野心渐现，余额宝侵蚀传统银行利润奶酪单从现在只有在同业排名中靠后的天弘基金一个合作方看，支付宝推出余额宝有点“小打小闹”，其规模不足以对传统商业银行造成冲击。但是，这次试水并不是一个排他性协议，支付宝后续的合作伙伴只会越来越多，提供的理财品种也将多元化，将会吸引大量个人乃至中小企业的活期存款滞留在支付宝体系内，最终将冲击到商业银行的活期存款规模。而对于现在中国的商业银行来说，活期存款犹如一只下蛋的金鸡，可以为银行带来源源不断的利润。以工商银行为例，中国工商银行2012年年报显示存款余额约为1.1万亿元，其中活期存款占比49.79%，总量达5500亿元，活期存款利率0.35%，而公告显示存款成本率为1.99%，粗略估计，工行定期存款成本率高达3.63%左右。在这种情况下，可以粗略估计，活期存款每下降5%，工行的存款成本率将上升约8.24%，利润降低57亿元左右。活期存款对于银行业的利润影响就不言而喻了，如果在加上由此带来的其它吸储成本上升等，影响则将更加明显。而如果支付宝通过余额宝成功卡位互联网理财交易入口，将进一步颠覆传统金融行业理财产品、基金等的销售模式，分流行业利润，比如降低银行代销基金的规模和费用率、增加银行理财产品第三方代销的成本等，而这也应该是阿里系牺牲短期利润所图谋的核心目标之一，另外一个目标则是通过加大金融交易量，掌握关键的金融数据，建立体系内的“征信体系”，为进一步开展小额贷款等业务提供信用征集等方面的支撑，这一点从本次合作天弘基金无法掌握客户数据上就可以得到间接印证。也有很多专业人士乐观的认为，余额宝不过是个变体的基金直销业务，无法颠覆传统的金融格局，但笔者却并不如此乐观：随着越来越多的网购者将资金沉淀在支付宝体系，聚少成多将构成一个庞大的资金池，当大到一定程度时，其吸引力足以促使越来越多的金融机构加入到支付宝的合作方中，而理财产品的丰富性又将进一步吸引更多资金流入支付宝体系，渐渐的，阿里系将成为隐性的“金融帝国”：便捷的交易系统、庞大的潜在客户群、完善的交易数据，将逐渐施压传统银行业，蚕食其利润。传统银行不会坐视余额宝做大，反制或已在酝酿中历史也许会重复，当阿里巴巴显露出做大小额支付的雄心时，传统银行业就已经感受到了马云和他的团队的“金融野心”，一方面加紧开展小微贷款业务补足短板，另一方面则利用小额信贷不能跨地域开展的限制打压阿里小贷，将阿里小贷业务限制在有限的地区。如果说因为信用体系和数据的不完善，小额贷款本来就是传统商业银行难以顾及的领域，阿里小贷公司可以获取相对宽松的成长空间的话，现在余额宝业务直接“侵入”了商业银行核心领域，商业银行显然不会待其做到一定规模后才予以反击，在可预期的时间内，“位高权重”的商业银行出台措施反击将不会令市场意外。在目前的环境下，商业银行一方面可以通过将阿里的擦边球业务变成“违规”进行打压，如非现场认证带来的实名制漏洞、超出小额信贷范畴的“类授信”（基金即使交易实质上可能存在支付宝采取类似于银行授信垫资的嫌疑）等，推动行政管理部门介入；另一方面可以提升用户转账的手续和成本，如降低每日可从银行账户转入支付宝账户的资金数额限制、提升转账手续费等，降低余额宝对用户的吸引力；再者，银行还可以利用自己眼下在渠道等方面的优势，通过打压与支付宝存在余额宝业务往来的基金公司、证券公司，如提升代销和管理费用等，延缓余额宝业务的扩张速度。而对于传统商业银行而言，打压是一方面，更重要的是要提升自己的服务水平，强化网上交易安全、简化网上交易流程、缩短理财产品认购和赎回上的时间门槛、降低服务成本等，通过增加自身渠道对于用户的吸引力来应对第三方支付企业的创新业务给自己带来的冲击。可以说，阿里金融的四面出击，从内部引爆了中国金融改革的炸弹，这条鲶鱼能游向何方，还是很值得期待的……
由于天朝民营银行限制大起步艰难，再加上各大传统银行长期占有市场，要通过传统银行市场化推动金融改革遥遥无期，进而让天朝整体金融改革和软妹币市场化停滞不前但是却撕开了一个小口子，让太多人看到了希望。余额宝直接威胁到活期定期存款的生存，要不了多久会上网的都不会去银行存款，这就意味着银行无法正常吸纳社会资本。虽然余额宝不是银行，其吸纳的资本还是要回流到银行中去，但是这部分利差银行是赚不到了可见互联网金融直接压缩了银行的盈利空间，这就是为什么传统银行对金融互联网很赞赏但是对互联网金融各种负面情绪，不是叫骂就是强装镇定的鄙夷。金融互联网让银行赚钱，互联网金融让银行赚不到钱如果固有的社会存款带来的利差银行赚不到，传统金融业大刀阔斧的一系列改革就必须加速。银行没办法轻松吃利差，就必须更积极的创新创收，被逼去做过去不屑于做的事，比如小微企业贷款等等这些长期以来是民间信贷地下钱庄”非法集资“经营的买卖。同时存款没有生存空间，意味着软妹币利率市场化成为顺理成章的事，如果社会中绝大部分存款都流向互联网金融，银行们势必不再固守固定利率而更加迫切的要求自主利率，于是在三年内我们将有可能看到软妹币利率市场化，因为只有利率市场化，银行存款才可能和互联网金融竞争，这就是所谓的倒逼银行业改革原先排着队想搞民营银行的资本以及包装私募基金申请公募基金的资本，都看到了门槛更低的进入金融业的方法，只要通过和互联网金融合作，能更加快捷的与金融业务挂钩，而不必辛辛苦苦受限于各种传统金融规范。这并不是因为互联网金融缺乏监管风险高，这种口辞是骗外行的，因为互联网金融不是互联网自己搞金融，而是互联网将金融集资投资的形式变革，最终管理资本的仍然是传统金融机构。所以如果说风险，互联网金融的风险只可能低于传统金融，因为理财方是传统金融，而集资成本却低于传统金融。而传统金融大佬之所以反对，是因为抢先和互联网合作的金融服务商基本上都不是大佬，也就是说一些为了抢市场求生存的传统金融小弟通过与互联网商务合作挑战大佬地位，让大佬火冒三丈。于是民营资本一直想插手金融业却一直游走在合法性的边缘，互联网金融让他们看到希望说完小额集资与大额投资的需求，更重要的是盘活贷款，这里不光是指已经开始的互联网金融个人贷款业务。我们都知道长期以来小微企业和创业者的贷款在天朝是远远不如发达国家那么顺溜的，银行大爷们门槛太高，所以才会频繁发生擦边非法集资，社会资本有将近一半是游走在银行体系之外的民间借贷，不仅法制监管困难风险很高，而且造成很多社会问题。这都是传统银行不屑于干这种小活麻烦活风险活所致。互联网金融带来改变格局的一线希望，即便互联网金融没有直接做好做强小贷，也会逼着传统金融为了弥补利差损失不得不更积极的去做小贷。资本市场将有希望更加明朗化，从而降低运行风险以上三点是金融改革一直以来的三座大山，是最主要的，所以天朝不可能因为几大行亲儿子哭爹喊娘而扼制互联网金融，而会抓住这个机遇渐进加速金融体制改革。这也充分显示出市场经济比起宏观经济来的强大，有形之手在搞变革创新上是不如无形之手的，天朝所要做的是观其变、规其范其实互联网金融对整体社会面貌的改变会非常多，因为金融是现代经济的主动脉，互联网则是现代社会信息化变革的中枢，两者充分的结合会很大程度改变世界运行的方式甚至影响国际政治推进全球一体化
不懂基金理财什么的，不过从我目前对余额宝的的看法，是对于我闲散小额资金的一个不错的理财方法，比如每个月要还几千块房贷，我现在的习惯是每月发了工资就存到房贷的银行卡里，到了还贷日自动扣除，因为工资卡和房贷卡是异地跨行，我一般也是利用支付宝转账，没有手续费，现在可以利用余额宝，每月发工资后存到支付宝的余额宝里，到了还贷日再提现到房贷卡上自动还贷，这样一年下来也有一两百的收益，比以前几毛几块钱强多了。再一个就是日常消费用信用卡，我的习惯是平时消费刷卡，但是刷卡金额一般不会超过我的存款，也就是说储蓄卡里其实有这笔钱，然后到还款日还钱。有了余额宝我可以充分利用刷卡日到还款日这个时间差利用本来准备用于还款的钱获得一点点收益，虽然也不会太多。这是我想到的余额宝对于我这样的人的作用。
看了不少朋友们的回答，我觉得对当下的余额宝已经分析的很透彻了，但还没有用发展的眼光去看待这个产品，我做少许补充。从目前看余额宝不过是把货币基金推到了老百姓面前让更多人认识了一种除了储蓄以外的较安全投资渠道，但提供的价值对于我这种早就直接在基金公司买货币基金的人来说不是很明显。不过支付宝通过这个产品可以试探性进入金融业，看看政策风向，一旦能够放开手脚干，为什么不能搞信托基金?那可是年化收益10%以上的产品。为什么不能让普通老百姓用一笔笔小额的钱聚集起来做高回报的投资获取只有大玩家才能获取的高额收益？就好像现在的凑钱买彩票一样。如果远景是这样的话，大家就能看见支付宝的核心竞争力了，人与人之间的信任；信息的聚合；平台的信托能力等等，大家是不是看见了淘宝的影子和逻辑？----------------------------------------------------------------------这贴好火补充一下背景：1、其实此类产品国内早就有了例如汇付天下很早就推出了天天盈，国外的paypal更加是在不知道多少年前就推出了同类产品，由于美国常年超低利率这个产品已经关闭了（别人利率是市场化，中国之所以会出现货币基金利率明显高于银行利率是由于利率管制只有通过机构操作才能有较高的利率个人只能拿到银行存款给出的利率所以从这个角度货币基金才在国内显得很特别）。所以此次的轰动只不过由于淘宝的用户太多了覆盖面太广，更何况淘宝的公关炒作能力那真的是没的说不是其它默默推出同类产品的公司能比拟的。2、淘宝为什么要做？很简单支付宝是第三方支付公司里的老大，虽然每家第三方公司都觊觎银行的地位但没人敢说，但支付宝敢啊，从其产品组合（PC端+移动O2O端）想形成个闭环的意图昭然天下，银行卡这种东西必然是支付宝想取代的东西（证据之一就是所有第三方支付厂家基本都推出了拉卡拉刷头这种产品，但支付宝没有，为什么？刷卡？那不是哥想要干的活，你有了支付宝还要银行卡干嘛）。所以支付宝有如此野心怎能不打通理财这个通道，所以余额宝这类产品不是什么新鲜事但在淘宝支付宝的大战略里面是关键一环。
马云一直想着盘活支付宝的沉淀资金，从过手的肥肉上蹭满手油。这个前景比较难说，惹毛了国家队后果比较严重。马云拿到的只是基金支付牌照，更有价值的基金销售牌照，国家队不带马云玩儿。
我来瞎扯两句吧余额宝这个东西呢，我觉得确实是阿里一直以来以擦边球的形式不断往真正的零售金融挺进的又一步。本质上他是鼓励客户多留存资金在阿里可以掌控的体系内。对于传统银行，背靠国家或者地方政府信用，尤其是五大行（也许还该加上邮储），你存款几乎不会有任何风险。支付宝目前没有吸收存款的功能，也没有国家信用背书，有几个人会真正留存大量的资金余额在支付宝上？有了余额宝，你可以低风险获取一定的收益，而且理论上可以较快速的把资金转化出来用于支付，就算转不出来，现在支付宝不是还有消费贷款么可以提供么（yeah，实际上我更倾向于支付宝未来希望你的钱转不出来然后去申请这个玩意儿）？这是一个非常好的体系构筑的思路。谈到这个问题我还想谈下货币存款持有本身的功能，一般普通人持有存款的目的是交易支付、预防风险与投资增值，目前支付宝占有了交易环节，投资这个环节通过天猫上销售的定存宝和代理基金和保险销售也已经没什么问题了，那么剩下最后一个环节，如何让客户的资金看起来像活期存款一样没有什么风险又可以快速的向其他两个环节转化？支付宝正在向这个方向努力。马云说，阿里不做银行，其实阿里是不想做传统苦逼银行，养一大堆人，开一大堆网点，成天被各种监管折腾，被各种媒体敲诈……人家是在逐步通过和第三方合作搞新类型的金融机构，在没搞成之前一不留神成了银行被各种监管那还创新个P啊……我挺看好支付宝未来超越ING Direct的那样的模式的，当然前提是上面继续有人，不因为政治原因而……PS：很多人还不知道支付宝正在找部分小银行搞支付宝余额ATM提现的事儿吧？如果做成了我觉得这又是多么美好的一环啊~
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录