考考大家: 据说这是一道可以测出一个人有没有有商业头脑的数学题。 王师傅

考考大家: 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋

考考大家: 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱,于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居100,请问王师傅一共亏了多少?半个小时之内回答。

顾客得到一双鞋40元,和65元真币,是不是就是王师傅的损失?

顾客得到一双鞋40元,和65元真币,是不是就是王师傅的损失?

105是正解,不是205元,因为找邻居换钱这个过程是一个等量对冲过程(相当于100假换了100真,又用100真换回100假)并没有实质性损失,是干扰判断的,可以忽略。

没注意 进价是一只鞋40,卖价35是一双,文字游戏。那损失应该是145元。顾客得到一双80的鞋+65元=王师傅损失

仅仅损失一双鞋,也就是本金40元。

105是正解,不是205元,因为找邻居换钱这个过程是一个等量对冲过程(相当于100假换了100真,又用100真换回100假)并没有实质性损失,是干扰判断的,可以忽略。

,一只鞋进价四十,还有王师傅是赔邻居一百

顾客得到一双鞋40元,和65元真币,是不是就是王师傅的损失?

一只鞋40,一双就是80元,卖了35,等于赔了55元,应该是255

上海网友 : 一只鞋40,一双就是80元,卖了35,等于赔了55元,应该是255

赔的假币100元,加收到换的零钱抵售价35元亏损了5元,所以100-5=95元

上海网友 : 赔的假币100元,加收到换的零钱抵售价35元亏损了5元,所以100-5=95元

哦,一双鞋的话,再加40元成本,135对吗

上海网友 : 哦,一双鞋的话,再加40元成本,135对吗

现金流出80(进货)+100(假币赔偿)=180
现金流入35(卖鞋所得)

没注意 进价是一只鞋40,卖价35是一双,文字游戏。那损失应该是145元。顾客得到一双80的鞋+65元=王师傅损失

提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。

考考大家: 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱,于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居100,请问王师傅一共亏了多少?半个小时之内回答。

高考考完哒,大朋友也来高考一下,解一道据说可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50... 高考考完哒,大朋友也来高考一下,解一道据说可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少?关于我刚看见别人答题的,很多人得出60块。在算算吧,智商低的不要来

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

60元,最后状态时鞋子没了亏30,30块真钱也没了,其他什么换钱不用管。

1.顾客没花钱拿走了价值三十的鞋子
2.店主又给顾客三十
3.店主相当于给邻居50真币,换了50零钱,抵消
损失一双鞋30元 又损失了找给顾客的30元 赔邻居50元有邻居的50元零钱相抵,不赚不赔 这样可以理解么? 总共赔了60元。 再不能理解是你的问题了哦。

假设 王一开始只有30元 买鞋后为0元 顾客来买鞋 王换钱(此时还不知道是假钱)找钱 王手里为20元 顾客走后 邻居发现假钱 王无奈给赔50元 此时王手里有-30元 现在清帐 我们说过 一开始他手里有30元 现在他手里-30元 30-(-30)=60元 所以王亏60元 求采纳

这不是说对不对的问题 按照逻辑推算下来就是这个结果 如果我的结果和你的不一样 那肯定就是你的答案错了
50来买,换街坊50真钱,街坊发现假钱,又换回来,一分不赚不亏。大家被这道题街坊误导迷惑打,哈哈
不是陪街坊50块吗,真钱50是街坊的钱,假50给买家,所以不亏不赚,能明白吗
你说真50是街坊的钱 假五十又给了买家 那这假五十是谁出的 难道是老王?
假50退还的买家,店家不亏不赚。懂,我真的好累,每一个都要说一遍
 我看了后边你的回答 如果说买家 拿五十的假钱给了街坊 那现在 看各位手里的钱 买家50(真 零钱) 街坊50(假) 老王0+一双鞋 之后 买家买老王的鞋 又变为 买家30(真零) 老王20(真) 街坊50(假) 而且 后面也没有牵扯到买家的计算 那也就是说 买家的交易已经完成 现在邻居发现50是假钱 他是没有权利要求店主赔他50元 那现在老王亏损为30-20=10元 题目所说的老王又赔了邻居50元 在逻辑上是完全不成立的 所以题目本身就错了

王师傅给邻居-50元,鞋的成本是-30元,中间的50元就当时邻居与顾客之间结算的,跟王师傅没关系,所以一共是-80元,既王师傅亏了80元。

50元不算啊,根本也不是他的钱啊,找给顾客的钱是邻居的,
考考大家:这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱,于是找邻居换了... 考考大家: 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋进价40元,现亏本大甩卖顾客来35元买了一双鞋,给了王师傅100元假钱,王师傅没零钱,于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居100,请问王师傅一共亏了多少?求答案是 谢谢大家了

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

这145元是进鞋的价格为80元+王师傅找给顾客的65元

而顾客就是拿着这钱进鞋的价格为80元+王师傅找给顾客的65元走的

注意王师傅和邻居之间是不赔不赚关系,因为他们互相给了100元

赔钱:陪给邻居100元;在买家那赔钱40(一只鞋的价格)+40(一只鞋的价格)+65元(找零给买家的钱)

赚钱:给邻居假100元,等于是赚了100元。

提示:其实完全可以忽略邻居这个家伙,因为假钱换真钱等于赚100,但是后面又赔给邻居100,等于是不赔不赚,邻居就是个打酱油的,直接算买家那家伙从老板这边赚了多少钱就是了!!所以直接80+65=145就是老板最终赔钱的金额数。

145, 王师傅给邻居换的一百,这一百不赔不赚,最后王师傅给了邻居一百,鞋子赔了四十五 一共是145

赔了一双鞋子80、找出去65、还有35自己再掏65给邻居的100赔210

找给人家65赔给邻居100鞋子35一双亏了45块。一共损失210。 (65加100加45就是210☆)注意一只40然后35一双卖出去。那就是80一双,减去找给人家65剩下的35就等于45了。记住手里35是换来的真钱。

我要回帖

更多关于 一道可以测出一个人有没有商业头脑 的文章

 

随机推荐