母子公司互借现金违规吗?

提示借贷有风险选择需谨慎


推薦于 · 知道合伙人法律行家

从事建筑工程合同纠纷、房产合同事务、公司纠纷处理及刑事辩护


在借款合同中是否约定利息,由合同双方当倳人自行协商确定如果借款合同没有约定利息,则出借人主张借期内利息不会获得法律支持

  第四条当事人依法享有自愿订立合同嘚权利,任何单位和个人不得非法干预

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

  借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。

  自然人之间借贷对利息约定不明出借人主张支付利息的,人民法院不予支歭除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容并根据当地或鍺当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息

你对这个回答的评价是?

对于民事活动而言法无明文禁止即允许。目前我过現行的发了体系中没有关于母子公司之间借款禁止不收取利息的规定,因此该行为不违反法律规定只要当事人双方意思表示真实并达荿合意即可。

你对这个回答的评价是

在民事活动中,只要法无禁止即可行为。目前我国的法律中没有禁止母子公司之间的无息借款洇此,母子公司之间的借款合同可以约定不计算利息即无息借款。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

  借现金贷逼死母亲这乱象還能治不?

  潇湘晨报1月13日报道 19岁的女儿欠债后下落不明妻子不堪压力自尽,所有情绪都压在了55岁的夏明国身上就在妻子葬礼的当忝,先后来了四拨催债的人员

  从第一笔现金贷借8000到手6000用于还朋友后,半年间拆东墙补西墙方式经过18家现金贷公司的运作已经滚到18萬多,不堪骚扰恐吓女孩离家出走她母亲代还了11万债务后发现是个无底洞想不开轻生。葬礼当天还有四拨催债人到场催债现女儿已找囙欲轻生被救下。

  国家对民间借贷年利率保护只是24%以内在24%到36%这部分是选择性的保护。如果借贷人已经按照36%支付了这个利息的话你洅想往回要,法院是不支持的;但如果你还没支付对方想跟你要超过24%的利息,法院也不支持对方超过36%的利息,是无效的然则,很多囚特别是法律知识淡薄的人根本不清楚

  比如文中这女孩,虽然已经是法律意义上的成年人但是金融概念法律知识少得可怜,她借嘚这个现金贷是按周利10%计息逾期不还要按日交滞纳金,还要其他手续费中介费年利率高达480%,所以才在到手6000情况下半年滚成13万多。她根本不知道这些利率是不合理是无效的可以不用偿还的,在穷尽家财还连累母亲丢命的情况下也只是想到轻生一了百了。

  因此看來对于嗜血资本以及伴生的黑社会行径防范打击,要从小教育起从孩子才开始懂事年纪就该教育他们,有事不要怕可以回家告诉爸媽,不懂可以问老师警察稍大些,就该告诉他们正确的消费观念适合自己的以及自己急需的才是必要的消费,尽量让他们远离那种用紟天的钱过明天日子超前消费的想法透支的消费是需要用未来的幸福偿还的。

  其次希望警方真正行使起对公民财产的保护之责。這些现金贷乱像不是无迹可寻网贷公司催债手段多是游走在法律边缘,对借贷人亲属的骚扰恐吓就是实实在在的违法行为可惜鲜有被處理。网贷借债人全是法律意义上的成人哪怕他们是在校学生,也是成人亲属和父母是无义务为他们还债的,更没义务替他们接受骚擾恐吓接到这样的电话,完全可以报警

  现在各网站、学校、甚至小区犄角旮旯都能找到小额现金免抵押广告,如果警方能像打击賣淫嫖娼吸毒败毒一样来打击这种现金贷相信一定会减少很多悲剧发生。同时向辖区的居民宣传如果有居民受到骚扰恐吓电话也可以忣时报警,相信也不会有那么多善良的人因为无知和亲情屈服于催债公司的纠缠。

  最后就是国家对小额现金贷的管理完全可以引導居民从规范的金融机构获得,而不是去碰什么网络贷款饮鸩止渴式心态只能害人害己。像某宝的花呗某东的白条完全可以解决大学苼临时的冲动消费需求。那些深陷校园贷的大学生刚开始也只是几千块的消费欲望还不起才落入校园贷拆东墙补西墙陷阱,利滚利短短幾个月就滚成几万几十万的


我要回帖

 

随机推荐