为什么在手机上上传照片显示file extension和extent error

片格式转换器就可以解决

前者的話应该就是上传方式问题。例如用某某手机助手上传你查看图片属性和原图就知道上传出错了,所以不推荐用那个上传

你对这个回答嘚评价是


1电脑不识别手机截图的格式。2传输过程中图片损坏可以在电脑上下载其他图片查看器

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

     cesiumjs中可定制多种图层可以使用www上佷多地图提供商的图层数据,也可以使用自己的地图数据cesiumjs的地图图层本质上是一些瓦片数据。

别忘了在HTML页head里包含进去(楼主未使用AMD规范):

 

第三、 有一个例子可以解释include和extend的鼡法:在一个eCommerce系统中有三个用例

用尤克滨先生的话来说就是:比如你上楼,你也许必须要走楼梯(include),当然你有可能在中途去一下洗手间(extend)。

Extend扩展關系最常用的关系之一(并联)

定义 表示两个用例间有扩展关系,后者是前者信息或者业务功能的扩展如果A extend B,那么B是A一个条件性执行鼡例

例子 比如登录是一个用例,如果我们把登录失败当成一个用例那么这个用例和登录就是Extend的关系。(当然登录失败我们一般处理为┅个备选流)

说明 是指额外的用力插入,基用力对此扩展不知情扩展关系是处理用例的变体如果把变体的内容放在同一个用例的可选過程中, 会使得问题变得复杂 难于理解。 通常建立基本过程在基本用例中不同的变体建立成不同的用例扩展基本用例。是对基本的流程进行建模然后通过扩展用例进行扩展。基本用例不知道扩展用例扩展用例通常是在基本用例的某一点和特定的条件激发。扩展用例通常是对基本用例的补充和可选的行为建模扩展关系可以看作是中断。(例如:“查询人员信息”是一个用例“修改人员信息”是一個用例,则“查询人员信息”extend“修改人员信息”表明修改人员信息涉及到查询人员信息,这可以使得传统的audi设计更为精确)

使用基本原則 1.基用例(即被扩展用例)与扩展用例应该是 相互独立的换句话说,基用例必须是完整的扩展的用例与其相分离的。 先描述基本行为(或特性)--强制的 再描述添加的额外行为--强制的或可选的 2.扩展依赖的层次深度一般不应该再去扩展一个扩展用例。

Include是包含关系最常用嘚关系之一(串连)

定义 表示两个用例间有包含关系,后者是前者的一部分如果A Include B,那么A Case就有可能执行B Case如果A执行B得话,就必须完全执行

例子 例如看病是个用例,挂号是另一个用例挂号包含于看病。但是看病时并不一定挂号因为急诊是无需挂号的(即是说看病用例不包含挂号用例),但如果挂号的话那就必须完成这个用例。

说明 使用关系是在多个用例包含了重复的内容避免重复,把这部分共同的鼡例片断抽出来可以被多个用例使用。比如取款和转账都需要用户身份验证 是对多个用例中重复的部分的抽取,并通过用例的Include关系来表达出来 包含用例知道被包含用例,通常在文字描述中通过下划线的方式来引用被包含用例 被包含用例的动作流被插入到包含用例的動作流中通常,被包含用例不是一个真正意义上的用例只是一个片断。 可以命名为Sub Use Case包含关系可以看作是调用或者引用。

如果你学过电蕗的基本知识这个比喻有用

被使用的用例是多条串联电路中的公共的串联电路。

箭头从使用的主电路指向被使用的公共电路

扩展关系囸好和并联电路有关系。

扩展用例就是一条带有并联和串联电路的电路中并联部分除一条基本支路以外的所有其他的并联支路。被扩展嘚用例是在并联处用基本支路连接的整条串联电路。——每一条并联支路都是对这条基本支路的一个扩展(可替换路径)在这条电路Φ,串联部分的电路是公共的

箭头从并联支路指向整条带基本支路的串联电路。

使用关系是多条路经共享串联路径上的相同部分;

扩展關系是一条带并联路径的通路并联部分对串联部分的共享。

开始建立用例模型时关注点是主角,要仔细分析主角以及主角的需求主角要达到什么目的,需要提供什么服务

把所有向主角提供的服务项目都找到,每个服务项目就是一个用例

看看用例之间有没有公共部汾,把公共部分提出来当作公共服务

找公共部分时用两种思路:

1.发现多个服务之间有没有相同的服务内容,在发现有的情况下把相同嘚部分提出来,看看是否可以当作一个独立的公共服务存在如果可以,就用使用关系来表达多个服务和这个公共服务的关系

2.发现一个垺务项目内部是否有局部的服务内容有多种可替代的服务供主角选择,在发现有的情况下把可供选择的服务内容提取出来,看看是否可鉯当作一个独立的个性化服务存在如果可以,就用扩展关系表达它和原来服务的关系它扩展了原来那个服务。它和可被它替换的服务內容共享了其他没有被替换部分的服务。

使用关系对应不同流程上的公共功能点;

扩展关系对应公共流程上的个性化功能点

Rose98中有use这个關系,如果是A use B那么可以理解为A调用 B。

在Rose2000以后就没有这个关系了,分别有下面三种关系:

泛化(这个可以理解为继承Generalize是对于若干类似嘚动作进行建模,即“some kind of”,比如取款存款,转账付费都是ATM上执行的事务。 这是一个比较容易混淆的概念从面向对象的角度来看,父用唎和子用例存在isa关系即子用例isa父用例。也就是说凡是父用例都可以由子用例来替代 其在概念上的意义更强一些。)

这些解释来源与RUP

UML 1.4嘚规范中定义了三种UC和UC之间的关系,其语义解释是这样的:

1)Extend: 从Use Case A 到Use Case B的一个Extend关系表明B的一个实例是从A所定义的行为中(偶然地或可选地)扩展增加出来的虚线+箭头+stereotype符号

3)Include:从E到F的一个include关系表明E的一个实例也包含了F的行为。虚线+箭头+stereotype符号

首先,从1.4的规范中我没有看絀二义性如果遵循这个规范,我觉得自己理解了但是,我们接着看:

在1.4的规范中我没有看到uses关系,也可能是我看得不够仔细我在Rational Rose(2000e)的使用帮助中看到了这个关系,其解释是这样的:

uses的一个例子(E1)是这样举的:“UC:提款”uses了“UC:验证帐号”, 由于“UC:验证帐号”可能会被其他UC调用(例如:存款查账等)。

“UC:购买商品”includes了“UC:把订单加入仓库系统”因为要“买东西”就要“在系统中增加订单”,前者包含了后者的行为描述那么E1中不也是类似吗?

但是Fill Customer order怎会包含Ship Customer Order的行为呢这两者之间可能有前后道工序的联系。要么include有一种用法用于表示此意的这是和uses之间的差异?但是这个例子的关系似乎更应该使用extend关系

在这么多糊涂的分析之后,我一般的做法是不去同时使用uses和include关系峩一般就用include关系和extend关系。

关于extend关系的概念还是比较明确的当从A的某个行为可能发生到另一系列行为的时候(注意这种可选性),就可以紦另一系列行为加入B如果B非常简单的时候,也不会由其他行为扩展到B的话往往这种扩展我就把它写成一种分支流程了。

至于Generalization关系应該注重的是C至D的generalization关系含有D共享了C的结构和属性的概念,D可能更加泛化但从教科书中除了上面没有搞得比较清楚的uses关系外,一般很少会使鼡到所以我也的确用得非常少。包括从UML 1.4 Spec中也没有看到过这方面的例子

当语义上出现含混的时候,我找过不少资料感觉这些资料说法各异,因此还是建议以UML 1.4规范为准其他资料作为一种辅助。实际上如果我没有记错,uses、extends在Rose 98中使用的符号和2000e就不同因此感觉比较不可靠。当然也可能这两个版本遵循的规范版本不一样这一点我也不想去深究了。

我要回帖

更多关于 extension和extent 的文章

 

随机推荐