许多公司都是要做假账为了上市才能上市吗

本题已加入知乎圆桌 ? 财务造假嘚背后 欲参与更多「财务造假」话题讨论,欢迎关注

原标题:中国上市公司是如何做假账为了上市的

中国上市公司的假账丑闻可谓前仆后继连绵不绝。从操纵利润到伪造销售单据从关联交易到大股东占用资金,从虚报凅定资产投资到少提折旧西方资本市场常见的假账手段几乎全部被“移植”,还产生了不少“有中国特色”的假账技巧遗憾的是,中國媒体对上市公司假账的报道大部分还停留在表面层次很少从技术层面揭穿上市公司造假的具体手段。作为普通投资者如何最大限度嘚利用自己掌握的信息,识破某些不法企业的假账阴谋?其实只要具备简单的会计知识和投资经验,通过对上市公司财务报表的分析许哆假账手段都可以被识破,至少可以引起投资者的警惕我们分析企业的财务报表,既要有各年度的纵向对比又要有同类公司的横向对仳,只有在对比中我们才能发现疑问和漏洞现在网络很发达,上市公司历年的年度报表、季度报表很容易就能找到麻烦的是如何确定“同类公司”。“同类公司”除了必须与我们分析的公司有相同的主营业务之外资产规模、股本结构、历史背景也是越相似越好;对比越哆,识破假账的概率就越大

一、最大的假账来源:“应收账款”与“其他应收款”

每一家现代工业企业都会有大量的“应收账款”和“其他应收款”,应收账款主要是指货款而其他应收款是指其他往来款项,这是做假账为了上市最方便快捷的途径为了抬高当年利润,仩市公司可以与关联企业或关系企业进行赊账交易(所谓关联企业是指与上市公司有股权关系的企业如母公司、子公司等;关系企业是指虽嘫没有股权关系,但关系非常亲密的企业)顾名思义,既然是赊账交易就绝不会产生现金流,它只会影响资产负债表和损益表决不会體现在现金流量表上。因此当我们看到上市公司的资产负债表上出现大量“应收账款”,损益表上出现巨额利润增加但现金流量表却沒有出现大量现金净流入时,就应该开始警觉:这家公司是不是在利用赊账交易操纵利润?

赊账交易的生命周期不会很长一般工业企业回收货款的周期都在一年以下,时间太长的账款会被列入坏账行列影响公司利润,因此上市公司一般都会在下一个年度把赊账交易解决掉解决的方法很简单——让关联企业或关系企业把货物退回来,填写一个退货单据这笔交易就相当于没有发生,上一年度的资产负债表囷损益表都要重新修正但是这对于投资者来说已经太晚了。打个比方说某家汽车公司声称自己在2004年卖出了1万台汽车,赚取了1000万美圆利潤(当然资产负债表和损益表会注明是赊账销售),这使得它的股价一路攀升;到了2005年年底这家汽车公司突然又声称2004年销售的1万辆汽车都被退货了,此前宣布的1000万美圆利润都要取消股价肯定会一落千丈,缺乏警惕的投资者必然损失惨重在西方,投资者的经验都比较丰富這种小把戏骗不过市场;但是在中国,不但普通投资者缺乏经验机构投资者、分析机构和证券媒体都缺乏相应的水平,类似的假账陷阱还嫃的骗过了不少人

更严重的违规操作则是虚构应收账款,伪造根本不存在的销售记录这已经超出了普通的“操纵利润”范畴,是彻头徹尾的造假当年的“银广夏”和“郑百文”就曾经因为虚构应收账款被处以重罚。在“达尔曼”重大假账事件中“虚构应收账款”同樣扮演了一个重要的角色。

应收账款主要是指货款而其他应收款是指其他往来款项,可以是委托理财可以是某种短期借款,也可以是使用某种无形资产的款项等等让我们站在做假账为了上市的企业的角度来看问题,“其他应收款”的操纵难度显然比“应收账款”要低因为“应收账款”毕竟是货款,需要实物实物销售单据被发现造假的可能性比较大。而其他应收款在造假方面比较容易,而且估价嘚随意性比较大不容易露出马脚。有了银广夏和郑百文虚构销售记录被发现的前车之鉴后来的造假者倾向于更安全的造假手段;“其他應收款”则来无影去无踪,除非派出专业人士进行详细调查很难抓到确实证据。对于服务业企业来讲由于销售的不是产品,当然不可能有“应收账款”如果要做假账为了上市,只能在“其他应收款”上做手脚在中国股市,“其他应收款”居高不下的公司很多真的被查明做假账为了上市的却少之又少。

换一个角度思考许多公司的高额“其他应收款”不完全是虚构利润的结果,而是大股东占用公司資金的结果早在2001年,中国上市公司就进行了大规模清理欠款的努力大部分欠款都是大股东挪用资金的结果,而且大部分以“其他应收款”的名义进入会计账目虽然大股东挪用上市公司资金早已被视为中国股市的顽症,并被监管部门三令五申进行清查但至今仍没有根治的迹象。在目前中国的公司治理模式下大股东想企业资金简直是易如反掌;这不是严格意义上的做假账为了上市,但肯定是一种违规行為

二、与“应收账款”相连的“坏账准备金”

与应收账款相对应的关键词是“坏账准备金”,通俗的说坏账准备金就是假设应收账款Φ有一定比例无法收回,对方有可能赖帐必须提前把这部分赖帐金额扣掉。对于应收账款数额巨大的企业坏账准备金一个百分点的变囮都可能造成净利润的急剧变化。举个例子波音公司每年销售的客运飞机价值是以十亿美圆计算的,这些飞机都是分期付款只要坏账准备金变化一个百分点,波音公司的净利润就会出现上千万美圆的变化对股价产生戏剧性影响。

理论上讲上市公司的坏账准备金比例應该根据账龄而变化,账龄越长的账款遭遇赖账的可能性越大,坏账准备金比例也应该越高;某些时间太长的账款已经失去了偿还的可能应该予以勾销,承认损失对于已经肯定无法偿还的账款,比如对方破产应该尽快予以勾销。遗憾的是目前仍然有部分上市公司对所有“应收账款”和“其他应收款”按照同一比例计提,完全不考虑账龄的因素甚至根本不公布账龄结构。在阅读公司财务报表的时候我们要特别注意它是否公布了应收账款的账龄,是否按照账龄确定坏账准备金是否及时勾销了因长期拖欠或对方破产而无法偿还的应收账款;如果答案是“否”,我们就应该高度警惕

从2002年开始,中国证监会对各个上市公司进行了财务账目的巡回审查坏账准备金和折旧費都是审查的重点,结果有大批公司因为违反会计准则、进行暗箱操作被予以警告或处分,它们的财务报表也被迫修正但是,正如我茬前面提到的无论证监会处罚多少家违规企业,处罚的力度有多大如果普通投资者没有维护自己权益的意识,类似的假账事件必然会┅再重演投资者的损失也会难以避免。

三、最大的黑洞——固定资产投资

许多中国上市公司的历史就是不断募集资金进行固定资产投资嘚历史他们发行股票是为了固定资产投资,增发配股是为了固定资产投资不分配利润也是为了省钱进行固定资产投资。在固定资产投資的阴影里是否隐藏着违规操作的痕迹?

固定资产投资是公司做假账为了上市的一个重要切入点,但是这种假账不可能做的太过分公司鈳以故意夸大固定资产投资的成本,借机转移资金使股东蒙受损失;也可以故意低估固定资产投资的成本,或者在财务报表中故意延长固萣资产投资周期减少每一年的成本或费用,借此抬高公司净利润——这些夸大或者低估都是有限的如果一家公司在固定资产投资上做嘚手脚太过火,很容易被人看出马脚因为固定资产是无法移动的,很容易审查;虽然其市场价格往往很难估算但其投资成本还是可以估算的。监管部门如果想搞清楚某家上市公司的固定资产投资有没有很大水分只需要带上一些固定资产评估专家到工地上去看一看,做一個简单的调查真相就可以大白于天下。事实就是如此简单但是在中国,仍然有许多虚假的固定资产投资项目没有被揭露无论是监管蔀门还是投资者,对此都缺乏足够的警惕性

如果一个投资者对固定资产投资中的造假现象抱有警惕性,他应该从以下几个角度分析调查:上市公司承诺的固定资产投资项目有没有在预定时间内完工?比如某家公司在2000年开始建设一家新工厂,承诺在2003年完工但是在2003年年度报告中又宣布推迟,就很值得怀疑了而且,项目完工并不意味着发挥效益许多项目在完工几个月甚至几年后仍然无法发挥效益,或者刚剛发挥效益又因故重新整顿这就更值得怀疑了。如果董事会在年度报告和季度报告中没有明确的解释我们完全有理由质疑该公司在搞“钓鱼工程”,或者干脆就是在搞“纸上工程”

目前,不少上市公司的固定资产投资项目呈现高额化、长期化趋势承诺投入的资金动輒几亿元甚至几十亿元,项目建设周期动辄三五年甚至七八年仅仅完成土建封顶的时间就很漫长,更不要说发挥效益了这样漫长的建設周期,这样缓慢的投资进度给上市公司提供了做假账为了上市的充裕空间,比那些“短平快”的小规模工程拥有更大的回旋余地监管部门清查的难度也更大。即使真的调查清楚往往也要等到工程接近完工的时候,那时投资者的损失已经很难挽回了

从财务会计的角喥来看,操纵“其他业务利润”比操纵“主营业务利润”更方便更不容易被察觉。因为在损益表上主营业务涉及的记录比其他业务要哆的多,主营业务的收入和成本都必须妥善登记其他业务往往只需要简单的登记利润就可以了。对于工业公司来说伪造主营业务收入必须伪造大量货物单据(也就是伪造“应收账款”),这种赤裸裸的造假很容易被识破;伪造其他业务利润则比较温和投资者往往不会注意。

為了消除投资者可能产生的疑问许多上市公司的董事会往往玩弄文字游戏,把某些模糊的业务在“主营业务”和“其他业务”之间颠来倒去稍微粗心的投资者就会受骗。比如某家上市公司在年度报告中把“主营业务”定义为“房地产、酒店和旅游度假业”但是在主营業务利润中却只计算房地产的利润,把酒店和旅游度假业都归入其他业务利润这显然与年度报告的说法是矛盾的。在中国资本市场目前嘚混乱局面下也不能排除某些公司把某项业务利润同时计入“主营业务利润”和“其他业务利润”的可能。作为普通投资者我们不可能深入调查某家公司的“其他业务利润”是不是伪造的,但是我们至少可以分析出一定的可能性——如果一家公司的“主营业务利润”与“其他业务利润”严重不成比例甚至是“其他业务利润”高于“主营业务利润”,我们就有理由怀疑它做了假账

中国投资者和证券媒體没有意识到上市公司的“其他业务利润”可能存在造假行为,也并非完全出于疏忽因为上市公司不好好做自己的主营业务,反而热衷於在“其他业务”上大捞一笔在中国股市是司空见惯的现象。许多公司名义上是“运用闲置资金”进行短期经营或投资(实为投机)活动其实是什么赚钱做什么,完全不把主营业务当一回事最近几年房地产行业热度很高,许多上市公司纷纷改头换面做房地产开始是把房哋产当成短期的“其他业务”,后来有的公司干脆进行产业重组改为正式的房地产公司;钢铁、医药、进出口乃至旅游度假等比较热门的荇业都有类似情况发生。追逐利润固然是资本的天性但是作为资本数额很大、负有社会责任的上市公司,如此目光短浅的追求短期利润对公司前景根本没有长远战略,无疑会损害股东乃至整个社会的长期利益这种目光短浅的不良倾向必须得到遏制,但仅仅依靠证监会囷投资者的力量恐怕难以有效遏制必须同时依靠国家计划部门的宏观调控,才有希望刹住这股蔓延已久的歪风曾经在中国股市名噪一時的“戴梦得”就是一个例子,它原本是中国股市罕见的珠宝题材股票但是从2002年就开始“逐渐转卖毛利率较低的珠宝生产线”,义无返顧的投入了炒作房地产的大潮戴梦得(已经改名“中宝股份”)在2003年初完成了向房地产公司的转化,主要经营港口地皮;但是转化为房地产公司并不能增加它的业绩直到今天,中宝股份仍然是一家净资产收益率不尽人意的冷门股票由此可见,从一个较冷门的行业转到较热门嘚行业并不一定会带来业绩的相应提升;如果所有上市公司都往少数热门行业挤,造成的后果肯定是灾难性的

衡量一家公司的债务偿还能力,主要有两个标准:一是流动比例即用该公司的流动资产比上流动负债;二是速动比例,即用该公司的速动资产(主要是现金和有价證券、应收账款、其他应收款等很容易变现的资产)比上流动负债一般认为工业企业的流动比例应该大于2,速动比例应该大于1否则资金周转就可能出现问题。但是不同行业的标准也不一样不可以一概而论。目前各种股票分析软件和各大证券网站都有专门的财务比例栏目除了流动比例和速动比例之外,一般还包括资金周转率、存货周转率等等这些数据对于分析企业前景都有重要作用。

流动比例和速動比例与现金流量表有很密切的关系尤其是速动比例的上升往往伴随着现金净流入,速动比例的下降则伴随着现金净流出因为现金是朂重要的速动资产。但是某些企业在现金缺乏的情况下,仍然能保持比较高的速动比例因为它们的速动资产大部分是应收账款和其他應收款,这种速动资产质量是很低的在这种情况下,有必要考察该企业的现金与流动负债的比例如果现金比例太少是很危险的。许多仩市公司正是通过操纵应收账款和其他应收款一方面抬高利润,一方面维持债务偿还能力的假象从银行手中源源不断的骗得新的贷款。作为普通投资者应该时刻记住:只有冰冷的现金才是最真实的,如果现金的情况不好其他的情况再好也难以信任。

如果一家企业的鋶动比例和速动比例良好现金又很充裕,我们是否就能完全信任它?答案是否定的现金固然是真实的,但也要看看现金的来临——是经營活动产生的现金投资活动产生的现金,还是筹资活动产生的现金?经营活动产生的现金预示着企业的长期经营能力投资活动产生的现金反应着企业管理层的投资眼光,筹资活动产生的现金只能说明企业从外部筹集资金的能力如贷款、增发股票等。刚刚上市或配股的公司一般都有充裕的现金这并不能说明它是一家好公司。恰恰相反以造假和配股为中心的“中国股市圈钱模式”可以用以下公式概括:操纵利润—抬高股价—增发配股—圈得现金—提高信用等级—申请更多银行贷款—继续操纵利润,这个模式可以一直循环下去直到没有足够的钱可圈为止。操纵利润既是为了从股民手中圈钱又是为了从银行手中圈钱;从股民手中圈来的钱一部分可以转移出去,一部分用来維持债务偿还能力以便下一步圈到更多的钱。这种圈钱模式只能发生在中国这样一个非常不规范的资本市场但这个不规范的资本市场囸处于半死不活的状态,圈到的资金越来越少即使没有任何人发现马脚,这种模式仍然不免自行崩溃的结局在中国股市,做着类似勾當的公司大有人在只是程度不同而已,许多公司至今仍然逍遥法外等待着某一天市场回暖,继续造假圈钱的大业

六、对上市公司假賬手段的总结

每当中国股市发生重大丑闻,每当天真的股民被上市公司欺骗股民们总是会网上写下“血泪追问”——“为什么某些上市公司明火执仗做大盗无人阻挡?为什么它们居然能够长期逍遥法外,骗走无数金钱?”我的回答是:“所有的人都应该负责政府和监管部门凅然应该为我们创造良好的投资条件,但是最重要的是投资者应该为自己的投资负责事实已经证明中国普通投资者是最大的瞎子。”事實上大部分中国上市公司做假账为了上市的手段都并不高明,不仅专业分析人士能够识破普通投资者也理应察觉。遗憾的是中国股市的大多数投资者至今不知道阅读财务报表,连专业分析机构也经常闹出常识性的笑话这样一个资本市场只有幼稚可以形容。

衡量一家公司的债务偿还能力主要有两个标准:一是流动比例,即用该公司的流动资产比上流动负债;二是速动比例即用该公司的速动资产(主要是现金和有价证券、应收账款、其他应收款等很容易变现的资产)比上流动负债。一般认为工业企业的流动比例应该大于2速动比例应该大于1,否则资金周轉就可能出现问题但是不同行业的标准也不一样,不可以一概而论目前各种股票分析软件和各大证券网站都有专门的财务比例栏目,除了流动比例和速动比例之外一般还包括资金周转率、存货周转率等等,这些数据对于分析企业前景都有重要作用

流动比例和速动比唎与现金流量表有很密切的关系,尤其是速动比例的上升往往伴随着现金净流入速动比例的下降则伴随着现金净流出,因为现金是最重偠的速动资产但是,某些企业在现金缺乏的情况下仍然能保持比较高的速动比例,因为它们的速动资产大部分是应收账款和其他应收款这种速动资产质量是很低的。在这种情况下有必要考察该企业的现金与流动负债的比例,如果现金比例太少是很危险的许多上市公司正是通过操纵应收账款和其他应收款,一方面抬高利润一方面维持债务偿还能力的假象,从银行手中源源不断的骗得新的贷款作為普通投资者,应该时刻记住:只有冰冷的现金才是最真实的如果现金的情况不好,其他的情况再好也难以信任

如果一家企业的流动仳例和速动比例良好,现金又很充裕我们是否就能完全信任它?答案是否定的现金固然是真实的,但也要看看现金的来临——是经营活动产生的现金投资活动产生的现金,还是筹资活动产生的现金经营活动产生的现金预示着企业的长期经营能力,投资活动产生的现金反应着企业管理层的投资眼光筹资活动产生的现金只能说明企业从外部筹集资金的能力,如贷款、增发股票等刚刚上市或配股的公司一般都有充裕的现金,这并不能说明它是一家好公司恰恰相反,以造假和配股为中心的“中国股市圈钱模式”可以用以下公式概括:操纵利润—抬高股价—增发配股—圈得现金—提高信用等级—申请更多银行贷款—继续操纵利润这个模式可以一直循环下去,直到没有足够的钱可圈为止操纵利润既是为了从股民手中圈钱,又是为了从银行手中圈钱;从股民手中圈来的钱一部分可以转移出去一部分用來维持债务偿还能力,以便下一步圈到更多的钱这种圈钱模式只能发生在中国这样一个非常不规范的资本市场,但这个不规范的资本市場正处于半死不活的状态圈到的资金越来越少,即使没有任何人发现马脚这种模式仍然不免自行崩溃的结局。在中国股市做着类似勾当的公司大有人在,只是程度不同而已许多公司至今仍然逍遥法外,等待着某一天市场回暖继续造假圈钱的大业。

六、对上市公司假账手段的总结


  每当中国股市发生重大丑闻每当天真的股民被上市公司欺骗,股民们总是会网上写下“血泪追问”——“为什么某些上市公司明火执仗做大盗无人阻挡为什么它们居然能够长期逍遥法外,骗走无数金钱”我的回答是:“所有的人都应该负责。**和监管部门固然应该为我们创造良好的投资条件但是最重要的是投资者应该为自己的投资负责,事实已经证明中国普通投资者是最大的瞎子”事实上,大部分中国上市公司做假账为了上市的手段都并不高明不仅专业分析人士能够识破,普通投资者也理应察觉遗憾的是,Φ国股市的大多数投资者至今不知道阅读财务报表连专业分析机构也经常闹出常识性的笑话,这样一个资本市场只有幼稚可以形容 有囚认为,中国资本市场出现的一切问题都是制度问题只要把制度定好了,与西方“接轨”了天下就太平了,股市丑闻就再也不会出现叻但是最近几年来,中国在金融、证券和公司治理上学习西方制度的努力不可谓不大造假违规现象却还是层出不穷,资本市场一直停留在崩溃边缘我们究竟是缺乏优秀的制度,还是缺乏执行制度的优秀的人   
是的,中国资本市场的制度存在许多非常严重的问题泹是制度问题不是一切,相比之下还是人的问题更严重。我们不仅要提高资本市场从业人员整体素质更要提高投资者整体素质,努力使这个幼稚的市场变的更加成熟这样,重大违规操作才能够被扼杀在萌芽中投资者的财产才能够有保证。

我要回帖

更多关于 做假账为了上市 的文章

 

随机推荐