佳能（Canon）EOS 5D Mark III（EF24-105/4)+50/1.8镜头
与行业相比
该商品已下柜，欢迎挑选其他商品！
加载中，请稍候...
价　格： 到
　　　
规格与包装
本店好评商品
商品名称：佳能（Canon）EOS 5D Mark III（EF24-105/4)+50/1.8镜头
商品编号：
商品毛重：1.0kg
商品产地：日本
画幅：全画幅
分类：专业级
用途：高清拍摄
商品介绍加载中...
相机类型单反相机
总像素1800万以上
有效像素2230万
传感器类型CMOS
传感器尺寸全画幅
短片拍摄功能支持
机身除尘支持
机身马达不支持
翻新类型全新
液晶屏像素92万像素
液晶屏比例其它
取景器类型五棱镜
对焦方式手动及自动对焦
套机镜头防抖支持
曝光模式自动曝光
遥控功能支持
自拍不支持
闪光灯参数
闪光灯外接
外接闪光灯支持
存储及连接参数
存储介质CF卡；SD卡；SDHC卡；SDXC卡
外界电源不支持
EOS-5D3(24-105)套机
佳能50/1.8
电池LP-E6 充电器（含电源线） USB线 视频线 背带 光盘 保修卡
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')[ 本主题由
09:13:57 设为精华1，原因：主题新颖 ]
22:05:08 修改
&&&&混太平洋电脑网论坛也有两年了，之前总是没事发发片。期间也想到写点什么，就怕自己水平不够班门弄斧惹来笑话。今天忍不住键盘码子的冲动，写下这一网文，希望能对大家有所帮助。&&&&佳能比较常用的四个红圈定焦35&1.4/&50&1.2/&85&1.2/135&2.0&使用感受&&&&玩摄影以来我一直走着那张经典烧器材路线轨迹图。从半幅到全幅，从变焦到定焦（有可能以后又烧回变焦）。最后，在今年初，购入85&1.2以后，四大定焦终于凑齐。&&&&评论&&&&很多想买定焦的佳能用户可能都很像获得这四个定焦的横向对比之类的信息，网上也有一些文章，我也看过，但讲得还是比较简单，这次我就从大家都比较关心的几个方面谈谈我的感受。&&&&一、老当益壮的EF&35mm&1:1.4&L&&&&这镜头真的有年限了，貌似是1997年还是1998年发布的，当时还是胶片时代。佳能实力也是可以，当年发布了自动对焦的35&1.4L以后，足足有7&8年时间尼康才发布了自动对焦的35&1.4G，所以大家也别怪佳能35L不如尼康35G，毕竟出生的早。&&&&35L作品：评论&&&&A&&镜头关键词&&&&1.这个镜头有1片研磨非球面镜。&&&&2.环形USM，后对焦，全时手动对焦，较长的对焦行程和较快的对焦速度完美统一。&&&&3.和50L、85L一样这支镜头没有超低色散镜片，所以紫边比较强，同类的尼康35&1.4G也没有ED。&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：&&&&优点：色彩浓郁，起码比50L浓郁，经常原片效果就很好；对焦速度快，并且准，没有想到这个对焦行程这么长的镜头（比当前一般镜头更适合手动对焦），对焦速度很快；外形比较帅（如果这也算优点）；眩光很酷，这一点可能很少有人注意，作为老镜头，眩光真的比新镜头漂亮很多。&&&&评论&&&&缺点：没有超低色散镜片因此紫边比较显著；焦外比较生硬没有1.2镜头那么柔滑（有人说这也是个性）；锐度不如适马和尼康同款（其实我觉得锐度也算是够了）；距离远时分辨率下降严重。&&&&评论&&&&C使用感受&&&&1.&对比适马35A君&&&&由于我是个烧客，玩摄影时间不长，烧的器材不少，35&定焦上我就用过尼康DX35&1.8G，适马35&1.4ART两支和佳能35L。尼康DX那个镜头不说，毕竟人家是半幅。就适马35A和佳能35L的表现来说，我更喜欢佳能35L。&&&&首先35L是原厂红圈（好吧不要打脸）。其次，35L的视野比适马35A宽一点，对没错，这里面有猫腻，实际上适马35A不是真的35mm只是一个约近35mm的焦距，相比之下佳能的更准确一些。第三佳能35L锐度上说得过去也不差很多，但对焦速度很准确率比适马好，适马35A用过两支对焦真的让我摸不准，而且绵软的对焦感让我总担心有一天它会坏掉。第四就是色彩，这一点35L比适马35A还是牛不少的。&&&&2.&合理利用畸变&&&&35mm焦距具有约近60°的视角，黄金视角，拍摄人文、街头、旅拍类的环境人像、室内私房都是很不错的镜头。但35定还是一个小广角，有广角畸变，这一点我还真对比过佳能24-105L的35mm焦距，竟然发现24-105L的35mm焦距畸变比35L要小！广角畸变合理利用和规避能帮助出片更漂亮，比如竖排美女特写的时候，35会把美女的脸略微拉长一点似的美女的脸更接近瓜子脸，这样出片能够深受美女们的喜爱，这一点50&85&135都是没有的。&&&&评论&&&&3.注意距离&&&&用适马35A的时候，我发现距离超过一定远，画面分辨率下降很严重，结果，用了35L以后，发现一样的特点。看来广角镜头随着距离增加分辨率下降的效果是比较明显的，这应该是广角镜头的共性，35作为小广角有这种特点也是正常。&&&&那如何控制距离达到最好的效果呢？这肯定是大家很关心的。&&&&首先，太近的时候一定要注意畸变，如果是室内近距离拍摄，虽然分辨率高，但是畸变效果会比较明显，这是一定要注意的地方。其次，太远了就不要在乎分辨率了，本来就拍摄人小景大的画面的画，人那么小，分辨率低也是正常的。最后，一定要在意最佳距离么？我觉得是不需要的？什么是最佳工作距离，大概就是大家认为分辨率可以接受，画面锐度不错，画质比较好的距离吧，但是这种所谓最佳距离的条条框框会影响你创作和构图不是么，为了追求一些构图，一些意境，抛开什么最佳距离的束缚吧，不要做100%放大党，反正发到网上的都是小图，就算洗照片，目前的数码相机和镜头再怎么样也是够了。&&&&评论&&&&哦对了，要在乎最佳光圈么？实际上，红圈定焦的优势之一就是最大光圈效果会比较好的，所以，在实际拍摄的时候不要顾及大光圈画质会不会不好的条条框框，大胆用1.4吧，当然，拍摄的时候还是要根据画面景深的需要来控制光圈的，全用1.4也不是最好的选择。&&&PS：这个镜头要更新了，确实，也应该更新了吧，但是佳能为什么一拖再拖也许有她的理由，但作为一个7000多价位的大光圈红圈定焦，我觉得还是很值的。新镜头出来的话，也就是在锐度，降低色散上会有提高，也许在色彩、眩光上反而不如老镜头有味道了呢。&&&&二、万能王EF&50mm&1:1.2L&&&&貌似是2006年左右出的镜头，和85&1.2LII前后脚诞生，算是兄弟俩了。很多人都很鄙视这个镜头啊，一个标头，锐度又不怎么样，MTF曲线一团糟，为什么还要卖怎么贵呢？&&&&摄影总归是艺术而不是光学评测的，光学评测的量化指标和艺术效果有的时候根本就是风马牛不相干的。所以，评测指标好坏和拍片子好看与否实际上并不是有决定性关系的。&&&&如果是评测党，数据党，用50L去和别的50比一定会感到不适，价格高，指标未必好。但如果是拍片党，在乎画面意境氛围的话，50L用起来一定会爱上，而且爱不释手哦，国内很多大师都是50L的忠实用户哦，我也是在拿到50L以后，真正的迷上了这个镜头，成了这支镜头的坚定使用者。&&&&50L作品：&&&&评论&&&A&&镜头关键词&&&1.&&1.2大光圈的自动对焦镜头。&&&2.&&一片非球面镜。&&&3.&&环形USM马达，全时手动对焦。&&&4.&&防水滴防尘设计，具备一定的防水能力。（50L确实具备一定防水能力，我用5D3+50L在雨中拍摄过多次，无问题；最近一次在海边拍摄，我被海水亲近，一个大浪打来，我和我5D3以及50L全部湿透，5D3和50L正常工作无问题。）&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：&&&&优点：1.2超大光圈可用！焦外柔美，画面柔美（这绝对是优点的）；成像线条细，同光圈的时候，锐度还是比同类其他佳能50定和24-70F2.8一二代还高的；画面氛围感很好，这一点并不仅仅表现在焦外上，还表现在光围上，这是一支能拍出空气光围的镜头（这需要时间、环境和现场光等条件的满足）；50mm焦距无惧畸变，可以随心所欲的构图，特别适合室内封闭式构图；色彩好看，不浓不淡。&&&&评论&&&&缺点：对焦不是很精准，大光圈边缘对焦点容易跑焦（这是一个被诟病的地方，50L的跑焦问题还是很多的，我自己的50L就仅仅能保证中心点对焦准确率高，边缘还是会发生跑焦，用50L让我习惯了中心点对焦再构图）；紫边有点大，佳能35、50、85也是紫边三剑客啊。&&&&&&&&C&&使用感受&&&&1.&“万能王”的名号不是白给的，退一退像35，近一近像85，大场景平实，特写有立体感，一镜在手，别无他求。&&&&说万能王有点夸张么？我觉得真的不夸张。50定，所有50定，用在全画幅相机上，都是很万能的。一镜拍一组片不成问题，有大场景有特写，大场景好看，特写也好看，这就是50了。&&&&评论评论&&&&2.&可以随意构图，特别是封闭式构图和切割式构图。&&&&因为50mm基本没有透视畸变，所以构图可以更加大胆随意，特别是进行一些封闭式构图和切割构图，完全不用担心变形问题。&&&&评论&&&&3.&&一定距离开1.2反而可能有意想不到效果。&&&&用50L一段时间，总觉得1.2只有近射才准效果才好，后来有一次发现，实际上50L在3-5米左右的距离（可能更远）开1.2有时反而有很好效果。画面线条很细，锐度也不错可以接受，氛围也好。这可能是这个镜头的一个特色。&&&&评论&&&&4.&&因为视角太平，所以要注意机位的多样性。&&&&很多人抱怨，50定拍出来的片子太平，确实，所以没有味道。其实，控制好机位，拍好特写，平实的片子也有不错的效果。&&&&评论&&&&50L用到现在也有快2年了，真的是我用的最顺手的一个镜头，我就喜欢一个镜头挂机，一个镜头拍一组片的感感觉。50真的太棒了，曾经跟朋友讲：35好、85牛，50一上全下岗。总之这是一个很有玩头，很值得回味的镜头，不要在意网上对它的偏见和误解，如果你喜欢感兴趣，不放找一个好好试试，拍1-2组片子，一定会爱上的。另外，不管是佳能还是尼康用户，还都有蔡司50&1.4便宜版（4000多那款）的可以选择，那支50也相当不错，曾经用过出片色彩甚至好于50L，只是手动对焦需要适应。&&&&三、画质标杆&EF&85mm&1:1.2L&II&&&&如果有人说50锐度不高、肉，那85LII简直就是针对这些进行强化的。作为50L的大哥（块头大），这个镜头真的是达到了焦内锐利、焦外柔化的对立平衡效果。当然，为了画质，它也牺牲了很多。&&&&85L&II&作品：&&&&评论&&&&A&&镜头关键词&&&&1.&研磨非球面镜1片。（没有超低色散镜片，佳能35&50&85都没有超低色散镜片，同类的尼康35&58&85也没有）&&&&2.&非超声波的&环形电动马达。&&&&3.&重达1KG的重量。&&&&&&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：&&&&优点：画质王的优点，这个说法太懒了。详细的说就是，焦内锐，焦外柔，线条细腻，色彩还很好看，拍夜景很合适光斑大小刚刚好。&&&&评论&&&&缺点：略微有点沉，1KG的重量，确切的说是1025克；电动马达对焦那个慢（但是挺准），粗略估算每次对焦时间大约1秒；电动马达没有电就缩不回去，于是每次关机前要先对焦无穷远或者切M把镜头缩回去；为什么要缩回去，因为这个镜头不是内对焦的，所以这个镜头也不防水防尘，使用起来要爱护；紫边还是紫边，忍了。&&&&&&&&C&&使用感受&&&&1.&&画质标杆，如果你追求的就是刀锐奶化，也不愿意太复杂构图，就喜欢人像（人在画面里比例比较大的那种），又有充足资金，就他妥妥了（如果你喜欢220&那更好啊&我也喜欢&我没钱啊）。&&&&评论&&&&2.&&注意构图，这种中长焦镜头，很容易把片子拍的平淡，没意思，所以拍摄的时候，要注意人和景的关系，有意识的后退啊再后退，增加点画面留白，那样片子会更有味道。&&&&评论&&&&3.有意识的增加拍摄距离，85的视角有的时候更像电影，总之合理控制好距离，那感觉也是呼呼的来啊。&&&&评论&&&&四、性价比大杀器&EF&135&1：2.0&L&&&&在没入红圈定焦之前，我就听说佳能有一只镜头叫135L了，他有5000左右的朴实价位（二手4500左右），却有和小白兔比肩的画质和色彩，外号“小空气切割机”。&&&&&&&&135L作品：&&&&评论&&&&实际上我是在出掉720以后入的135，为什么出720就是因为太沉了，入了135以后我发现，如果拍人像的话，完全可以取代720，是的！&&&&&&&&&A&&镜头关键词&&&&1.&&大四喜里最便宜的一支&画质却一点也没有因为便宜&而减弱&&&&2.&&环形USM马达&&对焦速度快&准（因此适合儿童写真拍摄，抓拍速度足够快，当然相机对焦能力也要好）&&&&3.&&两片超低色散镜片&（一个定焦&貌似还是1998年左右的产品，竟然有两片超低色散）&&&&B&&关于这个镜头的优缺点看法：&&&&优点：价格不贵，画质好，锐度不错，F2.0完全可用；色彩不错，比50L浓郁一些；焦外很柔美，完全胜过艾斯小白兔；轻量化，特别方便携带；由于有超低色散镜片，紫边控制的不错，基本上不用为紫边太发愁了。&&&&评论&&&&缺点：作为长焦镜头，视角窄，构图不是那么灵活，使用率不是那么高（如果这也是缺点）。其他方面真的想不出什么缺点了。&&&&&C&&使用感受&&&&&1.&&普通人开始拍摄人像的最佳选择（之一）。价格便宜，在红圈定焦里真算便宜的了，而且画质不俗，另外长焦拍人像简单也难，简单在容易上手，难在破陈出新，对刚开始接触人像摄影的人来说，门槛低，买了以后也容易出片。&&&&评论&&&&&&&&2.&&空气切割效果比较好&&&&&&就让被拍摄者坐那，或者站那，就开最大光圈，就拍，就能出个片，当然，美姿还是要学一下。&&&&评论&&&&3.拍风景拍纪实也是不错的。&&&&评论&&&&&&最后总结，佳能35&50&85&135作为四个红圈定焦，都有不俗表现，当然，有的可能快要有接班的了，有的还要继续服役。选择这些镜头，建议大家不要过多考虑什么拍人像最佳焦距这样的肤浅的问题，如果您是初学者可以从中长焦入手，那样开大光圈拍人，简单容易出片，但随着您技术的提高，走向35&50&这种标准焦距几乎是必然的，因为这些镜头的片子能更多的带入环境带入气氛，更有味道更耐看。&&&&&&&&&大家也看了这么多，真是辛苦了。希望我的文章能对您有所帮助。谢谢！&&&&&以上所有照片均为我本人拍摄，我的QQ在照片LOGO上，欢迎喜欢摄影的各位和我交流。
捕捉瞬间，把美留住。。。。。。。。
图文并茂，非常好！
精彩、学习借鉴，赞票支持！
谢谢帖，收藏！
&发表于&12:08&谢谢帖，收藏！
哈哈，感谢支持~~
摄影那是种艺术。对我来说还只是拍照。拍的不好，还请多多指教。谢谢。
非常棒的技术贴。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：&主题：24-105L，论坛上最被看不起的红圈，却是真正的大师们最推荐的实用头
泡网分: 0.373
注册: 2012年07月
看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，手忙脚乱。
& & 其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水平？
& &谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值得肯定的。
& & 其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本身吧，别一味玩弄器材追求高档了，更不要腿脚不行却赖地不平。
本帖最后由 ddnjqs 于
12:44 编辑
以下内容由 ddnjqs 于
17:49 补充 《数码摄影》：李少白谈佳能24-105L
《数码摄影》：拍摄像故宫、长城这样的人文景观您通常喜欢用什么焦距、哪样的镜头来刻画？
　　李少白：中焦段我喜欢24-105mm，长焦喜欢100-400mm这款镜头，也对24mm移轴镜头感兴趣。
& & 《数码摄影》：您为什么不选择定位更高端的24-70mm，而选择24-105mm镜头?
& & 李少白：什么叫高端？在逛商场时，你需要有刘翔那样的奔跑速度吗？上学的时候，我们也不需要刘翔的速度，这种速度通常是无用的。大多数人都属于摄影爱好者，大家展示自己作品的方式，一是电脑上展示，二是打印成照片。要打印照片，即使制作12寸，这种画质效果也根本分不出来，水平再高一些的杂志供稿作者，作品放整版页面，这两款镜头的画质也很难分辨得出来，除非你放大更大的画幅，做收藏级的作品才有可能看得出来，但那是极少数走收藏市场的艺术家才需要的品质，摄影爱好者根本不需要。我也需要办展览、出画册，只要使用得当，佳能EF24-105mm这款镜头完全能满足我对这一焦段的拍摄画质需要。
& & 《数码摄影》：您对这几款镜头画质做何评价？
　　李少白：有影友说“24-105mm应该算佳能专业镜头中的狗头”，“100-400L镜头300mm端开始画质下降”，我认为这些镜头品质之间只是微差，这微差只是在测评时的一个技术上的数字而已，没有太大实际意义，至少在我的作品使用范围内还看不出差别。
　　《数码摄影》杂志编委，并任中央民族大学现代图像艺术学院客座教授，《中国国家地理》签约摄影师。最喜欢的佳能镜头：24-105L、100-400L、24mm移轴镜头。创作理念：与其他摄影家拍人文有所不同，我一般是见到什么拍什么，但拍到的内容要有趣、有诗意性、有审美价值。镜头使用经验、技巧、感悟：“对于器材本身， 最重要的就是要灵动， 要使用方便，24-105mm这款镜头就能达到我的要求；当需要特写、压缩空间或虚化背景时， 我可能会使用像100-400mm 这样的长焦镜头来拍，我会根据镜头特性来选择不同镜头，而不完全是看镜头品质。”
& && && && && && && && && && && && & 其他摄影师
（先后在《山东画报》、《大众日报》担任摄影记者，现为山东工艺美术学院摄影专业教师；其摄影作品曾在德国《徕卡世界》（LEICA WORLD）杂志、《彩色摄影》（Color Foto）杂志发表。）
当年到新单位时，李楠的工作机就是佳能AE-1，从此开始李楠就喜欢上佳能这个牌子。最初对镜头没有选择，配什么用什么。直到成了佳能优秀摄影师，并在第二届佳能杯“亚洲风采”获得了专业组一等奖，手捧奖品EOS-1N套机拍摄《练杂技的孩子》，来年便用它换回了第二届佳能杯“亚洲风采”特别奖。去日本佳能总部前，他特意借了两支镜头（其中一支白头），再次体会了佳能镜头的妙处，至今看到“白头”心里都痒痒的……
李楠现在常用24-105L，最喜欢16-35L II和35L，希望再添一支24mm移轴镜头。
胡武功（现任陕西省摄影家协会主席）
胡武功从1996年开始使用佳能EOS系列相机，10年后改用5D数码单反。他称自己不是十分讲究相机的人，10年中只使用了两台相机。但是这两台相机帮助他完成了《四方城》、《西安记忆》、《告别老西安》以及部分关于陕西农村生活题材的作品。胡武功至今还在使用这两台相机，并使用28-70L和24-105L两支镜头，很喜欢这两支镜头的出色表现。
微信扫一扫分享
&浏览：291089&&回帖：684 &&
泡网分: 3.578
帖子: 3550
注册: 2016年01月
感谢慎之兄点评 说的是 学习了
泡网分: 38.794
精华: 6帖子: 7965
注册: 2003年07月
时光静流 发表于
24-105这个镜头，实用价值太高了，价格还便宜。
外出旅游一般挂这个镜头。
有人觉得光圈太小，外出去景点拍的人太多杂乱，
其实，旅行拍片就带有一定的纪实色彩，你拍到了旅游景点的人山人海，也就是拍下了这个时代的印记，将来回过头来一看，还很有意思呢。
这张片子也不应该来描述这个镜头。显然，这个片子的主题不好找，如果是那个娃娃，靠近一点或拉近一点，把娃娃拍大一点才好。
泡网分: 38.794
精华: 6帖子: 7965
注册: 2003年07月
<font color="#3456ABCDEG 发表于
24-105L 一代
这张照片明显光圈大了，景深浅了，用f8,焦点近一点，会好很多。画面靠前的地方清晰，才符合视觉习惯。 本帖最后由 慎之 于
19:50 编辑
泡网分: 0.999
注册: 2015年10月
是什么大屎用这个破头？让我烧香瞻仰一下！
泡网分: 0.162
注册: 2015年08月
作为徕卡sl的用户我觉得2490确实很好用。楼主这个观点我支持的，只是作为专业来说，其他的镜头，更专项一点，其实跟万金油一点没关系。
泡网分: 11.599
帖子: 6947
注册: 2011年03月
Spac-n 发表于
大师们拍摄的手法与摄友们拍摄的手法有很大差别
摄友们拍摄手法的水平较低，用 24-105 很难出彩，器材特性优势助力比较容易出彩
高手用竹竿能够战胜对手，普通人一定得用好武器才行哈哈哈。练好剑法，可以无视火枪。
泡网分: 4.698
帖子: 3093
注册: 2014年08月
@yxbzhj同意，我入单反主要看中的是对焦，画质不重要，所以我喜欢尼康
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 2.037
注册: 2008年04月
mengxianjun 发表于
楼主自己买了24-105L，就想着证明这个头有多超值，这个思路没问题；
楼主觉得所谓的大师用24-105L出了好照片，并且为canon背书，所以自己也买了一个，想着有朝一日也能拍出那样的片子，这个思路也没问题；
楼主，所谓的那几个大师每天都会吃喝拉撒拉屎放屁，这些事情你也干过，不出意外会一直干下去，在这个层面上，你和他们是一样的，这个思路也没问题；
其实没有必要纠结哪个镜头更出色哪个镜头更超值，钱你自己挣自己花，快门你自己按的，开心就好，何必这么比较？用24-105拍过一次合影，也就40人左右吧，放大到12寸，边缘的人，惨不忍睹
泡网分: 0.075
注册: 2016年02月
ddnjqs 发表于
看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，手忙脚乱。
& & 其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水平？
& &谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值得肯定的。
& & 其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本身吧，别一味玩弄器材追求高档了，更不要腿脚不行却赖地不平。楼主自己买了24-105L，就想着证明这个头有多超值，这个思路没问题；
楼主觉得所谓的大师用24-105L出了好照片，并且为canon背书，所以自己也买了一个，想着有朝一日也能拍出那样的片子，这个思路也没问题；
楼主，所谓的那几个大师每天都会吃喝拉撒拉屎放屁，这些事情你也干过，不出意外会一直干下去，在这个层面上，你和他们是一样的，这个思路也没问题；
其实没有必要纠结哪个镜头更出色哪个镜头更超值，钱你自己挣自己花，快门你自己按的，开心就好，何必这么比较？
泡网分: 3.578
帖子: 3550
注册: 2016年01月
24-105L 一代
泡网分: 29.133
注册: 2002年09月
24-105配合俺的5D3用了五年，非常实用，成像远对得起价钱和红圈，至于能不能出片，还要看用她的人是否懂她，能否用好她！
泡网分: 10.827
注册: 2007年02月
Spac-n 发表于
大师们拍摄的手法与摄友们拍摄的手法有很大差别
摄友们拍摄手法的水平较低，用 24-105 很难出彩，器材特性优势助力比较容易出彩
高手用竹竿能够战胜对手，普通人一定得用好武器才行拍照主要是为了记录生活，留下美好记忆。画质真的不是那么重要。
我选相机的原则，越小越好，现在主要手机拍照了。
泡网分: 0.333
注册: 2003年02月
angkun 发表于
就是为了妹子美点
说的太对了，看看那些任何地方的各种获奖作品，没几个是用大光圈的 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.922
注册: 2015年07月
Spac-n 发表于
大师们拍摄的手法与摄友们拍摄的手法有很大差别
摄友们拍摄手法的水平较低，用 24-105 很难出彩，器材特性优势助力比较容易出彩
高手用竹竿能够战胜对手，普通人一定得用好武器才行同意
泡网分: 0.413
注册: 2016年01月
24端畸变严重，拍建筑是不中，所以人家搞个24移轴备着
泡网分: 3.578
帖子: 3550
注册: 2016年01月
佳能没有24120这款
泡网分: 29.091
帖子: 2707
注册: 2003年09月
因为不如24120。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.439
注册: 2016年06月
飞鸟投林 发表于
这个头拍不好的用红定也拍不好。真正的大师很少用大光圈摄影。说的太对了，看看那些任何地方的各种获奖作品，没几个是用大光圈的
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.619
注册: 2017年05月
大师们拍摄的手法与摄友们拍摄的手法有很大差别
摄友们拍摄手法的水平较低，用 24-105 很难出彩，器材特性优势助力比较容易出彩
高手用竹竿能够战胜对手，普通人一定得用好武器才行
本帖最后由 Spac-n 于
07:28 编辑
泡网分: 1.512
帖子: 1157
注册: 2015年01月
den7bo 发表于
你是斗争精神太旺盛了吗？ 说什么都跟踩了你的脚一样要跳起来？我说你了吗？ 说这个帖子了吗？ 我只是说这个论坛里到处都是。我斗争精神旺盛？我一句话招你一堆话，看看前面，是谁和谁斗？看不懂话也不会回话，品牌之争根我有关系吗？你冲我来干嘛？还我好斗？
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 2.539
帖子: 1346
注册: 2016年04月
den7bo 发表于
重了贵了点，更适合人文应用。 类似西藏那种地方，很多山景还是需要长焦方便。 ...你说这种场景105仍然是不够的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
泡网分: 0.461
注册: 2017年04月
愤怒的乌龟 发表于
个人认为更合适，全能头。重了贵了点，更适合人文应用。 类似西藏那种地方，很多山景还是需要长焦方便。
泡网分: 0.461
注册: 2017年04月
kmsun58 发表于
我说其他品牌了吗？佳能除了24-105就没其他镜头了？你是斗争精神太旺盛了吗？ 说什么都跟踩了你的脚一样要跳起来？我说你了吗？ 说这个帖子了吗？ 我只是说这个论坛里到处都是。
泡网分: 17.782
帖子: 4299
注册: 2009年01月
个人认为更合适，全能头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.512
帖子: 1157
注册: 2015年01月
den7bo 发表于
所以本来是各取所需，各找所爱的事情，论坛里成了互喷口水的品牌战了。。我说其他品牌了吗？佳能除了24-105就没其他镜头了？
泡网分: 27.174
帖子: 27178
注册: 2014年10月
顾左右而言它？跟品牌战有毛关系。
泡网分: 0.461
注册: 2017年04月
kmsun58 发表于
玩摄影的有几个是为了参加比赛？反正我不是。但镜头的参数是摄影可玩性的重要组成部分，比如大光圈、恒定光圈，这个对一般玩摄影的并不是什么极端参数，而是很普通的参数。我的体会是：摄影就是玩，可玩性高的就是好器材。我没有瞧不起24-105的意思，我也用过这个，只能说顺手、够用、性价比好，手机一样能拍清楚眼睛、鼻子，何况24-105呢？当然，每个人的玩法不同，所以对器材的需求也不同。再有，这里讨论的是器材的参数，与拍什么无关，更与什么艺术不沾边。所以本来是各取所需，各找所爱的事情，论坛里成了互喷口水的品牌战了。。
泡网分: 27.174
帖子: 27178
注册: 2014年10月
富宾 发表于
全幅上的成像、立体感、偏暖偏品的色彩。带有胶片气息的非常好的一只镜头。用它拍的片子，至今用2470f28II都找不到的立体质感。
升级是因为吼不住3000万以上像素的机身了吧。之前最多伺候5D3这种2200w像素的，勉强锐度还凑合。估计分辨率超过2400吼不住了。毕竟是5D时代的产物。如此之神奇？ 本帖最后由 camson 于
17:17 编辑
泡网分: 27.174
帖子: 27178
注册: 2014年10月
sgrong68 发表于
几乎是每一个不怎么出名的镜头，通过论坛都要被抬高身份。每一台老机，都会坐上一回神坛。
泡网分: 27.174
帖子: 27178
注册: 2014年10月
kmsun58 发表于
玩摄影的有几个是为了参加比赛？反正我不是。但镜头的参数是摄影可玩性的重要组成部分，比如大光圈、恒定光圈，这个对一般玩摄影的并不是什么极端参数，而是很普通的参数。我的体会是：摄影就是玩，可玩性高的就是好器材。我没有瞧不起24-105的意思，我也用过这个，只能说顺手、够用、性价比好，手机一样能拍清楚眼睛、鼻子，何况24-105呢？当然，每个人的玩法不同，所以对器材的需求也不同。再有，这里讨论的是器材的参数，与拍什么无关，更与什么艺术不沾边。+1
胡子眉毛一把抓的人太多。一提器材性能，就扯拍片，要么就是后面的头那些玩意。捣浆糊。似是而非。
&版权所有：&&&&