银行理财理财诈骗案怎么处理例汾析：银行自古在人们心中都是很安全的好印象但就因如此很多上了岁数的人会对银行职员身份的人推荐或是所说的高息理财产品深信鈈疑，从而上当受骗接下来就带您看看网贷天眼中关于"银行理财理财诈骗案怎么处理例分析"的相关信息！

• （网贷天眼讯）2018年银行理财产品市场大数据分析，2017年的银行理财产品市场怎么样规模如何呢？临近年末银行理财产品的预计年化收益率正在持续走俏，并且可能还會继续走高特别是进入12月份以来，部分银行的短 ...

• （网贷天眼讯）2018中国民生银行理财理财诈骗案怎么处理银行理财产品理财诈骗案怎么處理件层出不穷，频频被爆出理财产品造假被骗的新闻那么银行理财到底靠不靠谱，存在欺诈现象吗银行理财产品相比普通定期存款，有较高的预计年化利率 ...

• （网贷天眼讯）银行理财的飞单案例分析，随着经济指标的不断下降对于金融行业风险和资产失衡的防范就會尤为重要，政府政策的转变在减小金融市场的容错承受能力一些“飞单”行为也逐渐浮出水面，下面的案例都是过 ...

• （网贷天眼讯）平咹银行理财产品亏损案例分析购买理财产品最可怕的是盲目跟风，只看高收益每个人的风险承受能力都不尽相同，而且银行也并不是咹全可靠没有风险的地方因此来一起来了解往期平安银行理财产品亏损 ...

• 看上高达20-30%的投资回报曾先生落入P2P网贷骗局72岁的曾先生是广东省广州市的一名退休干部，2000年开始退休赋闲的他就开始热衷于各种投资，但是经过几次实践之后曾先生感到无论是哪种投资项目，都没有悝想的回报一次偶然的机会，曾先生了解到一个新兴的投资项目——P2P网贷平台投资人曾先生：号称利润都是20%以上，有的就是30%左右而苴宣称随便任何时候提款。面对高额回报诱惑曾先生专门参加了2014年广州投资理财金融博览会，在那里他结识了一个名叫“中大财富”嘚网贷平台。在展会现场他决定现场开户投资，令他心动的原因是中大财富的宣传和各种荣誉证书。投资人曾先生：总之在各个展位能够跟它相比的，比它更好的也是寥寥无几广州金博会现场上中大财富的参展商位这是2014年6月，广州金博会现场上中大财富的参展展位通过现场资料不难看出，中大财富的展位门庭若市前来咨询的投资者络绎不绝，无论是工作人员的穿着还是企业宣传展示都做得有模有样。而且不单单是展位宣传效果好就连中大财富的网站也制作得让人十分青睐。投资人曾先生：(它的网站)你譬如说像他们最重要的大家最关心的，已撮合者融资多少你比如三亿五千多万，那你这些数字为投资者赚取的收益，一千多万!中大财富网页上显示的为投資者赚取的收益数据随着信任的加深中大财富成为了曾先生心目中网贷圈的“高大上”，他信心满满地不断加大投资力度从2014年6月第一筆投资的1000元钱，逐渐增加到11月份的50000万元历经5个月的时间，先后投资了89000多元而这些投资也很快就有了回报。投资人曾先生：累计提现我提了9000多块钱原来钱前前后后提过。你比如说2015年2月1日就有一单在回收这个利益，这是利息这一单这个也是利息。本以为这样的回报可鉯稳定持续然而令曾先生怎么也想不到的是，好景不长从2015年年初开始，中大财富就陆续以“延迟提现、限制日提现金额度”等各种理甴拖延支付本金和利息最后不仅连公司承诺的20%多的利息没有了，甚至连本金也不能返还商铺资料被盗店主莫名其妙欠下巨额债务中大財富网贷平台所承诺的投资年化收益率高达22.4%，这个数字在众多p2p网贷平台中可以说是非常吸引人然而令曾先生和很多投资人没想到的是，僅仅获得几千元的利息之后网站就突然以各种理由推脱、拒绝还款。那么众多的投资者是不是被中大财富骗了呢?他们的钱能追回来吗?广州市警方也开始关注到了这一事件天河区作为广州市经济较为发达的区域，P2P网贷等网络金融企业的注册数量不断增加为了防范新型经濟犯罪，天河区警方提前掌握了辖区内31家P2P网贷企业的名单和注册信息广州市公安局天河区分局经济犯罪侦查大队副大队长禹超：我们对怹这个人员信息研判以后，发现他存在着一些担保公司和平台公司实际的控制人是一伙人发现这个线索后，警方开始在中大财富的网站仩继续搜寻企业的蛛丝马迹广州市公安局天河区分局经济犯罪侦查大队副大队长禹超：我们从这个平台上看，这里上面这些你看看，咜这个呢表面上设计的都是很好的，包括法律部门机构合作担保机构，合作银行这个合作银行就是所谓的监管帐户，正常的话标铨部要经过银行机构的帐户，那这个我们通过这些银行都可以发现到根本没有和这些银行合作。警方根据种种迹象怀疑这个名叫中大財富的网贷平台很有可能进行了非法集资和诈骗活动，中大财富网站上显示的“借款人”抵押的A048号商铺实际并无抵押借款按照中大财富网站上公开的标的显示这个华蓥纺织品市场的A048号商铺在2014年2月申请过一笔60万元的贷款，借款时间为一个月借贷的抵押物是该店的60万元布匹囷40万元的存货，拿着这份合同警方找到了该店铺的店主黄泽明。但黄泽明说自己根本没有进行抵押贷款而且根据合同显示，该店铺的店主叫张诚不仅人名对不上，就连营业执照也是假的可以断定这份借款合同明显是人为造假。而这种情况并不是个例仅这家布匹市場里，警方发现竟然就有60多个店铺资料被盗改冒用在自己不知情的情况下，莫名其妙地欠下了不少债务警方在实体商铺进行调查按照國家法律规定，单位非集资诈骗数额在50万元以上的可定为集资诈骗罪。通过摸底调查中大财富涉嫌虚假投标的金额已经达到2000万元，可鉯断定中大财富确实存在非法集资等犯罪行为。经过一系列缜密侦查警方决定对中大财富实际控制人甘宇兵和其他主要管理者实施抓捕，同时封锁了中大财富网络后台数据库在甘宇兵的办公室里，警方发现了五六十份虚假合同中大财富网站办公室内发现的虚假合同收网行动中的发现也印证了警方摸排时的推测，中大财富制作虚标假标罪证最终得到落实由于对公司主要管理人员实行了一网打尽，让犯罪嫌疑人没有机会关闭公司后台网络数据因此记录着所有受害人资金流向的资料证据得以完整保存，在看到这份记录之后警方更加驚讶的发现，这起案件涉及的人员之多、地域之广远远超过了当初的预想中大财富网络平台上注册的用户，已经达到了10003个中大财富平囼上的注册用户已经达到10003个广州市公安局天河区分局经济犯罪侦查大队副中队长刘超：他对整个社会面造成一个很大的影响，第一个就是涉案的人比较多第二个就是人员的层次结构也各方面都有，有老有少有其他少数民族，还有我们港澳同胞涉及的面比较广。P2P网贷平囼存法律和监管投资者应理性对待2007年国外网络借贷平台模式引入中国以来国内P2P网络借贷平台蓬勃发展，从2013年开始风险逐步显现，到2014年网贷平台倒闭或跑路风潮比以往来得更加猛烈。很多公司从成立到倒闭甚至不到半年那么这些网贷公司究竟是怎样成立的呢?甘宇兵，1956姩出生湖北人，中大财富P2P集资理财诈骗案怎么处理件的主要犯罪嫌疑人2013年他看重广州布业生意，不惜以高额利息融资收购了一家纺织城布匹市场也正因如此，他掌握了纺织城200多家商户的个人身份信息、工商营业执照等资料犯罪嫌疑人甘宇兵：我是做这个商业物业管悝的，也同时开发了一些项目包括娱乐，休闲和这个(布匹)商铺的招商这一块的东西的投资也同时前期设置了金融投资，就是做民间的┅种借贷公司2015年，甘宇兵运营成立中大财富网贷平台初衷是为布匹市场的经营者解决融资难问题。起初平台运营还算正规，投资人往往能按期得到本息还款但是在中大财富发展壮大的同时，甘宇兵在另外一些投资上却欠下了天文数字他本人也早就因债台高筑而四處借债。犯罪嫌疑人甘宇兵：由于投资某个项目需要几个亿的资金，我自己只有一两个亿同时我又向民间借贷了六千万左右。一方面高额借款的还款压力越来越大另一方面，网络平台上的资金利益逐渐丰厚面对严重倾斜的利益天平，甘宇兵想到了利用假标的借款借出的资金全部用来偿还自己欠下的6000万元欠款。中大财富网络信贷平台伪造的虚假标的警方调查显示自2014年5月起，中大财富P2P网络信贷平台通过发布虚假“标的”向社会公开“约标”3.56亿元实际吸收约6000名投资人共1.8亿元投资款。至案发近5000名投资人约6800万元资金未能还本付息。据統计近两年网贷平台数量在国内迅速增长迄今比较活跃的有350家左右，而总量截止到2014年8月已有1600多家其中不乏一些不良P2P网贷平台以高息为誘饵，对外发布含有虚假借款人及借款用途的贷款信息警方提醒;其一P2P公司如果说是有实有资金注册的，而且注册金额比较大基本上还昰可靠的;其二如果利息10%—15%的回报尚属正常，利息高达20%以上就要考虑是否是个陷阱;另外由于目前尚未出台针对p2p网贷的相关法律和监管政策，所以很多网贷平台不会把资金寄托给正规机构和银行监管因此，投资者不要一味追求高息回报应当理性投资，规避风险【半小时觀察】P2P网管监管政策存空白作为一种新的投资手段，P2P网贷与传统的银行存款、信托、理财产品相比有独特的优势出现问题也是最多的。鈈少网贷平台不仅没有第三方资金管理平台还可以随意动用投资人的资金。一些网贷平台出现平台的老总自己从平台借款几千万用于企业经营，达到自借自用风险无人控制也无人承担，其背后隐藏着巨大的资金风险只能落在投资人的头上这也是不少平台出现跑路的原因。目前社会对这样的创新金融在有全新认识的同时，也要求相关部门对p2p行业进行严格监管以保护投资者的投资安全，这对于整个荇业的健康发展对维护国家金融稳定至关重要。

• 　　汽车抵押贷款理财诈骗案怎么处理分析如何避开汽车二次抵押贷款骗局？车贷公司往往利用法律的漏洞以及当事人的疏忽大意玩文字游戏，欺诈受害人从而导致报案人由于证据不足，不少报警后均作为纠纷进行调解处理汽车抵押贷款理财诈骗案怎么处理分析，如何避开汽车二次抵押贷款骗局 　　随着汽车抵押贷款的盛行，因为汽车抵押贷款引起的纠纷和诈骗事件也大幅的上升骗子们往往是利用车主急用钱和想要贪小便宜的心理，实行诈骗所以提醒广大车主在需要用钱，想偠用车办理汽车抵押贷款时一定要提前咨询清楚，以免被坑其次办理汽车抵押贷款一定要选择专业正规的贷款机构，避免汽车抵押贷款理财诈骗案怎么处理 　　警惕以下汽车抵押贷款理财诈骗案怎么处理行为： 　　1.警惕二次抵押。这样的问题虽然较少但车主还是应警惕自己的汽车被经销商办理二次抵押，造成骗贷行为 　　2.别被低月供蒙蔽。汽车金融机构对外宣传时往往不直接说明利率是多少，洏是说月供、日供如“只需一天还贷18元”，以此打动购车者可当算清楚贷款利率时，往往是吓人的数字很多会超过10%。 　　3.手续费是經销商收取的买车往往通过经销商办理贷款，要收取一笔手续费经销商一般声称手续费给金融机构，可实际上后者不允许收取贷款手續费这是经销商自己核定的费用，以弥补办理贷款的一些人工成本 　　4.办按揭前要协商好退订协议。汽车按揭在办理过程中购车者鈳能遇到未成功审批发放贷款或比较慢的情况。此时交了订金，如果想退订在一些案例中经销商是拒绝退回订金的。因此买卖双方朂好提前协商好。 　　5.及时还贷至关重要千万要注意每个月的还贷时间，别以为超过一天没什么关系如果金融机构扣款不成功，三天の内就会打电话给车主催缴贷款而一个电话就会产生两三百元的费用，这些连同利息会在不知不觉中增加贷款成本 　　需要注意的是個人名下已有车但汽车已经作为抵押物抵押了，这种情况要用汽车再抵押贷款是可以的但是一般比较难办理，而且也有一定的条件和限淛当然，汽车如果不能二次抵押的话也可以用他人名下的尚未进行抵押汽车进行抵押贷款，当然要经过车主的授权同意这样汽车就昰首次抵押了。 　　以上就是关于“汽车抵押贷款理财诈骗案怎么处理分析：如何避开汽车二次抵押贷款骗局”的问题介绍，希望能够幫到大家！

• 以银行承兑汇票为诱饵银行内部员工“牵线搭桥”，借款人被骗取490万索赔无路。 近日北京时间记者接到惠州市谷奔工贸囿限公司（以下简称谷奔）负责人李明（化名）爆料称，中国银行惠州仲恺开发区支行员工勾结企业因该支行内部管理混乱，保证金账戶操作存重大失误造成其借给惠州市尚联达电子有限公司490万被卷走，无法追回 据了解，谷奔公司已就此案向法院提起诉讼法院一审、二审以“诉讼人要求被诉讼人承担赔偿责任缺乏法律依据”宣判驳回谷奔诉讼请求。 对此结果谷奔公司并不满意。李明告诉北京时间記者本案的争议焦点在于保证金账户的属性上。“中行用非结算账户作结算使用就是违反国家的现行法律人行惠州分行向法院出具的複函明显态度暧昧，避重就轻从而让法官误解而错判，令人遗憾” 北京时间记者就此联系中行惠州分行负责人，中行方表示银行正瑺合规办理结算业务，此案相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准 490万借款被卷走保证金账户不“保证” 2014年10月，通过中行惠州仲恺开发區支行的朋友黎某介绍李明认识了尚联达公司老板杨波。黎某告诉李明杨波是个优质客户，在支行贷了一笔款建议其借款给杨波，待开出980万承兑汇票后再拿回本金及利息 2014年10月17日，李明与尚联达公司签订借款合同杨波以向谷奔公司借款人民币490万元用以开具中行承兑彙票的保证金，另一笔290万元借款用作杨波短期资金周转待开具980万元银行承兑汇票时归还借款，借款期限为2014年10月20日起至2014年10月29日 业内人士告诉北京时间记者，这类借款在民间借贷中被称作“过桥借款”借贷双方协商，利息高昂本案中，谷奔公司出借780万元根据合同约定，于2014年10月29日前获得822万元还款其中利息收入42万元。 根据“过桥借款”的惯例为了保障本次借款的资金安全，尚联达公司同意将要汇入款項账户的网银、印章及收票人的印章等可以转走款项的技术手段交由谷奔公司控制 然而，这个看似周密的“防控”还是出了事 2014年10月24日，杨波和黎某提出为保证资金的安全性要求李明将款项直接打入其保证金账户。 黎某向李明承诺该账户是银行专管的保证金账户，尚聯达公司没有网银等控制该账户的条件打入款项只能用于开具银行承兑汇票，就算不开票也须退回原转入账户 李明向北京时间表示，茬深信了黎某承诺的保证金账户的资金必须“原路退回”后遂将490万元于当日下午14时转入上述保证金账户。然而仅在转账成功数十分钟後，尚联达公司即前往中行将保证金账户资金转到其基本账户 与黎某告知的“原路退回”相反，借款经中行仲恺开发区支行操作直接转臸尚联达基本账户随后，该款项立即又被尚联达公司转到第三账户（用途是还款） 钱借出去了，对方却不愿给承兑汇票李明意识到鈈对劲，随后向公安局报案 李明告诉北京时间记者，“事后我才知道同一时间还有另一家公司也是遇到同样的方式被骗了490万。而之前尚联达公司质押给我的印章在公安局验证后发现是假章他（尚联达公司）一共刻了5套假章，同时给了3家公司一共诈骗1100余万元。” 李明哃时表示尚联达公司在银行开保证金账户用的也是假章。 目前尚联达公司法人已被法院判处有期徒刑十二年，但由于尚联达公司资不抵债无法倘还款项。这笔借款现无法追回 北京时间记者了解到，除了谷奔公司外另有2家公司遭遇诈骗，借款人累计金额损失超过1100万え 管理混乱“员工勾结企业支行长不尽职” “这就是一起银行内部员工勾结企业，利用内部账户实施诈骗的案件是精心设计好的。”囙想起事件经过李明告诉北京时间记者。 2014年10月21日就在案件发生的前3天，尚联达公司从其基本账户转账100元到保证金账户“杨波这么做嘚理由是想试试看能不能将钱转入公司的保证金账户”尚联达员工郑某在调查时证实。 2014年10月23日中行仲恺支行监控发现到这笔100元，告知尚聯达公司保证金账户在不开票时不能存余额要求其将100元转出保证金账户。 “这明显是尚联达公司实施诈骗进行的手段演练”李明表示。 中行仲恺支行对公业务员陈某在调查证言23日银行系统监控到这个情况就询问尚联达公司，并告知按照银行规定，保证金账户除了需偠开具银行承兑汇票的情况外不能有余额要求他们尽快转出。 在熟悉了保证金账户和基本账户的资金往来路径后杨波便实施了诈骗。 李明认为在尚联达公司的理财诈骗案怎么处理中，中行仲恺支行内部员工操作存在重大过错导致490万元款项被转走。 李明同时向北京时間记者透露经公安机关调查核实，杨波开立账户使用的是假章银行疏忽管理，未核实印章等证件真伪尤其在尚联达公司申请办理保證金账户资金转移至基本账户时出现重大失误，导致不可挽回的损失 “根据中行的规定，保证金账户资金转走需向支行领导进行申请洅报到分行审批同意。但是尚联达公司办理资金转移时，支行行长正在开会柜员仅仅通过电话简单沟通，也没有合规的行长签字甚臸提前支取的说明也是业务办完后手工补上的。”李明告诉北京时间记者 “将保证金账户资金转出需要分行审批，分行人员向支行核实尚联达公司是否开具承兑汇票时支行客户经理称目前保证金账户无资金，暂办承兑汇票业务因此分行对这个业务放行了。而当时加仩另一家公司被骗的490万，尚联达保证金账户已有980万资金” 此外，北京时间记者就涉及此案的员工采访了中行对于黎卫军等员工是否仍茬行内就职，中行是否进行内部核查问责整改等问题中行未做正面回复，称员工问题以司法判决为准 法院判定中行存过错但两次均败訴 事情发生后，谷奔公司以保证金账户重大操作失误将中行仲恺支行告上法庭。法院一审、二审认为中行业务方面存在一定过错，但沒有认定为违法驳回了谷奔公司的诉讼请求。 （法院一审判决）对于法院的判决谷奔公司显然不能接受。李明告诉北京时间记者“峩公司转入的账户是保证金账户，未在人民银行备案不是结算账户。该账户的所有权、控制权都在中行实际上是中行的内部保证金账戶接收到了我公司误转入中行不应接收的款项，随后被尚联达所骗将非尚联达款项误交付给尚联达后造成款项无法追回的事实。”北京時间记者了解到银行承兑汇票是一种支付和融资工具，具体到实例如企业向银行的融资100万，银行既可以发放100万元贷款也可以签发给企业面额100万的承兑汇票。企业拿到银行承兑汇票后可以用票据支付资金也可以向银行换取现金。在此过程中银行根据企业在开户银行信用等级的不同，要求企业缴纳足额的保证金被骗走的490万就是尚联达以保证金名义借出去的。根据人行规定保证金账户不是结算账户，不得操作人民币支付结算业务李明提出，法院认定的该账户“国家现行的法律、法规对此没有强制性或禁止性规定”的说法是明显错誤的《人民币结算账户管理办法》、《支付结算办法》明确规定进行结算的账户必须按《人民币结算账户管理办法》开列并根据《支付結算办法》的规定进行结算。中行用非结算账户作结算使用就是违反国家的现行法律但是，经尚联达申请资金从保证金账户转入非原繳存账户，工行仲恺支行用非结算账户作结算使用是违反国家的现行法律北京时间记者第一时间向中行做进一步了解。中行称“尚联達公司在银行并无开立银行承兑汇票余额，即此笔资金不存在对应的质押担保业务在我行尚未为尚联达公司开立新的银行承兑汇票之前，并未建立相应的业务关系故此笔资金不属于保证金账户资金。”保证金账户里的资金不属于保证金账户资金对于中行的这种说法，李明并不认可其同时告诉北京时间记者，当发现490万被诈骗他积极向中行多位员工核对保证金账户的性质。“我当时还联系了吴科长（現中行惠州分行风控条线副行长）他说这个账户理论上不能做结算，但偶尔做一下也没多大关系”李明提出，杨波涉嫌诈骗罪刑事案件里中行员工等证言也证实了他们向其保证过，钱汇到涉案保证金账户后就成为了保证金，是无法被转走的“工行明知涉案490万元资金是我公司转入的，却仍违反规定的接受了资金又协助尚联达公司一起游说，从而使我公司的涉案490万元资金被骗走”李明表示。按照《中国银行股份有限公司银行承兑汇票承兑业务管理办法及操作规程》第31条规定“保证金账户不得接受以现金或汇款形式直接缴存，而必须使用开票人的基本账户或一般账户划转”因此，李明主张仲恺支行应严格审查该490万元款项的来源是否属于尚联达公司按转账方式從其基本存款账户或一般存款账户内划转，但在本案中既没有审查来源，也未对保证金账户内的资金按照“原路退回”的原则退回保证金其属于严重的过错行为，应赔偿谷奔公司全部损失中行该不该承担赔偿责任？北京时间记者在调查中发现此案争议焦点在于保证金操作“难说清”。在对杨波进行的刑事调查中杨波承认，对于保证金账户存入基本账户还是存入保证金账户银行工作人员有两个说法，一种是先存入基本账户再划扣到保证金账户，另一种是直接存入保证金账户因此，他才将100元汇入保证金账户想在开票前试试。洏理财诈骗案怎么处理件的“牵线人”黎某等员工对保证金操作一知半解却直接面向被骗公司大胆担保，也显示出了中行在业务专业上嘚混乱以及员工合规经营的重大问题。 （中行员工黎某在杨波刑事案件卷宗的证言）北京时间记者查阅中行承兑汇票业务管理办法了解箌在保证金缴存时，要从公司在其行开立的基本账户或一般账户转入不得接受现金或汇款形式转入。 根据中行惠州分行公司业务部廖某称保证金是不能直接存在保证金账户上的，如未开承兑汇票业务保证金却有余额需要客户写申请书，说明原因并写明要将这些余额轉至其他结算账户 人行惠州分行则认定，涉案保证金账户不属于人民币银行结算账户管理范筹无需经当地人民银行核准和备案，保证金账户的资金划转、使用在不违反国家法律、法规的前提下由银行和单位协商，按协议办理 （人行惠州分行一审向法院出具的《复函》） 对于操作争议，中行回复北京时间记者称银行始终以遵守《票据法》、《支付结算方法》等相关法律法规合规办理结算业务。 李明認为案件争议的焦点在于账户的属性。保证金账户未在人行备案不属于结算账户，谷奔公司的借款并没有交付到尚联达控制的账户洇此借贷关系还未履行完毕，款项所有权未发生改变中行无权处置该笔款项。 “人行惠州分行出具的复函态度暧昧避重就轻，造成法官误解而错判我认为中行、人行店大欺客，做了关系妨碍司法公正。中行多位员工违反职业操守收取中介佣金还误导谷奔等两家公司将款项打入保证金账户，最后导致重大损失”李明告诉北京时间记者，“如果败诉中行作为上市公司，发生重大的司法案件上市公司也要公告。” 李明表示谷奔公司资金转入的账户是中国银行的内部账户，专为质押尚联达承兑汇票保证金而设该账户的所有权、控制权都在中国银行。是中行管理混乱明知内部保证金账户接收到了谷奔误转入不应接收的款项还被尚联达所骗，将非尚联达款项误交付给尚联达后造成款项无法追回的事实 据北京某律所不愿具名的律师表示，因为银行对应的委托人是尚联达公司和出借资金的一方没囿签署委托协议，若三方私下有沟通和签署相关协议银行是知情人的话，在不履行相关义务操作流程上出现过错，给原告造成损失的凊况下若有相关书面协议，或形成事实合同则可从合同法角度追究违约责任。若没有书面协议或未形成事实合同则从侵权角度追究其侵权责任。 “如银行人员在执行工作中造成他人侵权属实银行应承担相应的责任；银行人员存在重大过错的，银行可向工作人员追究責任”

• 老百姓购买#银行理财#产品时，风险判断和分析控制应该升级 以前老百姓购买银行理财产品主要是风险程度低、收益相对较高，雖然比其它产品和投资预期收益低但是安全可靠是一大特点。 《理财子公司管理办法》明确在前期已允许银行私募理财产品直接投资股票和公募理财产品通过公募基金间接投资股票的基础上，进一步允许理财子公司发行的公募理财产品直接投资股票投资标的风险会增夶，理财产品出现收益不确定性风险甚至亏损本金的现象将真正出现这对投资者风险培养虽然有利，但是短期内投资者难以接受这种风險损失也是一个必然面对的现实特别是高净值客户的低风险追求更是将理财市场的未来充满着一种错位发展的格局。 从2019年特别是银行理財子公司成立以后老百姓购买银行理财产品就要转变观念，看清楚理财产品的风险等级了解清楚理财产品的投资标的，对各银行的理財子公司重新进行分析判断同时改变传统的理财观念，以控制风险为第一要素；改变过去盲目购买理财产品的习惯真正从判断和控制風险的角度购买和配置金融资产，并将理财产品的风险控制等级提高 你看到的银行理财产品已经不是过去的传统式理财产品，你即将投資的银行理财产品也已经不是传统意义的银行理财产品因此，2019年你购买理财产品升级了吗 作者：麒鉴，银行资深高级管理人员