对iOS和安卓两个系统好坏的一点看法，非果粉也非安卓粉，锣麓什淮镆猓..
79回复/1亮 1173浏览
首先说一下我不是什么的粉，也不是什么的黑，我快30岁的人了犯不上整天黑那个粉那个，那是小孩儿才干的事儿……所以大家别给我定性……第二说一下，我这个帖子不是给大神看的，比对技术的理解，比对科技发展趋势的掌握，我绝对不是各位大神的对手，这个帖子发出来，只是想给并不太懂IT和互联网的JRS的一些简单的说明，所以里边不涉及什么技术问题，也没什么装逼的，有啥说啥，随手组织语言，没法精雕细琢，铝烁魑患隆我也算是互联网和IT都干过的从业者，不是技术，但产品经理和IT的项目经理也都做过，自认为还不算是纯粹的门外汉，当然了，也不算精通，只是说说自己的看法，iOS和安卓到底怎么算好，怎么算不好？我有俩手机，一台6P用联通号，还一台荣耀6用移动号，之前一直用三星的正代，从S1用到S5。其实说清这俩系统好赖的话，先得明确一件事，什么系统算好？标准是什么？滑动流畅不流畅，顺滑不顺滑只是一个指标，所以不能说，iOS比安卓滑动流畅，所以iOS就比安卓好……我觉得评判一个系统好坏的指标，至少得有下面几种，其他的不太重要的先忽略：操作（滑动只是一个方面）的流畅程度、交互的易上手程度、文件管理的难易、可定制化的程度、安装应用的方便程度……单凭几个系统的可量化的指标，就可以评价系统的好坏了吗？那必须不能，还得加上用户的属性：1、如果我是个女的，平时也就是上上网刷刷朋友圈看看视频，啥都不需要设置，也不爱折腾，那对我来说什么系统才算好？2、如果我是个男的，平时喜欢打游戏喜欢看美女，游戏一天三换，还没什么钱，那对我来说什么系统才算好？3、如果我是个极客，各种喜欢搞开发，各种喜欢折腾，买个PSP还得刷三遍系统，十天半个月不换一个系统版本不换一个UI我就不舒服，那对我来说什么系统才算好？系统本身可量化的东西，和用户自己的需求，才构成评判一个系统是否够好的标准，所以，“以为iOS更流畅，所以iOS就好”这个看法不能说错，但起码是有所偏颇的。系统都是那么回事，安卓再有花里胡哨的版本，CM的、MIUI的、flyme的、sense的、touchwiz的……都逃不出Linux的架构吧？iOS再怎么越狱，基本的东西你没法改吧？我要把WiFi的开关放桌面上，能吗？真正符合用户需求的系统才是好系统，而不是拥有更好技术的系统才是。举个例子来说，我媳妇认为iPad特别有用，她躺着看视频，弄个啥看起来比较有逼格的应用，都很方便，反正她也不干别的用……可对我来说，iPad我想破头也不知道我哪里需要，我不爱看视频，也不玩什么逼格应用，我就是上下班手机看书，到公司各种写PPT，各种写设计需求，各种定计划，我要笔记本加手机就够了，要iPad干什么？我完全没需求，但这能说iPad就是个不好的产品吗？所以说，一个系统好不好，先要看这个系统对用户群的定位，再要看在能量化的范围内，这个系统做到了什么，这个会分很多个指标来说。最后看，这个系统开发团队的实力如何？iOS和安卓哪个的技术更好？安卓没有iOS流畅这是实话，虽然差距在变小，但在用过一段时间不重启机器后，流畅度的差距绝对是显而易见的。但这说明安卓技术不行，做不到流畅？我相信绝大多数人不会这么认为吧。安卓只要做一个小小的修改，对于应用在里边自动启动和同时运行任务数，强行关闭的规则做一下调整，配上现在安卓机那变态级的硬件配置，流畅度也绝对是嗖嗖的，绝不会比iOS差，这点没疑问吧？我相信流畅度的问题也是绝大多数认为iOS比安卓好的兄弟们的共同痛点吧？但谷歌有能力做到绝对流畅，为什么不做？因为现有技术能解决的问题，都不是根本问题，安卓不那么做的原因在于，他们对移动操作系统的愿景和iOS完全不同。iOS想做出一个傻瓜式的，用户不需要繁琐设定，就可以获得非常不错操作体验的系统。iOS觉得我帮你把需求想好，然后帮你实现出来，你就按照我给你设计好的东西去做吧，绝对不会有错，保证让你用着舒心。至于软件的开发者，iOS的态度是我给你一定空间来运营，实现一定程度上的交互和体验。但是你永远比我低一等，我让你干嘛你就得干嘛，按我的规矩来，咱凡事好商量，你要是想自己乱动，没事儿自己启动，那拉倒吧，第一我不让你这么搞，第二你但凡有这么搞的趋势，我都下架你。对于应用的发布渠道来说，你也别这儿弄个市场那儿弄个商城的四处发，就在我的地盘里发，我让你干啥你就干啥，让你提供什么就提供什么，你不是说需要测试么？那我开个口子，无论是自己设UDID也好还是怎么个方式（具体的技术细节我不懂），让你能测试就好。但安卓的做法和iOS显然不同，安卓之父安迪鲁宾是什么人？他可不是洞察用户需求的产品经理，他就是个纯极客，以追逐最新最帅的技术为乐，他的愿景必须跟别人不同，他要做的系统，是个以“自由和开放”为基本原则的东西，他要的不是封闭起来，你们都在我的地盘玩，而是大家都来乐呵乐呵吧，甭管是设备制造商还是开发者还是终端用户，咱都想来什么来什么，什么新鲜弄什么。你想给我换个样子？你想做个不一样的应用？你想把我的系统功能放在另外一个地方？没问题，咱都来着。iOS和安卓在性能上，体验上的一些差距，源头就在于开发者的不同愿景和出发点，苹果的工程师显然更人性化，和安卓的工程师显然更极客范儿。虽然安卓在底层上有天然的劣势，但这是用硬件可以克服的，所以我觉得，技术不是差距产生的地方，真正的差距在于思路。安卓如果改巴改巴，流畅度和生态建立方面绝对可以和iOS找齐，但问题是，向iOS靠拢的安卓，还是安卓吗？“自由和开放”这个大原则去掉，安卓为什么还要存在？立足之本都不在了，安卓拿什么和iOS竞争？这就是安卓为什么不能像苹果那么流畅那么贴心的原因。当然，安卓系统也不是没有贴心的功能，他们也在改进，而且第三方rom的开发者们也在努力做到这点，MIUI、flyme、锤子，在很多地方已经有了很大的改善，从操作的便利程度来说，这些rom的很多地方都已经超越iOS，这是无可质疑的，但还有相当多的地方，并不是第三方rom可以改变的。小米可以力推他的小米商城，追求建立一个相对封闭的，应用质量相对高的生态环境，但只能说，虽有一定改善空间，也有了一些向好的趋势，但空间不大，开放性这个最基本的东西不变，上限也就这样了。说到生态，就得单开一段了。苹果的生态很完美，公司的核心就是APP STORE，而不是各种设备，设备只是载体，真正让苹果长盛不衰的，还是store的生态。其实人家生态很简单，你在我的规则里玩，我给你造了一个世界，你遵守我的规则，用自己的本事去赢得更多人的青睐，那你就能赚钱，你越能赚钱，就越愿意在我这个世界里创造更多更好的应用，越有更多的人愿意用，你就能分更多钱。这是苹果比安卓高明最多的地方，安卓应用如今的问题，比如质量低劣、收费陷阱多、获取远远超过自己数据需求的权限、盗版应用泛滥……都是源于生态建设跟不上的。那么，安卓也建议一个统一的相对封闭的生态系统不就可以了吗？试想，以后任何应用都只可以在Google play里下载，其他渠道下载的应用一律不能用，这样不就可以建立起来和苹果一样的生态圈了吗？但问题是，永远做不到。首先，安卓如果这么做，就又违背了它“自由和开放”的初衷。第二，安卓如果这么做，在用户已经对苹果的生态圈高度认可并且高度接受的情况下，很难说服他们从iOS转投安卓市场，除非S6 edge只卖20美元一部。第三，生态圈的建立是一个厚积薄发的过程，大家都认为iphone真正的巅峰是在4代，那个时候广为用户好评，而且市场占有率井喷。可是，就算是前三代iphone，就不是划时代的产品了吗？也是全触控，也是差不多的尺寸和材质，那么为什么前三代没有获得4这样的成功？我觉得前三代的app store还是一个不断积累的过程，既积累开发者的数量，又积累应用的质量，无基数不生态，基数到了，规则完善了，生态的成功就是水到渠成的事了。而这三点，都是现在的安卓就算转型也做不到的了，或者说，如果想做到，要付出比当年的苹果还要多很多倍的精力和代价，而且，是否能水到渠成地成功，也还是个未知数，安卓自然没有必要去为这样对自己进行革命。如果我是安卓的决策者，我也会选择和现在一样的道路，首先自由开放的大旗绝对不能倒，其次在底层能优化的程度有限的情况下，尽量去优化，并且通过摩尔定律来实现性能上的突破。至于生态，能建则建，不能建的话，也是无可奈何了。这么走下去，未必就没有自己的一条路。毕竟安卓机也是有很大优势的，价格和配置。相信对于非深度用户来说，几百块钱弄个魅蓝或者红米什么的，和五六千弄个iphone，去掉心理因素，使用上差距没那么大，毕竟就是那几个最基础的应用。如果有对性能消耗高的应用，那花更多钱买体验更好的机器，也是理所应当的。唠唠叨叨说这么多，也不知道有没有用，但我觉得对于特别初级，对手机一点不了解的jrs来说，不至于一句有用的都没有，下边总结一下。1、安卓和iOS并没有本质的高下之分，建立的思路不同，创始背景不同，面对的人群不同，需求不同。安卓给愿意折腾、精力无限的极客用，我想可玩性绝对高于苹果。苹果给普普通通的上班族，忙于商务的精英们用，也绝对比安卓好用太多太多。2、虽然本质上不能分高下，但以我们身边最常见的用户来说，他们需要的是一个不需要各种繁琐设置，不需要自己费心清理各种东西的手机，在这个角度来说，iOS是远远走在安卓前面的。而安卓追不上的原因，并不是技术不够或者是领导者脑子不灵，而是基调不能丢。他们一开始做的就是个可玩性》实用性的东西，这个标志没了，如果全面转向用研的角度设计，那绝对是越来越跟iOS趋同，最终结果可想而知。就跟游戏一样，都是FIFA，你出到16了，我出到14，操作性真实性上都有问题，那我怎么可能有胜算？必须做差异化才有出路，而且这出路还不是一定有。3、安卓也有自己的优势，价格和配置。就这两点，安卓不会慢慢死掉，慢慢等机会，翻身不是不可能的。当年人人网那么红，照样死在微博手里，当年微博那么红，照样死在微信手里，焉知微信就没有被颠覆的那天？手机领域，MOTO、诺基亚、HTC的例子大家也看见了。IT领域，微软也有前几年的迷茫，苹果也有90年代末21世纪初的疲软。没谁能长盛不衰……4、最后就是，不要动不动就说，XX系统完爆XX系统，XX系统用一年就卡死了，抛开需求说这些都完全不负责任。之前我用S5的时候，一天刷三次系统的时候都有，不为别的，就是好玩，顺带看看有啥不同，也是乐在其中。现在主要用iOS，主要是因为工作太忙了，没时间玩这些了，用个省心省力的就行了。我想大部分JRS现在也是我这个需求，在这个特定的需求情况下，iOS远远好过安卓，这个是毫无疑问的。5、最后再加一句，比的时候得同级比，你拿小米note比mate7可以，拿红米比魅蓝可以，可是拿iphone比小米就无厘头了，最后再得出来一个结论，iphone比小米好，所以iOS比安卓好，这个论断就比较逗了……买小米比买iphone省下来那几千块钱还能买个surface呢，这个上哪儿算去？[ 此帖被windowboyo在 16:30修改 ]
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用1楼 @ 发表的:
老爸想买个省心并且内置不走流量的fm收音机的手机，iphone第一个淘汰，最后挑了荣耀6
荣耀6绝对是好机器，做工和性能都很棒……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用5楼 @ 发表的:
这是我目前在街上见过的最客观的两大系统评论了
顺便说一句：适合的，喜欢的才是好的。
求同存异才是我们在互联网上应有的态度
没错，我主要是看多了那种，XX就是比XX强！你不同意你就是喷子！这种论调实在是没法理解啊……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用7楼 @ 发表的:
什么叫脑残果粉？就是花了5000自认为手机第一，然而嘲笑同级别的旗舰，在性能上被打脸后，用保值和安全来捍卫自己最后的遮羞布，同时美名曰酸，lowb，一天不吹慎得慌，你看一天到晚yy下一代*河蟹*能的是不是果粉～
其实也没什么打脸不打脸，但这东西比较的时候不能推己及人，我已经站在这个立场上了，然后说全世界都是这样的，这就有点耍流氓了……你比没问题啊，可你好歹得都用用多了解啊……你喜欢林志玲，我就喜欢芙蓉姐姐，这是个人口味的问题，不是你比我牛逼的理由是不是？
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用10楼 @ 发表的:
一拉到底准备看撕逼的发现没有，重看一遍终于发现了为什么
不是我和稀泥，而是这事儿确实就不该吵……就跟球迷一样，我喜欢尤文你喜欢巴萨，结果因为欧冠尤文输了，然后你整天跟我说，尤文就是垃圾，这肯定不合适啊……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用14楼 @ 发表的:
IOS和安卓天天撕逼。。WP哭了。。。
我也想写WP来着，后来想想，用过的都没俩人，写了给谁看呢……还是等等吧，我是很看好微软逆袭安卓的……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用16楼 @ 发表的:
WP 可以撕逼啊
“够用就好”
其实塞班也能撕起来，四个字，我有情怀
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用22楼 @ 发表的:
"安卓只要做一个小小的修改，对于应用在里边自动启动和同时运行任务数，强行关闭的规则做一下调整，配上现在安卓机那变态级的硬件配置，流畅度也绝对是嗖嗖的，绝不会比iOS差，这点没疑问吧？"
你就算root了
把自启动限制了
然后多任务数量也限制了
目前的安卓第三方app
也做不到ios那么流畅
原因
1.为了向上兼容（比如兼容安卓4.4、4.2之类的），安卓的很多app为了照顾老版本，没有按照谷歌最新的规范编写（对于开发商来说流畅性跟安全性不是第一位的，兼容的安卓版本越多，占有率越多，这才是第一位的）
2.即便满足了原因1，就目前来说，安卓绝大多数机器的屏幕触摸响应速度还是不如iphone的
你说得没错，不过就你这两点，其实和我的不违背。
我的意思是，从底层去优化，而不是从上面优化下面。
APP开发者为了照顾老版本，不按规范开发这件事广泛存在，但这是生态不够完善时的现象，如果他们真的能从安卓生态中获得足够的收益，就不会发生这种事。
至于屏幕触摸响应速度问题，我觉得不在这个帖子考虑的范围内，这更靠近成本、定价的策略方面，不算是系统方面的问题。
这个贴子我就只写了系统层面最简单的道理，如果兄弟对硬件有兴趣的话，回头咱可以聊聊倒是，我做智能硬件的创业做很久了……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用23楼 @ 发表的:
7420什么时候发布的？如果明年发布s7搭载猫鼬吊打a9，是不是又可以说是迟发布半年的产品？三丧本来就是比苹果迟半年推旗舰，从s2打果4到s4打果5s6打果6，太极拳打得漂亮，多核吊打，lol
这就是任何苹果安卓的帖子都要吵起来的原因，咱这说的是什么，但讨论的又是什么……说的是纯系统前端层面的东西，结果最后吵成硬件配置谁NB的事儿了……@ 一个道理，歪楼了啊兄弟……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用27楼 @ 发表的:
楼主说得再客观也没卵用
底下不出一页又撕起来了……
本来就是个需求的问题
我就要六寸以上的手机
你苹果满足不了我，那就啥都别提。
你再流畅，我也根本不在乎嘛，有啥意义？
所以，离开需求谈系统的好坏，那就是耍流氓。
果然，已经吵起来了，唉，我压根没说过硬件谁好啊，怎么为这个能吵起来……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用29楼 @ 发表的:
无所谓的啦
我只是看不惯谷粉一天到晚吹配置
安卓的配置 都是广告营销的噱头
这么多顾客被什么8核 10核
哄得一愣一愣的
我这是做善事
哈哈
其实不是哄，安卓因为机制问题，尤其是内存管理机制，必须靠硬件性能的发展才能带起来用户体验，iOS的内存管理更严格，所以没特别大的必要堆砌太强的硬件，不是谁哄谁，而是双方都是找了最合适自己的路……至于营销层面，我觉得没必要说太多了，营销策略说起来又深了……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用30楼 @ 发表的:
相信我
只要安卓开源一天
这帮国产开发商都不会因为“足够的收益”而放弃的
对于他们来说
眼里只有更多的api=更多被绑架的用户群体=更多的收益
所以我主贴里也这么认为啊，安卓的生态很难发展起来，就是因为这种事儿，钻空子的永远比遵纪守法的多……不过现在改都来不及了，积重难返，就跟中国人还是拒绝付费下载歌一样……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用34楼 @ 发表的:
这你就错了
移动端CPU 明明就是四核（顶天了） 就够了
（双大核，双小核）
根本没必要去搞8核，
这就是彻彻底底为了市场的营销弄的噱头
就可以搞得AMD全部产品线不安宁
I7 也只是四核为主
移动端却为了骗骗小白用户弄8核
这不是为了骗市场
是为了什么？
我觉得咱俩的分歧在于，是否定义了市场营销的道德观……你认为，搞8核是在欺骗用户，而我觉得，这只是促使用户选你的噱头……噱头跟欺骗还是不一样的……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用51楼 @ 发表的:
用8核促进用户选择
性能连双核都比不过
而造成的后果
就像这个贴子里的某位
认为安卓配置打苹果配置耳光
而事实上， 在硬件配置上， IOS从来没比安卓低过 （除了内存，系统的区别）
所以安卓阵营这种做法， 是彻彻底底的市场行为， 而不是技术行为
造成的后果是不良的， 很多小白用户被欺骗了
买了个8核的回去， 发现根本没想象的性能
兄弟，这种宣传方式真的不算啥错误，也不算误导消费者，最多也就是个噱头，虽然没啥用，给用户心理满足也挺好的，无伤大雅……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用52楼 @ 发表的:
反正我是喜欢光拿几十块钱，还有钥匙跟手机
遛弯带包总觉得就不那么放松了
我也是，遛弯不带包，手机只能拿在手里，不太方便……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用56楼 @ 发表的:
我觉得是不良的
你可以纵观安卓阵营的CPU发展
正是这种拼命加核
而不考虑整体工艺和真正需求的短视
造成了现在安卓阵营的CPU发展已经偏离正轨了
高通为了跑分的优势
造成了发热严重 续航很差
而搞笑的是，
很多厂商，为了避免这个问题
做出的方案是， 运行的时候关闭几个核心，达到省电不发热的目的
那么回过头来说， 手机不是用来跑分的
为什么厂商知道810这种CPU 是不成熟的 发展思路是错的
还是选择呢？
因为没办法了， 市场已经被培养坏了
小白用户只知道要多核心，
如果哪个厂家不用810 ，就卖不出去了
而事实上， 810烂透了
这就是多核心偏离轨道造成的悲剧
还有个例子， 就是2K显示屏
有多少可以看出2K屏幕和1080P的区别？
在安卓阵营也是一样， 为了噱头和市场， 强上2K屏幕
造成屏幕亮度低， 机器续航差
这都是活生生的例子
兄弟，我同意你的话，但只有一点还是得说一下，真不是有意跟你抬杠……
你说的话绝对没错，这个毫无疑问，但是，前提是你懂这些东西……
之前我用vivo的xplay3s的时候，2k屏，我绝对一点看不出来跟1080P的区别，远远超过人眼识别的极限了，但vivo还是会拿这个当杀手锏，因为作为厂商来说，他们没必要去告诉人们真相，他们在策划广告前要做的是，调研消费者最关注的点，然后主打这个点来寻找突破口……这是厂商思维，而你说的这个不是厂商应该做的事儿，引导消费者去理性选择手机，这是管理者思维，所以咱不能把管理者思维套用到厂商思维里去，这样对厂商不公平……
举个例子，我现在新换的工作，是一个创业孵化器。在我去设计这个孵化器的服务时，我看了一个2015年初，创业邦杂志做的调查报告，说64%的创业者不认识投资人……我们对应的有两个类似的业务，一个是我们对创业者关于财务、法务的培训，还有一个是路演活动……其实专业来说，路演活动都是虚的，那帮VC没人真看得上路演的人，他们找项目也有自己的方法，不靠路演，而越到企业发展的后面，创业者们对财务、法务方面培训的需求就越大，所以从实际来说，搞路演不如搞培训实在……但我们能对创业者说，路演没啥意思，还是培训吧这种话吗？就算我们是正确的，并且跟他们说了，他们也肯定告诉我“去你大爷的，我特么就想要路演，你跟我讲什么培训！”……所以我们没有这么干，还是去大做路演比赛，然后创业者们很高兴……对于利益相关方来说，他们没必要去做科普的工作，利用用户心理就够了……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用66楼 @ 发表的:
苹果每年只有两部新品，安卓每年数十部旗舰，苹果刚发布新品，还能够领先半个身段，但是第二年年初开始就不行了，硬件性能开始被安卓轮流吊打...
还是那话，撇开需求单独谈硬件是没意义的啊……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用70楼 @ 发表的:
苹果是一个公司，其操作系统特定优化而已，并不是系统好。如果也如安卓一样上百上千的手机厂商，你让ios支持下
封闭有封闭的好处，他也不是不能支持，而是设计的时候就是想做自己的封闭系统……安卓人家的标志就是开放，不支持其他厂商，能叫开放么……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用73楼 @ 发表的:
系统需要支持的厂商一多，就必定不能单一优化，而且还要增加很多附加的东西。而且厂商越多，越会碎片化，流畅性不好办
其实苹果也不是说多高瞻远瞩，只是他们一开始就选了好走的那条路，啥啥都是我的……安卓一开始也估计没想那么多，以为大家做出来手机都差不多，结果厂商做出来那么多碎片化的东西，安卓也没法控制了，只能一点一点规范一下……比如实体的返回键变成虚拟的什么的……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用64楼 @ 发表的:
可怜好不容易看个公平明白人的帖子，底下又撕开了
没办法，我也想通了，人家也不是来讨论系统的，就是讨论情怀的……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
引用76楼 @ 发表的:
ios就是个精美的后花园，什么都有，什么都美，但终归花园就这么大，不管怎么折腾基本就是这样子
安卓像个没开垦的树林，看起来这里乱，那里脏，但如果你花时间整理，你可以把他变成你想要的任何样子
大部分使用者都喜欢花园，因为本身里面什么都有了，你只要适应花园的生态就能过的很舒服了。
而像我这种喜欢折腾，一天刷好几个rom，改文件，换内核只是喜欢把树林改成自己最喜欢的样子。
就是应该有这个心态啊，大家各有各的爱好，我就愿意自己做饭，你就愿意吃现成的，没有谁高谁下……现实中如果我说我喜欢吃米饭，你说你喜欢吃面，那咱俩没有任何问题，结果一到了网上，就得你死我活吵出来，是米饭爆掉面条，还是面条击溃米饭，这都什么事儿……
逝者如斯，来者可追
言有信，行有格，学有成，勤有功
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
44人参加识货团购149.00元97人参加识货团购299.00元7人参加识货团购76.00元15人参加识货团购89.00元225人参加识货团购610.00元159人参加识货团购389.00元100人参加识货团购359.00元20人参加识货团购39.90元13人参加识货团购148.00元79人参加识货团购189.00元13人参加识货团购269.00元87人参加识货团购349.00元后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 8236|回复: 49
在线时间18 小时经验值95 最后登录注册时间帖子阅读权限30UID6251983
初中生, 积分 95, 距离下一级还需 5 积分
该用户从未签到
G币38 最后登录注册时间
马上注册，结交更多机友，下载更多应用，让你轻松玩转手机。
已有帐号？　　　下载游戏和软件，请【】进入机锋市场！
我都用过了，奇了怪了，很明显安卓系统好用得多！
1，苹果的鸟系统啥也干不了，拍个照都没法设置分辨率，也太傻了~
2，苹果系统到处找软件，没几个好用的，好多都要钱，我也不知道怎么付钱也不想付~
3，最重要的几点：上网、拍照、地图GPS、游戏、打电话，除了游戏苹果稍微好一点（也好不到哪里去）以外，没一样比得上安卓的。
4，苹果那系统，尼玛的什么都设置不了，我操！
这就像拿个傻瓜机跟单反比较，光圈快门对焦测光啥也不让设置，还非要说傻瓜机稳定好用，我也没辙！！
在线时间106 小时经验值208 最后登录注册时间帖子阅读权限50UID
大学专科, 积分 208, 距离下一级还需 192 积分
TA的每日心情奋斗 14:44签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
G币252 最后登录注册时间
沙发，顶楼主
合肥整形医院& & /
合肥整形美容医院& & /
合肥整形 /
在线时间106 小时经验值208 最后登录注册时间帖子阅读权限50UID
大学专科, 积分 208, 距离下一级还需 192 积分
TA的每日心情奋斗 14:44签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
G币252 最后登录注册时间
沙发，顶楼主
合肥整形医院& & /
合肥整形美容医院& & /
合肥整形 /
在线时间324 小时经验值814 最后登录注册时间帖子阅读权限70UID1330045
学士, 积分 814, 距离下一级还需 286 积分
该用户从未签到
G币33 最后登录注册时间
泪流满面，顶楼主！
在线时间21 小时经验值78 最后登录注册时间帖子阅读权限30UID
初中生, 积分 78, 距离下一级还需 22 积分
该用户从未签到
G币10 最后登录注册时间
流畅性确实比安卓好点
在线时间231 小时经验值1064 最后登录注册时间帖子阅读权限70UID1432336
学士, 积分 1064, 距离下一级还需 36 积分
TA的每日心情开心 22:41签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
G币95 最后登录注册时间
苹果的系统好在封闭，和塞班一样，只是苹果已经建立了生态圈。塞班没有，而且塞班的系统程序太大了，以至于无法再升级系统程序，所以要死掉。没有好的领导人，苹果也可能很快会步入NOKIA的后尘。
在线时间425 小时经验值1248 最后登录注册时间帖子阅读权限80UID1581629
研究生, 积分 1248, 距离下一级还需 452 积分
TA的每日心情开心 19:19签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
G币572 最后登录注册时间
绝世好文！
在线时间2 小时经验值10 最后登录注册时间帖子阅读权限10UID
幼儿园, 积分 10, 距离下一级还需 5 积分
该用户从未签到
G币10 最后登录注册时间
烂苹果是没什么好的。
在线时间401 小时经验值1319 最后登录注册时间帖子阅读权限80UID151194
研究生, 积分 1319, 距离下一级还需 381 积分
TA的每日心情难过 13:17签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
G币655 最后登录注册时间
苹果用过，觉得就跟在监狱里面一样。。所以他你必须越狱解锁。。
不越狱，输入法根本就是没法用。
而且升级还要考虑基带不能乱升级，或者升级以后万一无法降级怎么办；
最搞笑的是，以前去威峰看，里面就说机锋网技术讨论气氛没有他们浓，整天都是讨论游戏软件和ROM什么的，结果去威峰网看看技术贴，十个有九个和解锁，越狱有关，看了都无语，安卓从来不为这些头疼；如果扣除解锁越狱的帖子，他们的技术含量比安卓还空乏。
在线时间1874 小时经验值515 最后登录注册时间帖子阅读权限60UID1202955
大学本科, 积分 515, 距离下一级还需 185 积分
该用户从未签到
G币246 最后登录注册时间
在有些人看来，苹果的一切全是好的。你说一句苹果的坏话，他都能和你拼命。我身边就有这种人，好像苹果是他家，乔不死是他爸一样。
实事求是的讲，苹果的系统从流畅性说，比安卓强一些，而且因为系统的封闭性，因此基本上不会出现什么什么不兼容，有冲突的状况。就像6楼说的，他们有自己的圈子，都是这个圈子的人，都熟得不能再熟了，所以彼此的性格脾气都清楚了，这样就基本上不会吵架了。
不过作为普通消费人群来说，性价比太差了。买手机得花钱，买回来不越狱，装个软件玩个游戏还得付钱。
苹果是一个很好的***公司，但不见得是一个生产真正好产品的公司
Powered by