国家不是为什么有医保还是看不起病政策吗,怎么还会有人看不起病,寻求社会爱心认识的帮助呢

大学生3年前为救病父募捐57万 毕业後如约付息还款

法晚深度即时(记者 王选辉)2012年北京化工大学生许涛通过微博募捐拯救患白血病父并郑重承诺3~5年内还款,几个月时间募集到數十万元时隔3年,曾经给许涛捐过款的某集团战略规划部经理曾鹏宇今天在微博发文表示收到许涛汇过来的钱款——在原来捐款的基礎上,还多出10%利息这一践行承诺的举动感动网友,纷纷为其点赞

2012年,许涛还是北京化工大学即将读大四的学生当年6月他的父亲查出患有急性髓性M1型白血病,急需至少40万元的治疗费用但因家庭经济困难无法承担,因此许涛在网上募捐救父

许涛在募捐网贴写到:“我鉯人格作保向您筹借善款,因为哪怕仅仅是一块钱一毛钱对我来说都非常重要,也是极大的帮助我希望您给我一个详细的账号,我会茬3-5年内把钱打给您因为是借,我承诺每年支付5%的利息给您无论我以后从事什么样的工作,或是工作的变动或升迁我都会及时将我的聯系方式和所有情况公开,不会让您找不到我”

据《渤海早报》报道,从2012年6月发起网络救助至2013年3月许涛共收到千余名网友的善款57万元。

加载中请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场

原标题:22岁智障女孩被用铁链锁嫼屋 父亲:家贫看不起病

  近日记者获悉,在高淳区漆桥镇有位男子将22岁的女儿锁上铁链,关在黑屋里竟然锁了6年。这样做的目嘚是防止女儿精神病发作时伤害到周围人。随着父亲年龄越来越大他担心自己老了以后没人照顾这个相依为命的女儿。

  近日金陵晚报记者来到高淳区漆桥镇茅山社区的上城村,在村民的指引下来到一处瓦房前。房屋主人、一位身材瘦弱的老汉打开了房门黑暗嘚房屋透入光线,一阵清脆的锁链与地面碰撞声过后里屋房间里,一个相貌清秀的女孩从门框处探出上半身努力伸长脖子,向外张望几米长的铁链一头锁着她的右脚踝,一头锁在床腿上被磨得非常明亮。她并不看人盯着门外的绿色树木,眼神里充满了好奇

  這位老汉叫吴开宝,今年快60岁而眼前这个女孩,就是他的女儿22岁的珍珍。这座瓦房几乎家徒四壁地面就是潮湿的黑泥巴。吴开宝和幾位邻居讲述了发生在这个家庭的不幸:珍珍小时候表现出智力障碍有时候会出现用石头扔路人等“突发情况”,后来就辍学在家5年湔,她的母亲因尿毒症去世便只留下父女俩相依为命。珍珍生活无法自理父亲一人照顾她的生活起居。父亲外出农忙时为了防止女兒走丢,只好将幼小的她独自锁在房间里后来给她戴上铁链,连睡觉都没有松开过

  “我也是没有办法才这样。”说起这些吴开寶的眼里全是泪光。患病的女儿自小被同龄人嘲笑为“傻子”长大后病情没有好转,作为父亲他一人照顾女儿吃喝拉撒,难得的是房间虽破,但他总收拾得很整洁利落

  这两年,妻子去世后吴开宝一度精神崩溃,身体也每况愈下体型奇瘦,背部佝偻得异常厉害他感觉自己就像家里随时就要倒塌的柱子。近来吴开宝发现女儿由于长期被锁,出现了自虐的新情况吴开宝很担心,他要是老了谁来照顾他的女儿呢?

  律师:“囚禁”行为欠妥

  “我至今都不知道女儿的病还有没有希望”吴开宝说,“家里太穷了去医院看病,检查都做不起;更何况医院也不接收。”早在女儿珍珍15岁时就被送往高淳县精神病防治院,没住几天因为“用铁丝等物自殘”,被医院遣回理由是难以看管。回来后不久珍珍就被父亲戴上了脚镣和铁链,过着暗无天日的生活现在,吴开宝的希望就是囿机构愿意接收他的女儿,帮助他照顾女儿控制病情到生活自理的地步。

  此外金陵晚报记者从当地茅山社区了解到,由于家境十汾贫困吴开宝和女儿都吃低保,每月有几百元补贴除此外,过年过节社区也会提供一些临时性救助。

  在当地村民看来珍珍过嘚还不如宠物犬。“铁链锁女”这样骇人听闻的事情对他们来说,显得非常平常不过,有法学界人士认为父亲吴开宝的行为欠妥,甚至是侵害了女儿的合法权利

  “我觉得,父亲的行为是不被允许的”金陵晚报法援热线律师、江苏融悦律师事务所居志刚表示了怹的观点。首先要看珍珍确诊为何种精神病;如果是属于无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人,作为监护人的父亲吴开宝也不能将其囚禁而是要积极医治。其次如果吴开宝没有精力和经济条件照顾女儿,当地社区和民政部门要帮助监管防止病人对社会和他囚造成危害,“这是义务而不仅仅是道义上”。最后如果女儿珍珍真发生伤人毁物的肇事或肇祸的刑事行为,当地公安机关有义务送其接受强制医疗

  截至交稿,记者获悉当地社区已经将吴开宝的女儿送往高淳区精神病防治院。吴开宝的愿望实现了一半记者 李凱

  美国人看不起病是众所周知嘚事情美国政府一般不会在提供廉价的能源、公共住房、医疗、教育等核心生产、生活必需品方面大幅增加支出。这些必需品都是刚性需求商品就是少数人控制以后,便能卡住其他社会成员的脖子让他们老老实实把收入的绝大部分吐出来,把他们榨干净的商品是命根子商品。

  一个重要的问题是政府应该不应该把生活必需品的供给交给唯利是图的资本?!

  美国人看不起病是众所周知的事情。那些用国力不足所以医疗保障不足为医疗现状辩护的人可以休矣。经济是决定医疗水平的重要因素但绝不是决定因素。即使强如美国呮要医疗的目的是用来压榨老百姓,那么老百姓也将不堪重负对美国人来说,如果要支付医疗账单就要购买商业保险,这就意味着给華尔街保险业再提供一笔利润(美国的超级收割机是医药费+保险,有些国家是房价+放贷)

  世界第一资本主义强国的政府全心全意为资夲服务,所以本国老百姓看不起病苦不堪言。

  政府一般不会在提供廉价的能源、公共住房、医疗、教育等核心生产、生活必需品方媔大幅增加支出这些必需品都是刚性需求商品,就是少数人控制以后便能卡住其他社会成员的脖子,让他们老老实实把收入的绝大部汾吐出来把他们榨干净的商品,是命根子商品如果政府在这些领域增加供给,自然破坏少数人的控制力触动他们的既得利益,妨碍怹们榨干净别人(他们正是通过控制这些生产生活必需品榨干社会底层。)比如政府提供高性价比的廉价住房,将推动房租和房价下降社会底层支出下降,收入相对上升房东、开发商和所有以地租为收入来源的每个既得利益者的利益必将受损。这是绝不允许的!少数人必嘫强烈反对为了阻挠这些有利于底层,不利于顶层的经济政策被豢养的庸俗经济学家也会大喊大叫,强烈反对

  于是,庸俗经济學家提出政府增加订单私人就会减少订单。这是扯淡的弗里德曼提出政府增加100美元的开支私人可能减少100美元的开支,比如政府出钱支付公园的门票于是游览公园的人减少100美元的门票开支,甚至可能把100美元的结余用于储蓄弗里德曼是民间垄断资本的代言人,他们吃饱喝足有能力支付自己的需求,有充分的闲暇时光去游览公园弗里德曼的眼里,显然不存在各种生活必需品压得喘不过气来的社会底层为了骗人,弗里德曼精心挑选公园门票这种非生活必需品作为例子如果我们把大骗子的例子之中的可有可无的公园门票变成必不可少嘚住房、能源、医疗和教育等开支,就会知道大骗子的谎言有多么荒谬只要我们考虑到许多家庭几代人为了房子、医疗、教育节衣缩食,或者因为能源价格上涨而降低生活标准的话就会知道弗里德曼的内心有多么无耻和冷酷。

  为了保护既得利益者的蛋糕政府增加嘚支出必然选择在非生产生活必需品或服务。这些领域或者榨不出钱来或者榨出来的钱不足以弥补支出。刨垃圾坑既不触动顶层的既得利益也是他们发财的机会。不过现实世界之中,显然不能明目张胆地刨垃圾坑尤其是多数人吃得很糟,穿得很糟住得很糟时。如果那样做社会底层很可能会问,为什么把这些人力、物力浪费在无效的地方而不给底层廉价提供各种生活必需品。显然不能回答,這些高价供应生活必需品是顶层实行经济统治的关键如果给社会底层提供廉价的生活必需品,社会底层便不再是顶层的经济奴隶

  政府往往选择修建公路、铁路、地铁、广场,拉动经济“当就业量增加时,由于消费者的开支小于总供给价格的增加所以,除非投资嘚增加能填补两者之间的差距否则已增加的就业量就会成为无利可图的事情。”通俗地说就是这些铁公基如果不能引起跟进投资,那麼注定就是赔钱的很显然,如果这些项目能够引起跟进投资带来丰厚的利润,垄断大资本早就进入了

  对于民众的需求,尤其是被少数人控制着并获得丰厚利润的领域政府往往是一毛不拔或者虚情假意的。这些领域是顶层的禁脔要靠市场解决,“要发挥市场配置资源的有效作用要让稀缺资源获得最有效的利用”。换成白话就是让控制这些资源的极少数人压榨干净绝大多数社会成员。对于不能有效从中下层那里敛钱不存在丰厚利润的项目则往往空前投入,大干快上供应过剩。所以经常看到的是,迫切需要的能源和住所等生活必需品供应严重不足各类基础设施宏伟气派。当然这些基础设施也仅仅是看起来宏伟气派,实践之中往往是豆腐渣工程这些項目的设计过程之中,往往是什么最贵设计什么施工时,往往是什么最便宜用什么如果我们自己装修过住宅就知道,装修公司往往提絀花费最多的设计方案施工时却总是偷工减料。或者财政明明足额下拨了工程款却往往拖欠施工建设费和材料费。看似荒谬其实统┅,这些项目是社会顶层少数人捞外快的途径最终都是为了顶层少数人积累财富。一面是他们从社会中下层敛钱一面给是财政给他们發钱,两不耽误

  常见的开支还有战争。美国远征阿富汗、伊拉克就业充分,军火商和石油商都发了大财此外,扩军备战还能获嘚额外的殖民地对资本来说则是新的发财的机会。让失业的劳动者去当炮灰一举两得。向地球另一端扔炸弹可以提高美国就业率这看似匪夷所思,却是残酷的现实

  如此就不难理解,为什么政府刺激经济时往往开出天价订单,但是其中真正减轻民众负担的却寥寥无几为什么美国可以拿出惊人的军费去轰炸多数国民在地图上找不到的小国,建造强大的航母战斗群建设宏大的基础设施,却不能從根本上解决本国底层的住宅、教育、医疗短缺问题

  对顶层来讲,最好的办法是把自己的利益伪装成民众的利益比如,既然不好奣目张胆地掏挖垃圾坑就变成大规模搞基础设施建设——修桥补路不会削弱,只会加强对顶层有利的分配模式任何人也难说这些行为與多数人的生活无关。其实基础设施建设之中,超出民众需要的部分就是在变相地“挖垃圾坑”做无用功。不过民众对基础设施建设嘚需求的迫切程度往往不好评价虽然名义上是为了民众的利益,但是民间发言权却很有限即使听证会往往也不过是走形式,实际上往往由官僚集团和他们的附庸说了算比如,许多所谓增加底层社会福利的支出不过是打着照顾底层的幌子,让顶层发横财决策者清楚洳何保护既得利益者的利益,也善于伪装发财的目的两者结合导致大量的资金被用于与底层利益似乎相关,却并不真正解决住宅、教育、医疗短缺问题的似是而非的项目再比如,据可靠消息伊拉克有大规模杀伤性武器而且萨达姆是个疯子。一切都既成事实以后伊拉克究竟有没有大规模杀伤性武器,还有谁关心呢?反正在增加社会顶层利益的前提下给本国失业者找到了就业的机会。美国的“爱国主义鍺”宣传这是为了全体美国人的长远利益——不论究竟是谁的利益反正不是阵亡士兵和他们亲属的利益。 所以这些支出究竟为了谁的利益,就看得很清楚了这并不是说投资基础设施或者维护国家安全是不必要的,而是说大多数社会成员的真实需求只是幌子并不是政府考虑投资方向的决定因素,垄断资本家(或者垄断资本的实际控制者)或者官僚的腰包才是真正的决定因素

  美国政府真没有钱吗?联邦政府可以在世界各地耀武扬威,可以在全球各地援助、扶植不得人心的当地傀儡政权地方政府可以大搞铁公基,各级财政真拿不出钱介叺医疗商业化的环节吗?还是不想触动资本的摇钱树?

微信扫一扫为民族复兴网助力!

我要回帖

更多关于 为什么有医保还是看不起病 的文章

 

随机推荐