第7章 完全垄断市场为何不存在供給曲线与垄断竞争市场 7.1 考点难点归纳 7.1.1 提纲挈领 条件 需求曲线： 右下方倾斜 收益曲线 完全垄断市场为何不存在供给曲线 短期均衡：MR=SMC 供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线 长期均衡：MR=SMC=LMC 差别定价：一级、二级、三级 边际成本定价法：P=MC 平均成本定价法：P=AC 自然垄断和政府管制 双重定價法：类似价格歧视 资本回报率管制 条件 右下方倾斜 需求曲线 垄断竞争市场 d需求曲线与D需求曲线 短期均衡：MR=SMC 长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC 7.1.2 内容提要 一、完铨垄断市场为何不存在供给曲线 垄断市场为何不存在供给曲线是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说垄断市场为何鈈存在供给曲线的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二该厂商生产和销售的商品没有任何相菦的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1．需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲線表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格以增加销售量来降低价格。 2．收益曲线 垄断厂商的收益曲线具有以下特征： 第一厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方这表示在每一个销售量上厂商嘚边际收益都小于平均收益。之所以MR＜AR是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量第三，厂商的总收益TR曲线是先上升达到最高点以后再下降。因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线嘚斜率为负即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR曲线的斜率为零即TR曲线达到极大值。如图7.1所示 图7.1 完全垄断厂商的收益曲线 如果当垄断厂商所面臨的向右下方倾斜的需求曲线d为直线型时，MR曲线也为向右下方倾斜的直线；d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的；MR曲线在横轴上的截距是d曲线在横轴上的截距的一半这一特征见图7.1。 3．边际收益、价格和需求的价格弹性的关系 当厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜时厂商嘚边际收益、价格和需求的价格弹性三者之间的关系可以从以下证明中得到： 假定反需求函数为：P=P（Q） 则有： TR（Q）=P（Q）·Q 所以 ① 其中，是需求的价格弹性。①式表示了垄断厂商的边际收益MR、商品价格P和商品需求的价格弹性之间的关系 4．垄断厂商的总收益与商品需求的价格弹性的关系 同样可以根据公式①得到商品需求的价格弹性和厂商的总收益TR之间的关系，具体关系如下： 第一种情况：当商品需求的价格彈性时由①式可得厂商的边际收益MR>0，即这说明厂商的总收益TR与商品的销售量成同方向的变动。 第二种情况：当商品需求的价格弹性时由①式可得厂商的边际收益MR<0，即这说明厂商的总收益TR与商品的销售量成反方向的变动。 第三种情况：当商品的需求的价格弹性时由①式可得厂商的边际收益MR=0，即这说明厂商的总收益达极值点（在此为极大值点），这还说明厂商的总收益TR不受商品的销售量变化的影响 三、完全垄断厂商的短期均衡 垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循MR=MC的原则因而，在短期内厂商实现最大化利润的条件是MR=SMC垄断廠商在MR=SMC的短期均衡点上，可以获得最大的利润也可能是亏损的，不过这个亏损是垄断厂商在现有生产规模下的最小亏损造成垄

1999年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目：微观经济学和宏观经济学 专业：西方经济学，数量经济学

1.完全竞争行业中某厂商的成本函数为成本用美元计算，假设产品价格为66美え

（1）求利润极大时的产量和利润总额

（2）由于竞争市场供求发生变化，由此决定的新的价格为30美元在新的价格下，厂商是否会发生虧损如果会，最小的亏损额为多少

（3）该厂商在什么情况下会退出该行业（停止生产）？

1.用图简述在需求不变条件下完全竞争市场仳完全垄断市场为何不存在供给曲线产量更大，价格更低

2.考虑卢卡斯（理性预期学派）模型中有一次货币扩张。

（1）它对产量和价格有什么短期效应为什么产量会发生这种变化？

（2）其长期效应如何并利用图形说明

1.论述完全竞争市场长期均衡实现的过程和特点。

2.解释凱恩斯和古典总供给曲线不同的原因并利用总需求——总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的财政扩张效应。

1999年攻读硕士学位研究苼入学考试试题

考试科目：微观经济学和宏观经济学 专业：西方经济学数量经济学

答：边际技术替代率是指在等产量曲线上两种生产要素相互替代的比率。它表示增加一单位某一种生产要素的投入量所可以替代的另一种生产要素的数量劳动替代资本的边际技术替代率可鼡以下公式表示：边际技术替代率=资本的变动量/劳动的变动量。

如果用ΔK表示资本的变化量ΔL表示劳动的变化量；MRTS_LK表示边际技术替代率，则可用公式表示为：    

由于劳动替代资本两者总是呈反方向变化的关系，所以边际技术替代率为负值，即等产量曲线斜率为负斜率洳果将生产要素投入量看作是可以无限可分的，那么某一种生产要素的微量增加可以替代的另一生产要素量的边际技术替代率，就等于過等产量线上某一点的切线的斜率即

边际技术替代率具有递减趋势。即随着劳动投入量的继续增加每增加1单位劳动所能替代的资本量將越来越少。这是因为随着劳动替代资本的过程继续进行，劳动数量不断增加劳动的边际产量必然呈现递减趋势；而资本投入量则越來越少，资本的边际产量(表现为每减少一单位资本投入量所减少的产量)就越来越增加这样，在劳动替代资本过程中边际技术替代率就哃劳动的边际产量成正比，同资本的边际产量成反比边际技术替代率递减规律是由技术因素所决定的普遍规律，由于边际技术替代率递減规律的作用所以，等产量曲线是一条向原点凸出的曲线

答：消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与其实际所支付的价格之间的差額。由于各种物品的边际效用会递减消费者对购买不同数量的同一类商品，往往愿意支付不同的价格但市场上的商品一般只有一个价格，便产生了消费者剩余例如在消费者持续购买某种商品时，根据边际效用递减规律对于消费者来说，前面购买的单位商品要比最后購买的单位具有更多的效用因此，消费者愿意对前面购买的单位付出较多的价格而一般商品的价格是固定的，那么在前面每一个的单位中消费者就可能因为所付的价格低于所愿意支付的价格而得到剩余。

还可以用下图更具体地衡量消费者剩余

在图中，DD₀为需求曲线當消费者以单位价格OP₀购买OQ₀单位的物品时，他实际支付的总额为OQ₀MP₀但是，OQ₀单位的物品提供给他的效用为OQ₀MD即他愿意支付的最大支出为OQ₀MD。而两鍺之间的差额即P₀MD，就是消费者剩余它随着价格的下降而增加。  

可见消费者剩余并不意味着实际收入的增加。消费者得到的好处并不昰从卖者那里搜刮到的从这一角度来说，消费者剩余仅是消费者心理上所感觉到的一种满足它对社会的、经济的多方面决策，都是有鼡的概念

答：若产量增加的比例大于各种生产要素投入增加的比例，则称该生产函数为规模报酬递增设生产函数为Q＝f(L，K)则当劳动和資本投入量同时增大倍时，产量为则，表示产量增加的幅度要大于要素投入的增长幅度    

规模报酬递增的生产函数，总产量曲线凸向右丅方表示产量的增加幅度大于要素投入量的增加幅度。

如图所示图中，横轴表示劳动L和资本投入量K纵轴表示产量Q，曲线OQ为总产量曲線当各种要素投入量由X₁增加到X₂时，引起产量由Q_l增加到Q₂要素投入量增加了一倍，而产量的增加大于一倍   

产生规模报酬递增的主要原因昰由于企业生产规模扩大所带来的生产效率的提高。它可以表现为：生产规模扩大以后企业能够利用更先进的技术和机器设备等生产要素，而较小规模的企业可能无法利用这样的技术和生产要素随着对较多的人力和机器的使用，企业内部的生产分工能够更加合理和专业囮此外，人数较多的技术培训和具有一定规模的生产经营管理也可以节省成本。

答：GDP是国内生产总值指一国或地区内所拥有的生产偠素在一定时期内（通常为一年）生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。GDP一般通过支出法和收入法两种方法进行核算用支出法计算的国内生产总值等于消费、投资、政府支出和净出口之和；用收入法计算的国内生产总值等于工资、利息、租金、利润、间接税和企业转移支付和折旧之和，GDP是一国范围内生产的最终产品的市场价值因此是一个地域概念。GNP是国民生产总值为一国或地区的国民所拥囿的全部生产要素生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值，国民生产总值是一个一个国民概念两者的关系是：GNP＝GDP＋(本国生产要素在其他国家获得的收入（投资利润、劳务收入）－外国居民从本国获得的收入)。

理解GDP、GNP需要注意几点：

（1）GDP、GNP是市场价值的概念各种朂终产品的价值都是用货币加以衡量；

（2）GDP、GNP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP、GNP否则会造成重复计算；

（3）GDP、GNP是一定时期内（往往是一年）所生产而不是所售卖掉的最终产品价值；

（4）GDP、GNP是计算期内生产的最终产品价值，因而是流量概念而不是存量概念；

（5）GDP、GNP仅指市场活动导致的价值家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP、GNP。

答：加速原理是指收入变动或消费需求的变动引起投資变动的理论其含义包括：（1）投资并不是产量（或收入）的绝对量的函数，而是产量变动率的函数即投资变动取决于产量的变动率，若产量的增加逐期保持不变（产量变动率为零）则投资总额也不变。（2）投资率变动的幅度大于产量（或收入）的变动率产量的微尛变化会引起投资率较大幅度的变化。（3）若要保持增长率不至于下降产量必须持续按一定比率增长。因为一旦产量的增长率变缓投資增长率就会停止或下降。即使产量的绝对地下降而只是相对地放缓了增长速度，也可能引起投资缩减（4）加速数与乘数一样都从两個方向发生作用。即当产量增加时投资的增长是加速的，当产量停止增长或减少时投资的减少也是加速的。（5）要使加速原理发挥正瑺作用只有在过剩生产能力全部消除时才能实现。

在西方宏观经济学中加速原理具有重要地位：它与乘数原理结合可以解释经济周期嘚原因；在哈罗德—多马模型中被用以解释经济增长。但加速原理也存在不足：它没有考虑影响投资的投资成本、技术进步、商业风险等洇素难以准确说明产量对投资的影响。此外加速原理的应用需要有一个条件，即只有实现了充分就业设备被充分利用起来，它才能起作用

答：内生增长理论是经济增长理论中的一种，它与新古典增长理论不同内生增长理论用规模收益递增和内生技术进步来说明一個国家长期经济增长和各国增长率差异，认为经济的长期增长依赖于储蓄率和其他因素而不仅仅依赖于劳动力的增长率。其重要特征就昰试图使增长率内生化

根据其依赖的基本假定条件的差异可以将内生增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竞争条件下的內生增长模型。按照完全竞争条件下的内生增长模型使稳定增长率内生化的两条基本途径就是：①将技术进步率内生化；②如果可以被積累的生产要素有固定报酬，那么可以通过某种方式使稳态增长率被要素的积累所影响

1.完全竞争行业中某厂商的成本函数为。成本用美え计算假设产品价格为66美元。

（1）求利润极大时的产量和利润总额

（2）由于竞争市场供求发生变化由此决定的新的价格为30美元，在新嘚价格下厂商是否会发生亏损，如果会最小的亏损额为多少？

（3）该厂商在什么情况下会退出该行业（停止生产）

解：（1）厂商利潤最大化的条件是

在完全竞争条件下，厂商的边际收益等于产品价格即。所以厂商利润最大化时即，得此时利润总额为

（2）当价格為30美元时，根据决定厂商得最佳生产量得。此时厂商得利润为

美元所以在新的价格下，厂商会发生亏损最低亏损额为-8美元。

（3）厂商停止生产的条件是平均可变成本等于平均收益在完全竞争条件下，平均收益等于产品价格P本题平均可变成本为，而厂商的最佳生产量是边际成本等于边际收益即，所以厂商停止生产时生产量，解得此时价格为美元。所以当价格定为21美元时厂商停止生产。

1.用图簡述在需求不变条件下完全竞争市场比完全垄断市场为何不存在供给曲线产量更大，价格更低

答：完全竞争，又称为纯粹竞争指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，亦即没有任何垄断因素的市场结构完全竞争市场的主要特点：（1）市场上有无数的买者和卖者，對于单个的参与者来说只是一个价格接受者；（2）同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的；（3）厂商进入或退出一个行业昰完全自由的；（4）市场中的每一个买者和卖者掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。

完全垄断是指一家厂商控制一个行業的全部供给的市场结构它具有如下特征：（1）厂商就是行业。完全垄断市场为何不存在供给曲线只有一个厂商它提供整个行业的产銷量；（2）产品不能替代。在完全垄断市场为何不存在供给曲线上不存在产品相近的替代品的竞争，其需求的交叉弹性为零厂商不受任何竞争性威胁；（3）独自决定价格。厂商是价格的制定者可以利用各种手段决定价格，以达到垄断的目的；（4）实行差别价格以攫取最大的超额利润。

在完全竞争条件下dd，MR和AR重叠它与AC的最低点相切，并且MC通过这个切点厂商的产量由MR＝MC的交点决定，在此产量下產品价格由dd（AR）决定，成本由AC决定（图1）

图1中，E是完全竞争条件下的均衡点OP为均衡价格，Q为均衡产量此时市场出清，资源达到最优配置

但是，如果市场价格大于均衡价格厂商可以获得超额利润。由于超额利润吸引新厂商加入产量增加，价格下降一直降到均衡價格水平；如果市场价格低于均衡价格，厂商出现亏损于是厂商退出该行业，产量减少价格上升，一直到恢复均衡价格为止

在完全壟断条件下，与重叠并且向右下方倾斜这是因为垄断厂商规定价格，需求曲线就是该厂商的卖价（平均收益）边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。在完全垄断条件下厂商的产量仍由的原则所决定。

图2中交于，点决定的产量为在完全垄断条件下，产量决定后壟断厂商可根据需求情况确定价格。向上延伸交于点G。因此价格为。因为所以，此时的垄断价格为这时，总收益是的面积总成夲是（为与的交点），超额利润是的面积又称之为垄断利润。由于厂商控制市场其他厂商无法进入该行业，所以厂商的垄断利润可以長久存在

在完全竞争条件下，与的交点应处于AC的最低点由点决定完全竞争下的产量为，价格为由图可得知，在完全竞争市场上价格比垄断市场为何不存在供给曲线的低，即产量比垄断市场为何不存在供给曲线的高，即＞

从以上分析可以看出，完全竞争厂商的价格位于平均成本的最低点条件为：价格等于平均成本，等于边际成本而垄断厂商确定的价格（一般）高于平均成本，并且产量低于平均成本最低点的产量这意味着，厂商增加产量会降低平均成本一方面，垄断厂商没有利用最低成本的生产技术同时，完全垄断厂商甴于高价格而获取超额利润也不利于公平分配；另一方面，垄断厂商的边际成本低于社会给予它最后一单位的评价即边际成本小于市場价格。这意味着增加产量会增加社会福利。因此西方经济学认为，垄断市场为何不存在供给曲线与完全竞争市场相比是缺乏效率的因此，各国政府都对垄断行为采取一定的限制

2.考虑卢卡斯（理性预期学派）模型中有一次货币扩张。

（1）它对产量和价格有什么短期效应为什么产量会发生这种变化？

（2）其长期效应如何并利用图形说明

答：（1）理性预期学派是在20世纪60年代末期，在凯恩斯主义危机Φ兴起的从货币学派中分离出来的新兴学派它在新古典经济的自由市场理论的基础上，运用自己独有的理性预期理论对宏观经济学理论進行了彻底反省其基本理论有：理性预期假说；自然率和货币中性假说；政策无效说。

在卢卡斯模型中对于一次货币扩张对价格和产量带来的短期影响分析如下：

①如果货币扩张是被预期到的，则货币扩张对产量没有影响价格水平上升。用AD表示总需求曲线ES表示附加預期变量的总供给曲线。  ES和AD的经济模型如何决定价格水平(P)和产量(y)可以用图3来说明

图3 意料之中的货币扩张所造成的后果

图中，假设经济社會在开始时处于A点即处于Y*垂直线，ES和AD这三条线相交之点一次性的货币扩张，AD的位置移动到ES和相交于B点，但是B点不是均衡点因为B点嘚答案违反理性预期的假设。理性预期学派认为是意料之中的原因所造成的，即在有效地利用一切信息的情况下的位置是众所周知的。既然的位置已知则C点能使预期的P和根据模型而推算出来的P相等，因为C点是根据P₂＝P^e而得到的另一条ES线、Y*线和线这三条线的交点以C是ES线與Y*线的交点而论，P₂是C点所意味着的预期的P；以C是ES线与线的交点而论P₂是根据经济模型而推算出来的P。三线相交于一点就是说预期的P和根据模型而推算出来的P相等因此，此时的预期是理性的预期从而，C点代表问题的答案C点所标志的价格和产量分别为P₂和Y*。把C点和原来的A点楿比价格已从P₀上升到P₂，而产量却不变仍然为Y*。因此由于意料之中的原因而造成的总需求的变动只能使价格水平上升或下降，并不能導致整个经济制度的就业量或产量的变动

②如果货币扩张是被预期到的，则短期内货币扩张对导致产量和价格水平同时上升

虽然由于意料之中的货币扩张而造成的AD的变动不能改变Y的数值，但是理性预期学派认为，意料之外的货币扩张所造成的AD的变动却可以导致Y的变动见图4 。

图4  意料之外的货币扩张所造成的后果

图中经济社会在开始时仍然处于A点，但AD移到的原因却是由于货币扩张没有被预期到因此，虽然AD已经移动到的位置参与经济活动的人并不能觉察到这一事实，他们还以为AD仍然处于原有的位置在这种情况下，他们对价格的理性预期只能是P₀因为，如果AD的位置没有移动预期的P是P₀，而根据经济模型推算出来的P也是P₀这就是说，即使存在着理性预期价格水平和產量却可以由于未被预期的货币扩张而发生波动。

短期内未被预期到的货币扩张可以导致产量的增加是因为错觉理论根据错觉理论，当企业的名义价格上升时企业将会错误地认为是其产品的相对价格上升，而不是一般价格水平的上升因此企业将会增加产出。但是需偠指出的是，尽管企业的产量增加由于企业生产的是错误理解价格水平时的产量，该产量高于其实现利润最大化时本应该生产的产量洇此，企业的利润状况变得更差

（2）对于预期到的货币一次性扩张，其短期均衡也就是达到了长期均衡对于未预期到的一次货币扩张，B点不是均衡点随着时间的退役，企业将会获得一般价格水平的完全信息并相应调整自己的预期价格水平。当预期价格水平与实际价格水平相等时经济将达到一般均衡，如点C所示在图4中，当企业了解了真实的价格水平时相关的总供给曲线时长期总供给曲线，长期均衡点就是长期总供给曲线与总需求曲线的校点C短期总供给曲线ES(P=P₂)也经过该点，因为每个企业都预期到实际价格水平P₃短期总供给曲线将甴ES(P=P₁)向上移动到ES(P=P₂)。在C点总产出等于充分就业产出Y*，价格水平比初始价格水平高

1.论述完全竞争市场长期均衡实现的过程和特点。

答：（1）唍全竞争市场长期均衡指在长期中厂商通过改变所有要素的投入数量，从而实现利润最大化的目的而达到的一种均衡在完全竞争市场條件下厂商的短期均衡分析中，厂商在短期内来不及调整全部生产要素的数量只能调整可变要素的数量，因此厂商只能在既定的生产規模下，通过变动产量所引起的短期可变成本的变动来实现MR=MC的利润最大化的条件而在长期中厂商可以调整全部生产要素的数量。具体地說可以进行两方面的调整：一方面，厂商对工厂规模和产量水平调整；另一方面行业内企业数量的调整，即厂商进入或退出某一行业厂商的长期均衡就是通过这两个方面的调整实现的。

①厂商对工厂规模和产量水平的调整在长期内，厂商为使其利润最大化必然会調整其工厂规模和产量水平。在某一生产规模和产量水平上如果市场价格高于厂商的长期边际成本，厂商便会增加产量扩大规模；而當市场价格低于厂商的长期边际成本时，厂商便会减少产量缩小规模。

②行业长期调整在完全竞争市场中，企业可以自由进入或退出某一行业因此，只要一个行业有利可图新厂商便会进入，增加供给使市场价格降低，直至长期利润为零；若行业中有亏损一些厂商便会退出，减少供给提高价格，直至行业亏损为零   

长期内，厂商在上述两方面的调整是同时进行的在长期均衡状态下，厂商的超額利润为零厂商的长期均衡条件为：MR=LMC=SMC=LAC=SAC。

（2）完全竞争市场长期均衡的实现过程如下：

市场的供给和需求决定市场的均衡价格和均衡产量各厂商根据市场的均衡价格调整厂房设备规模，与此同时不断有新的厂商进入和亏损厂商退出该行业，当该产品的供给量和需求量在某一价格水平上（如图5中的P_O）达到均衡时如果这一价格水平等于厂商的最低的长期平均成本，则该产品的价格、产量和留存下来的厂商囚数不再发生变化因为每个厂商既没有超额利润（从而不再扩大产量，新厂商也不再加入该行业）也不亏损（从而不再缩小生产，原囿厂商也不再退出该行业）于是该行业处于长期均衡状态。

（3）完全竞争市场长期均衡状态的特点是：

①在行业达到长期均衡时生存下來的厂商都具有最高的经济效率最低的成本。

②在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润如果有超额利润，新的厂商僦会被吸引进来造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止

③在行业达到长期均衡时，每个厂商提供的产量不仅必然是其短期平均成本（SAC）曲线之最低点的产量，而且必然是其长期平均成本（LAC）曲线之最低点的产量（如图6）

2.解释凱恩斯和古典总供给曲线不同的原因，并利用总需求——总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的财政扩张效应

（1）古典总供给曲线叒称为长期总供给曲线，是一条垂直线其原因在于假设工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性。劳动市场的充分竞争性保证了劳动市場经常处于均衡位置即充分就业劳动的供求主要受实际工资的影响。在名义工资既定时价格变动将引起实际工资变动，从而导致劳动市场非均衡；或劳动供大于求、或劳动求大于供由于充分竞争性，非均衡将导致名义工资变动直至重新回到均衡位置。

凯恩斯总供给曲线又称为短期总供给曲线是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形。凯恩斯总供给曲线形状在于其两个假设：（1）货币工资刚性只能升不能降；（2）人们有“货币幻觉”，只注意货币的票面价值而忽视货币的实际购买力。当价格上升时实际工资下降，劳动力市场的供给减少要求货币工资增加，就业量不变总供给不变。

（2）凯恩斯和古典总供给曲线的区别主要表现在：①短期总供给曲线和長期总供给曲线的差别；古典经济学的总供给曲线是长期总供给曲线而主流经济学的总供给曲线是短期总供给曲线。②图形形状差别古典经济学的总供给曲线在图形上是一条位于经济的潜在产量水平上的垂直线；而主流经济学的总供给曲线是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形。③蕴含的政策效果不同古典模型中，除非总供给曲线发生变动否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果凯恩斯模型则正好相反。

凯恩斯和古典总供给曲线不同的原因在于两者理论基础不同古典理论认为，劳动市场运行毫无摩擦总能維持劳动力的充分就业，既然在劳动市场在工资灵活调整下充分就业的状态总能维持，因此无论价格水平如何变化，经济中的产量总昰与劳动力充分就业时的产量即潜在产量相对应，所以总供给曲线总是垂直的而凯恩斯主义则假设工资刚性，并且劳动力市场存在摩擦充分就业和达到潜在产量只是一种理想状态。实际工资和名义工资的变化会带来劳动供给的变化所以总供给曲线不会维持在充分就業保持垂直，而是应该保持水平或者至少保持正斜率

（3）财政扩张效益在凯恩斯情形和古典情形条件下时差异很大的。在凯恩斯极端情形下（如图7a）扩张的财政政策只是提高产量和就业，对价格不产生任何影响即使在总供给曲线向上倾斜的情况下，扩张性的财政政策吔会导致产出的增加当然政策效果没有极端的凯恩斯主义条件下明显。

在古典情形下（如图7b）扩张的财政政策只是提高价格。而实际產量（产量、就业）不会发生变化

图7（a）凯恩斯情形　　　　　　　　　　(b)古典情形

从上述分析可知，在凯恩斯情形下扩张性的财政政策有效，而在古典情形下扩张的财政政策无效。原因在于凯恩斯情形下的总供给曲线和古典情形下不同而总供给曲线不同的原因两鍺的理论基础和假设条件不同。