iPad Pro的触控笔在发布会上获得了为数不多的一次满堂喝彩。但想起当年乔布斯曾坚决反对生产触控笔，果粉们总觉得库克打了老乔的脸。但其实这是一种误读，因为八年的时间已经将市场需求改变，一只功能极佳的触控笔，真的有人想要。

2007年发布第一款iPhone的时候乔布斯曾说：“谁会想要一支触控笔？”乔布斯当年拒绝生产触控笔是因为市场对它没有需求，而苹果现在开始生产触控笔的原因也很简单：市场开始有了需求。对绘图制图有需求的那部分消费者已经出现了，可是市场上的产品并没有让他们满意。所以苹果出手了。

发布会后，很多人都在质疑苹果的创新力在减弱，因为三款主打的新产品，手机、电视还有平板上所谓的新功能都是别家产品上曾经出现过的。网友们甚至吐槽，这次发布会上唯一有创新的就是颜色。

iPad Pro的创新性正是因使用了触控笔而遭到了否定，因为三星很多年前就已经在用了。但如果说苹果是在抄袭三星，那苹果就真的太冤枉了。为什么呢？

当年，乔布斯坚决反对生产触控笔，甚至在手指的触屏试验展示失败时还淡定地对观众说：用户的手指早晚会习惯。之后乔布斯一直在坚定地追逐极致的手指触屏体验，可见他对手指触屏体验有着极大的信心。

但对绘图设计功能来说，手指有个很大的问题：没办法精确到像素。这就是苹果不得不生产Pencil的理由。不仅仅是因为ApplePencil笔尖比我们的手指更细更尖，而是因为苹果对iPadPro的屏幕添加了辅助感应系统，当屏幕感应到Pencil时，系统的扫面次数会变成平时的两倍，达到240次/秒，这样Pencil就能捕捉到更多触点，也就能在作画时精确到像素级别。

2、笔尖的高灵敏度感应器

除了屏幕的辅助感应系统，Pencil的笔尖还内置了高灵敏度感应器。这个感应器和屏幕的辅助感应系统搭配到一起，就可以让笔尖的位置、接触屏幕的力度还有倾斜的角度都变得有意义。力度可以决定线条的粗细，倾斜度可以绘出不同的笔划和阴影效果，两者结合到一起还能打造出毛笔、碳素笔等等效果。

《华尔街日报》记者对Pencil进行测评时称，笔触基本不存在延迟，体验良好。

再配合iPad Pro的大屏，Pencil完全可以帮助用户完成精细的设计工作。

很多触控笔产品都有一个巨大无比的bug，就是使用触控笔的时候要“悬腕”。“悬腕”是拿毛笔时标配的姿势，因为这个动作能让拿笔的人使用手腕的力量，达到“力透纸背”的效果。

但现代人退化了，根本执行不了这么高雅又高难的动作。所以触控笔和手指可以同时接触屏幕，对绘图设计相关行业的人员来说有非常大的诱惑力。通过扫描，iPad的屏幕可以对笔尖和手指进行区分，所以在使用Pencil时，屏幕不会将手指的接触痕迹胡乱体现在屏幕上。

宣传片中还展示了另一个功能，用户可以通过手指控制其他工具如尺子，而另一只手拿Pencil划线，也就是同时使用这两个功能。与在真正的纸上做图有极大的相似性。

4、超强续航加极速充电

Pencil的续航时间是12个小时，没电之后拔下笔帽，通过Lightning接头可以直接插在iPad Pro上充电。充电速度非常快，15秒就可以保证30分钟的使用时长，也就是说，充电6分钟，Pencil就能“满血复活”。

Pencil还可以插在iPadPro上充电，因为iPadPro上的Lightning接口具有双向功能，既可输入电能和也可输出电能。在苹果众多Lightning设备中，也是独一无二的，可以说是专门为Pencil而设计的功能之一。

苹果这次的发布会请来了自己的死对头微软，因为安装在iPad Pro上的软件极大的配合了其新功能，比如分屏，再比如Pencil。除了微软的产品，Adobe的众多产品如Photoshop等制图工具也都对Pencil进行了适配，让Pencil的功能变得更加强大。

苹果还表示，未来欢迎开发者们去一起挖掘Pencil的潜力，让它能在更多的功能中得到应用。

在发布会上，iPadPro展示中特意设置了一个“移动医疗”的展示环节。用宝贵的5分钟向人们展示了Pencil应用到医疗领域时的精彩功能。医生可以通过Pencil为病人解释你的治疗情况，学生可以在iPad上用Pencil任意解剖人体，进行各种无害试验。

当然“移动医疗”仍然是非常小众的市场，但苹果想传达的是：Pencil未来有无限的应用可能。

被洗脑觉得要买买买了？

1、除了专业画图制图的人，谁还需要呢？

对比发布会上Pencil展示中的几个应用场景就能发现，Pencil功能最精彩的部分就是绘图制图部分。很多相关领域的网友评论认为这是目前市场上最棒的触控笔。

但对于普通的上班族来说，Pencil在文档处理这些领域的应用则非常的鸡肋。就像乔布斯说的，触控笔体积小，总是得把它收好，不然丢了会心疼，“谁会想要一根触控笔呢？”

所以无形中Pencil的定位走向了小众群体，虽然它的功能很优秀，但对大部分用户来说，这些功能可有可无，只能用来提高逼格而已，没有触碰到灵魂。

Pencil和软键盘一样，属于iPadPro的配件，需要单独购买，而且价格不便宜，要99美元。最低配的iPad Pro价格也只有799美元而已，一只笔要99美元，必然会遭到消费者的吐槽。

有网友表示，iPad Pro和Mac功能相似，价格也基本持平，为什么非要买iPad Pro呢？Mac起码还带个键盘。

遭受诟病最多的问题还要属：这么贵的配件，竟然只能在iPad Pro上使用！

这样的安排只会导致一个后果：只有真正需要Pencil功能的人才会花钱买这个配件，不利于产品的普及性销售。

这就和Pencil的应用场景一样，未来或许Pencil可以有N多个应用领域，但目前只有非常有限的几个领域可以成熟应用这项技术。同理，未来Pencil或许可以适配到苹果的所有产品上，但目前它只能用在iPad Pro上。

所以，够不够 Pro？

既然我们之前都已经有过

了，我们就废话不多说快速进入实测的心得部份。

文字编辑小编一拿到 iPad Pro 其实最期待的是它在文字编辑上的实用度如何，毕竟新的双指键盘游标手势、多任务分割画面等，用起来真的是相当顺手。所以一拿到机器，自己很快地就将工作需要使用到的 app 都装了起来，试试看 iPad Pro 是否可以胜任文字编辑的工作。

不过可能是我们网页文字编辑器支持度不够的关系，在 iPad Pro 搭配 Safari 或者是 Chrome 之下，键盘游标手势的支持度并不高，整个页面会一直不断地跳回最前页。也因此在这方面的使用下，目前 iOS 依然很残念地不太能够支持自己的文字编辑工作 -- 不过如果将文字另外放在 SimpleNote 或者是 Evernote 上编辑的话就可以顺利支持，而且另一边窗口还可以开着 Slack 或 Skype 聊天软件工作，搭配 iPad Pro 超大的屏幕范围，说真的在这样的状态下编写文章算是相当惬意。

所以虽然网页的文章撰写还是要看博客的编辑器是否给力，不过如果是利用文字编辑器来写的话就没太大问题。另外有点可惜的是这次并没有一并测试到原厂的键盘背盖，相信如果有大量文字输入用途的话，这样的搭配会非常不错才是。

是说，在测试 iPad Pro 期间入手了 iPad mini 4 的小编（嗯... 看到这大家应该可以猜的到本篇结论了 XD），才发现 iPad Pro 原来已经把分割键盘这个功能给移除了（但是 mini 还可以用），这点估计是苹果不希望大家手持这部近 13 吋的平板使用，不过个人觉得分割键盘在 iPad Pro 的实用程度应该是很高的才对啊，真心希望未来可以加回。不然要是一时间没办法找到放置的地方，只能单手手持并且用单手输入，这样也没有比较稳定吧？

图片编辑来到了这次借测的最起点「专业影像编辑」。虽说小编还特地借了 Canon EOS 6D 并且买了新款（题外话，这东西搭配 iPad Pro 用起来的确是爽度满点），不过很遗憾的，单就原厂的界面看来，即便我输入的是单纯的 RAW 档，看起来修图界面也并没有什么特殊的改变 -- 原本还期待会有类似 iPhoto for iOS 那样的界面的，而且就色温修正还有亮度调整这项来判断，我所看到的修图结果应该还是修 JPG 缩图的结果。

不死心的我购买了一个号称可以提供全尺寸 RAW 编修的 Photogene app 来试试，不过根据小编使用 6D 机内编修 vs Photogene 的编修结果看来，两者对于色彩编修的宽容度差距不是普通的大。也因此，即便 iPad Pro 拥有当下 iOS 系统中最强的 4GB RAM 内存，但很显然地，利用到这方面优势的应该还是只有在 4K 影音剪辑之上了。

挥别了还是不太及格的网页编辑与专业修图部分，虽然感觉有点落寞，自己在心目中打上的分数大致上就是，一种硬件够 Pro 了，但软件似乎还未跟上它能创造的可能的概念。不过说到 iPad Pro 这一个月的体验之后最无法割舍的，真的就是那个四边都有的喇叭。而且这组喇叭实现了很久以来小编对于前置双喇叭产品的一个难以理解的设计问题，就是「为什么前置双喇叭在转屏幕方向后，立体声并不会跟着变化」。

我不太想说 Apple 再创新这种玩笑话，但怎么这么久以来没什么厂商想到要做这件事呢？简单地讲，不只是发布会上面曾经提到的不会被手遮住喇叭就影响声音，这四个喇叭在 iPad Pro 上，无论你拿平板的方向是如何，立体声都会跟着你跑。虽说在转换的时候，的确会有一点点的违和感（这是 HTC 不这样做的主因），不过说真的，无论直拿或横拿都可以维持立体声效果，这的确是相当地不错 -- 你不再需要为了立体声效果好而必须横看屏幕，或者是让 iPad 只能直立使用，不能放到 Type Mode 的角度用。

这组喇叭的音效表现很不错也是很重要的一点。整体而言，虽然 iPad Pro 这次「还没有」在我的工作上帮上太大的忙，但单就观看 Netflix 视频（最近更新符合 iPad Pro 的分辨率了！）而言，必须讲，这个 12.9 吋的平板让我十分享受，所以单就影音观看这点，个人给予相当高的评价，感觉出门在外即使遇到没电视的民宿或住朋友家之类的，用上 iPad Pro 连上网络看串流视频就非常好用了。

此外，这次也让我觉得印象深刻的是 Apple Pencil。撇开它有点怪的充电方式（插在 Lightning 底部，虽说盒装里面有附转接头啦...）与没有悬浮防误触功能的这两点。它书写绘画起很顺手，配合 iOS 一直以来都还不错的手掌防误触机能，自己拿来记笔记的感觉很棒，虽然还是免不了偶尔误触，不过大致上来说书写起来的体验是很好的。至于画画，没天份的我依然交给别人帮忙，在简单的试用之下朋友的感想也是觉得很不赖。Apple Pencil 具备有角度侦测、笔尖压力侦测等机制，所以不同角度与力度画出来的笔画其实都有所不同 -- 甚至还有的 App 支持毛笔书写的方式，相当有趣。

是说，大家应该有注意到上图我把笔「收在」了 Smart Cover 的转轴处吧？其实在 iPad Pro 搭配 Apple Pencil 的使用之下，是可以将这支笔通过磁力吸在 Smart Cover 之上做收纳的。虽说可能不足以在移动的时候吸着不掉，但 iPad Pro 的 Smart Cover 其实磁力不错，至少不要太过大力晃动之下都还是会卡在 Cover 之上。小编也留意到了苹果似乎有刻意让 iPad Pro 的磁性护盖的磁力加强了一些 -- 就我直接与同样原厂的 Smart Cover 相比，iPad mini 就不太能稳固地吸住 Apple Pencil。

只是这一切还是导向了一个结论，就是如果要做一些 Pro 的事情，也许还是交给 Mac 那边的 Pro（MBP）或者是 PC 还是比较稳当且能确保进阶的使用能够符合需求；iPad Pro 也许就还是专注于一些基础的编修或者是初步的资料搜集、作品创作为主。至于值不值得以可以买 MacBook 的价钱来买 iPad Pro，说真的就现阶段而言，如果你是要拿来娱乐用途居多并且可以接受在专业使用上有一点折衷，那么应该是可以选 iPad Pro，否则小编会觉得若非大屏幕不可，那么可以选择更小的 iPad（Air 或者是 mini）使用的弹性也较大也更轻价位更低些。

是说，也许最终小编对于 iPad Pro 的期望，还是希望 Apple 能够推出一个以 Mac 为架构，但是具备触控界面的平板电脑吧！iPad Pro 的各方面体验都优异，只是它挂着 Pro 之名的确会让人有比较深的期待。也许在未来能在网页技术更友善于移动设备，还有更利用到 iPad Pro 硬件性能的 app 推出之后（iOS 版 Aperture？），可以更增加这款苹果大平板的实用程度，届时也许就会让人舍弃桌上系统来选择这部 iOS 的 Pro 级平板做为专业用途了吧。