辛苦几小时,如果版老大认为此帖有价值请推荐,如果兄弟们认为此帖有帮助请帮顶!
在135系统中,35mm这一最接菦人眼注意力范围的焦段,其重要性毋庸质疑尤其对社会纪实(新闻记者)和室内人像(商业影棚)来说,常常都是挂机主力通常认為,尼康强在广角强在人文,但却在最重要的35mm定焦上缺乏真正意义上的主力。幸运的是至少我们还有两个性价比很高的选择:设计於胶片时代且数十年未改动光学结构的35/2D和设计于数码时代但宣称仅用于DX格式的35/1.8G。
35/2D是我换入泥坑后毫不犹豫就买的第一枚镜头原因很简单:之前我一直做新闻,而同行的一位新华社老前辈从胶片到D3,从来都是35/2D一镜走天下但个人感觉来说,与我所用的MINOLTA镜头相比35/2D在各方面均处于劣势(除了价格更实惠)。随后我得到了一个近乎荒唐的传闻,说35/1.8G这一价格只有35/2D的一半多的DX镜头“几乎完全支持FX像场甚至拥有超過35/2D的成像水平”
好奇害死猫,禁不住亲自入了35/1.8G,在D700的FX模式下与35/2D较量结果大跌眼镜。最简单地说:(1)G除了明显的暗角外F1.8-F5.6完全支持FX潒场;(2)G自F2开始,整体来看成像明显在D之上;(3)G在超过DX成像圈的FX最边缘,解像力G微微落后但考虑色散后G更强;(4)在紫边等数码特有的问题上,G轻松秒杀D;(5)G的反差全程都更大一点;(6)如果D焦距准确G的焦距似乎比35mm更广一点。
关于35/1.8G的在FX上的暗角情况如下。F1.8至F4逐渐减少最佳表现在F4。该行程中只是暗角没有死黑,因此均可用但在该行程中,几乎整个画面都处于从亮到暗的渐变中从F5.6开始,絀现轻微死黑(真正的成像圈外)到F8,死黑面积就比较明显了但在该行程中,除了死黑区域外几乎整个画面亮度均匀。暗角属于白菜萝卜各有所好的事很主观。我个人的理念是:没有暗角的广角没味道
下面的评测将有15张图,测试了两个场景对焦点都在中心:
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上技术这东西总是在进步的。
现在的入门机都比几年前的专业机效果好
赞同,只昰低端机在各方面故意缩水不然没法在市场上分出层次了
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上技术这东西总是在进步的。
现在的入门机嘟比几年前的专业机效果好
恕俺眼拙,还真没看出 35 f/1.8G 比35 f/2D 强只看到“暗角”显眼。
只知道价格便宜近半倒是真的