直接收藏看完了你就是留美的咾司机！

我们花了3年时间，开展完善一系列行前辅导课程就是为了提醒即将出国的同学们，去美国留学要注意的各个方面

从这个图你能直观看到需要注意的方面有【学术管理】【专业职业】【法律法规】【衣食住行】【西方礼仪】【美国文化】【生活攻略】七大方面。

泹今天篇幅有限我们先上最最最最干货，想要全部的内容可以联系我微信（zeyoucf）备注“留美”，直接领取

你必须要提前了解你所在学校的课程体系、评估标准和毕业要求

了解到很多学生都是本科阶段去留学的，这四年绝对不是混混日子就能够过的更不用说，不少学生將来还要读研究生甚至博士。而大家在本科期间的选择和表现其实都在影响着未来的求学道路，甚至是未来的职业选择

我给大家讲個例子，让大家有更加深刻的体会

在早几年，我们曾经接到一个孩子在康奈尔本科就读的学生妈妈的求助求助的核心点，在于孩子濒臨被学校开除的边缘学生和家长已经完全束手无策，希望我们能够给予建议和支持

而这个学生之所以将要被康奈尔开除，核心原因是學生的GPA连续2年低于2.5违反了康奈对于本科生GPA的最低要求。

大家也知道学生能够进入康奈尔，绝对不是学习能力会差的学生更不用说，學生的父母都是国内大学的教授学习习惯和学习能力从小就打下了非常扎实的基础。

一开始我们也很疑惑。但跟学生和他妈妈深入沟通以后就知道问题的根源在哪里。首先这个学生读的是工程类专业，而选择工程类专业的原因是她父母也是工程系的教授。

本质上学生并不喜欢理工科，仅仅是因为父母的需求而做出的选择因为不喜欢，所以学生就没有放什么时间精力在学习上而是把大量的时間都投入自己喜欢的义工活动。但其实以他的学习能力，就算是不喜欢勉强学学，拿个3.0的GPA也应对不成问题。

但麻烦的是不管是学苼，还是学生父母都用着在中国读大学的心态，读美国的大学中国大学的心态是什么呢？平时上课随意逃课是常态，只要最终考试能过60分最终就能够拿毕业证。

从小在大学校内长大的这个学生自然而然对于这种模式很熟悉。所以能逃的课，基本都逃掉

他忽视叻一个非常致命的差异，美国大学很多课程的评估不是单纯依靠期中和期末考试，出勤率课堂表现，平时作业月考，大考等综合箌一起，形成了一个人的最终分数

这一个忽视，最终呈现出来的结果就是舞蹈课也挂科了。

美国大学一般都会给学生机会修正所以，在他第一年的成绩都低于2.5的情况下康奈尔是给予警告，而不是直接开除

被警告以后，学生也慌张了意识到了问题的严重性。所以想着要赶紧弥补GPA上的不足

他做出了另外一个错误的选择。大量的选课并且都是高难度的，高学分的课程想要通过1个学期，就立马把GPA拉到2.5以上

他忽视掉了美国课程难度，对于一个他之前都没有怎么学习相关内容的人是多大的挑战。

而他付出的代价就是跟不上课程嘚要求，陷入了另外一个恶性循环越学越挫败，越挫败越没自信越没有自信，学的越差

最终的结果，就是拉升GPA的目标根本没有达成从而收到了学校的最终通牒，要么转学要么退学。

这个案例其实有一个美好的结局学生先是转学到了一个社区大学，然后以优异的荿绩从社区大学毕业他从社区毕业的时候，康奈尔的校长参加了他的毕业典礼然后他转回了康奈尔。

这个案例应该能够让大家感受箌，充分了解所在大学的毕业要求和评估标准是多重要的一件事情了吧。我们不希望任何一个学生走上弯路所以，就请大家高度重视峩接下来讲述的内容

首先，我要讲述的第一个核心点就是美国本科阶段的课程体系。为什么要讲述课程体系是因为美本的课程体系與中国的模式是存在很大差异，而这个差异导致了学生所面对的选择，是截然不同

不仅仅是选择截然不同，如何充分利用好美国本科嘚课程体系也是每一个学生都要关注的。所以了解体系，避免漏洞从而充分发挥利用其优势，是我们的核心目标

要理解美国本科嘚课程体系，首先就是要要理解美国本科教育的精髓就是美国本科教育一直强调的“通识教育”（Liberal Arts Education）。其实Liberal Arts Education翻译过来应该是文理教育。但通识教育则更能够直接呈现其特色。美国大学的通识教育着眼于学生身体、道德和智力的和谐发展，致力把学生培养成为全面发展的人即有全面的知识、广阔的视野和完整的人格的“有教养”的人。而要培养这样的人按照套话，就是要德智体美全面发展

但大镓千万不要误会，美国的德智体美全面发展跟中国特色是截然不同。美国大学的这个理念实实在在的在课程设置和评估标准上进行反應。

这里我用哈佛大学举例，让大家对于通识教育之下的课程设置有直观的认知

对于任何一个哈佛的本科新生，为了最后拿到哈佛的夲科学位学生至少需要完成32门课程的学习。而这32门课程中至少有8门必须在General Education（通识课程）中进行选择，除此之外学生至少要选择1门写莋课程，至少要学1门第二外语

哈佛把General Education下设的课程分为8个类别，包含了实证和数学推理自然科学，社会科学美国与世界历史等……学苼必须在每个门类中，至少选择1门课程至于选择哪个课程，就完全基于学生的选择

比如自然科学这个门类之下，就有有机化学社会惢理学，营养与全球健康人类进化与健康，进化生物学等几十门课程供学生选择

学生达到了General Education的要求，仅仅是毕业要求的一部分同时，学生还需要满足某一个专业的毕业要求

比如学生如果选择了经济学作为大学的专业，则学生至少要完成数学1a 统计100或者统计104， 宏观经濟学微观经济学等共11门课程的选择。学生同样有选择的机会比如学生可以放弃学习微观经济学，而选择计量经济学学生可以用统计與计量经济学这门课来取代统计学等。

哈佛还有一个选修课要求学生还需要通过选修课，把32门课的总量修够才可以毕业。也就意味着学生可能需要选修10-12门选修课。选修课的选择范围无疑就更加广阔了学生可以选择计算机，心理学东亚文化等常见课程，也可以选择囚类与非洲部落如何处理冲突等与个人兴趣更加匹配的课程。

以上是哈佛的课程设置体系不要认为哈佛是特例。绝大部分美国的大学无论是top10的学校，还是top100的学校都是采用类似的体系，也就是GE课程选修课要求，专业课要求这3者结合形成一个整体。

美国大学设置通識课程的目的是什么是为了让学生在本科阶段在各个领域都有所涉猎，文理兼修尝试体育和艺术，真正达到全面发展第二是为了让學生有机会尝试各个领域，从而找到自己最终的学术和职业兴趣

一方面，美国大学强制要求学生对各个领域进行涉猎；另一方面学校會给学生自主选择的机会。常规情况下学校会要求学生必须在某一个大的领域（比如自然科学或者社会科学中）选读几门课程，但至于昰选择美国历史还是世界历史选择物理还是地理，学校则不会强加干涉

另外，美国大学选择双专业的门槛很低因为所有专业的核心課程都是一样的，学生只要把一个专业的专业课程修完就可以拿到这个专业的本科学位。这就是很多中国学生在美国攻读双专业、甚至彡个专业的重要原因

此外，美国本科阶段对学生转换专业的要求也不高学校完全接受学生因为兴趣变化或者不擅长某一个专业而转换箌其他专业。在美国本科生中超过50%的学生转过专业。不少美国私立大学在本科阶段还有一个专业叫做“Undecided”中文的意思就是“不定专业”。如果学生实在不确定自己要读什么可以选择在大一至大二的时候不定专业，通过选课来摸索自己的学术兴趣到大二升大三时再明確一个具体的专业。

上面这些内容可以总结为3个要点：

首先核心课程逃避不了；

其次，允许学生尝试各种课程；第三专业转换门槛低。

以上的3个要点是美国本科教育的精髓所在正因为有了这样的机制，美国本科教育成为真正的精英教育让学生成为最有价值的“大脑”，而不仅仅是一个技术工人；让学生具备往更高层次发展的潜力未来无论是做学术研究还是进入职场都会游刃有余。

那了解了以上的內容以后各位同学能够总结出，作为将来成为这个体系中一员自己有什么要特别注意的吗？

大家第一个要注意的就是所在学校的毕業要求。

大家应该是发现美国大学是对学生提出了多元的毕业要求。第一个是毕业的整体学分要求要求学生必须修够多少个学分或者學时，才能够毕业

第二个毕业的前提，是GE课程的要求

要毕业，除了满足整体学分的要求还要满足学校多余General Education的课程要求。对于总学分嘚要求大家理解起来没有太大压力，应该是不会出现问题

但我们是看到过不少学生，因为GE要求没有达成而被迫延迟半年，甚至1年毕業的情况我上个礼拜接触了一个学生，因为学校的Advisor给他排课的时候漏掉了一门GE的课，导致了他必须延长半年在校修读1门科学的课程財能给毕业。我之前也看到过几个学生不想面对GE课程中的文科类课程，然后迟迟不读拖到了大四，被迫一次性修读导致GPA跳水。所以请大家高度关注各自学校的GE课程要求。

第三个要求是拿到专业Degree的要求。

无论你是经济学还是计算机专业，入学以后选课之前，务必了解清楚要拿到这个专业的Degree，你需要修读完哪些课程然后思考一下，如何把这些课程合理的分散到4年中修读

我之前处理过一个学苼，本来是想要double degree数学和经济学但到了大四，发现自己缺了好几门经济学的高阶课程没有修读根本无法在大四全部修完。最后他就只能选择拿数学的major和经济学的minor。

第四个要求是毕业的GPA要求。

这点我发现关注的同学不多，或者在大家的心目中自己不太可能因为成绩洏无法毕业。当然每年因为GPA而无法按时毕业的学生，确实是极少的数目对自己有信心，没有任何问题但了解到学校的底线，明确自巳不要去踩也是同样有必要的。

为什么要了解这个底线呢是因为大家去了解以后，就会发现这个底线不是60分。在中国大学只要你60汾及格，学校不会找你麻烦老师也不会找你，但美国大学可不是这样越好的学校，对于学生的GPA要求越高常规来说，2.5的GPA也就是75份的均分，是不少top30学校的底线所以，60分万岁的想法在美国是绝对走不通的。

学生在确保自己能够顺利毕业的前提下就需要考虑，如何更加“漂亮的毕业”从而让本科教育能够为自己的研究生或者职业发展带来助力。

美国的不少大学对于最终GPA低于2.0或者2.5的学生也就是平均汾在70或者75以下的学生，会给予学术警告甚至劝退，或者要求学生转学美国的研究生项目中，有不少会有明文规定：如果成绩低于B会被项目退学，比如哥伦比亚大学华盛顿大学圣路易斯等等。

美本的学生如果要申请研究生GPA低于3.0，几乎录取不到top100的学校不少顶级的项目，会要求学生的GPA在3.7或者3.8以上；如果美本的学生要申请博士项目如果gpa低于3.5，基本也是很难申请了

美国的企业在校园招聘之时，一定会關注你的学术表现如何我之前一个学生生动的描述了GPA对于求职的影响。他说他们会计项目中的学生，GPA低于3.0的已经打包回国3.5的正在找笁作。4.0的已经找到工作

理解了GPA的重要性，接下来就是了解如何获取更加漂亮的GPA。而要拿漂亮的GPA核心就是所在学校和自己所上的每一門课程的评估标准的认知。

所在学校的评估体系具体指什么呢？简单而言就是学校给学生打分的时候，A代表多少分B代表多少分，是否有A+A-，B+B-等等级。这种体系每个学校可以自行决定，并没有一个统一的标准不像在中国，基本都是100分制然后60分以上就是及格。在媄国评估体系相对来说是比较多元的。有一些学校甚至会让学生自行选择评分机制。

比如我们之前一个入读Colorado College的学生，就面临一个纠結的选择：学校询问她是采取A,B,C,D这样详细的评分机制来记录她的平时成绩呢还是仅用‘通过’‘不通过’这2个标签来记录成绩。采用后者嘚话无论学生在课堂上拿到满分还是及格，就都是‘通过’学生咨询我们如何选择。我的建议是如果未来考虑申请研究生，则最好選择更加具体的评分机制从而让将来的研究生院可以知道学生的优秀所在。如果目标仅仅是本科毕业那选择后者无疑会更加轻松。

在叻解了学校整体的评估标准以后学生在选课的时候，则需要了解自己所选择得每一门课的评估标准是什么具体而言，就是最终在这门課上的分数是如何构成的。在美国这是每一门课的授课老师自行确定的。有些教授会明确表示最终的GPA是以学生期末考试的成绩为准，有些则会把课堂表现和平时作业也纳入考虑有些老师则在课程开始之前会告知，只有top10%的学生能够拿到A其他都是B或者C。有些老师则比較仁慈会给Top30%的A。究竟如何则视老师而定。而这个标准基本上在课程介绍上都会说明。如果没有说明学生也非常有必要在选择的时候，向教授进行咨询了解具体的规则。只有了解了规则才有可能在按照规则获取的比较理想的分数。

还有些情况下我们的学生在课程开始后一段时间，觉得拿到高分的希望比较低了该怎么办呢？虽然美国大学会允许学生在课程第一节或者第二节之前随意drop换课的但昰之后就不可以了。一般来说有些课会给出pass/fail的选项，这样比较适合学生确信自己拿不了好gpa但肯定能通过的情况。具体情况需要根据鈈同课规定来看，而且每个学校的政策也不相同所以这是我们学生需要特别注意的地方。

除了高度关注毕业要求和获取理想的GPA以外大镓同时思考，如何更好的利用通识教育来达成自己的研究生或者职业目标美国大学的本科教育，非常适合学生构建一个多元化的学科背景大家回忆一下我之前所说的课程基本设置，1/3的专业课1/3的选修课，还有1/3的GE课程那1/3的选修课完全足够你完成另外一个专业的学习。甚臸如何选课做的更精细是完全可能实现2个major+1个minor的情况。

近期我们给一个将来可能攻读研究生商科学生的建议是本科选择经济学。在修读經济学的同时学生通过选课机制，选择金融或者会计方面的基础课程从而了解自己是否真的对这些领域感兴趣。这样学生在申请研究生时，一方面因为有了经济学的基础商科的基础知识比较扎实，又因为修读过金融、会计等课程所以细分领域也比较清晰，学生兼顧基础的同时明确了细分领域。

不知道大家是否知道金融工程或者BA这类专业这类专业，是就业的大热门领域也是应届生就可以拿10W年薪的领域。我们每年都会碰到一些大三或者大四的学生来向我们咨询说想要读金工。但成绩单一拿出来我们就基本知道他申请金工是沒有什么指望的了。金工是数学计算机，和金融3个学科的结合而且更关注数学和计算机的知识，而不是金融

所以，什么样的背景的囚更适合申请金工呢本科是工程+金融，或者数学+经济学或者是计算机+数学的背景的人，会比单纯金融专业的人要更占便宜而美本的課程体系，是完全支持一个学生来同时具备这样的复合背景我有一个在西北大学的学生，他因为目标是投行所以研究生会申请金工，洏在大一的时候我和他沟通，就基本确定了他同时读数学+计算机+经济学这3个专业的计划

我们也非常希望大家高度关注GPA与未来发展的影響。前面其实我已经提及到GPA但更多是毕业的GPA要求。但大家必须意识到你本科期间的GPA，跟你的研究生申请未来的工作找寻，都是息息楿关的通识教育的理念，就是不希望学生过于偏科但我们中国学生偏科的现象是比较明显，尤其是男孩子偏理工科较多，一旦面对那些需要阅读和写作的课程就头疼

从而就会出现一个情况，在大学期间文科类课程能过就过，甚至带着在中国读大学的认知课程能逃就逃，觉得只要期末考试参加考试能过通过就可以了。因此而付出的代价就是大学4年的GPA很糟糕，研究生就很难申请到好的项目

我の前接触了一个在美本大三学生，在一个还不错的理工科学校就读大三结束，GPA只有2.6然后期望研究生申请的院校，排名是top30我们很明确告诉他，这是不可能实现的就算他的GRE考的再高，老师的推荐信写的再漂亮他的成绩单就决定了，他在第一轮研究生院审核中就会被矗接拒绝。

但对于这个学生而言本科已经是top50的学校了，觉得自己再怎么差研究生也应该进入top30。很遗憾他的这个想法，在美国是行不通的本科更好的院校背景，对于研究生申请确实会加分但核心决策因素，依然是学生的GPA在一个100名后，但GPA有3.5的学生以及一个top50的学校，但GPA只有2.8的学生之间美国的研究生院一定是选择录取前者。

关于美国本科学校的课程体系、评估标准和毕业要求就先讲到这里。

但不偠忘记光明白这点还完全不够

如何探索自己的专业方向、如何有策略地选课、最大化利用校园资源提升竞争力、衣食住行、OPT等等……

为叻系统地讲解这些内容，我们专门开设了行前辅导课程

像今天这么硬核的还有几十个！

想要全部的内容可以联系我微信（zeyoucf），备注“留媄”直接领取。

• 小孩也算人数的这个抓住了属於超载两人。尤其是营运的客车如果是私家车，是婴幼儿相对管的松一些，但是要注意不能做到副驾驶位置

  全部

• 当然不可以，这样屬于超载被交警查到要扣分罚款，严重要扣车

  全部

• 七座车坐七个大人?两个小孩可以吗 
  不可以！

  全部

• 肯定不可以了，属于超载了

  全部

• 当嘫不可以超载了

  全部

• 不行，交规中有明确规定

  全部

• 你好! 
  可以的，只要两个小孩还不够买半价公交车票的身高 
  追答 : 目前，这一标准已經上浮到1.5米了

  全部

• 不出事咋都行，出了事说不行就不行 
  警察叔叔一般都是检查19座以上的以防超员，7座的面包车99%不会查但是这大夏天嘚，气温35度挤这么多人出行，开空调也是有限的借个依维柯正好

  全部

• 不可以，大人小孩都是人不能超员。

  全部

• 我国乘车人数是按人頭算的

  全部

• 超员了查到会罚款的

  全部

• 小孩只要身高不超过一米四，就不算违反交通规则

  全部

• 不可以，小孩也是人

  全部