raid53块硬盘是不是必须的？_电脑网络问题_土巴兔问吧
raid53块硬盘是不是必须的？
报价结果将发送到您的手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
raid53块硬盘是不是必须的？
提问者：盛闵雨|
浏览：353|
时间： 18:54:40
已有3条答案
回答数：21749|被采纳数：6
所有回答：&21749
RAID5的存储机制是两块存数据，一块存另外两块硬盘的交易校验结果，就好像最简单的数学题，1+2=3，当你少了其中任何一个数时，就可以通过逆推，找到第三个数。RAID5的建立后，坏掉一块硬盘，可以通过另外两块硬盘的数据算出第三块的，所以至少要3块。
回答数：80850|被采纳数：17
所有回答：&80850
RAID &&50：RAID50是RAID5与RAID0的结合。此配置在RAID5的子磁盘组的每个磁盘上进行包括奇偶信息在内的数据的剥离。每个RAID5子磁盘组要求三个硬盘。RAID50具备更高的容错能力，因为它允许某个组内有一个磁盘出现故障，而不会造成数据丢失。而且因为奇偶位分部于RAID5子磁盘组上，故重建速度有很大提高。优势：更高的容错能力，具备更快数据读取速率的潜力
回答数：10173|被采纳数：4
所有回答：&10173
第一 &&RAID5 &&是用XOR效验来作的 &&
1+2＝3 &&如果少了其中一位数等式能成立吗
其中1 &&和 &&2 &&是数据 &&3就是效验码 &&+ &&号是计算格式
如果其中2 &&那个数据丢失了 &&阵列卡可以通过 &&3-1=2 &&“计算出2”的那个数据
所以当RAID &&5其中一个硬盘出问题了 &&系统虽然可以运行。。但速 &&度会很慢
因为在不断“计算”3-1
第二 &&因为有个效验数据 &&要占用等式中 &&一个盘位
第三 &&硬盘容量不一样大 &&可以作RAID5 &&但容量以最小的那个磁盘来算
二个盘可以作RAID &&1或0
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案
北欧简约、复古美式、大气欧式、清新地中海风，总有一款适合你！
一万套装修案例
下载土巴兔APP
中国装修网为什么RAID5至少需要三块硬盘
我的图书馆
为什么RAID5至少需要三块硬盘
Q:RAID5是数据交叉传输，这个我知道，他没有固定的验证奇偶盘，为什么两块不能做呢？还有为什么RAID5的容量会少一块啊？还有一个问题就是硬盘容量不一样大的磁盘可以做RAID5吗？A:1. RAID5的存储机制是两块存数据，一块存另外两块硬盘的交易校验结果，就好像最简单的数学题，1+2=3，当你少了其中任何一个数时，就可以通过逆推，找到第三个数。RAID5的建立后，坏掉一块硬盘，可以通过另外两块硬盘的数据算出第三块的，所以至少要3块。2. 第一 RAID5 是用XOR效验来作的
1+2＝3 如果少了其中一位数等式能成立吗
其中1 和 2 是数据 3就是效验码 + 号是计算格式
如果其中2 那个数据丢失了 阵列卡可以通过 3-1=2 “计算出2”的那个数据
所以当RAID 5其中一个硬盘出问题了 系统虽然可以运行。。但速 度会很慢。。
因为在不断“计算”3-1
第二 因为有个效验数据 要占用等式中 一个盘位
第三 硬盘容量不一样大 可以作RAID5 但容量以最小的那个磁盘来算。。。
二个盘可以作RAID 1或0 3. 因为raid5=raid1+raid0！一块做备份的！2块做raid5 那还不如做raid1呢 那就失去做raid5的意义了 你要知道就是因为raid1太浪费硬盘 才会有raid5的4.&raid5是一种旋转奇偶校验独立存取的阵列方式，它与RAID3，RAID4不同的是没有固定的校验盘，而是按某种规则把奇偶校验信息均匀地分布在阵列所属的硬盘上，所以在每块硬盘上，既有数据信息也有校验信息。这一改变解决了争用校验盘的问题，使得在同一组内并发进行多个写操作。所以RAID5即适用于大数据量的操作，也适用于各种事务处理，它是一种快速、大容量和容错分布合理的磁盘阵列。当有N块阵列盘时，用户空间为N-1块盘容量。&raid是最少要3块盘的。
TA的最新馆藏[转]&广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &75字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &14字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &22字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &37字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &134字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &49字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区，不再接受回复speediness 的BLOG
用户名：speediness
文章数：222
评论数：10
访问量：112434
注册日期：
阅读量：5863
阅读量：12276
阅读量：417071
阅读量：1104585
[匿名]n.fth：
51CTO推荐博文
1，raid0的特性：采用剥离，数据将在几个磁盘上进行分割。数据被分成很多数据块，每一数据块会被写入不同的磁盘。从而，每一磁盘的工作负荷都得到了降低，这有助于加速数据传输。RAID-0可让磁盘更好地响应，尤其是电子邮件、数据库和互联网应用。实施RAID-0最少需要两块硬盘。优势：通过把I/O负载分布到多个硬盘上，可提高系统性能。实施简单。需要注意的是：RAID-0不具有数据保护功能，不适合于关键数据。2，raid1的特性：RAID-1通过磁盘镜像来实现，主要用来确保数据的可靠性。同样的数据将被复制存储到不同的磁盘上，如果某个磁盘出现故障，还可以在阵列内的某个磁盘上找到相应的数据，因此可以很容易地进行恢复。镜像不但可以创建冗余数据而带来高可用性，还可以保持关键应用的正常运行。优势：数据读取的性能有所提高，而数据写入性能与单个磁盘没有区别。100％数据冗余意味着某个出现磁盘故障时不需要对数据进行重建。需要注意的是：磁盘容量的低效率使用-在所有RAID类型中费用最高（100％）。3，raid10的特性：RAID-10是RAID-1和RAID-0的结合。此配置要求至少4块硬盘，在所有RAID等级中，性能、保护功能及容量都是最佳的。RAID-10包含成对的镜像磁盘，其数据在整个阵列上进行剥离。多数情况下，RAID-10能够承受多个磁盘出现故障的情况，因此更能保证系统的正常运行。其数据丢失的几率最小。优势：与RAID-1（镜像）有同样的冗余特性，是数据保护的理想选择。需要注意的是：可能价格很高，与镜像磁盘阵列有关。4，raid5的特性：RAID-5通过一种称为奇偶检验的技术保持数据的冗余。在多个磁盘上进行数据剥离时，奇偶位数据也会包括在内并分布于阵列内的所有磁盘上。奇偶数据用于保持数据的完整性并在磁盘出现故障时进行重建。如果阵列内的某个磁盘出现故障，丢失的数据可以根据其它磁盘上的奇偶位数据进行重建。RAID-5配置要求至少3块硬盘。优势：更有效地利用所有冗余RAID配置的磁盘容量。保持良好的读写性能。需要注意的是：磁盘故障会影响吞吐速率。故障后重建信息的时间比镜像配置情况下要长。5，raid50的特性：RAID-50是RAID-5与RAID-0的结合。此配置在RAID-5的子磁盘组的每个磁盘上进行包括奇偶信息在内的数据的剥离。每个RAID-5子磁盘组要求三个硬盘。RAID-50具备更高的容错能力，因为它允许某个组内有一个磁盘出现故障，而不会造成数据丢失。而且因为奇偶位分部于RAID-5子磁盘组上，故重建速度有很大提高。优势：更高的容错能力，具备更快数据读取速率的潜力。需要注意的是：磁盘故障会影响吞吐量。故障后重建信息的时间比镜像配置情况下要长。6，raid6的特性：RAID6的性能：　　(1)RAID6的随机读取性能：很好(当使用大数据块时)。　　(2)RAID6的随机写入性能：差，因为不但要在每硬盘上写入校验数据而且要在专门的校验硬盘上写入数据。　　(3)RAID6的持续读取性能：好(当使用小数据块时)。　　(4)RAID6的持续写入性能：一般。　　(5)RAID6的优点：快速的读取性能，更高的容错能力。　　(6)RAID6的缺点：很慢的写入速度，RAID控制器在设计上更加复杂，成本更高。7.raid60的特性：具备更高的容错性，支持同时两块硬盘出现故障的修复功能，和更高的读性能。技术上还存在一定的问题，不够成熟，目前很少使用者。RAID 50中：4块盘组成单组RAID 5，然后两组RAID 5再组成RAID 0最后得到8块盘的RAID 50案例分析：第1块盘的容错概率都是100%，可见磁盘阵列最基本的能力就是容错，然而不同级别的阵列能够提供的数据保护能力也是不同的；从第2块盘开始除了RAID 6能够提供100%的故障可用性以外，其他包括RAID 10在内都不能提供完美的解决方案。同时我们可以发现RAID 5的容错能力是四者中最差的，但是要达到同样容量所需要的盘数量也是最少的，如果故障运维较为及时的话RAID 5是一个性价比较高的方案，不然在第一块盘故障后至阵列修复期间如果发生第二块盘故障就会导整个阵列故障（数据全部丢失），这就是风险所在；RAID 6当然是较为可靠的方案，但是它要牺牲两块盘的容量并且性能也较差（后面有性能测试说明），所以要权衡性能和可用性；当然重点还是RAID 10和50：我们发现50在第二块盘故障时的可用概率和10比较接近，由于上述案例中只有两组RAID 5因此只能提供至最多两块盘的容错，如果RAID 5的组数量更多的话能够容错的盘数也将更多，且可用概率也会更高。我们以9块盘RAID 50（3组RAID 5）为例作分析（达到相同容量的RAID 10需要12块盘）：再以12块盘RAID 50（4组RAID 5）为例作分析（达到相同容量的RAID 10需要16块盘）：上面对比中RAID 50已经能够容忍第3甚至第4块盘的故障，只是可用性相比RAID 10低了些，但是两者都不能达到完美的100%，所以权衡可用性和成本RAID 50还是有相当大的优势。接下来看看性能，为了能够很好地分析性能，我们沿用了第一组对比方案的作性能分析：随机读分析：理论上认为R10性能最好，真实测试数据显示4K、8K数据块下R5、R50、R6的性能都要优于R10；当数据块增大到16K、32K时，R10的多盘优势才被逐渐体现出来。随机写分析：4K由于R50、R5由于有大量校验计算一定程度上影响了性能，但随着数据块逐渐增大，盘数量的优势也显现出来。当数据块达到和超过8K时，R50性能全面超越了R10；R10由于存在R1的写同步问题，因此只有4块盘在支撑并发写，随着数据块的增大，R50和R5的多盘性能优势开始发挥。混合随机读写分析：得益多盘和无校验计算，混合读写R10领先；R50其次，和R10相差27%，性能也较为接近，R5和R50性能为线性关系，R6性能最差。顺序读分析：由于不存在校验计算，顺序读性能基本上由盘的数量决定；R50和R10性能也较为接近，同盘数的R6和R50性能相当，而盘数较少的R5性能相对前三者要弱一些，符合预期。至于为何R10性能无法线性增加，主要是因为阵列卡本身的性能限制。顺序写分析：顺序写R5被优化得最好；R50由于需要同时计算两次校验因此损失了一些性能，和R10性能相当，当数据块达到512K时，多盘优势进一步体现出来了，拉开了与R10的差距；R6由于校验和计算的实现较为复杂，顺序写性能也是最差的。性能测试结论：性能测试显示，相同容量的R50和R10性能接近：其中小块文件的随机读R50要全面好于R10，随机写4K虽然R50和R10差距在28%，但是块增大后R50要全面优于R10。顺序读写方面，R50和R10十分接近。容错方面，R50接近R10：第二块盘容错率R50十分接近R10，两者相差30%。R10的优势主要是在有一定的概率提供第三、甚至第四块磁盘的容错率，但是考虑到并非100%容错，因此从容错角度来看R50虽然和R10有一些差距，但也已体现出较好的容错率，至少优于R5。而且R50搭配灵活，甚至可以指定3组R5以达到最大3块磁盘的容错；成本方面，R50有很大优势：按这个配置计算R50只有R10的3/4。总结：RAID 50提供了接近RAID 10性能、可用性以及接近RAID 5成本的特性，具有较好的整体性价比优势，所以考虑使用RAID 50替换RAID 10把！本文出自 “” 博客，请务必保留此出处
了这篇文章
类别：┆阅读(0)┆评论(0)
17:50:31 13:47:13