&p&这篇文章刚看过，非常有启发性。&/p&&p&首先，就别在人家的数据上找毛病了。这是正经八百的研究，Rozelle是正经八百的经济学家。他这个pre的&b&后半部分，那个0-3岁孩子的营养状况&/b&是基于他的paper&/p&&p&&i&Micronutrient deficiencies and developmental delays among infants: evidence from a cross-sectional survey in rural China&/i&&/p&&p&该文章是与Renfu Luo, Yaojiang Shi, Huan Zhou, Ai Yue, Linxiu Zhang, Sean Sylvia, Alexis Medina等人合作的。大家可以去网上找一找看一看，人家的工作是很严谨的。（不过这个63%并不是出自这个文章，这个我还需要再查下）&/p&&p&剩下的是一些个人想法，大家可以直接略过&/p&&p&======================================================================&/p&&p&事实上他这个演讲非常棒，大家如果想探究它的不足也不应该在它的数据上找。我觉得倒是&b&可以观察一下它这个演讲的逻辑链条，这里面有一些可以讨论的点&/b&：&/p&&p&&br&&/p&&p&1）举出数据，得到结论，中国依然&b&处于中等收入陷阱中&/b&；虽然近几十年中国发展非常快&/p&&p&2）提出一个事，&b&只有高中以上学历的人才能较为容易地转换职业&/b&，从而才能在重复劳动工资下降的时候帮助经济逃离中等收入陷阱&/p&&p&3）数据说明，&b&中国的劳动力中，有高中文化的比例较少&/b&（我记得文中大概是24%左右，欢迎指正）&/p&&p&4）所以，必须先增加这些人的比例，他们是经济转型的动力&/p&&p&5）调查发现，初中小孩中愿意上高中并努力的并不多&/p&&p&6）找原因，可能是幼儿时期 &b&0-3 岁教育出了问题，导致这些孩子错过了发展窗口期&/b&&/p&&p&7）提出验证过程，他们亲自对孩子测试，结果显著&/p&&p&8）呼吁家长在孩子小时候改变教育方式&/p&&p&可以讨论的点：&/p&&p&a）开始那个劳动力受高中教育的比例，多半是因为历史因素。因为劳动力的年龄上限，根据演讲指出是&b&60岁。而中国在改革开放前经历了文革&/b&，那个年代的教育基本是废了；同时，恰&b&好那个年代是中国人口增长很快的一个阶段（计划生育前）&/b&。最终导致那个年代中未受教育的比例被放大。&/p&&p&b）做出文中研究的时间是&b&2013年，这个时候中国才刚经历义务教育免费阶段不久，高中教育的需求较低，&/b&自然受高中、高职教育的孩子比例较少&/p&&p&&i&1986年，中国通过《义务教育法》；2006年，农村义务教育实现全免费；2008年秋，城市义务教育实现全免费。&/i&&/p&&p&c）高中教育和转换专业的难易程度确实有联系，&b&但未必是影响最大的因素&/b&。&/p&&p&d）作者提出的建议是加强对 0-3 岁幼儿的学前教育，这个方法虽然有效规避了很多难以解决的问题，但与直觉不符。&b&事实上，对幼儿的教育是一件水到渠成的事，只有父母的收入和见识较高，或者已经通过教育得到收益，他们才能重视婴幼儿教育。换句话说，它是结果而非原因，而且它提升的是未来青少年的教育需求，而并不能直接提升劳动力的技能和教育质量。最重要的一点是，这些孩子要上学，高中及大学教育的供给确是不足的。所以这个方式未必有效。&/b&&/p&&p&&b&========================================================================&/b&&/p&&p&事实上，我提出上面的点，并不是为了反驳Rozelle大叔的演讲，只是拓展一下思路而已。&/p&&p&下面是我想对广大知乎er说的一些事情&/p&&p&首先，&b&中国不是你们想象的那个中国&/b&。&/p&&p&你们看到的是BAT，是高速发展的经济，是流光溢彩的世界级大城市，是高铁，是北上广居高不下的房价，是我兔闷声大发财，是TOP2，985211，是手上戴的潘多拉，是脸上抹的神仙水。&/p&&p&但中国是什么？&/p&&p&是&b&一半的城市人口和一半的农村人口&/b&&/p&&p&&b&你们，只是城市人口里，受过高等教育的，能够负担自己温饱的，有稳定工作的，愿意分享与交流的，年轻人&/b&&/p&&p&&b&你们是一半里的一部分里的一部分里的一部分里的一部分里的一部分&/b&&/p&&p&所以一些人提出了这样的问题&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&如果单独把北上广看成一个国家，在世界上能算得上发达国家吗？&/a&&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&如何解释中国人均GDP仅8000美元却拥有入门级发达国家的生活水平？&/a&&/p&&p&&b&农村呢？大家可以看看这种问题&/b&&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&中国城乡贫富差距有多大？&/a&&/p&&p&知乎搜索不太好用，有的问题我搜不出来。想说的很多，但临到打字却觉得很罗嗦&/p&&p&&b&只是希望大家多关注农村，多关注三农问题&/b&&/p&&p&&b&居庙堂之高则忧其民&/b&&/p&&p&&b&很多知乎er年薪百万，有的在政府部门工作，收入和地位绝对当得起“庙堂之高”&/b&&/p&&p&&b&望大家&/b&&/p&&p&&b&“忧其民”&/b&&/p&&p&谢谢大家了&/p&
这篇文章刚看过，非常有启发性。首先，就别在人家的数据上找毛病了。这是正经八百的研究，Rozelle是正经八百的经济学家。他这个pre的后半部分，那个0-3岁孩子的营养状况是基于他的paperMicronutrient deficiencies and developmental delays among infants:…
&p&电视剧《走向共和》中，权倾朝野的李鸿章有一番话，我觉得是这个问题最好的回答。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&清末国运衰退，内忧外患，强敌环伺，北洋水师是李鸿章亲手创建并视作强国希望的一支精兵劲旅，为了建设这支水师，他不知道在慈禧面前磕了多少头，在朝堂和各方势力周旋腾挪，花了多少心血和银子。&/p&&p&然而，等到李鸿章去北洋舰队巡视，发现舰长正在搂着自己的小妾睡觉；将领们在舰里抽大烟；许多舰员聚众赌博，有些舰员私自登岸找乐子。&/p&&p&此外，北洋舰队的船只走私货物中饱私囊；官员用煤渣冒充弹药，购买弹药的费用私藏自己口袋。跟随李鸿章的淮将老部下（曾给李鸿章吸允背痈）的旅顺黄瑞兰，贪污购买炮弹银子，以石头装箱应付等。&/p&&p&他气得简直要吐血。&/p&&p&然后他是怎么处理的呢？&/p&&p&他杀了涉案主犯黄瑞兰，其他人等敲打一番，能赦则赦了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&手下人问他，为何不彻查水师走私案，抓一批，杀一批，来个敲山震虎，重错必须严惩，这样才不会再有人敢冒头犯错了。&/p&&p&李老爷子回答了他一段话，振聋发聩，掷地有声。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-30278cdc06908be2ecb2c2a542f611e0_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-30278cdc06908be2ecb2c2a542f611e0_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-1ff9abd9e3cc327de969ea_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-1ff9abd9e3cc327de969ea_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-2cbeebf7d812e0aaba3c7fce_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-2cbeebf7d812e0aaba3c7fce_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-f9f0e99f4ea6e3d19a7de9_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-f9f0e99f4ea6e3d19a7de9_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-d43def2cf67dcdd080f8_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-d43def2cf67dcdd080f8_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-eb985cf144c1f264346c_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-eb985cf144c1f264346c_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-9b78c6ca52_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-9b78c6ca52_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-16c7dd28ba821f48c42c1fe_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-16c7dd28ba821f48c42c1fe_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-ff530e0d9ee0b9a0cfd110c36afe063b_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-ff530e0d9ee0b9a0cfd110c36afe063b_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-91fec964c8ba8c466385a_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-91fec964c8ba8c466385a_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-4de8cbe9dc_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-4de8cbe9dc_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-fa6f0b02e058c817c45ad5b6_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-fa6f0b02e058c817c45ad5b6_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-2db69b9ed47abfdf2f3638_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-2db69b9ed47abfdf2f3638_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-8a609c6fcbc33e2183d4_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-8a609c6fcbc33e2183d4_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-6d835d324e3f724f29cfae_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-6d835d324e3f724f29cfae_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-4bcc986d25c0f07e7edd92_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-4bcc986d25c0f07e7edd92_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-fcd764baef8fbe46d4655f76_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-fcd764baef8fbe46d4655f76_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-cbd3cceeecda6_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-cbd3cceeecda6_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-740c3bc8aa9d8b1f4aa784_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-740c3bc8aa9d8b1f4aa784_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-94e506ca6317ebe0d411fbd80cee1df2_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-94e506ca6317ebe0d411fbd80cee1df2_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-e0d46abaa5cbc9201339_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-e0d46abaa5cbc9201339_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-9d3c57fbcf61515bfff24_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-9d3c57fbcf61515bfff24_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-d06cea87e170e7be1b49be_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-d06cea87e170e7be1b49be_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-754fd2dfc1a45d442d8f224a504cc950_b.jpg& data-rawwidth=&4096& data-rawheight=&3072& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4096& data-original=&/v2-754fd2dfc1a45d442d8f224a504cc950_r.jpg&&&p&&br&&/p&&blockquote&李鸿章说，要杀人，没人比我更便当。北洋在手，军权在握，要杀谁，只要使个眼色，就会有人忙着帮我去杀。正所谓，身怀利器，杀心自起，为官者，不可不戒啊。倘若有了生杀之权就嗜杀无忌，有了行政之权就作威作福，有了度支之权就为己敛财，甚至有一点小小的权力，比如县衙的差役，收税的小吏，官员的随从，如果把权力都用得无所不用其极，那真是国将不国啊。一个当权者有了权力，第一要紧的是什么？不是运用权力，也不是滥用权力，而是要遏制自己的权力欲啊。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&真是诛心之论。《走向共和》里的李鸿章与历史上真实的李鸿章不可等同，但他的为官之道，我是认同的。&/p&&p&&br&&/p&&p&权力是一把刀，是支配他人的能力，是让他人干他不喜欢的事情的魔法。权力不仅在官场上，而且还渗透到我们生活的方方面面，连开门的老大爷都握权在手，决定来者进门时的速度。&/p&&p&&br&&/p&&p&在现实社会里，我见过主政一方的高官，传承数代的豪门，也见过混迹基层的小吏，陡然翻身的大款。他们手中的权力有大有小，可是无一例外都享受着权力带来的好处。&/p&&p&&br&&/p&&p&曾经有个官员和我说过，当你越往上走，你就越能体会到权力带来的快感，所以，一定要清醒。&/p&&p&&br&&/p&&p&说实话，我所接触到的，那些真正底蕴深不见底的掌权者，往往非常低调谦和，放在人群里毫不起眼，他们深知自己的一言一行牵动着多少人和事。等到他坐到会议室讲话或者拿起笔签字，那个时候气场就完全不同了。需要展现威势的时候，他们的霸气和胆魄不逊色任何人。&/p&&p&他们有大权，可是慎用权，只在合适的时候用。&/p&&p&&br&&/p&&p&反而是那些初尝权力，见识过少的人，他们很容易迷失在权力的漩涡中。&/p&&p&特别是那些被压迫太久的人，骤然得势，权欲熏天，锁链被打开之后，野兽就再也关不住了。&/p&&p&&br&&/p&&p&举几个很简单的例子。&/p&&p&在农村多少婆婆会欺压自己家的媳妇，她不也是从媳妇的阶段过来的吗？&/p&&p&多少在服务窗口一脸厌烦无礼的办事员，他不也曾是站在窗口外面的人吗？&/p&&p&那些拼命压榨员工的企业老板，他们当年打工多辛苦全忘了吗？&/p&&p&没有忘，他们记得很清楚，就是记住了以前的苦，所以现在要在别人身上加倍加倍的要回来。&/p&&p&&br&&/p&&p&手握权力的体验其实每个人都有啊。&/p&&p&你的儿子找你要钱的时候，你在给你父母汇款的时候，你给下属交代工作的时候，你给学生上课的时候，你给服务员下单的时候……&/p&&p&我们都是弱势方，我们也是掌权者。&/p&&p&不论往那个方向走，都不要随便亮起手中的刀。&/p&&p&你也被刀划伤过，你知道有多痛。&/p&
电视剧《走向共和》中，权倾朝野的李鸿章有一番话，我觉得是这个问题最好的回答。 清末国运衰退，内忧外患，强敌环伺，北洋水师是李鸿章亲手创建并视作强国希望的一支精兵劲旅，为了建设这支水师，他不知道在慈禧面前磕了多少头，在朝堂和各方势力周旋腾挪…
&p&贫富差距大不是问题，只要穷人还能活下去，就一切好办。&/p&&p&&br&&/p&&p&有人说穷人多了，会造反，会导致统治覆灭。&/p&&p&&br&&/p&&p&这不符合历史事实啊！很少有穷人造反的。有的只是统治阶级内部生育数量增加，导致权力资源不够分，引起内争，最终天下大乱，穷人当了炮灰。&/p&&p&&br&&/p&&p&事实上，穷人并没有革命精神，如果还能小心翼翼维持着一家人的生存，穷人会反对别人造反，因为这样会打破稳定状态，让他们身处险境。美国有一位终身在码头当搬运工人的哲学家写了一本书《狂热分子》，对穷人这种求稳心理做了很细致的研究。指出能引发群众运动的，是边缘人，而不是主流人群。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果要维稳，那么最好的办法，并不是给民众丰厚的福利，而是用高房价，昂贵医疗，高价教育压榨他们，让大多数人不得不将大部份精力用于维持生存。无暇关心公共事务，在这种状态下，他们会惧怕一切导致前景不稳定的群众运动，成为保守分子。&/p&&p&&br&&/p&&p&人类是贪心的，福利永远不会嫌多，而且闲暇多了，只会要求更多的权利，成为不稳定的根源。利比亚的卡扎菲，给民众丰厚福利，民众被占人口百分之四十多的外劳养着，不用干重活累活。然而民众对他充满怨恨，结果他被民众掀翻了，用刀插屁股。现在民众天天生活在军阀混战中，一日三餐难以为继，他们倒是没有什么脾气了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&贫富差距扩大不可怕，只要穷人通过艰苦的工作能活下得去，只要穷人跟穷人住在一起，不形成差距，穷人就是良民，是稳定的维护者。&/p&&p&&br&&/p&&p&最危险的是让穷人和富人混居，穷人会在对比中体验到自己被岐视，造成不满。即使是小富翁和大富翁混在一起住，也会造成小富翁产生巨大的心理落差，让小富翁变成革命者。&/p&&p&&br&&/p&&p&维稳的法宝不外有三个：&/p&&p&&br&&/p&&p&1、统治者内部计划生育。&/p&&p&&br&&/p&&p&2、穷人和富人分区而住。&/p&&p&&br&&/p&&p&3、尽量让穷人长时间劳动。&/p&&p&&/p&&p&&/p&
贫富差距大不是问题，只要穷人还能活下去，就一切好办。 有人说穷人多了，会造反，会导致统治覆灭。 这不符合历史事实啊！很少有穷人造反的。有的只是统治阶级内部生育数量增加，导致权力资源不够分，引起内争，最终天下大乱，穷人当了炮灰。 事实上，穷人…
&p&不谈港澳台，仅仅说中国内地，为什么最长寿的城市在上海。看了前面答案，这个问题我还是想插两句嘴。&/p&&p&影响人的寿命，将意外伤害除去，我认为无非就是生活习惯，生活环境，自身基因和医疗水平。&/p&&p&1、医疗水平，这个 &a class=&member_mention& href=&///people/72b7cbb1eb1e2becdb59& data-hash=&72b7cbb1eb1e2becdb59& data-hovercard=&p$b$72b7cbb1eb1e2becdb59&&@万金油&/a& 说过，我赞同所以不多说，现代城市的医疗卫生水平，成为影响人均寿命最重要的因素。其实香港的人均寿命是比上海高的，它的医疗卫生条件也比上海应该略胜一筹。但我们不谈香港。&/p&&p&2、还有一个因素，那就是如果其他所有条件都一样，南方人会比北方人寿命更短，这个和气温以及日照有关，中国古代一直都是北方人寿命长过南方。医学上这个现象怎么解释，好像是更慢的新陈代谢和成长有助于长寿吧，还有阳光对于遗传物质的损害不容忽视。&/p&&p&3、再有一个因素，就是生活习惯，一般而言，正是因为南方自古短寿，越往南的人越是注意养生，越是爱惜自己身体，越是北方人越是不在乎身体，烟酒和各种玩耍越往北越是不那么节制。这一点会造成北方人寿命的下滑，但是依旧无法抵消南北环境气候造成的差距。&/p&&p&4、最近一些年北方雾霾等因素，估计对北方人的寿命进一步造成影响。基因我们就不谈，这个影响在个体特别明显，来看平均寿命就不那么明显了。&/p&&p&5、饮食习惯是很重要的，日本人长寿我认为就是因为清淡的饮食和爱吃鱼的食谱为主要原因。爱吃鱼比爱吃肉长寿，这个是医学界有公认的。&/p&&p&综合以上原因，在北上广深这样一些同样高医疗水平的城市中，上海这样一个纬度不南不北的城市（没有北方的环境习惯和南方那么短命的日照），靠近长江、太湖和海边（吃各种鱼），饮食还算清淡的城市，不仅仅自己成为最长寿的城市，还带着苏州、南京、无锡、杭州、这样一些它跟前的城市，压住北京、天津成为中国最长寿的城市群。&/p&&p&最后说生活压力和成活成本对于一个城市平均寿命的影响，我认为微乎其微。要知道在中国过劳死是会上新闻头条的，我就算上海一年每个月都有5个过劳死，60人，但上海2016年就死亡11.5万人，实在是没甚影响。&/p&&p&比如富士康的13跳事件，当时富士康有100万员工，自杀率十万分之1.3人，《2013中国卫生统计年鉴》，2012年中国城市自杀率为4.82人/10万（302页），农村8.58/人10万。&/p&&p&平心而论，从数据来说，富士康自杀的人不算多。同样的，过劳死的发生是极其罕见的，对人均寿命的影响可以忽略不计。&/p&&p&那么过劳对于个体寿命的有影响吗？我们只能看一些个案：&/p&&p&1、周恩来总理每天休息3-6个小时。享年78岁，这是高于当时人均寿命65岁的。&/p&&p&2、朱元璋说过“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡”。他的享年70岁，当时人均就不说了。&/p&&p&日本、香港地区都是老牌的工作压力极大的地区，人均寿命也是世界前列的，这可以排除有些人所说的几十年后的推测，因为这些地区证明即使持续几十年的快节奏生活，对寿命也没有统计学上的影响。生活成本和工作压力对于健康个体的寿命影响未必是大家想象中那么大，反倒是一些本来有事可做的老年人，一旦闲赋在家我们就可以看到他迅速的衰老和走向死亡。&/p&&p&再补充一个猜想，其实这是人类学家的猜想，就是人类在年老失去生育能力和大部分劳动能力以后，为什么还有那么长的无效生命，这一点在别的哺乳动物是很罕见的。有科学家指出，人类有太多的知识需要老人向年轻人传授，老人多余的年纪就是为了传承知识而进化出来的。那么平均而言，个体知识的多寡是不是也可能决定寿命呢？尽管科学家研究表明确实受教育时间越长，平均寿命也越长，这里面有多少是学历越高收入越高的经济因素决定寿命，有多少是人类自身的传承知识的设置延长的生命，目前不得而知。但是按照最简单的用进废退的原理，有事可做绝不是短命的因素，无事可做才是。要知道，上海乃至苏南浙北，正好是中国文化传承和氛围最好的地方，这个是不是也是一个长寿的原因？&/p&&p&另外，最奇怪的就是为什么现代人会认为城市越发达，生活成本越高？压力越大？我们是不是要好好定义什么叫做“生活成本和压力”。如果用金钱作为衡量的尺度，是的，生活成本高，这个每个跨国公司的出差津贴都可以看到世界城市生活成本的排序（也是补贴金额的排序）。&/p&&p&但是我觉得这是&b&矫情&/b&（白领们掌握话语权后的撒娇），什么叫真正的生活压力大，生活成本高？是那些“一日不作一日不食”的地方才是真正的压力大，成本高。在上海工作生活，哪怕是外地户籍，享受高于中国平均水平的工资、城市环境和城市福利，也配叫“生活成本高、压力大”？不是你的压力大，而是你的欲望大。如果有人觉得上海压力大，那就离开它回老家就是了。&/p&&p&我看了一下全国各地的人均寿命的排名，发现越是经济落后的地方，人均寿命越短，其实越是贫穷，按照人均购买力和物价的比例来看，越穷的地区生活的成本才叫越高，都说“贫贱夫妻百事哀”，我倒是觉得题目应该是“为什么越是生活成本高，压力又大的城市，人均寿命越短？”&/p&&p&为什么上海的人均寿命和人均收入都是全中国最高？因为上海的物价虽然高，但是因为收入高，所以人均购买力还是全国最高的，上海的实际生活成本反而是全国最低的，所以实际需要承受的生活压力也是全国最低的。&/p&&p&下面的图片随便看看，这才叫生活压力，世界格局我们就不要了，就看看中国国内好了。&/p&&p&比如童工工厂（企业是表因，里因是家庭贫困）&/p&&img src=&/v2-f3d8d6f90d6b043d6ccaf_b.jpg& data-rawwidth=&441& data-rawheight=&199& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&441& data-original=&/v2-f3d8d6f90d6b043d6ccaf_r.jpg&&&p&努力工作的盲人：&/p&&img src=&/v2-ebf96f2dae2_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&585& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/v2-ebf96f2dae2_r.jpg&&&p&还在读书的小孩：&/p&&img src=&/v2-ad60d3db0fa_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/v2-ad60d3db0fa_r.jpg&&&img src=&/v2-3403928edd03ec6a4c5f76919bae513e_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/v2-3403928edd03ec6a4c5f76919bae513e_r.jpg&&
不谈港澳台，仅仅说中国内地，为什么最长寿的城市在上海。看了前面答案，这个问题我还是想插两句嘴。影响人的寿命，将意外伤害除去，我认为无非就是生活习惯，生活环境，自身基因和医疗水平。1、医疗水平，这个
说过，我赞同所以不多说，现代城市的…
让他住进一间位于市中心，&br&房租却只要一百元的床位，&br&有网有厕所有热水有空调，&br&下楼就可以买夜宵，&br&出门就是网吧和台球室，&br&让他活得安稳，挫其锋芒。&br&&br&让他身边有一群年纪相仿的年轻人，&br&天天邀请他一起组团打游戏，&br&晚上再一起喝酒撸串扎金花，&br&习惯每天熬夜玩到一两点，&br&让他沉迷玩乐，磨其斗志。&br&&br&让他体验那种没人管、自由自在的生活，&br&习惯旷课，习惯临时抱佛脚，&br&最后连挂科都觉得没什么好怕的，&br&彻底的“无所畏惧”，放飞自我 ，&br&让他贪图安逸，不思进取。&br&&br&让他天天刷知乎，&br&潜移默化地接受“精英主义”的影响，&br&然后相信“月入三万以下的不是工作”、“年入百万轻轻松松”，&br&让他眼高手低，无视现实。&br&&br&让他经历一个残酷的就业环境，&br&在就业季拿着那张平庸的简历，&br&天天奔波于各个面试现场，&br&再一遍遍听到别人说：“你先回去吧，有消息我们会通知你的。”&br&让他倍受打击，自暴自弃。&br&&br&最后他会发现，&br&自己的身体虚了，精神颓了，&br&梦想却越来越远了。&br&曾经以为自己是能够屠龙的勇者，&br&现在手中的剑早已经生锈，&br&那个曾经燃烧的少年，&br&早就被杀死了。&br&—————————————————————————&br&公众号：鬼木知&br&喜欢就关注下吧 (*?*)?
让他住进一间位于市中心， 房租却只要一百元的床位， 有网有厕所有热水有空调， 下楼就可以买夜宵， 出门就是网吧和台球室， 让他活得安稳，挫其锋芒。 让他身边有一群年纪相仿的年轻人， 天天邀请他一起组团打游戏， 晚上再一起喝酒撸串扎金花， 习惯每天…
&p&别听日本嚷嚷什么“”一亿玉碎”，日本高层比谁都怕死。日本朝廷几百个大员，有几个切腹的？东京审判的时候，装疯保命的战犯好几个。东条怕疼不敢切腹用手枪自杀，手软打偏了没死成。&/p&&p&纳粹德国希特勒吞枪，戈培尔自灭满门，戈林服毒。崇祯自己上吊前还不忘嘱托闯逆善待百姓。只有日本真正做到了民为轻社稷次之君为重，都国破家亡了天皇重臣们还死皮赖脸活着，还用“武士道”忽悠草民们去送死，用草民的千万条烂命保住自己的荣华富贵不被美国抢走。&/p&&p&然而苏联突然参战了。苏联可是有把沙皇贵族满门抄斩的光荣传统的。于是日本朝廷大员们为了保命，只好咬咬牙就投降了美国。&/p&&p&然而做了太上皇的麦克阿瑟，居然宽宏大量，没有清算这帮衣冠禽兽，保住了他们的荣华富贵，只吊死了几个头面人物走走过场。直到今天日本朝廷还对麦克阿瑟感恩戴德。&/p&
别听日本嚷嚷什么“”一亿玉碎”，日本高层比谁都怕死。日本朝廷几百个大员，有几个切腹的？东京审判的时候，装疯保命的战犯好几个。东条怕疼不敢切腹用手枪自杀，手软打偏了没死成。纳粹德国希特勒吞枪，戈培尔自灭满门，戈林服毒。崇祯自己上吊前还不忘嘱…
三和，是一个地名，它代表着一种生活态度，是中国的魔幻现实主义。&br&&br&都知道深圳是一个飞速发展的城市，快节奏，高消费，却不知道在深圳，有一个地方的人们，却在用生命的慢，抵抗着城市化的狂澜。&br&&br&慢，是一种力量。消极的，不抵抗的慢，也是一种力量，尽管城市化的力量，势如破竹，摧枯拉朽的席卷天地，但还是有人们幸存下来，他们被称为『三和大神』。&br&&br&在三和，他们颓唐浪荡，身经百战，有着数不清的传奇经历，他们就是一群年轻人，用最好的年华“浪费”生命的年轻人，文化水平虽然不高，但也有自己的gap year，我们毕业后，签一份工作，然后就投身于忙忙碌碌的工作中，逐渐失去自己的价值，意义，而三和大神们，绝不会签一份工作，也不会打一个月的工，他们只打零工，人称：&br&&br&“打一天工，能耍三天。”&br&&br&因为不打长工，所以他们没有任何积蓄，没有任何财产，身轻如燕，没有财产的烦恼，没有工作的顾虑，他们就是不喜欢打工，除非迫不得已，除非不得不去打工，否则万万不会去三和人才市场。&br&&br&他们的生活，朝不保夕，他们依然快乐的呲牛逼。他们爱着世界的最好方式，不过是去人才市场里蹲一蹲，拒绝所有的零工request，顺手提一瓶“大水”回到8块钱一晚的床位上，自动连接wifi，看一部体位正常的A片。&br&&br&他们没有钱，他们很乐观，能上网解决的问题，就不去工厂打零工赚钱解决，沉浸一天，是一天，穷到走投无路的那天，会有人找上你，问你，卖身份证么？一张身份证，一百块钱。&br&&br&每个从虾米级别走过来的三和人，在成神之路上，都曾经卖过身份证，你们没有身份证，就不再拥有人的各项权利，无法就医，无法住宿，无法刷免费的避孕套，无法生育，无法出国，无法读书，仅仅因为一张身份证，就无法享受基本的人权，而在三和，卖掉100块钱的身份证，你可以奢侈的度过三天令人羡慕的时光，之后你依然是人，享有基本的各项人权，你可以5块钱半夜上网，可以30元解决性需求，可以5块钱住宿一夜。&br&&br&卖掉身份证，是成神的必经之路，在我眼里卖掉身份证，就像是一个人进入特殊的团体前，宣誓效忠，与城市化浪潮断绝任何关系，从此鸡犬相闻，老死不相往来的小国寡民思想。&br&&br&传统，复古，在高新科技的深圳，竟然有一群年轻人，他们过着魔幻现实主义的生活，用慢节奏，抵抗着世界前进的脚步。&br&&br&曾经侯孝贤电影《最好的时光》说：最好的时光”是那一段并无太大意义，因为所有的时光都是被辜负被浪费的，也只有在辜负浪费之后，才能从记忆里将某一段拎出，拍拍上面沉积的灰尘，感叹它是最好的时光。”&br&&br&年轻人在这里撞球，打工，邂逅，艳遇，蹲街看少妇，每天睡到11点半，拍拍肚子去巷子里坐坐，假装出去找工作，其实是去找找归属感，谁也没有把工作放心上，只是去唠嗑而已，在这里消费水平极低。&br&&br&就是因为这样，曾经有大神，带了10万块来到三和，过毫无意义的生活，最后爱上这里的颓废，再也不想离开，陷入浑浑噩噩的生活里，总是美妙的难以自拔。慢节奏的力量安抚现代化的我们，现代化的我们，却无法改变三和大神。&br&&br&曾经白人和印第安人贩卖皮草生意，派白人去印第安人的部落里生存，学习语言，结果被派去印第安人部落的白人们，都爱上了自由自在的生活，失去了曾经的理智与坚持，白人们就觉得印第安人施加了魔力给他们。其实哪有魔力，只是强硬的社会制度把人们捆绑了起来，人们没有那么开心，而印第安部落虽然并不先进，可是能让人发自内心的快乐起来。现代化的同时，也没有了快乐。&br&&br&朋友去看了贾樟柯的《山河故人》，就想写一部《三和故人》，我认为这种城中村的故事，在上海，在北京，在武汉，在郑州，在每一个高速发展的城市里，都有着这样的年轻人，他们失去方向，最终回归自我，过着苟且浪荡，快意自在的生活，他们都是三和大神。&br&&br&→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→&br&最后放两张图。&br&&img src=&/e5eb4a91f27edce52fbdd235c80ff3f9_b.jpg& data-rawwidth=&793& data-rawheight=&7358& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&793& data-original=&/e5eb4a91f27edce52fbdd235c80ff3f9_r.jpg&&&br&&img src=&/cbeb859dee8_b.jpg& data-rawwidth=&793& data-rawheight=&7696& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&793& data-original=&/cbeb859dee8_r.jpg&&&br&&br&图侵删。
三和，是一个地名，它代表着一种生活态度，是中国的魔幻现实主义。 都知道深圳是一个飞速发展的城市，快节奏，高消费，却不知道在深圳，有一个地方的人们，却在用生命的慢，抵抗着城市化的狂澜。 慢，是一种力量。消极的，不抵抗的慢，也是一种力量，尽管城…
做爱，使劲做爱。&br&男人性欲最强，身体最强健，时间最充裕的时候是18岁～25岁这几年，而且那时候身边（学校）的女孩子还相对单纯，你们还可以为爱而做，抵死缠绵。一夜七次算什么，十次也可以拼一拼。&br&&br&过了这个时期，工作缠身，欲望下降，亚健康状态，身边的女人要房要车，爱那种东西离你已经很遥远了。就算为欲而做，那种沉入灵魂的快感再也不会出现了。&br&一周一次，乃至一月一次是中年男人的普遍状态。&br&你还有四十年可以用来工作。你还有五十年可以用来学习。但你这辈子最适合做爱的日子，就这么短短几年。&br&&br&做爱吧少年，你的青春应该用来做爱。&br&&br&ps：女孩子们也不要等到如狼似虎的年纪，30以后的男人步入药渣阶段了。&br&&br&评论里怎么挺多思想龌龊的人，我没有一句提到买卖，怎么就脏了？这些人到底是没脑子还是本质下流？&br&另外那些说婚前性爱是对女方不负责啦，做了就嫁不出去啦，给不到未来就不要做啦之类的奇行种，处女情节这种千年遗毒就是因为有你们，才一直根除不了。一边叫着男女平等，一边把性看做对男人的交易品，卑劣！&br&&br&补：平时都是被举报，如图&br&&br&&img src=&/v2-7fc20816bec52e_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-7fc20816bec52e_r.png&&&br&今天终于可以一口气举报几十个人而且都核准了，好爽！又有刷知乎的动力了。&br&&br&&img src=&/v2-e24f28c2c2fcbe2cf47e09_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-e24f28c2c2fcbe2cf47e09_r.png&&&br&&img src=&/v2-78c9f4b50ae7c7ae70a7c9_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-78c9f4b50ae7c7ae70a7c9_r.png&&
做爱，使劲做爱。 男人性欲最强，身体最强健，时间最充裕的时候是18岁～25岁这几年，而且那时候身边（学校）的女孩子还相对单纯，你们还可以为爱而做，抵死缠绵。一夜七次算什么，十次也可以拼一拼。 过了这个时期，工作缠身，欲望下降，亚健康状态，身边的…
&img src=&/50/v2-bfd3f776daf85bddf6545_b.jpg& data-rawwidth=&527& data-rawheight=&302& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&527& data-original=&/50/v2-bfd3f776daf85bddf6545_r.jpg&&&p&请允许我也标题党一下。&/p&&p&&br&&/p&&p&有人在评论（&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/question/6425&/span&&span class=&invisible&&1778/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&）中告诉我，中国要崩溃了，问他们原因，其中最主要一条罪状是“中国的债务危机”，还给出了链接。&a href=&/?target=http%3A///story/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IMF称中国债务水平“危险”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，文章称：&/p&&blockquote&IMF现在预计，到2022年，中国的非金融部门债务将超过GDP的290%，而去年为235%。该组织此前曾估计，债务水平将在未来五年期间稳定在相当于GDP 270%的水平。&/blockquote&&p&290%，好可怕！&/p&&p&&br&&/p&&p&呵呵，熟悉我的人都知道，我一向较为鄙视财经媒体文章，一方面是，大多数记者真的不具备写财经新闻的知识水平，另一方面呢，新闻总是要吸引眼球的，而统计数据很多时候又较为平淡，往往看不出什么端倪，不够“劲爆”。于是乎，有意或者无意，记者总爱瞎“加工”，不泡制一篇“震惊体”，实在对不起自己的薪水。国外媒体呢，除了上面的提到的水平问题，往往还多了一个屁股问题。倒也不怪他们，因为对中国经济正面的报道，真不算什么新闻，谁都知道中国经济发展的好，而只有报道中国经济不好、出了问题、马上崩溃药丸，这才是新闻，读者要的就是这种“这天终于来了”的感觉。当然了，也不是说所有媒体都一样不可靠，据笔者有限的观察，《The Economist》总体水平确实是较高的，他上面很多文章的作者本身就是经济学者，因此相对严谨、可靠很多，即使是批评中国（其实对中国经济积极正面的文章也很多）也往往言之有物，让人觉得对事不对人。当然了，也有个缺点，那就是文章是要付费阅读的。&/p&&p&&br&&/p&&p&好了，不扯远，让我们回到中国的债务问题上来。大家最关心的还是——&b&中国的债务问题严不严重，是不是快药丸了&/b&？&/p&&p&&br&&/p&&p&回答这个问题前，我们得先明确一下，到底“中国的债务”指的是哪些债务。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&1，政府债务。&/b&&/p&&p&政府债务包括中央政府债务，和地方债务。政府债务有多少？最新的数据是截止到2016年末的，中央政府债务12.01万亿，地方政府债务15.32万亿，合计27.33万亿。而2016年GDP达74.4万亿。政府债务/GDP = 37%。&/p&&p&有人觉得这数据有隐瞒，地方政府还有融资平台的隐性担保债务，虽然不是名义上的地方债，但也是要当地政府还的。&/p&&p&确实如此。&/p&&p&这部分有多少呢？最新数据里没有精确的统计，我们只能估算。&/p&&p&2013年的时候，为了排查地方债务风险，审计署专门做过一次地方政府债务审计，可以参见&a href=&/?target=https%3A///link%3Furl%3DGXxL-iaccvEaDtmiyMj9maBsgjZGKsiX53rdizIgSqJaJTiQfxmatfrvIuHHvcM_ohH-wuooRG-km6D-xLxOs_%26wd%3D%26eqid%3Df897bceffc& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《2013年第32号公告：全国政府性债务审计结果》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。在这个报告中，政府的或有债务占到政府直接债务的46%。&/p&&img src=&/50/v2-47868cffd2e61d9864ad6_b.png& data-rawwidth=&1874& data-rawheight=&928& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1874& data-original=&/50/v2-47868cffd2e61d9864ad6_r.png&&&p&在此后，地方债得到了一定的监管和控制。但是我们做估算，就往高一点估吧，我们假设2016年，这个比例还超了，或有债务达到直接债务的50%吧。&/p&&p&于是，估算政府总债务 = 直接债务27.33万亿 x 150%
= 41万亿。&/p&&p&&b&“估算政府总债务” / GDP = 55%&/b&。&/p&&p&&b&这就是可怕至极的中国政府债务！55%！！&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&等等，这个数字是高还是低啊？感觉……不知道。&/p&&p&不要紧，不怕不识货，就怕货比货。我们来看看美国！&/p&&p&2016年末美国政府总债务 = 19,976 B$，美国GDP多少，18.57万亿美元！&/p&&p&美国政府债务 / GDP = 107.4%。&/p&&p&呃 …… 怎么感觉哪里出了问题。&/p&&p&好了，不要在意这些细节，我们看看日本！&/p&&p&2016年末日本政府总债务 = 11.8万亿美元，日本GDP多少，4.94万亿美元！&/p&&p&日本政府债务 / GDP = 239.2%。&/p&&p&擦！不是说中国债务可怕，药丸吗？怎么美国、日本，分明乙烷啊！&/p&&p&&br&&/p&&p&好了，不耍嘴皮子。直接贴&a href=&/?target=http%3A//www.imf.org/external/datamapper/GGXWDG_NGDP%40WEO/CHN/JPN/USA/GBR/DEU/FRA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IMF&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的数据吧。&/p&&img src=&/50/v2-cdccc1c0cfbb25d38ae7d88f79be466b_b.png& data-rawwidth=&2640& data-rawheight=&1564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2640& data-original=&/50/v2-cdccc1c0cfbb25d38ae7d88f79be466b_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/50/v2-f83fbac46e8a6b0cbdca6_b.png& data-rawwidth=&2054& data-rawheight=&770& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2054& data-original=&/50/v2-f83fbac46e8a6b0cbdca6_r.png&&&p&&br&&/p&&p&上面是IMF统计的图表，黄色越深，政府债务越严重，表格里给了一些国家政府债务/GDP的具体数据。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&结论很明显，相比美国、日本、欧洲这一堆发达国家，中国的政府债务，即使经过我们的“修正”，添加了“或有债务”，也真的只能用“健康”两个字形容了&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&是不是中国政府债务一点问题没有呢？也不能这么说。&/p&&p&个人认为，中国的政府债务，有问题，但外行们的批评其实根本不在点子上，问题完全不在于规模，更在于&b&中国的财政体制问题&/b&——政府和企业之间往往隔了一层窗户纸；地方财政缺乏足够的财政纪律；银行也没有表现出合格的商业银行行为。这是一种危险的组合，使得地方政府可以让银行来为自己的债务买单。&b&这才是真正的政府债务问题&/b&！&/p&&p&&br&&/p&&p&当然了，如果你要问我，政府债会不会爆啊？地方债会不会大面积违约啊？&/p&&p&个人认为，不会。不仅仅是因为政府债务的规模可控，更因为：&/p&&p&1）政府有好资产。中国政府实际上拥有非常好、非常多的资产，不仅仅是政府未来的税收收入。中国政府拥有城市里所有未招拍挂的土地，拥有一堆垄断国企股权，拥有一堆矿产、铁路、桥梁、公路，这些全是优质资产。拥有这么庞大的资产的政府，怎么出债务危机呢？真出了危机，卖掉点资产就能变出钱来。&/p&&p&2）借债用途健康。不管是中央政府，还是地方政府，借来的债，并不像欧洲的希腊、葡萄牙之类的“欧猪”国家，用在了社会福利或者消费之上，而是将借来的钱大部分用于了基础设施投资。这就好比，同样借了100万，一个人是用于买房，自己付了首付，剩下的用贷款。另一个人，则是将这100万用于消费、挥霍。那么，这两个人的偿债能力、违约可能，显然，是完全不同的。&/p&&p&3）高增长。中国的政府收入是在不断、快速增长的！速度很多时候甚至快过GDP！就好比一个人贷款买房，他收入前景很好，每年都在加薪，那他违约风险自然小嘛。&/p&&p&&br&&/p&&p&好了，政府债务问题我觉得差不多可以讨论到这里了。总而言之，中国政府的债务问题，其实是指背后的制度。如果担心政府还不起钱，真的有点杞人忧天。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&2，企业债务。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&企业负债主要有两种方式，一是贷款，二是发行债券。毫无疑问，前者是大头。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们先说贷款，中国的企业贷款有多少呢？&/p&&p&可以考察一下央行发布的&a href=&/?target=http%3A//www./eportal/fileDir/defaultCurSite/resource/cms/0603.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“金融机构本外币信贷收支表”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。链接中是2016年的情况，我把12月末的数据单独截了出来，见下图。&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/50/v2-f18369abcbfb41763fb80e_b.png& data-rawwidth=&1044& data-rawheight=&1168& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1044& data-original=&/50/v2-f18369abcbfb41763fb80e_r.png&&&p&&br&&/p&&p&可以看到，“非金融企业及机关团体贷款”在2016年12月末的余额是74.5万亿。&/p&&p&&br&&/p&&p&注意！这里的贷款余额是包括了机关团体的，也就是政府拿到的贷款，而这一块在我们上面一节的内容中，已经被计算在“政府负债”中了，所以应该要扣除。不仅是地方政府的直接贷款，地方融资平台（城投公司类）的贷款，也在上一部分被我们“预估”在政府负债中了，那如果算在政府负债中，就不能算在企业负债中，或者，这块算在企业负债中就不能算在政府负债里，否则就是重复计算了。我们把上一节预估的41万亿政府及地方融资平台债务扣除掉，还剩33.5万亿。&/p&&p&&br&&/p&&p&第二块是企业债券，我们可以考察央行的“社会融资规模存量统计表”，&a href=&/?target=http%3A//www./diaochatongjisi/resource/cms/8343.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2016年的情况&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。可见，截止2016年12月末，企业债券存量为17.92亿元。&/p&&p&&br&&/p&&p&于是简单加一下，中国非金融企业的总负债，33.5+17.92 = 约52万亿，除以GDP 74.4万亿，最终得到——&/p&&p&&b&中国企业总负债 / GDP = 70% ！&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&70%！高还是低？还是老规矩，不怕不识货，就怕货比货。&/p&&p&&br&&/p&&p&美国情况咋样呢，可以看一下美联储2017年Q1的报告 “&a href=&/?target=https%3A//www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Financial Accounts of the United States&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”： 美国目前国内总债务存量47.5万亿，其中非银企业的负债总额13.7万亿元。美国GDP多少来着，18.57万亿，一除，得到——&/p&&p&&b&美国企业总负债 / GDP = 74% ！&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&呃……尴尬了，好像也差不多啊。&/p&&p&&br&&/p&&p&有人会觉得上面测算过程不太严谨，由于央行没有直接提供企业负债贷款情况，导致中间夹杂了一个估算值，这样和美国对比信服力就欠缺了一点。&/p&&p&&br&&/p&&p&嗯，没关系，我们还有另一套解决思路。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&国际间的横向对比不好比较，我们就来试试时间序列上纵向对比。&/b&只取一个参数“非金融企业及机关团体贷款”，看过去10年它相对GDP发生了怎样的变化，见下表。&/p&&img src=&/50/v2-00bc4d342c1d09cabed69b5ddd9497da_b.png& data-rawwidth=&1020& data-rawheight=&1298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1020& data-original=&/50/v2-00bc4d342c1d09cabed69b5ddd9497da_r.png&&&p&过去10年里，这个比值确实有上涨的趋势，但是较微弱。除了09年里，出现了较大的突变（从82.3%上涨至98.5%）外，其他年份变化都较温和，特别是2015年以来。&/p&&p&（备注：这里其实是用存量/增量做时间序列的，即使在每一年什么都没有变化的情况下，图形本身向上线性倾斜或向下线性倾斜都是有可能，并不能说明什么。）&/p&&p&&br&&/p&&p&那么问题来了。&/p&&p&&b&如果这个比值已经到了触发“债务危机”的时刻，为什么过去10年，似乎没有发生呢？不仅没有发生，过去10年间的中国经济还相当不错的。如果说，真的即将发生“债务危机”，那为什么是现在，是什么参数表现出了危险的迹象？&/b&&/p&&p&&b&至少，我们从这个比值并不能看出“危机”来临。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&下面是个人观点：&/p&&p&&br&&/p&&p&1）一个企业要发展需要钱，有两种手段，债权融资和股权融资。由于金融业不发达，中国企业过去，也包括现在，主要融资手段还是债权，且主要是银行贷款。美国企业融资手段相比中国多很多，从中美两国股权投资基金的规模就可见一斑。如果美国企业股权融资多，相应他们的债权融资量就会减少。&/p&&p&&br&&/p&&p&2）考察企业债务和GDP的比值并无太大意义，我其实也没见过美国拿出这样的数字和指标说事的。一个企业的负债高不高，主要还是要看该企业的资产负债表，偿债能力如何则要看利润表和现金流。拿企业累积债务（存量）除以该国某一年的GDP（增量），意义十分有限，参考就好。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3，个人债务。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&个人的主要债务就是住房贷款。&/p&&p&中国的情况—— 2016年末，33万亿人民币，占GDP 44%。&/p&&p&美国的情况—— 2017年Q1，14.9万亿美元，占GDP 80%。&/p&&p&&br&&/p&&p&这条其实不用比，拍脑袋也知道美国多于中国。中国老百姓一直重储蓄、勤俭，消费观量入为出，美国则是完全依赖贷款。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&最后，总结：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&1，需要弄清楚问题出在哪。为什么这篇报道的结论读起来如此荒唐，和我们上面计算的数据完全不同呢？我花了点时间研究了一下。&/p&&p&首先，金融时报的来源确实是IMF最近一篇叫“China's Economic Outlook in Six Charts”的Report（&a href=&/?target=http%3A//www.imf.org/en/news/articles//na081517-china-economic-outlook-in-six-charts& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），如下图。&/p&&img src=&/50/v2-989eca531def3e82a8aca01_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&584& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/50/v2-989eca531def3e82a8aca01_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&而IMF之所以在这篇Report中给出这样的结论（即：中国债务/GDP 达到242%，并在2030年超过300%），所依据的数据则是来自2016年10月的一篇论文（&a href=&/?target=http%3A//www.imf.org/en/publications/wp/issues//resolving-chinas-corporate-debt-problem-44337& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），论文是由IMF的一些研究员撰写并发表的。&/p&&p&这篇论文中，对于银行贷款的描述是基本没有问题，与央行的数据一致。问题出在哪呢？见下图。&/p&&img src=&/50/v2-5dd8b35ad7f_b.png& data-rawwidth=&2202& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2202& data-original=&/50/v2-5dd8b35ad7f_r.png&&&p&论文认为，中国的影子银行（信托、证券、资产管理公司）的放贷规模已经“&b&超过了40万亿，达到了银行信贷规模的40%&/b&”。&/p&&p&&br&&/p&&p&看到这，我明白了。&/p&&p&我想，一些从事信托、券商资管业务的朋友也应该明白了。&/p&&p&&b&&u&IMF根本没有弄清这40万亿规模是什么。&/u&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&略解释一下，以信托为例，信托分了单一资金信托和集合资金信托，大部分单一信托，都是所谓“通道业务”，绝大部分目的都是为了绕开银监的某些制度和规定。这些“信托”其实只是一层“壳”，左手进，迅速右手出。如果这里的钱，被加进信贷，那显然会将信贷规模计算两遍。&b&对信托产品的理解上，毫无疑问，银监会、央行，比IMF的研究员清楚的多的多。&/b&IMF弄错了这一块，其结论已经不可能正确了。&/p&&p&&br&&/p&&p&2，讨论一下，债务/GDP，究竟是什么东西？&/p&&p&&br&&/p&&p&要描述中国的债务情况，其实最有说服力的应该是央行的&a href=&/?target=http%3A//www./diaochatongjisi/resource/cms/8343.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“社会融资规模存量统计表”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。这里包括了人民币和外币贷款（所谓“表内业务”），委贷、信托贷款、汇票（即“表外业务”），股票和企业债（即直接融资），以及小贷等其他项目。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&个人认为，社会融资规模和M2，就是货币的一体两面。&/b&&/p&&p&M2是从存款（即负债）、资金供给端出发，表达央行提供给市场多少货币。而社会融资规模，是从贷款（即资产）、资金需求方出发，表达市场需要多少资金。这两个值，相差不会太多。2016年社会融资规模存量155.99万亿，M2是155.00万亿。&/p&&p&&b&所以其实当我们讨论债务/GDP的时候，一定意义上，也是在讨论M2/GDP。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&融资规模也好，M2也好，都是存量，而GDP则是增量，用他们比值的时间序列变化来衡量存量是否过高，并不妥当。很可能什么都没发生的情况下，存量/增量的商，就是会增高或者降低的。举个例子，你今年的年收入是10万（增量），家庭财富是100万（存量），这个存量/增量的比值是10倍。假设你今年一分钱没花，于是家庭财富涨到了110万。明年，你的年收入不变，还是10万，还是一分钱没花，家庭财富变成120万…… 你看，其实你的家庭年复一年，并没有什么变化，但是存量/增量的比值，却在年年变化。这能表达你家的存量，或者增量的变化有什么不妥吗？显然不能。而如果我们改用增量/增量的比值来做时间序列，结果会得到一条水平线。&/p&&p&（另注：M2/GDP这块内容，chenqin博士做过很好的阐述。参见&a href=&/question//answer/& class=&internal&&chenqin：「美国规定 M2 不得超过 GDP 的 70%，而中国 M2 是 GDP 的两倍」的说法是否正确？&/a&）&/p&&p&因此，我们&b&把融资规模的增量部分和GDP再做比较，可能更为恰当&/b&。于是，我制作了下表，看一下，现在你觉得每年的融资规模（增量，&a href=&/?target=http%3A//data./easyquery.htm%3Fcn%3DC01%26zb%3DA0L08%26sj%3D2015& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&数据来源&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）与GDP还显得冲突吗？嗯，没错，09年确实是个夸张的例外。&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/50/v2-41cbdb9caf_b.png& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&1372& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/50/v2-41cbdb9caf_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&（全文完）&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
请允许我也标题党一下。 有人在评论（）中告诉我，中国要崩溃了，问他们原因，其中最主要一条罪状是“中国的债务危机”，还给出了链接。，文章称：IMF现在预计，到2022年，中国的非金融部门债务将超过GDP的29…
&p&&b&小学生：&/b&&/p&&img src=&/v2-e4daeac312b8b7133bba_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&/v2-e4daeac312b8b7133bba_r.jpg&&&p&&b&这个问题非常简单！我要抢答！&/b&&/p&&p&财富杂志有个世界500强公司排名，每年更新一次，第一份排行榜诞生于1955年，离现在已经60多年了，四舍五入就是100年啊同学们！&/p&&p&你去把每一年的排名看一下，重点看前10，不就知道了？&/p&&p&比如我们看看2017年财富世界500强，排名前10的是：&/p&&img src=&/v2-f819b164fdc79e848e04_b.png& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/v2-f819b164fdc79e848e04_r.png&&&p&所以最顶尖最赚钱的就是沃尔玛啊！&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&初中生：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-4733cacb9d043c360e71a5283fdf85e6_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&480& class=&content_image& width=&320&&&p&&br&&/p&&p&&b&你这么屌？作业写完了么？不知道收入高不代表能赚钱么？赚不赚钱应该看利润，懂？&/b&&/p&&p&那么按照利润高低排名次的话，全球排名前10的公司是哪些呢？&/p&&img src=&/v2-b9f74d935adedbbf516321_b.png& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/v2-b9f74d935adedbbf516321_r.png&&&p&可以看到苹果排第一，中国四大银行紧随其后，其中宇宙行已经非常接近苹果了。谷歌排第九，三星排第十。所以最赚钱的就是苹果，宇宙行排名第二。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&高中生：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-7e48ef126f3fbd2bed61b8_b.jpg& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&343& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&/v2-7e48ef126f3fbd2bed61b8_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&b&这个问题并不简单，我们要避开题目陷阱！&/b&&/p&&p&收入高，利润却不见得高。这时候就出现一个比例，叫利润率，也就是利润和收入的比例，它反映的是一个公司的盈利能力水平。&/p&&p&我们来看看前十大公司的利润率是什么样子：&/p&&img src=&/v2-e0bc519d06aafdcfafae244_b.png& data-rawwidth=&509& data-rawheight=&254& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&509& data-original=&/v2-e0bc519d06aafdcfafae244_r.png&&&p&是不是一目了然？为什么沃尔玛收入最高，利润却排不进前十呢？因为它利润率只有2.81%。而苹果公司收入排第九，为什么利润能排第一呢？因为它利润率有21.19%那么高。&/p&&p&那么苹果公司是不是最赚钱的公司呢？从绝对值上来说，可以算，但是我们可以看看财富500强如果按照利润率排名，会是什么样子：&/p&&img src=&/v2-38a2ebce8af6d5acb630da3_b.png& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&486& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/v2-38a2ebce8af6d5acb630da3_r.png&&&p&苹果排名第24名。前面有23家财富500强公司的利润率高于苹果。所以苹果虽然利润绝对值大，但是从盈利能力上讲，并不是最突出的。最高的是英国国家电网和吉列德，这两家公司才应该是最赚钱的公司。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&大学生：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-f7af2eb4a2_b.jpg& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&477& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/v2-f7af2eb4a2_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&b&你高中是不是去抽烟喝酒烫头了？看到利润率最高就结束了？不去看看利润率为什么这么高？&/b&&/p&&p&英国国家电网过去利润率一直也就10%几，去年突然变到46%，你不觉得奇怪吗？&/p&&img src=&/v2-7e68d3e2fbddd_b.png& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&441& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/v2-7e68d3e2fbddd_r.png&&&p&&br&来来来我来告诉你，去年英国国家电网之所以利润率突然一下子变成财富世界500强里最高的，是因为它卖掉了英国天然气管道配送业务61%的股权，这一笔交易就获得净收益53亿英镑。这是一次性的资产处置，能算在它业务经营的盈利能力里面吗？至于吉列德，就留给你自己分析当作业了。&/p&&p&所以高中需要打好基础，要培养自己做研究的精神，培养自己独立思考的能力。就这个问题来说，我们可以先考虑不同企业的利润规模，再考虑它们的利润率水平，分别给一个权重，同时去掉各种特殊因素比如卖股权、被人告上法庭等等，按照下面这个公式，计算一段时间内的这家公司的赚钱能力。&/p&&img src=&/v2-d942a0ea905ca999e45cab_b.png& data-rawwidth=&185& data-rawheight=&55& class=&content_image& width=&185&&&p&这样是不是就够了？&/p&&p&当然还不够，还要考虑这家公司是哪个国家的，它赚钱能力高低是不是跟这个国家的历史进程相关，所以要进行国家经济发展水平调整，比如用GDP增长率作为调整基础，当然既然考虑到这一步了，那么汇率因素和通货膨胀因素自然就也要考虑进去。&/p&&p&这样总行了吧？&/p&&p&不好意思，当然还不行，你只看利润规模和利润率，单薄了吧？资产回报率懂不懂？资金使用率越高，周转率越高，赚钱能力越高，对不对？所以要考虑总资产回报率，当然也要考虑净资产回报率。&/p&&p&最后还要考虑原始数据的可依赖性，懂了吧？&/p&&p&这种研究做完，拿个毕业生优秀论文奖不在话下。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&研究生：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-2ea627a620ae33e05ac2ece404b31ef2_b.jpg& data-rawwidth=&595& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&595& data-original=&/v2-2ea627a620ae33e05ac2ece404b31ef2_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&b&傻逼。这种问题的重要点在于如何解决共性是什么，懂不懂？你算那么多数字有个毛用，最后要提出来自己的观点懂不懂？&/b&&/p&&p&特别是这种问题，每一个赚钱的公司都有自己独特的历史、产品、管理、发展和战略。你算的那些东西，我分分钟给你找一个反例出来，有用么？&/p&&p&你说银行赚钱容易，我说银行存贷差是受控的，赚再多也不过20%几。阿里巴巴利润率都28%了。&/p&&p&你说阿里巴巴、腾讯赚钱强，我说它历史太短，现在才十几年，而且单靠中国市场特定时期的发展，没有长期数据支持。&/p&&p&你说菲利普-莫里斯赚钱厉害，历史悠久，我说这种靠卖香烟赚钱的公司，早晚被钉在人类的耻辱柱上。&/p&&p&等等。&/p&&p&懂了么？每家能上榜的公司，都值得去研究，最终对一家公司的分析一定会得出不下10条它为什么能赚钱的原因。至于共性？不存在的。&/p&&p&但是如果你一定要，一定要我讲共性，那我就要从哲学高度出发，就是一个公司之所以赚钱，既要考虑历史的进程，也要注重个体的奋斗。识得唔识得啊？&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&博士生：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-1c42dc3c9ebd085d3a7420_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&395& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-1c42dc3c9ebd085d3a7420_r.jpg&&&p&&br&&/p&&p&&b&怎么样才能找到这些公司的工作？谢谢亲的回复，么么哒！&/b&&/p&&p&&/p&
小学生：这个问题非常简单！我要抢答！财富杂志有个世界500强公司排名，每年更新一次，第一份排行榜诞生于1955年，离现在已经60多年了，四舍五入就是100年啊同学们！你去把每一年的排名看一下，重点看前10，不就知道了？比如我们看看2017年财富世界500强，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
499 人关注
126 条内容
152 条内容
11923 人关注
515 条内容
1118 人关注
3039 人关注
173 条内容