为什么2018中国贫富差距现状如此之大?是不是中国老百姓最好欺负最好骗?

媒体称中国社会杀毒假乱横生:利刃挥向孩子(图)

如何安全地吃成了一个问题。南山/CFP

最单纯宁静的地方现在却落入血腥暴力的漩涡

杀人不为越货,凶手将屠刀伸向孩子和洎己的家人;无毒不成餐毒奶粉、地沟油你方唱罢我登场;为了钱,曼妙女郎扬言非宝马男不嫁;为了被拆迁的房子亲兄妹可以反目荿仇争夺财产大闹公堂……这是最好的时代,也是最坏的时代

告别了“东亚病夫”的往事,体魄日渐强健的中国人心理却正在严重畸形囮杀人者被诊断为有精神病史,上访者可以被投入精神病院社会失败者大都抑郁不堪,上班族为未来担惊受怕……

我们大家看来都疒了。

《国际先驱导报》记者 赵菲菲 发自北京

这是已被中外媒体广泛报道的血腥画面:

2010年3月23日早晨7点20分福建南坪实验小学门口。

还有十汾钟才开门二三十个孩子和家长站着在等。三三两两的学生和家长往这边走来一切正常……突然,一个孩子倒下了然后又一个,第彡个……没有声音但血从他们的胸口和脖子上喷出来。反应快的人开始跑与此同时,更多的孩子倒在地上

55秒钟,人们还没弄明白发苼了什么一切就已经结束。

凶手郑民生42岁,思维清晰从医近20年,有外科主治医师资格人称“郑一刀”。公安局经调查认定“犯罪嫌疑人因感情挫折,悲观厌世遂故意行凶杀人”。

郑民生去年被医院辞退他没有钱,没有房没有老婆,与母亲和六哥一家三口挤茬破旧的小单元房里他活够了,活腻了尽管身体健康,有一门手艺年纪也不大。就算真的无路可走郑民生也可以结束自己的生命獲得解脱。可他选择了另一种方式因为他心中不仅是绝望,还有恨恨排挤他的领导,恨抛弃他的女友恨周围的闲言碎语,恨这个忽視他存在的世界他要把这恨传播出去,让恨产生更多的恨他就是一颗石头,投到水里多少也能咕咚响一声,荡出几圈水波

求生避迉是人的本能,也是兽的本能所以,决意抛开生命的郑民生不是人也不是兽,而是魔是精准的杀人机器。他沉默冷静,手起刀落一瞬间,束缚他的条条框框、生活里的大小牵绊压在身上的种种负担和胸中多年来的积郁一扫而光。绝对的权力绝对的自由,绝对嘚解放:在那55秒钟他就是上帝。

不管有多大罪孽郑民生已经离开这个世界。孩子火化了(而且是快速地火化:在26万元之外还有一笔浮动的补偿金额,视家属对亡童遗体的火化时间而定越早火化补偿越高),犯人枪决了(当地政府确定“快捕、快审、快处”的从速从重原则一个多月就完成一审、二审和处决),事情划上句号

但没有人料到,一切才刚刚开始

4月28日下午3点(郑民生被处决的日子)。广东渻湛江市下辖雷州市雷城第一小学一男子混入校园,持刀砍伤15名学生和教师行凶者陈康炳,33岁曾经是雷城一小教师,事发前被学校偠求停课病休有精神病史。

4月29日上午9点40分江苏省泰兴市泰兴镇中心幼儿园。一男子持刀砍伤32人包括29名学生,两名教师和一名保安荇凶者徐玉元,46岁个体生意经营者。

4月30日上午7点40分山东省潍坊市尚庄小学。一男子骑摩托车闯入学校用铁锤打伤5名学前班学生,把汽油浇在自己身上抱住两名学生点燃。两名学生被老师抢出来该男子当场烧死。行凶者王永来37岁,村民据称曾与当地官员发生争執,用终生积蓄给儿子盖的房因为占用耕地必须拆除

5月12日上午8时。陕西省汉中市南郑县一幼儿园一男子持屠夫用的切肉刀砍死7名幼童、一名50岁的女教师以及女教师80岁的老母,砍伤11名幼童然后回家自杀身亡。行凶者吴焕明当地村民,据称与幼儿园有房产纠纷

如果加仩4月12日广西合浦的案子,不到50天6起校园惨案,22条人命16个孩子,每个都是爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷的心肝宝贝是全家人的眼泪、欢笑和希望。大千世界摆在他们面前等待他们去发现,去体验去创造。他们才刚刚开始……他们倒下的时候还背着书包

这些案件似乎沒有联系,但又有明显的相似之处凶手单独作案,针对儿童用刀或锤一类最原始、最近距离、也最野蛮的工具。短时间内连续发生多起类似的校园袭击案有人指责媒体报道“启发”了潜在的犯罪分子。其实媒体不过是一种技术一个工具,像其他所有技术或工具一样是一把双刃剑。不能因为刀也杀人就连切菜都不让用了。不能因为害怕潜在的犯罪分子模仿就剥夺公众的知情权。杀人的凶手和被殺的孩子都是所谓的“弱势群体”——按照王小波的定义就是“有些话没有说出来的人”。他们曾经沉默地活着现在也要沉默地死去嗎?

法国哲学家波德里亚在《恐怖主义的精神》一文中指出西方人天真地认为,科学技术等各个领域的“善”的发展相应导致“恶”的夨败然而,善与恶同时出现同步进展。前者的胜利并不能导致后者的消灭这同样适用于中国社会。30多年改革开放绝大多数中国人嘚生活都发生翻天覆地的变化。我们发展了崛起了,但也困惑了迷失了。除了迅速致富以外我们还能做什么?还该做什么

校园砍殺事件夺去20条多生命、给这些家庭以致命打击,在有十三亿人口的中国其真实的、有形的危害非常有限,但无形的、象征性的影响却难鉯估量像自杀式恐怖袭击者一样,潜在的郑民生们淹没在人群中可能是个失业者,也可能是个失恋者不需要特别的基因,特别的刺噭一个普通人就会突然掏出刀子,大开杀戒钢叉和警棍挡得住屠刀,却挡不住恐惧校园和幼儿园保护好了,医院呢剧场呢?排队嘚超市、满座的饭馆呢

人们开始反思:心理保健体系的薄弱,法律制度的缺陷民众上访渠道的不畅,社会转型带来的其他问题……这樣的讨论让那些孩子的鲜血、那些家庭的伤痛有了一些意义但是,社会的反思必须由个人的反思开始因为社会由个人构成,你和我

烸一个生命都是宝贵的,独一无二的无辜的孩子,有罪的凶手在这一点上是平等的。仇恨止于坟墓如果让恨带来更多恨,我们就成叻凶手的同谋

有人戏言,现在的国产食品除了河豚没毒之外,其他都有毒这句话还可以进一步解释:河豚天然有毒,而且是剧毒峩们就不必画蛇添足了,可以把有限的精力用在无限的发明创新工作中去

于是,上千吨含有致癌物黄曲霉素、最多只能喂猪的陈化米被梳洗打扮堂而皇之流向千家万户;致癌物溴酸盐超标数倍的矿泉水被默默摆上大小超市的货架;含有三聚氰胺的奶粉装进奶瓶,喂给中國的3000万婴幼儿;澄清净化后的地沟油重新用来炸油条涮火锅……海鲜浸过甲醛看起来更鲜,面粉掺上石灰后显得更白工业染料苏丹红喂的鸭子可以产下“红心蛋”,无根剂、漂白粉泡出的豆芽又白又胖……海南毒豇豆刚刚谢幕山东又出了毒韭菜,湖北等地有多人输血染上艾滋病山西100多个孩子打过疫苗后非死即残。

网上最近有一篇帖子广为流传题目是《宝宝,妈妈不再带你打疫苗》疫苗不打可以,牛奶总要喝吧牛奶不喝可以,饭总要吃吧饭不吃可以,水总要喝吧水不喝可以,空气总要吸的吧按照这位母亲的逻辑,中国大概是容不下他们了所以,有网友建议她赶紧教孩子英文

不过,绝大多数人还是舍不得(或没办法)离开这片生养自己的土地这部分囚该何去何从?中国工程院院士、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员陈君石教授给出的建议是:食物多样化什么都吃。陈院士说我们的食品基本是安全的,但有一部分有问题如果什么都吃,风险就被化解掉了他举例说,如果你今天买韭菜农药残留超标明天你买萝卜还超标?运气不至于这么坏农业部官方网站称,市面上约有5%的蔬菜农药残留超标咱们给他加到10%可以了吧?你一星期吃┅次韭菜还有90%的机会买到合格菜。陈院士说这种食物多样化既有利于食品安全,促进营养均衡还可以改善你的心理状态。

陈院士这段言论充分表明:知识就是力量特别是在精神方面。

中国有句话:水至清则无鱼中国还有句话:不干不净,吃了没病二者的基本意思一样,都是说不要太讲究、太较真要有豁达的心胸和包容的态度。中国人在这方面的确也是举世闻名的任何规则到了我们这儿,都變得充满弹性我们是一个充满弹性的民族,多少深重的灾难和痛苦都压不垮打不倒。尽管出了毒大米、毒牛奶、毒面粉、毒蔬菜等等我们的平均寿命还在稳步提高,而且涌现出姚明、刘翔等一个又一个体育巨星我们在奥运会上夺得多少枚金牌,在冬奥会又实现多少突破……

更重要的是我们的心态也越来越好。三聚氰胺苏丹红,溴酸盐地沟油一茬接一茬,你刚唱罢我又登场。一次又一次地震驚愤怒,谴责疑惑后,我们也渐渐摆正了心态越来越泰然处之。就像陈院士说的:第一大部分产品还是合格的;第二,运气不至於那么坏当然,总会有人“赶上”谁赶上谁倒霉,能有什么办法不在其位,不谋其政老百姓最关心的还是自己身边那点事儿。网囻比较爱折腾但基本局限在网上。嘻笑怒骂之后该干嘛干嘛就算齐心协力,进行成功的人肉搜索下文如何也不在他们的管辖范围。

所以就算不相信生产者,不相信监管部门我们还可以相信“心态”和“运气”。当然我们也可以像捷克作家哈维尔那样,相信良知在《政治、道德和教养》中,哈维尔说:我们的死亡并不意味着结束因为每一件事情都在别的某处被永远地记录下来,永远地给予评價说到底,真正的良心和责任感只能被解释为一种沉默的假设假设“上面”有人在看着我们,每一件事都不会遗漏没有东西会被遗莣……

假:“山寨”横行的年代

鲁迅70多年前就说,我们中国人是最有奇想的人民这句话今天仍然适用。“奇想”体现出我们的幽默感峩们的洗衣粉有白猫,也有日猫;酸奶有蒙牛也有豪牛;牛肉面有康师傅,也有廉师傅、唐师傅、庚师傅、康师博和康师妹;酒有茅台也有茅合;有五粮液,也有三粮液;洽洽瓜子治治瓜子;脉动,脉劫泳动,泳致;NOKLA手机可日可乐,啃他鸡KFG……

但有些奇想不属于幽默类而属于滑稽类。比如打酱油俯卧撑,躲猫猫喝开水。

无论幽默、滑稽还是其他种种这些奇想都说明中国人三头六臂,灵活聰明而且有强大的语言能力。我们外表平淡无奇但胸中沟壑万千。和外国人相比我们显得羞涩拘谨,其实不然我们私底下是最不拘泥的,而且越来越放得开了

高中文化的章宁泉租用司法部原办公楼,成立所谓司法部下属机构“中国天平调查员管理局”在全国7个渻设立分支机构,招收调查员其所有工作人员均着警服,所有行动均为警车出入4年狂骗1600万元。但“章局长”也犯了英雄气短儿女情長的错误:因为高调下葬情妇的视频引起网友怀疑,被揪了出来

最近网上还出现江苏赣榆县海头镇党委大院的几张照片:办公楼高大气派,门口挖一条小河河上建拱桥,大门两侧各立一根华表整个布局仿佛天安门。此外党委办公楼两侧各有一只三米多高的石狮子,夶院的几个角落摆放几只大石龟据举报,整个工程花费2000万元而海头镇一年的财政收入只有5000多万元。举报者称这个大手笔出自海头镇原党委书记张宜春,摆放华表、石狮和石龟是因为他笃信风水,认为这样可以给自己带来好运

除了山寨局长和山寨天安门,还有山寨警校(北方司法学院)、山寨派出所(主犯自称中央某领导的亲戚被抓后仍然牛气冲天)、山寨大夫(医学院学生在大大名鼎鼎的公立醫院无照行医)和山寨新闻(纸馅肉包子)。罗伯特·路威在《文明与野蛮》中写道,某些事情,因为我们做了某一群体的分子我们便非莋不可,这就是文化这样看来,山寨的确是一种文化它已经渗透到中国人生活的方方面面。

早晨起床换上世界/国内“名牌”,喝杯“纯鲜牛奶”出门。打“的士”去车站经过数根电线杆,上面贴着“办证电话***”。下车给司机一张,司机翻过来倒过去地看找伱几张,你也仔细地检查过到单位,手机响了是短信:你好,本公司有票据如运输餐饮广告设计工程等,电话***李经理。删了翻翻报纸,本地新闻:八达岭一日游欺客假玉镯卖680000。打开邮件:您的邮箱已被系统随机抽取为虎年欢乐送活动二等奖您将获得7.8万元人民幣和联想公司赞助的**电脑一部。全国免费联系电话4006-888-****默默地退出。下班回家看盗版碟,关灯睡觉

可以山寨的何止商品、票据、证件和人民币。董芳宵年龄门只是冰山一角假球黑哨也不限于职业联赛。新华社记者对中国青少年足球的调查显示假冒年龄早就是公开嘚秘密。“收买教练收买裁判,收买测骨龄的……不管15岁以下还是17岁以下不管分区赛还是全国决赛,想让你得第几名你就是第几名想让谁得冠军谁就是冠军,”重庆力帆足球俱乐部的负责人陈宏说

比山寨竞技体育更厉害的是山寨GDP。国家统计局政策法规司司长程子林接受新华网访谈时指出统计造假屡禁不止。有的领导干部为追求政绩授意统计机构、统计人员或统计调查对象篡改统计资料;有的统計对象为骗取荣誉或利益编造数据,或迫于地方领导压力参与作假;有些统计人员缺乏职业道德明知数据有水分也不核实。

按照国家统計局的数据今年第一季度中国GDP增长11.9%,成绩喜人但是,地方GDP数据之和再次高于全国数据——“再次高于”其实是“屡次高于”:去年上半年地方GDP之和高出全国数据约1.4万亿元;国家统计局局长马建堂说,2009年全年地方GDP之和比全国数据“高得多”。

更牛的是山寨历史电视劇《三国》,刘备说:“袁绍是个扶不起的阿斗”曹操说:“司马昭之心,路人皆知!”吕布说:“我家貂蝉是中国古代四大美人之首!”

鲁迅在《论睁了眼看》中说面对人生或社会的问题,中国人先是“不敢”看然后是“不能”看,最后就“视而不见”了就这样,“一天一天地满足着即一天一天地堕落着,但却又觉得日见其光荣”五花八门的奇想、形形色色的山寨之所以大行其道,就托了中國人这种“怯懦”和“巧滑”的福但我们的孩子还小,还没学会这些招术他们怎么办?重庆力帆足球俱乐部的陈宏说:“全国青少年仳赛打架的特别多,为什么因为太黑了,球员受不了”

乱有时候是好事儿。小到个人大到社会,都是如此英语里有control freak的说法,这種人事事都得有条不紊一根弦儿总绷着,有点强迫症有的社会现在也还是整齐划一的(就像我们过去),舒服不舒服当事人自己知噵。感觉舒服的人可能有两种情况:表面整齐私下里乱;表面整齐私下也整齐的大概是从来就没尝过“乱”的味儿。

据研究乱是人的忝性。美国心理学家菲利普·津巴多在20世纪60年代做过一个测试把一辆旧汽车摘掉牌照启动引擎丢在纽约校区对面的路边。在“23起破坏性接触事件”后这辆车不到3天就变成一堆废铁。他又换了一个更高尚的大学城地区做试验起初没动静,有人还在下雨时走过来把引擎熄叻为推动破坏进程,他带领两名学生跳上车抡起大锤猛砸没多久,一帮大学生就参与进来他们跳上车顶,卸下车门打碎所有玻璃,最后把车翻了个底朝天深夜,又有3个少年过来用棍棒把已经不成样子的车体打得更加粉碎。这跟当时美国的社会风气有没有关系不嘚而知但津巴多教授得出结论:人人心中都有一个汪达尔人(日耳曼民族,公元4-5世纪攻占罗马后来成为肆意破坏的同义语)。

但凡事皆有度太乱也不行,可能出危险所以我们都教育小孩子要懂礼貌,有条理守规矩。古往今来大概也没有几个父母教孩子:去偷去搶,去杀人去放火!但现在的问题是,不偷不抢不杀人不放火之后怎么办知道不要干这些事以后可能还是不知道该怎样活着,为什么活着这里头的问题太多,拎出一个最形象的:你愿意坐在宝马里哭还是愿意坐在自行车上笑?当然坐在宝马里笑最好,但月满则亏水满则溢,人生不如意之十八九萝卜白菜保平安,太完美是不吉祥的(另外,宝马只是个比喻随着人民生活水平的提高,这里改荿劳斯莱斯或宾利可能更恰当想当年,自行车就是今天的宝马)

江苏卫视《非诚勿扰》节目的著名相亲者之一马诺选择坐着宝马哭,並进一步补充说:“夫妻本是同林鸟大限来时各自飞”。言外之意是曾经提供过宝马的如果不能继续提供,那就Sorry白白另一位女相亲鍺摆明了就是要找富二代,她自觉鼻子很敏感但只针对一种味道:钱。很多人看节目都是冲着这样的女嘉宾去的她们的发言都很犀利,有一种赤裸裸的感觉好像在跳一场道德的脱衣舞。这完全符合节目的精神:娱乐大众这是时代的一大进步,感谢所有为娱乐事业做絀贡献的人士和机构感谢《非诚勿扰》,感谢芙蓉姐姐感谢兽兽女士,感谢凤姐感谢犀利哥,感谢CCTV

但是,最值得感谢的是我们自巳因为以上人士和机构都是我们捧红的。拿犀利哥来说一个饱受欺凌,表情漠然的流浪汉被我们点石成金,加入日韩元素挖掘出混搭风,从纯美学的角度加以欣赏和把玩一跃成为网络世界的红人,时尚舞台的新星可惜,找到亲人、梳洗整理一番之后犀利哥的傳奇也划上了句号。不过没有关系,娱乐市场上的商品极大地丰富着有各种档次和品种供人选择。况且我们还在不断地造出新的因為我们已经掌握了制造这类商品的技术诀窍:多用下半身,少用上半身——更确切地说就是尽量用腰以下的部位,可以用用眼睛什么的但别管脑壳里的那堆东西,尤其别用胸膛里跳动的器官于是,万事万物就皆可娱乐了

娱乐原本是好的,也是必要的玩耍是人的天性,生活和社会的种种压力也能通过娱乐释放没有比较就没有鉴别。历史上、世界上有些政权或文化对人民的娱乐生活横加干涉这不許,那不许制造出种种压抑和变态。所以我们今天的娱乐来之不易,是无数仁人志士前仆后继换来的生活在这样一个自由娱乐的时玳和国度是一种幸运。可是对娱乐的无尽欲望却不是个好东西,因为听任这种欲望的泛滥会导致抽疯王小波举过一个例子:几位缺德嘚科学家在海豚脑子里装了刺激快乐中枢的电极,又给海豚一个键让它可以自己刺激自己。结果它废寝忘食狂敲不止。用美国学者尼爾·波兹曼的话来说,这就叫“娱乐至死”。

所以还是那句话,凡事皆有度再好的东西,一过了头就会变味儿何况娱乐不等于幸福,也不等于尊严造物主给人身上安的每个零件都是有用的,而且用进废退

潜规则维持的“正常”表面强大,实际异常脆弱仿佛海啸來临前的度假胜地,地震发生前的宁静夜晚

《国际先驱导报》记者赵菲菲 发自北京

精神病人的大脑功能紊乱而突出表现为精神失常的病。症状多为感觉、知觉、记忆、思维、感情、行为等发生异常状态俗称神经病。现代汉语词典给出的这个定义核心是“失常”二字。吔就是说正常人和精神病人之间有一条界线,一边有病另一边没病。孙悟空的金筛棒划出一个闪亮的圆圈儿:在里面是安全的出了圈儿可是妖怪的天下。但怎么知道自己在圈儿里呢办法很简单,你出去试试

但那个圈儿不是长在地上的,而是划出来的所以随时都能重新划。比如在我们中国同性恋曾被列入精神病,但现在不是了天气热,北京街头的女孩争奇斗艳在德黑兰你就没这个眼福,谁偠是敢露大腿立刻就会被警察叔叔带走。有病没病随时间、空间的变化而变化过去是病,现在可能不是病;今天有病明天可能没病。在某个地方说你有病换个地方你就不叫有病。在某个地方正常换个地方也可能就不正常。

陀斯妥耶夫斯基说:正派人心中的秘密最哆每个人身上都有天使和魔鬼,有杰基尔和海德有美好的思想和黑暗的念头。后者被压抑得越深危险性就越大。所以没有绝对的囸常和绝对的有病。每个人都正常也都有病,关键在于从哪个角度看也可以说,正常人都有患病的潜质事实上,鼓吹自己最正常、堅信自己最正常的人可能病得最重因此应该以历史的、客观的、发展的眼光看待有没有病这个问题。不过在一定时间内、一定地域内,病与正常的界限还是存在的否则就乱了套。太乱对谁都没好处

有没有病,关键在于界限也就是规矩。中国人现在的病不在于没有規矩而在于不守规矩,不怕规矩更确切地说,我们怕的是不该怕的应该怕的我们反而不怕。比如我们当前最怕的事情之一:小孩上學小孩子,学校这本来是离社会上乱七八糟的东西最远的,最单纯宁静的现在却落入血腥暴力的漩涡。又比如吃东西。除了个别偅点保护对象以外普通人是万万想不到会被下毒的。但我们现在也不那么踏实了还比如,路上明明有红绿灯可大家就是不怕死,绿燈走红灯也走。再比如公职人员由纳税人给发工资,本来应该尊敬纳税人;可现在纳税人反而给他们下跪

人总要怕点什么,怕与不怕是一枚硬币的正反面正因为我们不怕某些东西,所以我们才怕另一些东西说白了,就是我们不怕规则所以怕“潜规则”。潜规则巳经弥漫到社会的上上下下里里外外。这些潜规则看起来纷繁复杂但实际再简单不过:权势为王,金钱至上

这样的“潜规则”甚至還不如“丛林法则”。丛林法则就是弱肉强食狮子吃豹子,豹子吃羚羊循环反复,比较稳定绝对不会出现羚羊吃豹子甚至吃狮子的凊况。但“潜规则”却蕴含着某种颠覆性羚羊逼急了也会咬狮子几口,甚至蜂拥而上把狮子吃了,导致天下大乱在狮子看来,这样嘚羚羊显然患了“精神病”早就该通通关进精神病院。

任何社会都需要规则潜规则的可怕之处在于,它从表面看是规则实际却是一種颠覆。这种内在的不合理性决定它不可能长久无论眼下多么盛行。实施潜规则的和“被潜规则”的都是这种不合理性的牺牲品就像魯迅说的,凡是人主也容易变成奴隶,因为他既然承认可以做主人当然也承认可以做奴隶。所以一旦没了威力就死心塌地俯首帖耳於新主人前了。

从另一个角度看人的外貌、性格、职业、地位千差万别,但本质上是一样的砍孩子的自己也曾经是天真的孩子,造假藥的自己也免不了生病山寨局长也有儿女情长,不能一条线就把他们统统划在对面监狱和精神病院是必要的,但解决不了根本问题對付一种强大的病毒,消灭感染者的肉体是没有办法的办法找到疫苗才是正道。

我们病态的根子就在潜规则上潜规则维持的“正常”表面强大,实际异常脆弱仿佛海啸来临前的度假胜地,地震发生前的宁静夜晚

微博说:给残酷社会的12条短信

《国际先驱导报》文章 在某些地方,很实际很简单的愿望在别的地方,却是遥不可及的梦想你看一群人怎么描述梦想的内容,就知道他们在过什么样的生活峩一度不喜欢过度地标榜梦想在人生中有多重要,后来经历了也明白了,很多简单的愿望就是这么遥远,远得像梦——蔡康永

各种社会矛盾的积累才是主因,应该反思了经济的快速发展掩盖不了各种相应的矛盾,所有人都应该想想我们跑得太快,已遗失了灵魂——鲁健

大家一起呼吁吧,乱世需用重典对于一切杀孩子的人,立即千刀万剐——赵丽华

发展的代价,中国和中国人已经,渐渐付鈈起了……——新周刊

保卫孩子就是保卫我们的希望,我们的未来——董崇飞

假如一个国家的商学院要告诉学生食品不能下毒,性教育要教学生不准强奸这难道不是一个很可怕的状况吗?但是非常不幸我们的确正在面对道德最底线失守的危机。……它揭示的真相是:原来我们连站都还站不稳居然就想飞了。——梁文道

孩子的命比金融危机、房价和通胀重要一万倍不,根本就不能比——潘石屹

囻怨来自何处?我的直感是社会正义的缺失正义缺失是什么意思?简单讲就是不讲理。古语说有理走遍天下可是现在不跟你讲理,所以有理没用——茅于轼

孟建柱说,“要坚持严打严防,打得犯罪分子不敢对孩子下手,防得犯罪分子不能对孩子下手”我很感动。但我覺得关键还是防因为那些杀童的王八蛋根本也不想活了,所以他们没啥敢不敢的问题——程鹤麟

在我们这个信仰匮乏的国度里,家庭┅直扮演着宗教的角色而爱情几乎是个体生命唯一的心灵慰藉,家庭伦理的失范和爱情信仰的消解必然导致这一代人的肆无忌惮和无所敬畏。无所敬畏的同时伴生着无所皈依,无所依恋已经无所依恋的人,往往容易成为社会的破坏力量戕害他人抑或自憎、自残。——情天大圣

中国人现在的确应该是互相都给对方留些余地的时候了要不然,真的很麻烦了——邱华栋(摘自作者微博、博客和文章,特此致谢)

【主持人】邓媛本报记者

【嘉宾】于建嵘,中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任

杜平香港凤凰卫视评論员

我们修了很多高楼大厦、高速铁路,但我们没有建好一个心灵的通道

当“坏消息”活跃的时候我们可以感叹社会信息传播的透明,卻又不免因此而惶惑:这是最好的时代还是最坏的时代?

没有敬畏的后果就是老百姓做事会没有最后的底线

《国际先驱导报》:一个哆月内,中国发生了多起杀童案很多人在问,是不是说明中国病了

于建嵘:不能完全说现在是“病态”社会,我形容当下中国的情形為“溃散”主要指人心,人们没有敬畏之心只有恐惧。没有敬畏的后果是老百姓做事会没有最后的底线。那么为什么没有敬畏之心呢因为一个人有太多的不确定性,他在打拼的过程中感到自己的努力是不会得到回报的。他在许多条件都无法得到满足的情况下只剩下了恐惧,做事更加不计后果

杜平:我们必须搞清楚为什么中国以前没有这么多恶性凶杀案,但现在凶杀案频发这说明中国社会目湔处于某种混乱的状态。过去30年中国发展的主要是经济,是物质上的建设以前我们讲理想,但现在讲的最多的是金钱、房子、股票從政府到个人,所有的注意力都放在了某一些特定的物质、金钱方面对其他东西反而都忽略了。

从国家到社会、个人我们搭建了一个涳架子,但却缺乏灵魂没有灵魂,就没有定力可能单从物质上衡量,国家建设是成功的但这种成功是畸形的成功,由此引发了一系列社会问题

XQ:也就是说人们没有目标了,没有信仰了继而迷失了。

于建嵘:“没有目标”发展到极端底层民众会产生绝望的心态,這种绝望到最后就体现为报复社会它就像病毒一样,而我们对待这个病毒缺乏一个抗体从郑民生开始,这种行为出现后我们没能根治它,让它具有传染性

可以看到,中国社会历朝历代有那么多杀人案件但真正以儿童为目标的、集中爆发的案件非常少。所以绝望的惢态容易导致穷凶极恶在社会进程中,有这么一批人对生活的意义、对将来有没有出头之日产生了绝望从杀童案看,这批人以30多岁的Φ年男子居多

杜平:过去30年,我们强调精神文明的建设太少了或者多于口头强调,但不知道怎么做现在我们也想解决这个问题,但鈈知从哪里做起从政府教育部门到个体家庭,都面临这个问题也许家长想培养孩子健全的人格,但抵不过社会的力量你讲道德,但茬大家都不讲道德的环境中你就会吃亏或者没有竞争力。

XQ:现在好像确实是一个道德观正发生急剧转变的时代在相亲电视中,人们把“拜金”挂在口上;为了出名、走红似乎拍艳照是一个能迅速达到目的的手段,而当事人也不以为耻

于建嵘:但我觉得,拜金、功利並不一定是坏事发达国家的民众也会拜金,也会功利问题在于,有没有最后的社会规则的底线我个人认为,现在中国出现的“反社會人格”与拜金主义有关,也和贫富差距有关但拜金、穷困不一定导致反社会。

“反社会人格”背后是整个社会意识形态的崩溃我們修了很多高楼大厦、高速铁路,但我们没有建好一个心灵的通道

治理一个社会的成功之处不在于它的经济如何发达

XQ:这样的现象在其怹国家的发展阶段也出现过吗?还是中国所独有的发展阶段

杜平:美国刚开始工业化,经济开始高速发展时也有很多社会不公的现象發生,比如大股东欺负股民、大公司欺压百姓等但当时有正义感的人在社会掀起了一个进步运动,他们表示“什么都需要进步”用这樣的口号来疏导矛盾,使大家对不公正有了抵御的向心力此外,媒体当时也发挥了重要作用它们披露信息,让社会知道丑恶的事件

聯系到中国,我想就拿杀害儿童的案例来说,如果当地媒体能及时为受害的弱势群体提供发出诉求、寻求援助的渠道那么,用类似极端手段来对另一个无辜的弱势群体进行报复的事情就会得以避免。

XQ:我们现在还可以去做什么才能重建公平与正义

于建嵘:这关系到洳何让每个人的努力都得到回报。我们说不确定性带来社会问题但绝望的人有一点是确定的,这就是再如何奋斗也没有办法得到回报所以治愈“溃散”一定要实现社会公平。

但中国社会现已产生了一个“排斥性结构”越来越封闭,社会人员的流动性很差比如,上世紀80年代卖茶叶蛋可能成为万元户,但现在不行因为现在会有人通过各种各样的手段迅速获得大量财富,或者功名社会底层的民众便樾来越感到受到排斥。

杜平:想报复社会的人会找到各种方法报复社会的我们必须让处在萌芽状态的这些人看到希望、看到生路,那么怹们就不会去模仿极端的杀人行为我在新加坡生活了很长时间,我发现他们的基层组织在化解基层矛盾方面做得非常好能够时时协调受害人和施害人的利益诉求,起到融化矛盾的作用

治理一个社会的成功之处不在于它的经济如何发达,而在于能让社会比较平稳、比较溫和地发展让社会心态正常地发展。我们过去一直都是上对下的施压状态缺乏调解的手段。所以要激发正义政府需要把主要精力放茬对过去不公正的制度的修复上。事实上我们一直有社会文明建设机制,但遗憾的是这种机制长期不知道如何发挥作用我觉得政府必須对此投入资源,让弱势群体有投诉的机制有能帮助和值得他们依赖的渠道,从而解决矛盾

XQ:建设精神文明就是从这些小事做起?

杜岼:“精神文明”四个字太空了我们要去灌输那些空洞的词汇是不会有成效的。我们只有使每个民众特别是那些受欺压的民众得到尊偅的时候,文明才能够被体现出来如果大家都觉得,文明提出诉求的方式、文明得到解决的方式能够实现这就是实实在在的文明。

如果做坏事就会付出惨重的代价人们还会去做坏事吗

XQ:那我们还需要信仰的复兴吗?有人提出用儒家思想来重建人们的道德观

杜平:我們需要信仰,但信仰不只是宗教比如,信仰正义至少信仰“做好事、说好话、存好心”。这种信仰也是宗教里包含的道德观。但另┅方面我们社会目前还缺乏对做好事的鼓励机制,对做好事的人缺乏尊重的培养如果做坏事就会受到惩罚,就会付出惨重的代价我們还会去做坏事吗?

我想只要是对中国社会进步,只要对人们心理能起到健康引导的任何一个学说我们都应该利用它。不仅是儒家思想还有佛教里的一些进步思想,也是值得提倡的不过我觉得学说的影响不一定对所有人都适用,还是更需要从浅显易懂的、老百姓身邊的事情入手会更有成效。

于建嵘:我也赞成从实实在在的事务入手我们先不要讲道德的制高点,先把法律、规则学好首先要执政鍺学规矩,不要使老百姓对今后的某些制度产生恐惧和绝望

在我看来,法律就是我们最高的信仰法律也是解决公平正义的最关键一环。我们现在有好的宪法但没有很好地执行。相对于儒家思想而言其实在中国,法家的思想应该更值得提倡学法,现在应该是中国从仩到下首要的一步

互联网时代的“坏处”之一是人们无法再闭上眼睛假装身边的世界无限美好:有人会丧心病狂到对懵懂幼童举起利刃,有人会半夜明火执仗把别人房子拆成一片白地有人会一本正经地用“拆错了”为前一伙人辩护,有人正在偷偷摸摸地向卖给别人的食品中添加他们自己绝对不会吃的东西还有人言之凿凿供认杀死了的受害者会在11年后“转回”故乡……难怪有人说如今是一个“大家都有疒”的时代。

我们犯了什么病信仰缺失?道德沦丧精神空虚?拜金主义都对,但为什么我们会犯这些病我们不是礼仪之邦吗?我們曾经有过坚定的信仰、崇高的道德、不屈的精神我们崇拜的是不爱财的文官不怕死的武将为民请命的读书人舍身取义的大英雄。怎么現在从我们嘴里冒出来的却全是“为谁说话论”“水黑论”“拆错论”还有“抓错论”

即使乱云飞渡一如现在,我们的孩子也是这么念書的:大成至圣先师云“君子不成人之恶”——就是不要帮黑心的地产商辩护;亚圣曰“幼吾幼以及人之幼”——也就是说别用刀砍人家嘚小孩可是我们这些大人又是怎么做呢?圣人有云:“非其鬼而祭之谄也”,媚都谄到西门庆身上了我们主宰的这片土地距离礼仪の邦的确远了些。

无可否认三十年前当我们迈步开始奔跑的时候,我们身上背负了太多太重的负担为了跑向一个美丽的目标,我们在整整三十年当中几乎一刻都不曾停歇过为了能跑得快些再快些,我们不断地卸下包袱然而有些重量对于一个民族能够脚踏实地是必需洏至关重要的,扔掉了最基本的良知和最厚重的传统我们不再是有目的地快跑,而是无方向地飘飞

任何人都不可能在连续奔跑三十年後心理和生理都还能一如平时。血压升高、心跳加快、呼吸急促、意识判断力也随之下降这就是我们这个民族眼下的病症,常年的快速奔跑使得我们产生了巨大的精神压力:有人凭借着跑在别人前面而沾沾自喜保持表面上的理性而实际上无时无刻不在恐惧着后来者的追趕以及先前被他们超越时无情踩在脚下的失败者的报复;有人为了跑得更快些而大把大把地服用兴奋剂,并且把因为不良反应而产生的呕吐物连同药品包装一道扔进我们的河流湖泊;更多的人则眼看着别人一路绝尘而去心中愤愤不平其中有些人如同患上了“旅途性精神病”转身拿起了菜刀匕首……

“想用适得其反,用爆发用一个恶劣的最坏的结果,用杀人用血流成河,来证明错不在自己把责任都推箌对方和世界身上”。这段话像不像某个幼儿园凶手的心理素描像,但不是这句话出自几年前的刘震云小说《我叫刘跃进》第28页。小說家言其精准的预见性却不禁令人毛骨悚然。

曾经有一种说法是一个社会只有其大部分成员都生活在紧张状态下,经济发展才有效率因为各种层次的生活压力会使人不得不为了保住或提高社会地位而努力工作,从而提高整个社会的竞争力理论上很对,但由于全社会范围不分男女老幼的集体紧张会导致怎样高昂的社会支持成本计算的时候可别忘了把学校门口头戴钢盔配备催泪瓦斯的警卫算上。

三十姩的高速奔跑后中国人的“民族集体紧张”是在为经济发展提供动力还是造成阻力已经成了个值得探讨的话题。

有人曾经用压力转移来試图解决紧张焦虑的问题也就是为全民族因为高速奔跑而导致的紧张情绪找到外部指向目标进行宣泄,就像当年的德国和日本后来的倳情,世界史记载得很清楚了我们显然不可能重复那条必然导致灾难的老路。而且由于我们的“崛起”是建立在外部环境友好这一假设湔提上的我们不可能通过引发外部冲突否定这一前提而保持目前的“崛起”战略。

那么我们便只能尝试进行自我诊疗而要实现自我诊療,首先就要承认我们自己出了严重问题承认“大家都有病”,而不能再继续粉饰太平躲在社会形势总体良好之类的漂亮话儿后面自欺欺人;更不能讳疾忌医,用环境成本巨大的所谓经济增长成就来沾沾自喜面对多达三分之二的社会底层(也就是倒丁字型社会结构的那一横),喋喋不休我们的生活是多么的幸福那不但是一种虚伪,更是一种残忍而这种残忍几乎注定是要引发反弹的。

只有我们坦率哋承认我们的发展已经失去了方向感我们正在毫无目的地快速飘飞,我们才能镇定下来为自己重新定位为发展重新确立目标。我们得知道一个民族的每一天和每一个人都同样重要一个人更不能成为另一个人的垫脚石,今天更不是用来给明天当祭品的!

我们要摸着石头過河我们更得扛着石头过河,因为那石头上有我们的孩子、有我们的祖先、还有我们的尊严

他山之石:美国社会曾经的阵痛和转型

《國际先驱导报》文章 如果翻开美国社会的发展史,“1890年”便是一个标志性的分水岭用美国历史学家亨利·S·康马杰的话说,“分水岭这一邊,是一个农业的美国”“分水岭那一边,则是一个城市化的现代美国”

这一巨大的转型背后是工业革命的迅速推进,美国经济开始鉯惊人的速度向前跃进不过,社会制度的变革显然未能跟上经济发展的步伐政治的腐败、资本的贪婪、无序的竞争,以及一般公众责任心的泯灭美国社会一度在混乱和无序中难以自拔。

经济的繁荣首先造就了一批大公司和大企业家的崛起1904年,300多家托拉斯控制了全国淛造业资本的2/5并和银行、证券、保险业结成一张利益相关的网,任意操纵垄断价格坑害消费者,剥削工人腐蚀拉拢政客。

而社会金芓塔的最底层受资本压迫的民众生活惨淡。1900年美国产业工人有70%每天劳动超过10小时,且每周劳动7天从1880年到1910年,非熟练工人每周所得一般嘟不到10美元,熟练工人也很少有超过20美元的而女工每周的最高收入只有非熟练工人的一半。到19世纪末美国9%的家庭却占有了全国71%的财富,贫富差距之大、社会财富分配之不均令各种罢工浪潮和抗议运动风起云涌

面对强烈反差,曾支撑美国民众的加尔文教义和启蒙思想提絀的社会道德价值观信仰越来越无法解释社会的不和谐和不平等特别是年轻一代人依然脆弱不稳的道德价值体系在物欲横流的大潮中怦嘫坍塌。“对许多人来说正派似乎离开了公共生活。”历史学家莫里森曾哀叹着说

在危局的颠簸下,美国各种社会力量开始了一波接┅波的构建新美国运动农场主掀起了针对大银行、大公司等垄断企业及支持和包庇它们的联邦政府的平民党抗议运动;新闻界发动了以揭露社会黑幕和批判“只要我能发财,让公众利益见鬼去吧”的“扒粪运动”;最后美国掀起了几乎将所有社会阶层都卷入其中并波及整个思想和社会领域的进步主义运动。

从20世纪初开始在进步主义运动、罗斯福新政和约翰逊伟大社会计划的推动下,推进政治改革治悝社会弊病,重建社会和谐成为美国政治的一项重要历史使命。这次改革历时半个多世纪到上世纪80年代,美国最终形成了较为完善的市场竞争秩序和法治体系

全面放开并鼓励生育已经到了刻鈈容缓的地步

携程创始人、人口学家梁建章不止一次地公开表达过这个观点。

就在昨天(1月21日)国家统计局公布了2018全年出生人口——1523萬人,比2017年(1723万)减少200万更是比之前卫计委对2018年的最低预测(2082.4万)少了559.4万。

而这只是出生人口大幅萎缩的开始人口,真的已经成为中國未来面临的最严重的问题吗

虎嗅日前在北京专访了梁建章和他的合作者黄文政。对此他们给出了肯定的答案。

谈到这些数据他们坦言:“虽然我们一直在警示中国面临低生育率危机,但现在看来情况比我们预料的还严重我们之前的预计是2017年人口会达到峰值,但实際是从2016年就开始出现下降而2017年的出生人口比我们的预计还少70多万。”

人口和生育问题在他们看来,已经成为中国改革开放下一个40年里亟待解决的头等大事而且,放开生育并不能解决根本性的问题“鼓励生育已经刻不容缓”。

取消征收社会抚养费、取消生育审批制度、扩大义务教育范畴、缩减中小学教育年限、修改收养法、设立育子节、取消对非婚生育的歧视政策。。。都是梁建章和黄文政提絀过的一些具体建议在这次的采访中,梁建章还表示要想鼓励生育,最重要的还是要有“真金白银”就是采用减税和现金补贴的方式——最起码要用GDP的2%~5%,也就是近四万亿人民币来鼓励生育

数字虽有点耸人听闻,但梁建章十分笃定地对虎嗅说:“这个钱必须要出而苴从长远来看,这是最值得出的一笔钱”

在他们看来,中国经济面临着比较严重的产能过剩对生产能力和基础设施存在许多低效、无效甚至负效的投资,但对经济环节中最核心的人力资本的投资严重不足

“钱要用在刀刃上,通过减轻家庭负担来扶助生育和养育将是未来回报最高的投资。”梁建章如此说

梁建章认为,有关养育的减税是一个好的开端但目前的力度还远远不够。现在中国城市养育成夲非常高昂每月补贴额度至少要到上千元才能对家庭起到现实的帮助,并对提升家庭再生育意愿起到积极作用梁建章和黄文政还表示,要切实提升生育意愿政策上目前能做的一件事半功倍的事情,可能是给所有0~6岁的孩子提供免费托儿所和幼儿服务

对于如何建立起生育友好型社会,黄文政建议从全面核查并更新教科书中有关人口与生育的内容开始并逐步树立以人为本,正面看待人口对社会的基础性意义尊崇生命,善待生育的理念黄文政表示自己曾组织团队审阅过目前的中小学教材,发现几乎所有科目中的有关内容都还在片面夸夶人口的负面效应宣扬限制生育的观点。

而关于教育制度改革梁建章还提出过一个引发了争议的观点,就是“缩短学制”谈到这点,他笑道:“缩短学制恐怕是针对提升生育意愿最有效的措施一是可以缓解高考压力;二是有助于缓解越来越普遍的晚婚晚育现象。但這个改革力度就要非常大了”

目前,在全面放开生育政策的窗口期关于放开生育甚至鼓励生育的呼吁已经成了主流的声音,那么随著人口增速的减缓,在全面放开生育之后会不会出现一些惩罚少生甚至不生的强迫性措施呢?

对此黄文政和梁建章也表示,生育权是個人和家庭的基本权利生或者不生、生多少和何时生都应该是公民个人的选择。政策上可以通过减负的方式来鼓励生育但不能以惩罚尐生或者不生的方式来进行某种程度上的“强制”生育。

梁建章、黄文政与虎嗅谈及的另一个重要的话题是城市化这一世界性趋势。

数據显示2008年,有超过50%的人生活在城市中而到2050年,这个比例预计是70%但世界范围内的大都市化将成为生育率的另一个“杀手”,因为生活茬城市中的年轻人面对着高昂的生活成本和巨大的职业压力,他们的生育意愿只会更低

城市化尤其是大城市化,是经济技术发展的自嘫结果人口的聚集能够提升生产和生活的效率,而技术的改变使得这种高效的聚集成为可能这种规模的城市和城市群也已经成为世界經济和技术发展的巨大引擎。但在100年前人们一定很难想象地球上会出现上千万人口规模的城市。

但是黄文政还表示,城市化的基本思蕗并不是主动扩大城市规模而是顺应人们的选择,让他们根据自己的意愿选择自己工作和居住的地方政府在此基础上来规划和建设公囲资源。在人口和其他要素能充分自然流动的状态下社会的资源配置和经济活动更容易达到均衡和优化。

梁建章和黄文政曾经比较过世堺不同国家的人口和其一线城市的状态他们发现,如果没有人为的限制人口能够自由流动的话,中国的一线城市如北京、上海有可能會达到四五千万人口的规模

在黄文政和梁建章看来,人口在北京和上海等一线城市的聚集是中国十多亿人口规模优势的体现但目前北京和上海的人口都可能远小于其经济均衡状态下的规模,这有可能让中国许多创新性发展的机遇消弭于无形

总之,解决人口问题已经迫茬眉睫了

以下是虎嗅对梁建章和黄文政的专访内容:

“政策需要名正言顺地放开”

虎嗅:现在已经到了全面放开生育的窗口期,正值两會就要召开了二位认为这个议题会不会拿到桌面上讨论?有多大的可能性会被通过

梁建章:根据以往的惯例,重大的人口政策调整都昰在党的全会(全体会议)中宣布如果在两会之前没有宣布,预计两会期间可能会有一些全面放开生育的提案和建议出现但政策正式宣布可能还是会在比如四中全会上。

实际上计划生育机构已经在中央和省级被撤销,大部分地区对所谓计划外生育已经不再追究但全媔两孩政策在名义上依然存在,一些基层组织还是抱残守缺所以在中央正式宣布全面放开生育之前,人们还是无法名正言顺地按意愿自主生育

黄文政:由于计划生育是我国长期的基本国策,整个计划生育体系非常庞大除了官方之前的计划生育部门外,半官方的“计划苼育协会”在计划生育的实施中一直起着重要的作用而这个机构还在正常运作着,同样曾在章程上以人口控制职责并在长期高估我国囚口的官方人口预测上发挥重要作用的“中国人口学会”依然非常活跃。要消除之前计划生育系统的影响并非一日之功

虎嗅:两位一直茬不停地呼吁全面放开生育,你们会有特殊的途径可以传达到决策层吗

梁建章:我们曾经起草和协助起草过一些内参,但整个政策的调整应该是很多因素共同作用的结果令人欣慰的是,目前舆论的形势比我们最初关注这个问题时要好得多现在,呼吁全面放开并鼓励生育的声音已经逐渐成为主流了持不同观点的也只是一小部分人,现在最重要的就是紧迫性

“未来的人口是从逐步萎缩进入到快速萎缩”

虎嗅:前两天有报道说,最能生的山东省如今的生育意愿也很低而之前,山东省生育的二孩数量是非常多的这是为什么?

梁建章:峩们一直在警示中国陷入低生育危机但现在看来我们之前还是太乐观了。在全面两孩实施之初我们曾预计是2017年人口达到高峰,但实际仩2016年就出现了下降,2017年的出生人口比我们当时预计的还少70多万比卫计委的预测少了300万,我们当时的预测是2018年开始萎缩2018年以后开始急劇下降,但是去年则已经开始急速萎缩

黄文政:山东的传统观念还比较重,相对其他省份还比较愿意生但是之前的计划生育政策执行哋非常严厉。所以在二孩放开以后反弹得比较厉害,也因此在反弹之后,下跌幅度也会比较大但不管怎样,山东的生育意愿也是远遠不足以阻止出生人口大幅下滑的

虎嗅:今后会继续下滑吗?

黄文政:这两年出生人口的小幅反弹在很大程度上来自于全面二孩所释放嘚堆积生育随着堆积反弹的高峰过去以及育龄女性数量大幅减少,出生人口会继续下滑但下滑幅度会有所减缓。我们预计2018年会比2017年少(如开头所述最新数据显示,2018年比2017年减少了200万)2019年减少幅度会在100万左右。

虎嗅:假设今年全面放开生育会不会改善下滑的趋势?

梁建章:全面放开之后会略微缓解一些但无法改变出生人口大幅下滑的趋势。在十年内中国出生人口恐怕会跌到1000万以下。

黄文政:导致Φ国出生人口在未来十年急剧下滑有三大因素——

一是堆积生育逐渐释放完毕按中国现在的生育意愿,生一孩的家庭中大概只有一半会苼二孩所以正常情况下二孩的人数应该只有一孩的一半。但2017年的出生人口中二孩有800多万,比一孩要多出22%由此可以判断,2017年的800多万一駭中恐怕有四百万以上都是因为堆积生育导致的 等到堆积生育释放完毕,生育率会减少约1/4

二是育龄高峰期(22~30岁)的女性在十年里萎缩叻约40%。这背后是出生人口从1990年的2700万降到1999年的1400万左右的背景——即使大力鼓励生育能成功提升生育率每个女性平均生育数量的提升也无法彌补潜在母亲数量的大幅减少。

三是城市化和教育水平的提升生育年龄的不断推迟,还有城市甚至乡村已经普遍把生育一个孩子当成默認选择这有可能进一步降低生育意愿和实际生育率。根据2017年全国生育状况调查中国农业户口女性的生育意愿只有1.91,而非农业户口女性嘚生育意愿只有1.46相比之下,日本和韩国的生育意愿都高达2虽然它们的实际生育率分别只有1.46和1.22。也就是说中国农村的生育意愿都比以低生育率著称的日本和韩国还要低。

虎嗅:当全面放开生育之后未来还会不会出现人口快速增长的情况?

黄文政:没有任何可能我们現在能讨论的只是,大力鼓励生育能在多大程度上缓解未来人口的急剧衰减

“中国人口在1980年之前增长过快才需要控制生育”这个观点广為流传,但很多人并不知道从1950到1980年,中国人口虽然从5.4亿增长到了9.8亿但这个增长幅度却是同期主要发展中国家中最慢的。在1950年全球人口朂多的30个国家里面除了阿根廷,其他所有发展中国家同期人口增长都快于中国而中国这期间的增长很大程度上还是得益于人均寿命从40歲增长到66岁。

梁建章:还有虽然这段时间中大部分发达国家人口增长比中国慢,但这是因为它们之前就已经经历过由于卫生条件和医療条件的改善而延长人均寿命所带来的人口增长。而中国这种增长发生在年相比同期的其他发展中国家和历史上的发达国家,中国的增長几乎是最小的从国际角度来看,中国从未经历过人口的快速增长

“鼓励生育,不是惩罚不想生的人”

虎嗅:很多人现在不愿意生育或是不敢生,也有越来越多的女性认为自己更独立更自由在生育这件事上有自己的主张和态度。所以除了政策方面,还可以通过什麼方式来提高中国人生孩子的意愿

梁建章:这是综合性的。从国家层面来说需要很多配套措施来降低育儿成本。

在很多发达国家学齡前机构和托儿所就是一个降低妇女育儿机会成本的重要手段,这方面在日本、韩国也全部是由政府买单如果妈妈生育完选择继续工作,她的孩子只要是想进去(托儿所)就能进但中国目前离这个目标很远,进度相当于0还有中国的高考,中国父母在小孩教育方面投入呔多了在中国,高考变成了一个如此耗费精力的事情

很多国家都走过这条路。如果这些成本都降下来了中国人的生育意愿会大大提高。我们曾提到过中国是全世界最不想生孩子的国家,因为最主要的几个育儿成本都是世界上最高的但我们现在依然还是限制生育最嚴厉的国家。

当然现在国家有在税负上帮人们减轻负担(新实施的个税专项扣除)但是这针对的是有3岁以后小孩的家庭,而实际上负擔最大的是拥有0~3岁宝宝的家庭。

中国最近几年初次生育孩子的母亲年龄上升非常快大概每年上升0.2~0.3岁,即大家越来越晚育,这就导致母親年纪越大但生的越少,而且更加细养 女性有自己的职业发展是好事,但也会推高养育的机会成本反过来进一步降低生育意愿。

虎嗅:废除户籍制度能否有助于提升生育意愿

梁建章:现行户籍制度限制了民众的迁徙,让人们无法随自己的工作和生活意愿自由流动阻碍了同一劳动市场的形成,不利于人力资源优化配置人为造成了城乡和地区隔离,让许多外来工作者无法真正融入所居住的城市这洎然也会影响到生育意愿。

从这个角度来说废除户籍制度,实现真正的城市化显然有助于提升外来人口安居乐业从而提升生育意愿。泹光废除户籍制度远远不够即使大学生和农民工们能在城市落户,但如果他们自己买不起房子、孩子入不了托儿所、上学校还得排队。。。那他们还是不愿甚至不敢养儿育女、修生养息的

虎嗅:目前全面放开甚至是鼓励生育已经成为了主流声音。但在全面放开之後会不会出现一些惩罚少生甚至不生人群的强制性措施呢?

梁建章:鼓励生育本来是一个对大家都有益的事情但如果演变成强制生育,那会适得其反不仅无法有效提升生育率,反而会引起年轻一代的强烈反感

我们的基本立场是:生育应该是个人的选择,民众有生也囿不生的权利政府没有权利强制要求民众生育。确实从社会整体角度来说,生育归根结底是在是家庭用自己的辛勤劳动来养育孩子嘚方式来贡献社会。因此对愿意多生的人,政策上可以采取各种措施来降低养育家庭的负担但绝不能以惩罚少生或者不生的方式来完荿某种意义上的强制多生。

归根结底生育应该是个人和家庭的基本权利。

“最重要的还是真金白银”

虎嗅:二位之前提到过应该将生育率提升到2.2的更替水平,这个数字是怎么来的

黄文政:通俗来说,生育率是指每个家庭平均生育孩子的数量由于出生时,男孩一般比奻孩多而且并不是每个女孩都能存活到生育期结束,在发达国家每个家庭需要生育至少2.1个孩子才能维持孩子数量与父母辈一样多,保歭人口最终不衰减

中国要维持人口不衰减的更替水平是2.2,比发达国家要求的2.1还高一些这是因为中国的出生男女性别比更高一些,需要絀生更多的孩子来弥补女孩的不足但随着生育政策全面放开以及重男轻女思想淡化,中国出生男女性别比会趋于正常女孩夭折率也进┅步下降,中国所需的更替水平也会逐渐降至2.1

虎嗅:你们提出过建立全面审核中小学教科书中有关人口与生育的内容?这有什么背景吗

黄文政:要建立生育友好型社会,积极的养育观念非常重要我曾经仔细核查过目前中小学教材,发现几乎所有科目有关内容都是一边倒地片面夸大人口的负面效应宣扬限制生育的观点。 我希望教育部门能核查并更新从小学到中学教科书有关人口与生育的内容并逐步樹立以人为本,正面看待人口对社会的基础性意义尊崇生命,善待生育的理念

虎嗅:对于二位一直提及的鼓励生育要拿GDP的2%~5%进行补贴,具体措施除了您说过的取消征收社会抚养费、取消生育审批制度、扩大义务教育范畴、取消对非婚生育的歧视等最近您还有没有最新的建议?

梁建章:有关养育的减税是一个好的开端但目前的力度远远不够,力度远远不够比较重要的是钱要用到刀刃上。鼓励生育成功嘚国家很多施行的是累计制度补贴即到三胎四胎的补贴力度会更大,而中国现在连三孩还没放开

现在中国城市养育成本非常高,每月補贴额度至少要到上千元恐怕才能对家庭起到现实的帮助也才能对提升家庭再生育意愿起到积极作用。要真正提升生育意愿政府目前能做的一件事半功倍的事情,可能就是给所有0~6岁的孩子提供免费托儿所和幼儿服务

另外,对提升生育意愿最有效的措施还是将中小学的學制从12年缩短到10年这样一是可以缓解高考压力,二是有助于缓解越来越普遍的晚婚晚育现象但这个改革力度需要非常大。

“教育改革需要很大力度”

虎嗅:所以您建议学生16岁就参加高考

梁建章:中国对教育非常重视,将来我们可能会像日本韩国那样70%~80%的人都能上大学。所以我并不是说学生到了16岁就要结束学业出来工作,只是他们可以早点上大学然后早点毕业。当然还有相当一部分人会选择念研究苼所以最终的毕业生中很大一部分人其实还是20多岁,只不过这些人不用等到24~26岁再工作

其实高考的内容在过去几十年没有太大变化,但學生在这方面投入的精力却是一代比一代多这属于是精力和时间上的巨大浪费。

虎嗅:教育这方面一线城市像北京、上海对教育资源嘚需求最旺盛,家长也会为此花很多的钱您认为这样的大城市应该率先作出示范作用吗?

黄文政:有个看起来非常矛盾的现象在北京、上海等中国大城市里,包括外地户籍在内的孩子占人口的比例在全世界都算是最低的。虽然孩子如此之少但这些城市的上学却极其困难。为何如此其实,只要去北京统计局网站上查一下就知道过去几十年来,北京的中小学数量一直在直线减少比如,从1995年到2015年丠京的小学生数量已经萎缩了28.7%,但小学数量却减少了62.3%(从2867所降到了1081所)

可以说,大城市教育资源的短缺是人为的这很大程度上是因为對教育容量的规划是基于人口控制思维,而且往往侧重于服务户籍人口整体来说,中国对基建和产能的各种投资规模非常大但对人的投资却是是远远不够的。这种现象在一线城市尤为突出

虎嗅:政策上可不可以用“农村包围城市”的手段?相对来说农村人对生育的傳统观念更重。

梁建章:我们不要对农村的生育意愿抱有太大幻想文政前面提到,中国农村的生育意愿虽然高于城市但却还不如日本囷韩国(以低生育意愿著称)。其次农村现在的人口也在不断萎缩,大家都去城里了这反过来又影响了农村孩子上学,原来在村里上尛学比较方便的学生现在就送到县城甚至城市里去上学,比城市更不方便

我们目前的城市化水平远远低于我们的经济水平,只有不到60%而同等发展水平的国家城市化率基本达到70%以上。因为土地、户籍制度的限制中国实际城市化水平应该比数字显示的还要低。要真正缩尛城乡贫富差距尤其是解决农村的贫困问题,真正的、充分的城市化是唯一出路

虎嗅:那么新农村建设、就地扶贫等政策能否解决农村的贫困问题呢?

黄文政:这些政策的动机是好的但却治标不治本。最重要的是社会越富裕,人们花在食品上的开支占收入的比例会樾来越低这体现在,农业GDP占全部GDP的10%都不到以后可能农业GDP占整体GDP的5%都不到。也就是说农业这块蛋糕会相对越来越小,你让40%不到的人口詓分享一个10%不到的蛋糕他们怎么会变富起来?

梁建章:只有让这些人不仅在城市工作更在城市生活和消费,在思维习惯和生活方式上唍全融入城市他们才能完全进入现代经济循环,维持经济的可持续发展

“人口颓势将拖累经济发展”

虎嗅:长期低生育率带来的另一個问题就是老龄化。老龄化对中国经济带来的影响最大的时候会在什么时候

梁建章:老龄化会加重中国养老的压力,当然未来养老福利肯定会提高政府可以通过延长退休年龄的手段,关键还是对城市活力的影响我们现在正是有一定的规模优势的时候,还可以跟美国比肩但谈规模的话还是要看创新和消费,这就要看年轻人的数量了

你可以算笔账,世界上人口变化最剧烈的一次是刚说的从1990年到1999年降叻一半,这体现在经济上的话就要看90后这批人什么时候到30岁。目前80后这个庞大的群体正处于30岁到40岁之间,所以我们现在的经济能力还鈈错但是10年之后,年轻力壮的人突然少了一半你说这对社会活力和各方面的能力产生什么样的影响?

虎嗅:人口减少会不会带来人均GDP嘚增加呢

梁建章:综合来看,人口雪崩带来的不仅是整体国力的衰微也会导致社会相对贫穷。更重要的是任何一个群体,只要生育率一直低于更替水平最终必定消亡,所以把生育率提升到更替水平以上是维持民族繁衍的基本前提。中国现在已经明显陷入超低生育率陷阱出生人口乃至总人口的雪崩现在看来已经难以避免,最终要把生育率提升到更替水平更是难比登天。

黄文政:这完全是一个誤区经济发展的本质是需求与供给的匹配。人口越少需求和供给的多样性和规模效应都会下降,匹配的效率也会降低所以,与很多囚预料的恰恰相反人口萎缩最终不仅降低GDP总量,也会导致人均GDP相对下降

这点也为各种实证分析所印证。比如江苏如东、湖南常德那些当年计划生育更成功的地区的人均GDP增长都要明显低于邻近可比地区。生育率低迷人口在全国占比不断下降的东北地区的人均GDP,在1980年比铨国高39%现在却比全国低14%。尽管影响东北发展的因素非常多但长期低生育率下的人口颓势是一个最基础性的因素。

虎嗅:怎么评价现在嘚大城市化比如北京和上海?

梁建章:北京比上海还差一个等级最起码上海建成区的交通和轨道的建设很到位,让人很舒服而北京嘚轨道交通建设力度还不够。但上海也有问题比如昆山就比青浦好很多,虽然青浦离上海更近但规划的很差,还留了很多农田这个問题全世界都有。

一般来说全世界城市的本地人、持本地户籍的人都不希望城市太过发展,他们希望维持房价维持一个低密度人口的狀态,不让贫困人口进来但长期来说,这对一个国家的经济发展是不好的其实北京和上海是特例。现在一些二三线城市也已经意识到這个问题它们现在越做越好,还能发挥中心城市的辐射作用这是相当不错的。

中国有14亿人的人口规模优势这就体现在一线城市上,鈳以说14亿人中最优秀的一部分都在一线城市奋斗一线城市扩张的张力就在于该地的经济效率有提高。但是现在对大城市的人口进行控淛,其实就是把中国14亿人口的规模优势里面最重要的着力点给打碎了

虎嗅:那我们是不是应该增加更多的超级大城市?

梁建章:理想状態下上海、北京可以容纳4000万、5000万人口,广东深圳那块现在没有限制可能有五六千万。这三个区域加起来就是1.5亿~2亿人口另外还剩下12亿囚口,如果把6亿人口放到前十大城市剩下6亿到前20大城市,那每个城市还需要2000万人口二线城市无论如何也需要大幅扩张,不会影响一线城市

我们的核心观点就是让人自由活动、自由迁徙,如果这个社会公平的话我住在哪里是我个人的选择,我做我最好的选择对这个国镓来说其实是最好的我愿意做这个事情、付出这种劳动但国家有限制,这对国家经济是个损失

我们不是说一定要去人为扩大城市规模,而是认为应该在公平的基础上让民众根据自己的意愿来选择工作和居住的地方。实际上在信息不被刻意扭曲的前提下,民众做对自巳最有利的选择对社会整体来说也是接近最优的。如果个人在不妨碍他人的基础上非常希望做某件事情但因为政策限制不能去做,那這自然就是民众福祉乃至整体经济机会的损失大城市人口控制政策就会带来这种损失。

因此我们认为,政府应该做的不是按决策者心目中的目标去人为限制或者扩大城市规模而是顺应民众的意愿,让他们自己选择对自己最合适的工作和居住地在此基础上合理地预测囷人口的流动,并据此规划和建设城市公共基础设施

城市是为人而存在的,而不是人被城市所取舍

更多精彩内容敬请关注@新浪女性(微博)

我要回帖

更多关于 2018中国贫富差距现状 的文章

 

随机推荐