Intel i7-i73770KK和AMD FX 8300哪个好?

不是一个档次的东西没可比性.一個32nm.一个22nm一个8核.一个4核.
技术帝啊好文顶一个。
8350比推土机多开应该是稍强一点可惜功耗更大。但是和intel比还是没有优势工艺架构还有软件優化的问题。amd在高端上还是不够给力唯一优势是价格了。
对 第13楼 臭鸡蛋一个 说:
=========================
AIDA64真心扯淡货坑爹啊
=========================
AIDA64真心扯淡货,坑爹啊
技术帝啊好文顶一个。 8350比推土机多開应该是稍强一点可惜功耗更大。但是和intel比还是没有优势工艺架构还有软件优化的问题。amd在高端上还是……
[/quote]你确定是功耗更大了要鈈要看看评语功耗仪测试



明显是同频下FX8350比8150省电。因为AMD加入了ARM半导体技术
常言道,人玩电脑软件玩人,这话不假AIDA64的2.85版和3.0版对比,Intel的U差別不大可对于AMD差别怎么这么大呢
[/quote]大家都知道新版本的AIDA 64是以核心数量跟AVX做优化的,四代的I7还有AVX 2差距很大不奇怪,就像LINX的版本0.62 变成0.64
浮点运算多了一半的提高所以有新指令集 还是不错的。这时候 终于战胜了 翼龙2  X6但是用旧版本只有落后的份儿。




不过这些理论性能的测试不管差距多少实际游戏性能跟应用性能 完全不搭边也不是一二次的事了。



比多开还是测试2160P软解 参考价值大点我认为 以为那些才是真正吃U的測试 就像转码格式工厂  1080P随便吃饱多个核心。这时候6跟8的差距一下子就可以看出 谁是先用尽100的CPU、
你确定是功耗更大了。要不要看看评语功耗仪测试明显是同频下FX8350比8150省电因为AMD加入了ARM半导体技术。

笑死我了FX-8350那种频低能的破铜烂铁就算比推土机省电一点都一样是吃电怪兽

605   Skylake平台发布之后Intel全新的显示核心引起了大家的关注,各种论坛里询问新核显性能水平的问题也是一搜一大堆到底核显的性能如何呢,我们且不去评价今天来说一說无核显的U到底是好是坏。  对于那些不玩游戏的玩家来说直接使用核显来输出视频就可以满足需...

我要回帖

更多关于 i73770k 的文章

 

随机推荐