&主题：请教高手----关于相机像素与清晰度的关系
泡网分: 0.03
注册: 2012年07月
假如我拍摄同一目标2次，2次相比除了像素不一样外，其他比如机器配置，光线等全部一样，一张相机像素为500W，一张相机像素为2000W，都用各自的最大尺寸拍摄，然后通过后期缩放到例如这样的平常在电脑上观看的大小，就清晰度里说，这2张图片能有多大差别？？？？
微信扫一扫分享
&浏览：2603&&回帖：43 &&
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
ltkun 发表于
按照epson的300dpi的理论
a3至少要1700wa3的画面你打印个小字，300dpi和150dpi的差别不大，离30厘米估计就看不出了。
如果打印照片的话算上镜头和拍摄技术的损失，差别就更小了。
当然画面越大差别越大。
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
ltkun 发表于
按照epson的300dpi的理论
a3至少要1700wa3的画面你打印个小字，300dpi和150dpi的差别不大，离30厘米估计就看不出了。
如果打印照片的话算上镜头和拍摄技术的损失，差别就更小了。
当然画面越大差别越大。
泡网分: 94.849
帖子: 26657
注册: 2006年03月
ltkun 发表于
你这个不叫照片了 称为海报 150dpi足矣
照片的细腻度不是海报写真可以比拟的应知后期像素插值吧？
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
弄着玩儿 发表于
俺D100&&600W像素插值放30多寸片效果还行！
你这个不叫照片了 称为海报 150dpi足矣
照片的细腻度不是海报写真可以比拟的
泡网分: 94.849
帖子: 26657
注册: 2006年03月
ltkun 发表于
按照epson的300dpi的理论
a3至少要1700w俺D100&&600W像素插值放30多寸片效果还行！
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
qulin86 发表于
一般人出个12寸，印个a3真的600万足够，当年用d70出24寸明显比fm2好，参加展览也没问题。不够
按照epson的300dpi的理论
a3至少要1700w
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
糊涂终结者 发表于
你这就是废话了！偶贴的缩图对比就是告诉楼主“相机像素与清晰度的关系”，即高像素不仅仅是为了出大图，而是还能获取更多的细节（清晰度）！至于你缩图到多大，都不会改变这个道理，只是图片缩得越小越不容易看出差别而已。这里用不着按照楼主的要求去做，懂得这个道理，即可举一反三。你才是废话吧
lz的要求都不满足 自说自话
要你那种比较可以自己再去开一贴
100%数毛不错哈
泡网分: 73.983
帖子: 26557
注册: 2007年12月
ltkun 发表于
请问你的缩图是d3s的1200w像素缩到了多少w?
请问你是看全图还是看100%
谁都知道高像素看的更清楚
但是2400w和1200w的照片印个6寸照片你能比较出不同?你这就是废话了！偶贴的缩图对比就是告诉楼主“相机像素与清晰度的关系”，即高像素不仅仅是为了出大图，而是还能获取更多的细节（清晰度）！至于你缩图到多大，都不会改变这个道理，只是图片缩得越小越不容易看出差别而已。这里用不着按照楼主的要求去做，懂得这个道理，即可举一反三。
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
dxlxb 发表于
我说的是较低的，不了解的可以多查查资料一般人出个12寸，印个a3真的600万足够，当年用d70出24寸明显比fm2好，参加展览也没问题。
泡网分: 11.833
注册: 2008年07月
qulin86 发表于
所以俺很早就呼吁尼康出全画幅600万像素的，低点更好，一个像素就完美了，另外后背不断地增加像素的作法买卖的都更傻。我说的是较低的，不了解的可以多查查资料
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
dxlxb 发表于
在相同因素下，清晰度与像素数量毫无关系。可以概括为：
1.像素不是最重要的，当然这是在目前的市场下。
2.感光器面积相同，优先选择像素密度较低的（注意、是像素密度而不是像素，这俩区别很大）。& && &
3.像素相同，优先选择感光器面积比较大的。所以俺很早就呼吁尼康出全画幅600万像素的，低点更好，一个像素就完美了，另外后背不断地增加像素的作法买卖的都更傻。
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
糊涂终结者 发表于
不是偶没有懂楼主的意思，而是你没有看懂偶贴的所图对比的意思！
楼主说的是“关于相机像素与清晰度的关系”，偶那张缩图对比看不出来“相机像素与清晰度的关系”吗？！请问你的缩图是d3s的1200w像素缩到了多少w?
请问你是看全图还是看100%
谁都知道高像素看的更清楚
但是2400w和1200w的照片印个6寸照片你能比较出不同?
泡网分: 0.654
注册: 2012年03月
dxlxb 发表于
在相同因素下，清晰度与像素数量毫无关系。可以概括为：
1.像素不是最重要的，当然这是在目前的市场下。
2.感光器面积相同，优先选择像素密度较低的（注意、是像素密度而不是像素，这俩区别很大）。& && &
3.像素相同，优先选择感光器面积比较大的。所以尼康D700和D3最好
泡网分: 11.833
注册: 2008年07月
在相同因素下，清晰度与像素数量毫无关系。可以概括为：
1.像素不是最重要的，当然这是在目前的市场下。
2.感光器面积相同，优先选择像素密度较低的（注意、是像素密度而不是像素，这俩区别很大）。& && &
3.像素相同，优先选择感光器面积比较大的。
泡网分: 73.983
帖子: 26557
注册: 2007年12月
ltkun 发表于
你真没懂楼主的意思
他的问题是500w像素和2000w像素的图片在拍摄内容一致的情况下
同时缩小到70w像素
这时候的画质有没有差别
能否一眼就比较出来不是偶没有懂楼主的意思，而是你没有看懂偶贴的所图对比的意思！
楼主说的是“关于相机像素与清晰度的关系”，偶那张缩图对比看不出来“相机像素与清晰度的关系”吗？！
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
ltkun 发表于
所有缩到70w会有大差别么因人而异，你缩到70w看看不就行了。
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
qulin86 发表于
不是早说了嘛，像素越少差别越小，1个像素就完全相同了。对呀
所有缩到70w会有大差别么
泡网分: 20.584
帖子: 14082
注册: 2008年12月
谁能把D3S的原图放大到D3X 2400万然后再对比局部,看看啥效果?
这样估计更明显
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
ltkun 发表于
你真没懂楼主的意思
他的问题是500w像素和2000w像素的图片在拍摄内容一致的情况下
同时缩小到70w像素
这时候的画质有没有差别
能否一眼就比较出来不是早说了嘛，像素越少差别越小，1个像素就完全相同了。
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
糊涂终结者 发表于
缩图后的对比图片偶也给出来啦！你真没懂楼主的意思
他的问题是500w像素和2000w像素的图片在拍摄内容一致的情况下
同时缩小到70w像素
这时候的画质有没有差别
能否一眼就比较出来
泡网分: 0.654
注册: 2012年03月
糊涂终结者 发表于
给你个参考，D3X缩图至D3S一样大小时的局部裁图对比：
如果是两台相机对比
自己拍反而在众多的参数上更难保持一致性
更有借鉴意义的是DP和IR的评测标板
如果拿世界权威评测机构来和无忌论坛的一个小丑泡菜比的话,那真的是太抬举无忌了
这图片是IR实拍标板
请看我补红圈里那几行字 本帖最后由 nining88 于
14:04 编辑
泡网分: 94.849
帖子: 26657
注册: 2006年03月
糊涂终结者 发表于
你自己拍摄的图片有啥公信力啊？！只有自己拍摄的图片自己最明白到底是怎么回事！
你忘了D800假图忽悠帖，多少人看假图评价丢了老脸！
本帖最后由 弄着玩儿 于
10:54 编辑
泡网分: 16.264
帖子: 7348
注册: 2007年08月
同面积底同时代产品的话，大像素的优势必然是明显的. 本帖最后由 月下听风 于
10:49 编辑
泡网分: 73.983
帖子: 26557
注册: 2007年12月
弄着玩儿 发表于
网上图你也信？还是上你自己拍的比较图！你自己拍摄的图片有啥公信力啊？！
泡网分: 73.983
帖子: 26557
注册: 2007年12月
ltkun 发表于
你看不懂lz的问题?
人家是缩图以后问你有没有区别 不是100%看图缩图后的对比图片偶也给出来啦！
泡网分: 13.102
帖子: 5713
注册: 2011年02月
泡网分: 14.429
帖子: 2393
注册: 2008年02月
糊涂终结者 发表于
没有差别？楼下的对比图片没有看到？你看不懂lz的问题?
人家是缩图以后问你有没有区别 不是100%看图
泡网分: 22.756
帖子: 4904
注册: 2005年09月
没有差别的真有福，省大钱了。
泡网分: 94.849
帖子: 26657
注册: 2006年03月
糊涂终结者 发表于
给你个参考，D3X缩图至D3S一样大小时的局部裁图对比：
]网上图你也信？还是上你自己拍的比较图！
泡网分: 94.849
帖子: 26657
注册: 2006年03月
像素与清晰度无关系.像素只代表放大相片的大小，不代表清晰度！
当像素值达到一定数量后，其对清晰度的影响就不太重要了，再增加像素值只是能增加图片的大小而已。
在这时，影响清晰度的因素就是镜头的素质、成像元件的大小（CCD尺寸越大越好）了。 本帖最后由 弄着玩儿 于
19:00 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&&[&& 原创&&]&& 作者：
1300万相机拍照效果如何？&&& 优米X2另外一个特点是配备了支持自动对焦的背照式二代1300万像素摄像头，拥有F/2.0大光圈，可以进行1080p视频的录制。在拍照界面UI上，优米X2进行了重新定制，个人感觉拍照和录制虚拟按键区域的体验要明显好于原生Android系统的样式。装备1300万像素后置摄像头拍照功能实测&&& 功能方面，优米X2提供了多种实用的调节方式，包括美肤拍摄、全景拍摄、多视角拍摄、场景拍摄、笑脸拍摄等。为了进一步增加拍摄体验，我们还可以选择零延迟拍照，可以抓拍到更多难以捕捉的镜头。室外拍照：优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&室内拍照：优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&微距拍照：优米X2拍照样张（点击放大）&优米X2拍照样张（点击放大）&夜景拍照：优米X2拍照样张（点击放大）&&& 室外拍照环节，样张的清晰度和色彩饱和度很理想，但画面局部出现了泛白现象，不过在手动对焦后，该问题可以被改善。室内拍摄是优米X2的优势点，对光源聚合能力很强，而且色彩还原也比较准确。微距拍摄环节，相机展现出了对焦速度快的优势，在开启零秒快拍后的拍摄速度有了明显提升。夜景拍摄时，优米X2的表现只能用基本够用来形容，相机由于用于大光圈导致进光量还算充足，只是对光聚合能力还有待加强。
...提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥57905￥36996￥47287￥32988￥15999￥205810￥2290蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(763)│回复(7)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
单反拍出来的照片，前后的物体清晰度能一样吗？
单反拍出来的照片，前后的物体清晰度能一样吗？
引用阿汤tzk发表于1楼的内容
引用阿汤tzk发表于2楼的内容
可以啊，光圈尽量小（数字大），站在成像你可以接受的距离上，最后裁剪下
引用湖光山摄发表于3楼的内容
初入单反，学习ING
还要看配置。50定与500定还真说不好。
引用zxh25发表于4楼的内容
这就是虚化的结果@！
引用健将1发表于5楼的内容
去百度查一下「景深」
引用alberthk发表于6楼的内容
你是想要一样啊还是不一样啊？
引用游走在云层之上发表于7楼的内容
作者: 游走在云层之上你是想要一样啊还是不一样啊？
光圈越小清晰度越接近，反之。。。你应该明白啦！
引用游走在云层之上发表于8楼的内容
单反拍出来的照片，前后的物体清晰度能一样吗？
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码