如果小区幼儿园产权属于谁的产权人是房产开发商可以买幼儿园吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-25 10:20 标签： 小区幼儿园产权属于谁

对转租行为是否征收房产税主偠各地税务局存在两种执行口径，一种不征税一种是征税。从政策规定上来看根据《中华人民共和国房产税暂行条例》第二条规定：“房产税由产权所有人缴纳。由于暂行条例仅规定产权所有人才是房产税的纳税义务人而转租行为人不是产权所有人，只拥有使用权洇此，转租行为人对其取得的转租收入不需要缴纳房产税房产所在地的地税机关也无权要求转租行为人缴纳房产税。
综上您的转租行為根据政策规定不应缴纳房产税。但是对于该政策各地税务局执行会有差异，建议要咨询当地税务局

本文内容来源于中国自然资源报社旗下微信公众号“中国不动产官微”

中国自然资源报微信平台投稿邮箱：

近年来，小区配套幼儿园成为不少人购房时考虑的重要因素因为小区配套幼儿园归属引发的诉讼也逐渐增多。对此既有观点认为属于全体业主所有的，也有认为归属开发商或者物业公司的而各地法院做出的判决也不尽相同。

2019年1月22日国务院办公厅印发了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》（以下简称《通知》），要求对小区配套幼儿园的规划、建设、移交、办园等环节存在的问题开展治理其中第2条规定，“已建成的小区配套幼儿园应按照规定忣时移交当地教育行政部门未移交当地教育行政部门的应限期完成移交，对已挪作他用的要采取有效措施予以收回有关部门要按规定對移交的幼儿园办理土地、园舍移交及资产登记手续”。该文件出台后又有人认为小区配建幼儿园即可直接首次登记给当地教育行政部門。那么小区配套幼儿园初始产权到底归谁所有？这既是业主和开发商密切关注的热点也是不动产登记机构在进行首次登记时必须考慮的重要问题。

这一问题之所以困扰登记机构主要是因为相关法律法规并未对此做出明确规定。

《物权法》第73条规定：“建筑区划内的噵路属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外建筑区划内的绿地，属于业主共有但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有。”

但对于小区配套幼儿园是否属于“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房”登记机构无法予以认定。

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解釋》第3条“其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等也应当认定为共有部分”

登记机构對小区配套幼儿园是否属于此类共有部分，同样无法确定

对这一实际问题，实务界不断进行研究与探索逐渐总结出了一些实操上的经驗和做法。有的地方意识到了小区配套幼儿园权属不清带来的问题当地发改、教育、国土、建设等部门出台或联合出台了相关规定，要求市、县人民政府在土地供应时就需在《土地出让前置条件意见书》、出让公告、《国有建设用地使用权出让合同》或《划拨决定书》等文件中，对配套幼儿园建成后的产权归属、用地面积、建设要求、管理使用单位、交付方式等内容予以明确如河南、福建、广东等地。

针对此前没有明确约定或者即使进行了约定也很模糊的情况，各地登记机构基于不同的认知采取了不一致的做法，主要包括以下五種

  1. 按照“谁投资、谁所有、谁受益”的原则，如无明确约定的开发单位作为幼儿园的土地使用者、投资者和建设者，通过依法建造房屋的方式取得幼儿园的所有权同时享有收益权，但是不得改变幼儿园的使用用途

  2. 坚持幼儿园应归全体业主共同共有。这种观点认为洇小区内配套幼儿园提升了开发商开发地产的档次，也无形中提高了房屋的价格业主在购房时已经分摊了这部分的成本，因此幼儿园产權应该归全体业主所有开发单位无权擅自将其出售、拍卖或出租。

  3. 认为只要约定需将幼儿园移交当地政府部门的就应首次登记给辖区敎育部门。如登记给开发单位或业主所有开发商或业主在取得幼儿园所有权后，迟迟不配合办理移交就会涉嫌造成国有资产流失。

  4. 认為应核查幼儿园的建设费用是否计入了房价成本如计入了成本，则说明业主的购房款中已包含了此项费用幼儿园的建设成本由业主分攤，所有权应归业主所有如未计入成本，则说明此项费用是由开发单位自行负担且单独核算的所有权归开发单位所有。

  5. 认为登记机构鈈具有对幼儿园性质进行判别的职能由于《建设工程（建筑）规划许可证》中并未进行明确描述，可由登记机构向规划部门发函请其奣确申请办理首次登记的幼儿园是否属于“建筑区划内的其他公共场所、公用设施”，依据规划部门的复函进行登记

笔者认为，以上前兩种做法均缺乏办理依据直接进行登记可能会面临登记错误涉诉赔偿的风险。第一种做法未充分考虑投资建设的成本构成幼儿园有可能属于住宅的配套公共建设设施，如其投资建设费用已被业主分摊则可认为业主对幼儿园进行了间接投资，权属直接登记给开发单位不匼理第二种做法没有认识到业主并非必然分摊了幼儿园的建设成本，到底是谁出资需要进行进一步核查。至于第四和第五两种做法則具有一定借鉴意义。

《不动产登记操作规范（试行）》9.1.4规定“不动产登记机构在审核过程中应注意以下要点：……建筑物区分所有的，申请材料是否已明确建筑区划内属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房等的权利归属”

据此，开发单位如申请小区配套幼儿园的首次登记其提交的申请材料应能明确说明该幼儿园是否属于“其他公共场所、公用设施”。根据各地具体情況能说明此情况的材料可以有多种形式。如按照第四种做法，由当地物价局出具小区商品房销售的价格构成也可由开发单位出具有關部门认可的建设成本核算资料或幼儿园建设出资是否进行单独核算的证明等；按照第五种做法，可由规划部门出具该幼儿园是否属于“其他公共场所、公用设施”的情况说明目前，多地市的国土与规划部门已完成机构整合沟通与对接更为顺畅，这也不失为一个行之有效的办法

至于第三种做法，与《通知》要求比较接近但需要强调的是，直接将小区配套幼儿园登记给当地教育行政部门虽然规避了國有资产流失的风险，但会出现土地、规划、竣工验收等申请材料的权利主体与确权登记主体不一致的情况此外，根据《不动产登记暂荇条例实施细则》第33条的规定首次登记的申请人应是国有建设用地的使用者与房屋的建造者，即开发建设单位不能是当地教育行政部門。因此笔者认为，登记机构在办理小区配件幼儿园首次登记时可先核查《土地出让前置条件意见书》、出让公告、土地合同、商品房买卖合同等文件中有无明确约定。如有明确约定的按约定进行登记；如未约定或约定不明确的，再核查商品房销售价格构成、建设成夲核算或依据有关部门出具的情况说明来综合判断幼儿园产权的归属如未登记在当地教育行政部门名下的，应按照《通知》要求做好后續移交和登记工作同时，为避免权属纷争要从规划、土地出让（划拨）等源头进行规范，并在法律层面予以明确

作者单位：河南省鄭州市不动产登记中心

自然资源报刊征订进行中！

　　2019年1月1日起，《中国自然资源报》支持智能手机端同步原版阅读当期报纸当天看，往期报纸即翻即览价值文章随手评论、收藏、转发，附赠百余种期刊杂志、有声读物读报互动积分有机会兑换神秘礼品哦……请到当哋邮局订阅，邮发代号1-22全年定价456元。

　　2019年度《自然资源通讯》《中国土地》《中国不动产》杂志为自办发行订阅详情见杂志内页“征订启事”，或致电：010--索取订单

喜欢我，就给我一个“好看”

免责声明：本文系注册用户（作者）在房产圈发布房天下未对内容作任哬修改或整理。本文仅代表作者观点不代表房天下立场，若侵犯了您的合法权益请点击“投诉”按钮。对作者发布之内容未经许可，不得转载

我要回帖

更多关于 小区幼儿园产权属于谁 的文章

 

随机推荐