&&财经新闻热点
视频：网易一元夺宝是这样骗人的
杨幂赵又廷一吻定情
鲛人男恋上海岛女
快递小哥恋上富家女
一伦助热巴丑女大变身
有颜又有料 百看不腻
胡歌的CP都在这里了
正确的时间地点 我们相遇
民国签证官的日常
合纵与连横 大秦之崛起
陪伴才是对孩子最深的爱
高颜值的谍战剧
一半是国党一半是共党
家有仙妻 生活有乐趣
不一样的特工组合
紧张到窒息的密室逃脱
老男孩续写迷幻后青春
新晋网红神兽饕餮花式刷存在感
嗜血战士绝地重生
饭饭之交，无性不欢
魏三对战走私团伙爆笑来袭
爱丽丝终极决战丧失军团
大表姐星爵深空热恋
米拉深陷恐怖“梦中梦”
绝境求生 非凡冒险
汤姆和妮可大尺度之作
中年大叔爱上未成年少女
美好莫过于年轻时的疯狂
蝙蝠侠与罪恶小丑生死决战
责任编辑：陈欣 UV079“一元夺宝”平台合法性遭舆论质疑 未有答案|众筹|京东|百度_新浪财经_新浪网
　　舆论质疑“一元夺宝”平台合法性
　　7月6日，有媒体爆料有网友到提供“一元夺宝”类平台的公司门前拉横幅讨说法的情况，引发了网友“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等议论。
网友观点倾向性
　　事件概述
　　“一元夺宝”类互联网平台在此前吸引了不少网民关注和参与之后，近期陷入了合法性质疑的漩涡。
　　多家媒体报道，“一元夺宝”类平台的普遍操作模式为，将每件商品参照市场价（一般较市场价高10%至20%），平均分成相应的“份额”，每份1元，每一元对应一个抢宝号码。当这件商品的所有“份额”销售完毕后，计算出1个幸运号码，拥有该幸运号码者，即可获得该件商品。
　　7月4日，有媒体报道《“一元夺宝”真相揭秘：你以为你在撞大运？》，提出了几个疑问，包括“一元夺宝”抽奖活动算不算赌博、平台方如何保障活动的公开公正性、对类似活动如何监管等。
　　7月6日，有媒体爆料有网友到提供“一元夺宝”类平台的公司门前拉横幅讨说法的情况，引发了网友“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等议论。
　　据了解，京东、小米等多个公司旗下都有类似平台或类似业务。
　　舆论关注度走势
　　在此次舆情事件发生之前，有关“一元夺宝”的报道大多是对这种平台的介绍，或者对不同平台之间的比较。
　　7月4日，《每日经济新闻》刊发了一篇对“一元夺宝”的质疑报道后，引发了舆论对这类产品火热背后的合法性及合理性的探讨。
　　7月5日，《每日经济新闻》刊发追踪报道，提到了一元夺宝类平台的更多问题，包括抽奖所需金额高于商品价值、核心数据完全由商家掌握等。
　　舆论对此事的关注度开始上升。
　　7月6日，有媒体称，有网友在参与“一元夺宝”活动后倾家荡产，最终选择到相关网络公司讨说法，此事在一定程度上助推了舆论热度。
　　7月7日，《法治周末》《北京商报》等媒体跟进此事，其中《法治周末》报道称“一元夺宝”平台疑踩入非法彩票雷区。
　　舆论热度进一步升温。
　　7月8日，新华社发文称“一元购”涉嫌赌博式营销，当日新闻、微博、微信对此事的关注度均达到高峰。
　　7月9日至7月10日是周末，舆论对此事的关注度开始下滑。
　　7月11日，《北京商报》发表了关于“一元夺宝”的第二篇深度报道，使得舆论热度有所回升。
　　网友观点分析
　　随机抽取275名网友的观点，进行分析和归纳如下：
　　很多人赔钱是因为太贪心，占25.09%
　　网友海生日记：好奇怪，你们输了都说害人，你们赢的时候怎么不见你们出来说了？小赌怡情，大赌伤身，强赌灰飞烟灭，自己贪心怪谁！！！
　　很多公司旗下都有一元夺宝类平台，占23.27%
　　网友大不列颠真的颠：先查和新浪。这俩推广的最多。打开贴吧和微博都是一元夺宝。
　　应调查一元夺宝的合法性，占11.27%
　　网友冬子1025：应该严查，犯罪的要严惩。
　　和彩票性质很像，占11.64%
　　网友thegirlisgone：跟彩票一个意思。
　　在一元夺宝类产品中亏了很多钱，占9.09%
　　网友baby的小鸟L：玩那些什么一元夺宝，一元云购，都输我8万了，赶紧查处吧。
　　曾经中过奖品，占9.09%
　　网友Miss-S软陶艺术馆：去年在夺宝大咖上花五元钱抽中了一台6SPlus，128G的，到现在还是很好用，还中了一个瑞士军刀的背包，一瓶清扬男士洗发水，前后一共花了两百多吧。后来夺宝大咖停了一段时间，就没再玩了。
　　质疑开奖公正性，占3.27%
　　网友虎之哼：比赌博还不如呢。赌博至少得开奖给大多数人看到吧，好坏也得摇出几个赢家拿到钱。一元购，这玩意就是放在别人家服务器里的程序在跑，谁知道开奖是否真实，即使有人中奖，谁能保证不是内部人？跑到这个平台输几百万的，这智商真不知道以前是怎么挣到几百万的。
　　这种现象普遍存在是监管缺失，占2.91%
　　网友海军元帅：这种很明显的赌博式销售，首先是监管缺失，对于网站的这类行为要重刑伺候，重判狠罚，对于输钱的这类人损失一律不管，还要对参与这类赌博行为追责。我看以后谁还敢干，谁还敢参与！
　　其他，占4.37%
　　主要媒体报道分析
　　在此次舆情事件中，媒体的报道主要集中在三个方面。
　　一是对“一元夺宝”平台运营的火爆程度和相关运营模式的描述。
　　《北京商报》的报道称，目前在手机应用市场中，类似平台大量存在。在手机应用市场，以“1元夺宝”为关键词搜索，包括“一元云购”“一元抢宝”等类似应用几乎上百个。
　　《法治周末》的报道也提到，深圳一家名为“1元云购”的商业网站今年1月26日以来的累计参与人次超过37亿人次。
　　而关于“一元夺宝”的运营模式，新华社报道称，打开某“一元购”网站，要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，用来购买欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。同时系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大。平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有汽车。
　　二是根据平台运营的具体情况，分析平台的合法性和可能存在的问题。
　　关于这一主题，《法治周末》采访了中央财经大学法学院副院长吴韬，吴韬认为“一元夺宝”不是先买商品，而是直接用金钱买机会，这显然是一种博彩行为。中国彩票行业沙龙创始人苏国京则在接受法治周末记者采访时表示，目前我国特许、合法发行的彩票只有福利彩票和体育彩票，类似“一元夺宝”模式，只能是属于非法彩票范畴。
　　《北京商报》的报道还提到，中国商业联合会媒体购物专业委员会发布数据显示，今年以来媒购委随机抽查一元购PC网站23家，手机App一元购平台17家。调查结果显示，抽查中的一元购实际就是变相的赌博下注行为，因为缺乏监管，这些一元购平台不排除出现收集大量资金后不开奖甚至暗箱操作致使开奖不真实的诈骗行为。
　　三是相关消费者对平台的体验和评价。
　　新华社的报道称，记者加入到一个“受害者”微信群，100多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
　　一位参与者告诉新华社记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。
　　舆情点评
　　“一元夺宝”是商家利用互联网进行创新性经营的一种做法，只需花费一元就有可能赢得价值几千元甚至上万元的商品，付出越多赢得商品的机会就越大，这对于不少有着投机心理的人来说，是不小的诱惑。
　　开发“一元夺宝”平台的公司无疑抓住了消费者的这种心理，这种做法对于平台吸引流量和进行营利的意义不言而喻，这也是大量互联网公司热衷于此类平台的重要原因。
　　如果“一元夺宝”只是一些公司偶尔开展的营销活动也罢了，但当这种活动变成一种常态，当有人像吸毒上瘾般把越来越多的资金投入到这种行为。当这些平台所提供的商品种类越来越丰富，涵盖了日常所需的柴米油盐乃至大件的汽车商品，这样的平台经营的合法性也就画上了一个大大的问号。
　　这种做法是否是变相开展博彩业，是否涉嫌赌博，当汽车、金条等不能随便销售的商品在“一元夺宝”平台出现，平台是否涉嫌非法经营或违规销售？由于平台的游戏规则完全掌握在商家手中时，平台是否存在暗箱操作的情况？
　　当一个个疑问被抛出，提供相关服务的互联网公司却并未能够给出令人信服的答案。
　　而在这个过程中，鲜有监管部门发声，只是北京市工商部门的负责人在接受《北京商报》采访时表示，从工商部门的相关法律来看，“一元夺宝”并不违法，但如果涉及诈骗，将由公安部门处理。
　　引诱不少网友投入大量资金且备受质疑的“一元夺宝”平台是否合法，亟需监管部门的认定。如果违法，需及时查处。毕竟，互联网不是法外之地，而保护创新必须以合法为前提。
　　来源：法治周末
责任编辑：陈永乐
我国有13亿多人口、9亿劳动力、1.5亿各类专业技术人才，每年毕业大学生700多万，其中约一半是理工科学生，这是世界上其他国家难以比拟的宏大人力资源，是我们发展的最大本钱。
针对新增建设用地市场的供求矛盾问题，建议各热点城市土地事物交易中心每年尽早公布当年的土地供应计划，尽量避免市场等待与供求紧张预期的积累。
这次全聚德的变动和麦当劳关系不大，应该是正常的人事变动，毕竟董事长年龄到期了，以王志强的前任姜俊贤为例，1950年出生的他，于日从全聚德董事长位置上退休，也是61岁，所以说这次王志强的退休就不足为奇了。
经济稳、金融稳，才是货币稳的关键，对内平衡优先才是“王道”，外汇干预和资本管制都是临时性的手段和工具。只要宏观经济健康，跨境资本流动就会回归经济基本面，人民币汇率就有可能重新回稳乃至走强。一元夺宝公司怎么样？
头几天，同学的一个微信石友晒了一组图，说是花费2块钱，在一款APP中了一台单反相机！说
实话，看到这种天上掉馅饼的好事，同学也是有点小激动，因此立马下载了这款APP，并花了
15块钱，分别投注了applewatch、iPhone6s和一台液晶电视。最后，同学华丽地打了3个水漂
……单款APP参与人次破19亿
同学检索了一番，这种号称“一元夺宝”的APP还真许多，性质与情势都判然不同。
拿“零钱夺宝”来举例，要参与每件商品的抽奖，需要花费至少1元钱购买“荣幸号”，1元钱
=1个号。商品也根据各自的价值设定了总需为若干个号，尔后抽了一名荣幸者得到该商品。
每款APP的用户都非常多，同学进入“1元买宝”官方网站，其页面表示的参与人次已超过19亿。
不过，同学下载的几款APP中，大多商品的总需都比市场价超过跨过许多，拿iphone6s16G来举
例，其市场价为5288元，“零钱夺宝”的总需为6388，“口袋夺宝”总需6488，“全民夺宝”
总需6888，只需“1元云购”总需5188。要想在6000多个号码里中奖，花钱越多，概率就越大，因此，APP“心”地设置了不限额购买。
每款APP中，都能看到中奖者的晒单。在“1元云购”中，一名用户在晒单时这样写：“不绝冲
着苹果手机去的，一开始着手就是几十上百的，3天后没有任何结果，狠下心来1800一次地下
注，毕竟在投入10800元时答谢了一台iphone6s，在投入19100元时中了第二台……”网友“施
恩灬Baby”抱怨说，自己至今花了2万多元却什么都没中，并质疑说：“那些中了的都是托儿吧！”许
多网友纷纷跟帖，异常表示怀疑。
同学问了一名中奖者——网友王女士。“我两个月一共投了一万多。除中了一部iphone6plus
，还中了30元的Q币，50元的话费，定时煮蛋器等19件小额的奖品。还是太坑了，一部手机我
就花了9000多元，还不如自己买。”如今，王女士已卸载了该APP。
同学创造，这些APP的奖励办法都有各自坚固的打算情势，且判然不同。拿“零钱夺宝”举例
：其奖品的最后一个号码分配完毕后，将公示该分配时间今后本站全部奖品的最后50个参与时
间。将这50个时间的数值结束求和，以得出数值A（每一个时间定时、分、秒、毫秒的顺序组
合，如20：15：25.362则为），最后再以数值A除以该奖品总需人次，得到的余数+
原始数，得到最终荣幸号码，拥有该荣幸号码者，直接得到奖品。
同学给几款APP开发商打电话，理解可否可以或许暗箱把持、晒单的用户有没有托儿等成就，
对方武断否认。当记者质疑，APP中商品的价格都比市场价超过跨过许多，可否靠差价盈利时
，“零钱夺宝”先是传播鼓吹“夺宝价和阛阓价有区别”，再三诘责下，才承认确实赚取了差价。
勿轻信天上掉馅饼
这样的夺宝类APP可否合法？对此，花费者权益保护特邀监督员?感到，一元夺宝类APP打了法
律擦边球，本质是“射幸合同”。“射幸”即“荣幸”，其意为碰运气运限。“用户花几元钱
去博取更多的物品，这样的行为具有机会性和偶然性，类似于购买彩票。”记者也向中华人民
共和国国家互联网信息办公室、12321网络不良与残余信息密告受理中央反响了用户对该典范
app的干系质疑和成就，两个部门的干系工作人员均表示，这些app可否合法运营，将会在查察
核实后奉告。
资深互联网观察仆人性师提醒，“用户切勿随便纰漏相信‘天上掉馅饼’的好事，对于一些不
合理价格的优惠信息和产品推广信息该当非分分外小心。”同时，要小心垂纶APP和木马病毒
，不要随便纰漏泄漏个人信息和绑定个人支付宝、银行卡。
欢迎下载一元夺宝app客户端
你爆料我买单，初次下载有好礼
每天签到有现金送哦？
更多惊喜等着你，赶快行动吧！&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。