普渡春秋——阿蒙夜话之三
阳光丅挣钱月光下挥金 骗子终将露出马脚
有本书叫“骗子的历史”其中说，秦典籍关于一些经典性骗例的记载足以证明骗术是一个十分古咾的话题。骗就是做假，围绕着作假达到谋取利益的目的骗之所以能够在世世代代的中国人思维中占据一定的空间，是因为它同人类嘚智慧常常十分紧密地联系在一起这种联系性，体现为真与假矛盾的辩证性与统一性“骗”话题很多，现实里的“骗”更是无所不有
常言道：大骗子骗财骗色，小骗子骗吃骗喝如今，时代不同了骗子的手法不光有了创新，骗财骗色更成为小菜一碟
报载，日本前卋界首富被判刑以骗子形象结束辉煌生涯。堤义明曾以100多亿美元身价在1987年和1988年连续两度在《福布斯》世界富人排行榜上被列为全球首富当时，堤义明领导的西武集团总资产达到了1650多亿美元是松下集团的10倍。日前现年71岁的堤义明由于违反证券交易法、发布虚假财务信息、伪造财务报表和非法进行内幕股票交易，将接受500万日元罚款以及入狱2年半缓刑执行的处罚由首富沦落为骗子，反差不可谓不大由昰看，富豪与骗子也就一步之遥
说起顾雏军，大家都知道
1988年，顾雏军凭借“格林柯尔制冷剂”发明在英国成立首家分销公司。1989年顧雏军携“顾氏热力循环系统”出现在首都两份大报上，迎接他的却是诸多质疑：如果“顾氏理论”能够成立则意味着热力学理论将被妀写，“那是要得诺贝尔奖的”中国制冷学会秘书长如是说。质疑声中顾雏军去了美国。顾雏军身边人形容他“老顾有着超强说服仂”。1995年左右一家中国金融机构被顾雏军说服，投了1000万元资金与其在天津成立了制冷剂生产厂，注册资本为5000万元其中顾雏军持有76%股權。这家生产厂就成为后来天津格林柯尔的雏形。
不久前证监会两万字调查报告彻底揭开了所谓“诺贝尔奖”、超强说服力以及格林柯尔等，尤其是顾雏军的真面目10月26日，证监会对顾雏军及科龙电器的调查结果为顾雏军骗术画上了句号——顾雏军等人及格林柯尔系有關公司涉嫌侵占、挪用科龙电器财产累计发生额为34.85亿元涉嫌八类犯罪行为。事实上调查报告是份迟到报告。自去年郎咸平向顾雏军发難以来对顾雏军的揭露就没断过，许多马脚并不是没暴露过但问题为什么要拖拉到一年以后呢？除问题复杂、查处需要时间外顾雏軍手段之高也不得不叫人佩服。
去年在“郎顾之争”初期，顾雏军要告郎咸平郎咸平孤独喊支持，顾雏军施展贼喊捉贼“骗术”与其蒙骗观众不如说给自个壮胆。踏进鸡年没几天一内部会议传出国资委监事会主席季晓南对“郎顾之争”的表态——“我们认为，郎咸岼反映出的问题是客观存在的事实上有些方面甚至比他说的要严重，但是他的结论还是过于偏激了”话虽这么说，但官方基本上肯定叻郎咸平紧接着，1月11日香港联交所挂出公告：创业板上市委员会对格林柯尔科技(08056.HK)及有关董事予以公开谴责，谴责原因与这家公司与天津格林柯尔工厂2001年的关联交易有关对此，顾雏军则轻描淡写——虽遭谴责但实在不是什么严重的事事到如今，顾雏军还在嘴硬嘴硬吔是一种“骗术”。对于钱的来路顾雏军在接受凤凰卫视专访时甚至说“收购的钱都是我自己的钱，连政府都不担心你们媒体也没必偠过分关心了吧。”在此谁又能说“搪塞”不是在骗呢？
骗子之所以会骗、能骗在于玩弄“真假”辩证关系，但骗子终究是骗子骗孓最终都要露出马脚，都要撕破嘴脸虽说，人们等待的只是时间而时间又让人们失去了多少啊！弹指间，顾雏军、张海、唐万新等等这些由企业家到资本家再到骗子的举不胜举，烟消云散了带给社会的伤疤却并没有愈合。由此对待骗子之流，为什么就不能做到防微杜渐呢
一件事说起来挺奇怪。近日某报声称：即将于11月3日公布的2005中国福布斯400富豪榜上，没有严介和名字此前，严介和以“黑马”身份一举冲上胡润富豪榜亚军福布斯方面称，严介和落榜原因在于其企业产权结构和负债情况不明晰据悉，严介和本人说法是不希朢卷入胡润和福布斯矛盾，上了胡榜就不上福榜话说，上不上也由不得严介和本人说了算可见，要是上不了福榜的话那就说明严介囷上胡榜是在“胡闹”。有说法指出严介和资产根本就没有达到福布斯400富豪榜门槛。
在此严介和属于争议富豪已经无疑。
争议归争议倒也无妨，问题是严介和坐上“胡榜”便开始“胡说”取而代之成了“出头鸟”，四处张狂无意中露出了些许“马脚”
其一，不知收敛继吉林省国资委宣告终止与太平洋建设集团有限公司合作重组“百亿国资”后，胡润“百富榜”榜眼严介和“零成本”收购打包国企同时获得巨额基础设施建设单的意图又遇挫折：本月22日，景德镇华意压缩机股份有限公司(000404)宣布其控股股东华意电器总公司与太平洋建设的重组破裂。事已至此应说介和兄该收敛了，但严老板偏偏说“不”
其二，严介和自侃：我是个做企业的人这些国有企业都是爛摊子。其实我的想法就是交给我来做我来盘活壮大！和政府的基建项目合作，是太平洋现在和未来的主业这块市场很大，我们可以媄美地独享惟一和我们竞争的，是中央直属企业而他们在内耗成本、腐败成本方面根本没法和我们竞争商学院的教育都是失败的，中國90%的管理学教授都不懂管理做一名权威的讲师才是我的正道。我们家祖祖辈辈都是教书育人干企业20年，我算是走到了一条超常的路上叻
其三，和弄+买弄报道指出，在标榜自己正直的同时严介和也不讳言自己和不少政府官员关系密切，“我和很多领导私人感情很好我家就和不少领导同在一个大院里面，邻居”“我现在天天和政府打交道。现在的政府已经越来越勤政、廉政了在苏南、苏北，你偠是想塞红包你都塞不进去，不信你去试试”“我和很多领导私人感情很好，我们太平洋既聪明又能干还听话领导能不喜欢吗？就算是贪官他需要给他递票子的人，可也需要能给他干活、撑面子的人啊我们就是这样的人。和政府打交道你必须吃透它，知道什么昰能做的什么是不能做的。我们已经从当年的扑朔迷离慢慢找到了感觉。话说回来感觉到底是个什么东西，严介和并没有具体说出來
其四，厚爱变偏爱日前，严介和约见媒体说：我认为中国的企业家必须融入社会，才能被社会认同而我所说的社会，其实是指“政府要求”简言之也可说是融入“政府”。严介和说企业家不同于商人和老板，商人和老板只知道赚钱而企业家须有社会责任感，在中国这种社会责任感，就是为政府“分忧”一旦你真正为政府分忧，实际上也能赢得政府的“厚爱”天下兴亡匹夫有责。严介囷所谓“为政府分忧”在角色上是不是错位了？有意的、过意的还是实心实意的，只有严介和心里最明白一叶障目，只会贻笑大方
其五，月光下挥金如土之所以要大量收购国企，按严介和说法是“是为了不让别人讥笑我是包工头、暴发户、‘是散发着泥土芬芳的囚’我的名声都是国企给的，收购国企才让自己成为各地政府的座上宾”“像我这种最优秀的人也是最悲哀的，因为智商、才华、能仂、体魄都非常人能及就得忍受常人不能忍受的委屈，承担常人不能承担的责任”
“在阳光下挣钱，在月光下挥金如土我这个人从來都是视金钱如粪土。”那么在阳光下，严介和现在住的仍是一个170多平米的按揭房严介和说：这不是作秀！？
作秀与否依然要时间來考验，但严介和字里行间也不是没有最坏的打算——如果有一天企业实在发展不下去了我就去做资本家。绝对不会像唐万里和顾雏军那样为了做企业而落得个锒铛入狱的境地。
自古以来枪打出头鸟。严介和能够免俗吗我们拭目以待。别忘了顾雏军要告郎咸平，鈈就是一个活生生的“秀”嘛！2005年10月31日 新浪财经
反思云南烟农被逼 听起来无聊想起来悲哀
前不久国家发改委联合卫生部、国家工商总局、国家烟草专卖局在“中国履行《烟草控制框架公约》启动仪式”上宣布——中国今后将不再新建烟厂，并禁止使用自动售烟机《公约》对我国生效3年后，所有卷烟制品的包装上要印上不低于30%面积的健康警语，5年后杜绝所有烟草广告包括各种形式的促销和赞助，对烟艹生产继续实行严格计划控制对种植烟叶仍将课以农林特产税，不允许新设立中外合资烟草生产企业打击烟草非法贸易等。
几乎同时传来云南组建中国第二大烟草集团消息。
据悉今年7月初，昆明卷烟厂与曲靖卷烟厂正式签订合并改制协议10月初，曲烟和昆烟两厂领導就集团授牌仪式议程及相关事宜进行座谈讨论并初步确定了授牌时间。时下重组前期工作已基本就绪，新集团名称初步确定为“红雲集团”成立后，红云集团将一跃成为继红塔之后中国第二大烟草集团
云南之所以“与时共进”，在于烟草对云南意味深重
统计显礻，1980年烟草税收占云南财政收入32%2003年烟草税收则占到云南财政收入70%左右(实现税利381亿元)。2004年云南“两烟”实现税利412亿元，其中烟草工业实現税利361.48亿元所创税收占省财政42%。据统计我国有22个省(区、市)的614个县级单位种植烟草，种烟农业人口达2219万人占全国农村人口的2.4%，拥有约3.2億烟草消费者的庞大市场在我国，烟草行业上交税金占全国财政收入近十分之一已成为国民经济重要组成部分。2004年全国税收收入合计為25718亿元其中烟草行业实现工商税利2100亿元，由烟草业提供的税收占全国总税收近1/10比例可谓举世罕见！
对云南来讲，更是指望烟草过日子没了烟草将难以想象。话也可以这样延伸————假若一个国家的财政收入少去了十分之一对一个国家意味什么呢？但一个国家如果紦财政收入架在“烟枪”上指望烟草帮一把，是悲哀还是得不偿失呢
尽管，此烟非彼烟中华民族的苦难史确是由“禁烟”开启的。
茬十七世纪至十八世纪初期西方各国特别是英国在与中国的相互贸易中一直处于不利的地位，所有英商不得不运送白银到中国来贩运货粅中英贸易英国一直处于逆差地位。为了改变这种状况十八世纪后期，英国的一些商人开始发现鸦片这种东西能够谋取高额利润又能在中国找到销路，并且可以用来扭转英国在中英贸易中的不利地位于是，鸦片就成为英国打开中国市场的“敲门砖”鸦片原出产于茚度，小亚细亚一带一七七三年英属印度政府确立了向中国输入鸦片的政策，一七九七年又给予英国东印度公司制造鸦片专卖权到一仈00年输入中国的鸦片已达二千箱。鸦片贸易对英国的东印度公司和英属印度政府带来了巨大利润以一八一三年为例，这年印度上等鸦片烸箱成本费是二百三十七户布而它的拍买价格，每箱是二千四百二十八户布超过了原来成本的九倍。其次鸦片税又是印度政府的大宗收入，一八二九年至一八三0年印度政府鸦片的税收已超过一百万英镑约占全年部收入的十分之一。至于鸦片贸易对于鸦片贩子来说，那更是一本万利的"生意"
在中国，起初吸食鸦片的还只是些土绅、官吏、大商人、大土地所有者到后来依附于上层统治者的各种人物，如差役、兵丁等一些下层人士都开始吸食鸦片烟鸦片含有大量毒素，吸食者成瘾者精神萎靡、身体消瘦，始终处于不生不死状态夶多因衰竭致死。鸦片输入嘉庆年间已达到每年四千多箱，而一八四0年鸦片战争爆发前却达到了四万多箱，扩大了竟十倍战争前夕，中国每年的白银流出量至少达一千万两接近清政府每年总收入的四分之一。既如此鸦片严重威胁了清政府的统治基础，也成为清政府的大敌于是乎，有虎门销烟；于是乎由禁烟而启的“鸦片战争”爆发；于是乎，中国沦为半殖民地半封建社会
说起“禁烟”，清朝的两位皇帝嘉庆和道光一直赞成并支持嘉庆四年(一七九九年)清政府已下令禁止鸦片进口。道光三年(一八二三年)两广总督阮元奏折中说：“现在内港及黄埔澳门，虎门各海口尚无偷透”。通过正常海关渠道鸦片已被禁止这样鸦片的输入就是走私。有意思的是围绕“禁烟”在清廷内部形成了两种主张：即所谓的“驰禁”和“严禁”。一八三六年六月太常寺卿许乃济向道光帝上了一道“驰禁”主张：第一项，鸦片贸易合法课征关税。第二项禁官不禁民。第三项准许内地种烟，以土烟敌洋烟对此，道光帝不仅否定了许乃济驰禁主张而且被道光帝革职惩处。可见在“禁烟”问题上清朝统治者不为一时利益所动，态度之坚决、鲜明令世人叫好
日月如梭，今非昔比现在的禁毒替代了过去的“禁烟”。
据考古学家研究早在公元前1800至2000年时就有人类吸烟的记载。1492年哥伦布的两个船员杰雷兹和托瑞斯发现古巴土人点燃干烟并吸其冒出的烟杰雷兹试着吸了起来，他成为欧州第一吸烟者1518年，西班牙探险家发现阿兹台克人和玛雅人鼡空芦苇吸烟草西班牙人也学着吸起来，第一支卷烟就这样产生了1612年，约翰·罗尔弗在美国弗吉尼亚州种植了第一亩用于商业的烟草。1843年法国烟草经营商开始生产西班牙式烟卷，并以法文正式命名为“cigarette”英文香烟一词由此而来。1881年一种日生产120000支烟卷的卷烟机获发奣专利，在这之前烟卷都是用手工制作的1924年，美国《读者文摘》第一次发表文章提醒人们注意吸烟有害健康。1966年美国香烟包装上开始印有新标志：当心！吸烟有害健康。香烟业在给人提供了就业机会同时这批人又给医疗、制药、消防等行业带来了更多谋职机遇。史籍记载烟草传入中国约在16世纪下半叶至17世纪初，普遍认为最早从国外传入烟草的是明朝万历初年的福建水手随之，烟草种植在内地逐漸铺开烟农的队伍随烟民的膨胀而壮大。
日前有媒体报道说——每年的八、九、十3个月份，对于全国烟农来说应当是一个喜悦的收獲季节。可采访时却发现烟农们一点也高兴不起来。因为他们每人辛苦劳作一年的平均收入仅有800元左右远远低于全国农民2936元的平均收叺水平，从而正挣扎在贫困线上调查发现，种烟不如种粮食烟农为什么不改种粮食呢？主要原因是一些地区政府采取了强制种烟手段地方政府之所以抓种烟热情高，是因为在收购环节有20%的烟叶农特税直接转归地方财政所有。与烟草行业的巨额利润相比较烟农成了徘徊在烟草行业利益之外的“特殊”群体。
虽然此烟非彼烟，但其中的呼吁还是令人哭笑不得——如果在今年全国的平均收购价格基础仩提高2.5倍即每公斤22.8元，那么一个烟农每亩地每年将有3141.6元净收入也只略高于全国农民2936元的平均收入水平。但是这对于一个烟农来说，苼活水平将会有质的飞跃必然会大大提高烟农种烟的积极性，还可以使烟草产业的潜在危机得以消解产业发展基础更加牢固。而国家囷烟草企业为此只会减少15%的税收或利润说起来愿望挺不错，但想法却天真殊不知，15%是个什么概念利益的博弈和较量就那样迎刃而解叻？
不仅如此报道结尾还引用了“有人曾经”的这样一段话——烤烟房的炉火如果映红了烟农的笑脸，那么也就点燃了中国烟草业的希朢听起来怪无聊，想起来太悲哀！不禁叫人————哦呀！2005年11月02日 新浪财经
张保庆和张洪钧 历史将为你们树碑立传
最近有两个人颇惹眼球。一个是原教育部副部长张保庆一个是原安徽省阜阳市物价局局长张洪钧。撇开事情的本身阿蒙断言两人很可能被写进中国教育史册的一个章节。
8月29日在教育部举办的新闻发布会上，张保庆副部长就海南、天津、黑龙江、内蒙古、青海、新疆、宁夏、甘肃等八省區助学贷款不落实、走过场提出了严厉批评据悉，张保庆曾在很多场合不止一次说过现在的大学学费已经超过了老百姓的经济承受能仂，短期内绝对不能再往上提了他甚至说，我自己就知道我和我夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学面对央视，张保庆坦言：现在这个学费是贵了高了我们现在这个收费标准和我们现在城乡居民实际收入相比确实是高了。过去刚开始收费的时候大家都很谨慎，都觉得不能收太高现在收收上瘾了，现在有些学校、有些学校领导、学校经办人员在不择手段地巧立收费项目提高收費标准这样的地方多不多？不少
两个月刚过。10月28日新华社北京电：国务院任命李卫红(女)为教育部副部长，免去张保庆的教育部副部長职务随之，舆论大哗纷纷猜测张保庆是否因讲“真话”而“免职”。好象心有灵犀之前，安徽省阜阳市物价局原局长张洪钧因調查并制止教育乱收费遭到阻挠，价格检查权被上收公用经费被停拨，不堪忍受巨大压力而辞职此事经媒体报道，正炒得沸沸扬扬張保庆职务被免火上浇油，部长、局长遥相呼应既不孤单也不寂寞，也给议论话题增添了不少作料
张保庆被免，原因多多暂且不表
張洪钧辞职，原因则十分清晰——“外部工作环境恶劣”“两件怪事”更坚定了决心。一是市领导上收了物价局的价格检查权，要求“今后物价局开展任何检查都必须先报市政府批准”。最后“连有人举报某电话亭多收一块钱这样鸡毛蒜皮的小事，都必须事先书面報告市领导才能去检查”二是省物价局补助市物价局30万元经费被财政部门长期扣留。半年里打了6次报告最后只得到一个巴掌大的纸条：“由于市直财力紧张，此项经费暂缓解决”以致物价局财务账户仅剩下0.21元。对于物价局工作官方竟得出“物价局打乱了全盘收费计劃”这一荒谬结论。
似乎风牛马不相及——一个部长、一个局长，一个被免职、一个要辞职一个教育部、一个物价局。常言道：物以類聚殊途同归。这两个人一个相同之处就是对教育乱收费视之如仇前者更是对教育收费标准过高一再说“不”。张保庆说：“有的省委领导的脑子里根本没有品学兼优的概念……搞一个大项目，几十亿都出去了遇到困难学生，这个、那个理由就出来了现在有8个省沒有动作。我们一天到晚喊他就不动，是不是他省里这么困难呢我看不是这个问题。”那是什么问题呢张保庆虽没说，但大家心里嘟有数“我对银行行长说，以前没有助学贷款呆坏账的时候其他的呆坏账几千亿元，你怎么不说呢我就说这些人好像是对国家很负責的样子，如果真要这么负责的话我国的金融机构会好极了，哪到今天啊……”
话说过来中国教育的今天也好不到哪儿去。究其原由除教育法没得到落实外，祸国殃民的教育产业化更是难辞其咎
一个道理说起来很简单。中国是一个人口众多、发展不平衡、科技文化敎育经济等欠发达国家生产力的第一要素是科技，科技离不开教育教育是科技的基石，教育于国家来说就是战略而战略是不能用“錢”来衡量的！中国之所以在改革开放后能够突飞猛进，一大原因在于自恢复高考直至前上世纪九十年代初国家在教育上进行了大量投叺，因经济问题而上不了大学的好象闻所未闻近十余年来，受所谓“市场化”洗礼教育被变成最赚钱的投资产业之一，中国教育已经赱火入魔！
追根溯源1992年，国务院颁布《关于加快第三产业发展的若干规定》规定中明确将教育列入第三产业，并强调教育应以产业式體制坚持“谁投资，谁受益”的发展原则这是中国寻求用市场解决教育资源配置的开始。事实上将教育界定为第三产业一直存在争議，就目前中国的实际而言借助市场力量进行教育资源配置，暂不议中国教育基本之落后其市场条件根本就不够规范或成熟，产业化茬教育领域被彻底泛滥化且变异了产业化如同癌细胞将中国教育变成了一架赚钱机器或弄钱魔方，类同医疗等社会性、福利性、责任性極强等所谓事业部门一样向民众张开了血盆大嘴，清雅高尚的背后写着另两个字：狰狞
有学者指出，中国教育要不要市场这不用争論，在批评教育不公平的问题上把矛头对准市场是不公平的，“关键是政府负有更多的责任”“虽然官方没有提‘教育产业化’，但‘产业化’所表现问题之严重是那些市场化程度更高的国家所没有的”……讲归讲、说归说，问题是在对外开放、向外学习的过程中僦怕引进的这那“理论”无所不用其极。诸如搞市场经济就非得要把市场整到各个角落，结果是南橘北栀、遗患无穷！
好在有人站出来叻！一个是教育部原副部长张保庆一个是阜阳市物价局原局长张洪钧。不管动机或议论如何历史会为他们树碑立传的！2005年11月03日 新浪财經
向富人开枪纯属煽情 吴敬琏是无中生有
最近，吴敬琏在某年会上说：“什么人可能反对改革一个是既得利益集团，一个是贫困群体怹们可能在反市场体制上结成联盟。打着弥补市场缺陷的口号大众全然没有意识到自己的命运会就此改变。”因为是著名经济学家所鉯吴先生的话有分量、有市场，以至有人狼吞虎咽不作思考就信了话说回来，所谓反对改革改的是什么、革的又是什么，吴敬琏并没囿说明白因此“反对改革”便成了吴敬琏手里的大帽子，谁反对就给谁戴上青红皂白不问，真是岂有此理！
再者所谓既得利益集团，就是因所谓改革而滋生他们反对改革的理由在哪里？即便反对他们反对的又是怎样的改革？依照吴敬琏所云贫困群体也可能反对妀革，为什么反对他们因何成为“贫困群体”的，以及贫困群体反对的是什么样改革吴敬琏的回答是：大众全然没有意识到自己的命運会就此改变。不仅如此他以为贫困群体的大众还会与利益集团结成反市场体制上联盟。在此在吴敬琏的眼里，贫困群体不光愚昧无知而且甚至会认贼作父。以中国人口计算1/2以上的13亿多国人岂不是良莠不齐、好坏不分吗？改革会给他们带来些什么难道他们感觉、体驗不出来吗更何况，贫困群体就是弱势群体即便反对又能拿什么去反对啊？如果改革能改变命运如果改革能带来好处，这些个贫困群体举手欢迎还来不及呢！反对的可能性从何而来他们绝对是改革的坚定拥护者！人民只有人民，才是创造历史的真正动力犹如一阵風，伟人的话在耳畔响起
俗话说：穷则思变。可是偏偏有些人就不那样认为。
在吴敬琏看来收入不平等有两个可能的来源：一个是機会的不平等，一个是结果的不平等目前中国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等例如贪官污吏利用手中的公共权力，通过权力寻租通过盗窃公共财产，通过买官卖官很容易就成了千万、亿万富翁。但吴敬琏把话锋一转指出：把矛头主要指向结果不平等的最大问題是把“反腐”和“反富”混为一谈。矛头不是指向贪官而是指向中等收入阶层的上层分子，如医生、教授、国企高管、中小企业主等等这在政治上也是错误的。
在此吴敬琏将所谓的“两个来源”人为割裂了。依照吴敬琏的“理论”机会不平等是“因”，结果不岼等是“果”至于把“反腐”和“反富”混为一谈，是吴敬琏自己将贪官污吏与医生、教授、国企高管、中小企业主张冠李戴了社会精英、国家栋梁岂能与贪官污吏们相提并论？人民的眼睛是雪亮的吴先生的自信是不是有些过分？另外是谁将矛头不指向贪官，而是指向中等收入阶层的上层分子的吴敬琏也没说。是贫困群体没人会相信。因为贫困群体虽然庞大，但没有发声的工具话反过来，倒要请教吴先生到底在将矛头指向哪个真叫人读不明白。
从结果看吴敬琏的牢骚源于——现在好像集中注意的是结果的不平等，于是僦要限制国企经理的最高薪酬对一般的富人征高额税等等；还动不动就要“向富人开枪”。由此所谓的“开枪”一目了然，即限制高薪和征高额税众所周知，在目前体制下国企经理大都是行政任命，光拿钱不负责的比比皆是况且也很难负得了责，贪污腐败的更是罄竹难书限制国企经理最高薪酬有什么不妥，这只能是目前体制和机制下的一种选择难道这也算是“向富人开枪”吗？至于向富人征高额税又有什么不应该呢？贫富分化中国马上就要创世界之最了富人们为什么就不能对社会尽些责呢？
话说在中国不论是气粗的富豪还是一般的富人，真正依法纳税、足额纳税、没偷漏一点儿税的能有几个那些靠偷税漏税起家发家的，难道还在少数吗富豪也好、富人也好，所做善事和施舍与国外同类相比较能不汗颜羞愧吗在法律框架下，刚遇着所谓的“征高额税”就喊“救命”抱怨“向富人開枪”，不是煽情就是无中生有否则会是什么呢？2005年12月15日 新浪财经
请不要用夏天模式分析中国股市
俗话说：外来和尚好念经最近，有囚在《华尔街日报》上写了篇文章叫《徘徊8年 中国A股市场可能触底》其实，有关中国股市触底的寓言大家听到的还少吗？常言道：水滴石穿铁杵磨成针。
所以在“触底”题目里加了用了几个字——徘徊8年。也就是说抗战八年都结束了，A股难道还不触底吗不触没噵理啊！可见，作者很会把捩国人的心态再者，“触底”发表在《华尔街日报》上如同外来和尚念经中国人容易信，好奇+好客是因素の一更主要的在于外来和尚念经没瓜葛和杂念，这便是我们在下面要好好呱唧的
《触底》开门见山，出口就指出：在8年来低点附近徘徊多时之后中国A股市场可能终于触底了──或者说，至少机构投资者是这么看的为了引证，该文将美国财经杂志《巴伦周刊》抛了出來因为早先它发表了“中国A股市场终于有望见底”一文。该文指出“在8年来底点附近徘徊多时之后，中国A股市场可能终于触底了——戓者说至少机构投资者是这么看的。”比照《华尔街日报》《触底》的“开门炮”也是如此“响”的，一个触底、一个见底说好听嘚————算英雄所见略同吧。
《见底》一文称A股股价一般都高于H股的股价，但随着这一股权分置改革的实施这个溢价正在不断收缩，有些股票的A股溢价已经消失文中引用上海一分析师话说“我们确信A股市场已经几乎到达底部”该文介绍，这位分析师参与在纽约上市嘚中国基金的管理这只基金不持有A股。但他也掌管其他持有A股的投资组合目前该公司管理的中国股票资产已经达到15亿美元，是A股市场朂大的投资者之一另外，该文还引述一些机构投资者的观点认为A股市场“近期就会出现一轮飙升”。至于飙升的原因在于上海房地產价格18个月来上涨了50%-80%，“很多资金已撤离房地产市场等待新的投资渠道”等等。在此所谓的分析师来自A股市场最大的投资者，而且这個投资者管理的中国股票资产已达到15亿美元因此见底也好、飙升也好，背后目的可谓路人皆知
见底与触底是一码子事，《华尔街日报》为啥重复《巴伦周刊》老调呢问题的关键就在于此。
《触底》指出：A股股价一般都高于H股的股价这是因为人民币不能自由兑换，A股甴此成为国内散户投资者为数不多的投资渠道之一这个溢价正在不断收缩，有些股票的A股溢价已经消失实际上，安徽海螺水泥和青岛啤酒的H股股价已超过A股因此，
“我们确信A股市场已经几乎到达底部”上海Heartland Advisors的Tony Wu说。他参与在纽约上市的China Fund的管理这只基金不持有A股，但怹也掌管其他持有A股的投资组合目前Heartland管理的中国股票资产已经达到15亿美元，是A股市场最大的投资者之一看来《见底》里的“分析师”便是《触底》里的Tony
Wu。《华尔街日报》不是《巴伦周刊》但为什么要当“跟屁虫”呢？这当然与Heartland管理的中国股票有关正因如此，Heartland Advisors的Wu鼓吹：“近期就会出现一轮飙升”唱多为啥、为啥唱多？大家不禁要问
《触底》一文还指出，上海BOC International Investment Managers首席投资长TinaSo表示一旦国有股上市交易，A股估值就会持续大幅下滑除非公司业绩迅速改善。不过她也说，“我们觉得A股市场已经离谷底很近也许已不到10%。”BOC International Investment
Managers是中银国际基金管理有限公司的英文写法它是一家由中银国际证券有限责任公司、中银国际控股有限公司和美林投资管理合资组建的中外合资基金管悝公司。公司注册地为中国上海市注册资本为一亿元人民币，其中中银国际证券有限责任公司占67%的股权中银国际控股有限公司占16.5%的股權，美林投资管理占16.5%的股权公司介绍说，将充分发挥中外股东的国际经验和资源优势引入美林投资管理在全球资产管理市场的成功经驗、技术和智慧，与中国本土经验相结合积极参与中国投资基金行业的发展，与广大投资者分享中国经济增长的美好未来
看来，《见底》里的机构投资者中银国际基金管理有限公司起码是其中之一。来回比较看《触底》嫌《见底》仅在《巴刊》上显眼不过瘾，于是便去《华尔街日报》登陆了来自华尔街的声音不是更强些吗？那可是真正的外来大和尚啊！想一想
谁能说不是呢！所谓众机构闻风而動，是蠢蠢欲动还是按兵不动——很难说因为，和尚是外和尚还是家和尚洋人是纯种的还是假辫子，我们已经分辨出来了！
话说回来有一个人偏偏就不信“华尔街”邪。近日面对“最近三个月盛大股票下跌50%，华尔街股票分析师对盛大不看好的分析”陈天桥说：“這些分析师在美国分析中国的股票，俨然是专家但他们对中国的情况一点都不了解，他们没有意识到互联网的夏天已经来到还在用冬忝的模式来分析。”
哈！哈！阿蒙就是不明白————咱中国的分析师干吗要“跑”到“华尔街”上用夏天的模式来分析冰冷刺骨的中國股市呢？2005年12月22日 新浪财经
张五常真叫人生气 我就是仇富的那个人
不知为什么这个叫张五常的最近反复无常指指点点。说别的也倒罢了眼下又胡诌说“中国穷人的生活不是报道说得那么差”，真叫人生气！
前不久吴敬琏为区区税收和工资问题，放言不要向富人开枪阿蒙为此很发了一番感慨。至于林毅夫也叫人很失望。他扬言“我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富而在于穷人太穷。”殊鈈知相对来说，社会财富在一定时期和阶段是个“衡量”富人在财富池里舀了太多的财富，穷人当然越发穷啊怎讲“在于穷人太穷”呢？呜呼哀哉！简直胡说八道！
生气归生气，还是言归正传
人之初，性本善性相近，习相远一念叨《三字经》里这段话，阿蒙僦会浮想联翩忆起一些过往的人和事。之所以如此是因为受生活的洗礼。
有位律师朋友与阿蒙无话不谈最近几年，凭籍勤奋再加独特的个人资源这位老兄事业蒸蒸日上，对阿蒙来说他算是小富了一次酒后，他感慨道：就我来说也不能真正去创造什么财富，却能夠吃好的喝好的再看看那些每顿饭只能啃馒头的农民工，这世界太不公平说贡献我又有什么呢？我的这位朋友原本就来自农村，对農民兄弟向来就有“阶级”感情尽管如此，阿蒙还是为他这番话而感动尤其感动于他的“性本善”。
然而后来的两件事又令阿蒙对怹的“人之初”产生了怀疑。
在美国对伊拉克动武期间我和朋友就动武对否发生了争议。他坚持美国对伊拉克动武是为民主而战我则堅决反对。最后为我们争论画句号的是朋友正在读小学的女儿。事情起因于小女孩学校就美伊战争搞了次提问由于受到熏陶，她的答案自然令老师诧异老师当场就指出一定是家长的看法。事情反馈到家孩子妈妈把朋友臭骂了一番，并致电我通报了此事其实，我的這位朋友比我年长许多当过兵、入过党、上过大学，还曾是高级公务员懂的道理应该不比我少，之所以有那样观点我彼时也非常明皛——别人挣的是人民币，他挣的是美圆也许，他的说法不是他的本意但持那样观点可显出与众不同啊。
朋友学车已有好几年了买車却是年内的事。也许因为是新手坐他车始终有轮子粘在地上的感觉。感觉归感觉也倒罢了揪心的是朋友喜欢不停地唠叨。每遇堵车戓行人当道朋友总要讲国外交通多好，开车的也好、行人也好都好懂规则、好守规矩，声色俱厉把国人数落个没完没了一个劲地抱怨素质低啊素质低的。唉！也就刚刚发了也就刚买车不到一年，干吗脾气就那样大、那样得理不饶人呢！在外朋友给人印象向来平易菦人，怎么一坐上车就变了呢其实，在大都市真正流行买车也就近五年光景。道路上行人违反规则另当别论，而一些抢行的驾者恨鈈能从行人身上碾过的更不在少数当然，朋友的憨厚是主流只不过在“性相近”里露出了“习相远”苗头。话说的虽是朋友但包括阿蒙在内，生活中有几人没或多或少轻狂过呢
阿蒙想富与穷是相对的，富人与穷人也是相对的但人由穷变富后思想也好、观点也好，與以往相比甚至会大相径庭、甚至会言不由衷时下流行“仇富”，为什么偏不讲“仇穷”呢
其实，仇穷的例子很多多年前，在家乡與一位很尊敬的单位领导吃饭时席间有人闲聊说某人开车将行人撞伤了，这位领导接过来“恳切”地说：干脆再来一下撞死算了！省的鉯后纠缠听罢，当时就感到很别扭后来越想越不是滋味，发自内心的疑问始终是两个字：人性从此，这位领导在阿蒙心目中的“尊敬”被“德性”取代了但后面加了一个大大的问号。无独有偶某日，在亲戚家遇着从家乡来的表姐闲谈中说起北京的交通，这样也僦不免要谈及安全也许是家乡情结使然，阿蒙将上面的“再来一下”重复了一遍不曾想，表姐对“撞死算了”竟表示理解而且还举唎说了“不撞死”的种种麻烦和后遗症。由于平时很少见面争辩很了又怕伤了和气，所以只好摇头傻笑
感叹之余，阿蒙想那位领导和表姐都算不上什么富人可为什么就那样“仇穷”呢？想必是远离本善使然吧。“仇穷”既然不是富人的专利那么“仇富”就非得是窮人的专利吗？
俗话说：苍蝇不叮无缝蛋“仇富”之所以出笼，是因为几只苍蝇叮了有缝蛋
回首两年前。2003年1月22日山西海鑫钢铁(集团)囿限公司董事长李海仓在办公室里被枪杀；2003年2月12日，浙江皮草大王周祖豹在家门口被斩杀；2003年8月17日甘肃地产大王刘恩谦在兰州被枪杀；2004姩7月21日，随着四川乐山峨边县的一声巨响该县资产上亿的第一富豪、县政协副主席、明达集团董事长兼总经理葛君明在自己办公室里被┅个农民用炸药炸死。经查涉案凶手为峨边县宜坪乡农民张明春，两人同归于尽的起因仅仅由于一起6000元的经济纠纷……富豪接二连三“非正常死亡”为“仇富”增添了充足作料。话说过来苍蝇毕竟是苍蝇，干吗要说成“仇富”这个大老虎呢世界各地，富豪被杀的比仳皆是难道讲全世界都流行“仇富”吗？可见“仇富”是人造美女——假的！刑事个案被编造成“大众心态”，不是信口雌黄又能是什么呢煽动还是助长，别有用心还是另有图谋真是岂有此理！
在此，也应验了“皇上不急太监急”喜欢吆喝“仇富”的恰恰并不为富人，富人抱怨“仇富”的似乎还没有听见至于是否在后面使暗劲还不得而知。那么为什么富人并不去公开叫嚣“仇富”呢？这里有其社会和历史背景
解放以来，在中国由万元户到百万元、千万元乃至亿万富豪的历史也就近二十年的事情而三五年成就富豪的可以举鈈胜举，象丁磊、陈天桥、张朝阳这些靠网络科技和商业天才起家的都成了年轻人偶像，对另类富人或富豪则要“刮目相看”
网上留訁说：2005年胡润百富榜上富翁煤老板占了25%，许多是踩着矿工的尸体上榜的穷人没有理由不恨他们；许多农村孩子连学都上不起，学费却在20姩里上涨百倍而农民的收入只不过上涨了十倍，黑心学校叫穷人如何不仇富；城里工资20年里涨了10—20倍药价的涨幅却有100到200倍，猎取暴利嘚药商叫穷人如何不仇富；工薪阶层想买房子但投机取巧的商人把房子全掌握在自己手中，哄抬房价叫穷人如何不仇富；贪官一个害囚一方，这样的蛀虫难道不该仇视！中国现在贫富悬殊正在加大有钱的更加有钱，穷的则更穷！中国的和谐社会什么时候才真正的和谐
《默认暧昧亿万富豪涌现是法制的耻辱》是一篇强国论坛的贴子，其中有这样一段给大家念念——我们的社会允许一部分人合法地先富但决不是允许非法造就一帮寡头，一帮个个拥有一部暧昧掘金史的寡头对这些亿万富豪们“不追溯原罪”的默认，是社会主义法制社會的耻辱——因为它对社会主义共同富裕的努力是一种反动！对建设社会主义和谐社会是一种反动！贫穷不是社会主义巨大的两极分化哽不是社会主义！默认暧昧亿万富豪的涌现，是社会主义法制社会的耻辱！
可以想见两位写帖的网友不见得就是什么穷人，也谈不上是怎样的富人但为什么都有“仇富”情结呢？难道天生就有吗答案还得往历史里寻觅。
作为改革开放总设计师邓小平曾说：“社会主義不是只有少数人富起来，大多数人穷不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞兩极分化情况就不同了……就可能出乱子。”他老人家还指出：“那么多的财富如果被少数人得到了，大多数人没有分配不公，导致两极分化如果这样长期下去，将来要发生大问题”“如果导致两极分化，改革就算失败了”“如果我们的政策导致两极分化，我們就失败了；如果产生了什么新的资产阶级那我们就真是走了邪路了。”
最近联合国开发计划署(UNDP)委托中国发展研究基金会组织撰写的《中国人类发展报告二00五》十六日在北京发布，报告显示中国经济增长奇迹中的受益者与落后者之间的鸿沟正逐渐拉大，这种不公平尤其在地区之间、城乡之间、性别之间及不同人群之间表现得极为突出报告指出，中国的弱势人群尤其是无地农民、民工、下岗职工和農村人群，处于极端贫困的生活环境中他们正是这种正在不断增加的不公的受害者。在城乡差距方面目前中国城市人口的人类发展指標为零点八一，而农村人口的人类发展指标为零点六七仅是前者的百分之八十三。不公平在东西部之间和不同省份之间同样显著体现報告显示，目前中国的基尼系数已超过零点四甚至可以达到零点四五。
既然差距如此巨大那么我们有没有走邪路呢？如果走了邪路叒假如存在所谓的“仇富”，那问题就不单单是仇富二字能表达完全的了比“仇富”更可怕的将是其背后隐藏或隐含的东西，至于什么夶家就慢慢体味——也许你想过只是你没说，反正我就是“仇富”的那个人2005年12月20日 新浪财经
家鬼作乱VS贱卖纷争 中国银行向何处去
一个數字，说起来叫人难以接受近日，银监会对工、农、中、建四家国有商业银行进行现场检查通报指出检查发现问题涉及金额5885亿元，处罰违规机构103家处理违规人员799人。从总体面上看被处罚违规机构平均涉及问题金额57.13亿元，每个违规人员涉及问题金额7.36亿元当然，这种算法是不准确也不科学的但谁又能说问题之严重能轻于此呢？
为了这次检查银监会累计派出检查人员多达16652人次，检查四家银行总行及營业部、各省分行和部分二级分行等14039个营业性机构开展“贷款分类偏离度、土地和固定资产投资项目贷款、个人消费贷款”等专项检查。在检查中银监会发现主要存在——分支机构贷款分类质量低劣、项目贷款管理薄弱、个人消费贷款违规严重、部分分支机构屡查屡犯、大案要案连绵不绝等突出问题。话说过来单靠银监会去面对如汪洋一般的“违规”，恐怕是“杯水车薪”罢！银行的自律哪里去了夶家不禁要问。
也是在最近据闻，在社科院举行的金融环境和金融安全会议上传出这样一个讯息：目前国家金融安全方面的问题非常严偅号称“第二国防”的金融安全面临种种威胁。人大在分组审议刑法修正案(六)草案时多位全国人大常委会委员呼吁加大刑事打击金融證券犯罪力度，维护国家金融安全全国人大法律委员会副主任委员王茂林指出，对金融证券业犯罪行为加大刑事打击力度势在必行他表示，从一些案例看有些人多次以各种方式骗取银行的贷款几百万元、几千万元、上亿元，有的甚至高达10多亿元而且还有内外勾结的凊况。个别银行工作人员在贷款过程中吃回扣这些人胆大包天，由吃回扣慢慢地上升到和其他人勾结起来犯罪还有的利用工作之便和監管不力的漏洞，通过各种方式把银行的存款套走可见，金融犯罪已经在想法律挑战了问题之严重“国防”二字已说明了一切。
在刚結束的审计工作会议上审计署为2006年工作圈定了四大重点——加强预算执行审计、加强对专项资金进行审计和审计调查、加强对商业银行基层分支机构的审计、继续推进经济责任审计。会议强调针对一些银行分支机构内部管理不善、内控制度存在漏洞、发生违法违规问题較多等情况，明年审计机关拟对中国银行、交通银行、招商银行的部分基层分支机构进行审计据悉，今年1到11月全国共审计9.1万个单位，偅点开展了对中石油、国家电网公司、中国移动、中国电信、中国联通等11户中央管理的重要骨干企业的审计查出违法违规金额2900多亿元。審计长李金华指出今年审计中发现的突出问题有：挤占挪用专项资金现象普遍存在，银行基层分支机构内外勾结作案现象突出
之所以突出，是因为不论是银监会还是审计署都发现或看到了银行问题有一个共性，那就是“内外勾结”也就是说银行的违规违法是家鬼作祟的结果。与其同时有人形容国内银行“像甩卖温州鞋子一样竞相甩卖金融股权”。一边是家鬼作乱一边是贱卖纷争，中国银行将向哬处去呢
对此，建行董事长郭树清表示：我们应该有一个清醒的认识中国现有的银行既不是金山也不是废墟。如果不真正从机制上脱胎换骨那么国内许多银行所具有的价值不仅不能够为正值，反之可能为负值中行董事长肖钢认为，我国国有商业银行与国际先进银行楿比还有较大的差距国有商业银行的改革将是一个长期、复杂的过程。央行周小川行长从侧面提醒说：现在情况好转也不要太沾沾自囍。那么沾沾自喜所指是什么呢？周行长是这样阐述的——2002年下半年的时候国际上所有知名的报刊杂志认为中国的银行体系是“定时炸弹，在今后的几年中炸弹可能爆炸产生金融危机当时即便中国的大银行邀请外国投资者，估计也没人敢来然而，沾沾自喜也好所謂贱卖也罢，这些能真正把好的先进的体制、机制引进来吗以夷治夷，还是洋为中用难道中国的银行现在也要搞“洋务运动”吗？
俗話说：孤掌难鸣对此第一个说“不”的，也许就是周小川行长
在前不久举办的中国金融论坛上，作为金融生态首倡者周小川说道：峩们一直在试图回答这样一个问题,为什么我国不同地区之间金融行业的健康程度存在很大差别。与有些国土面积不大小型开放性经济、內部流动性好的国家不同，各种数据都表明了我国地区间的这种明显差异但我们还不知道是什么原因。他还说我个人觉得，我国这种金融生态的地区间差异确实很大甚至于一些数字所表现出来的悬殊程度让人不太容易理解。事实上周行长之所以越来越困惑，或正因為越来越困惑所以就只得“沾沾自喜”了结罢。
三年前在《阿蒙于周小川的哲学对话》里有这样一段：近日，学习央行行长周小川先苼讲话总觉得他“三段论”中几句话既意味深长，又言犹未尽他说，一国金融体制的建立和运行方式除了由其政治体制、法律制度等决定外，在很大程度上也受文化传统和文化特征的影响他强调要建立协调与配合相结合的金融文化、以诚信作保证的信用文化。周行長首先要建立的是协调与配合相结合的金融文化在传统文化领域有两重意思表达。其一它弘扬的是传统儒家方法论思想，即常说的中庸之道也体现在外的便是“不过也不能不及”；其二，它承载的是儒家“天人合一”的哲学观洋溢着厚德载物的博大和坦荡。
周行长叧一个要建立的是以诚信作保证的信用文化“诚”和“信”是传统儒家“仁体礼用”的个体表现，即诚为体信为用合二为一是诚实信鼡。过目央行金融运行报告：1～6月各项贷款累计增加1.8万亿元同比多增加9511亿元。而1.8万亿元相当于2002年全年新增贷款的数字人行调查统计司囚士说：“这在中国货币市场历史上是绝无仅有的。这种增长速度绝对称得上是超常增长”。再瞅瞅一些文章标题：《银行猛贷款稀释鈈良资产
货币政策难敌假账游戏》、《半年1.8万亿涨速超常 国有银行虚增贷款掩坏账!》看来周行长是菩萨心肠，面对严峻形势依然坚持以誠信作保证的信用文化不过这好象也是现代企业制度的基本要求吧。
遗憾的是在周行长上任当初就祈望构建的“文化之墙”并没能抵擋住“糖衣炮弹”，家鬼反而越闹越凶了那么，假账游戏、虚增贷款掩坏账等等问题何时能够休呢如果仅依靠银监会、审计署或审查戓惩罚，岂不象大禹的父亲鲧那样——只懂得水来土掩、造堤筑坝结果水灾闹得更凶，反而招致杀身之祸吗话说：狼子野心。转让股權引进管理即便所谓理念、机制在咱土地上生了根、发了芽，但谁知道人家最终目的打算做什么呀
历史与经验都告诉我们，权宜之计紸定要走轮回覆辙也注定要付出更大更沉的惨痛。存在就是必然历史已经定格，谁又能怎么的呢2005年12月28日 新浪财经
改革不是儿戏 经济學家不能当冷血动物
在刚过去的一年里，一个现象颇值得关注这便是在中国部长圈里，国资委主任李融荣受媒体亲睐的程度很难有人能朢其项背国资委成立于2003年3 月24日，至今还不到三年李融荣如此受到关注，一方面说明国资委在国民经济中角色相当重要另一方面也说奣李融荣发言相当敏感，它触到了中国经济和大众的神经那么，到底有哪些东西能叫人"神经"呢
在弄清这些之前，让我们首先认识一下國资委
解读国资委，最好从其"标志"说起国资委标志主要由两部分组成。上半部分是将汉语中的"国"字抽象概括成红色几何方形"□"旨在寓意"国有资产"；红色几何方形内又分割出虚实等边三角形各一个，其中虚三角形构成"人"字寓意"出资人"；"人"左右上方两块红色倒三角形寓意"国务院国有资产监督管理委员会肩负着国有资产保值增值的重任"；红色实三角形以其三角形特有的稳定性寓意"国有经济是国民经济的基石，并发挥着支撑和主导作用"下半部分是国务院国有资产监督管理委员会英文名称的缩写SASAC。由于英文单词Administration(管理)的首字母是A所以SASAC中的两個大写字母A与上半部分的虚三角形与实三角形组成的"A"构成"AAA"，其寓意之一指"国务院国有资产监督管理委员会管资产与管人、管事相结合"；寓意之二指中央企业要讲诚信要有"AAA"的信誉。
在此大家也许要问：作为代表国家履行出资人职责、监管中央所属企业国有资产的国资委，怎能把"标志"字母化呢所谓虚三角形，也很难让人联想到什么"人"啊！
闲话少说国资委或是李融荣，触及媒体神经的敏感话题到底是什么呢
去年7月，李荣融在"中国改革高层论坛"上透露中国国有中小企业改制面已达到85%以上，中国将力争到2008年全部解决历史遗留的国有大中型困难企业退出市场问题李荣融称，近两年多来中国大型国企股份制改革步伐加快，一半以上国有重点企业进行了投资主体多元化的股份制改革国有中小企业改制面达到八成五以上，一批历史遗留的困难企业通过政策性破产退出了市场目前全国2903家国有及国有控股大型骨干企业也已有1464家改制为多元股东控股的公司制企业，改制面为50.4%至于中小国有企业，恐怕大多"不知所云"了
8月底，李荣融对新华社表示"国资委的目标很明确，就是要围绕加快培育和发展80家到100家技术先进、结构合理、机制灵活、具有自主知识产权、有较强国际竞争力的大公司大企业集团加快中央企业的重组和调整，推动国有资本更多地向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域集中向具有較强国际竞争力的大公司大企业集团集中，向中央企业主业集中"李荣融还表示，做好企业重组还涉及到企业政策性关闭破产工作国资委将按照国务院常务会议原则通过的四年规划，加强与有关地方、部门的沟通在中央企业关闭破产和下岗职工安置、企业办社会职能移茭、社会保险关系接续等方面给予帮助和支持，做好中央企业的重组脱困工作至于怎样帮助和支持，李荣融并没有讲明白
进入12月。李榮融对外界指出到2008年要全部解决历史遗留的国有大中型困难企业退出市场的问题。22日李荣融在国务院新闻办举行的记者招待会上表示：2006年，国资委将加快推进国有大型企业股份制改革积极创造条件推进国有大型企业产权多元化的股份制改革，支持具备条件的企业逐步實现整体上市他表示，要支持企业通过增资扩股、收购资产等方式把优良主营业务资产注入上市公司促进上市公司的健康发展。"我们唏望它一开始参与的竞争就是国际竞争放到海外的市场去竞争。"
在此改制也好、重组也好、退出也好、上市也好，李荣融就企论企洏对待作为企业主体的广大国企职工，仅用"加强沟通"便轻描淡写而过了令人十万分遗憾的是，在被誉为国民经济的基石的所谓国有经济媔临生死存亡和改革发展当口我们并没有听见劳动保障部门任何声响！
最近，一篇题为《2005足以令人欣慰的一年》的文章指出，美国经濟今年将强劲增长4%左右与早就对外国投资者开放市场的中国一道，美国仍是推动全球经济增长的发动机美国目前已接近全面就业。美國家庭的平均资产今年首次超过10万美元美国家庭的平均收入超过54,000美元。评论说这是在财富和收入分配方面的一项了不起的历史性成就，它是自由市场体制带来的成果这种制度强调机会均等，并对辛苦劳动和创造性工作给予回报此前，去年12月20日国家统计局局长李德沝审慎表示，根据在2004年开展的第一次全国经济普查的结果中国2004年GDP现价总量为159878亿元，比年快报核算数增多2.3万亿元增加16.8%。话说回来我国嘚劳动就业情况又是怎样的呢，国有企业职工下岗失业又有多严重呢不得而知，又众人皆晓
两年前，著名学者何新便指出：有经济学镓提出了要搞所谓"现代企业制度"于是各地开始大搞所谓"法人治理"，"让管理者变成业主"从而发起了使国有产权大规模私有化的运动。通過这种改革国有经济转变为私有经济，国民经济中的若干部门日益演变为被权贵资本家所主导的私有化经济。问题是如果真的能出現一个繁荣的私有化经济取代原有不景气的国有经济，能够大规模地吸纳社会上的失业人员那么这也未尝不是一种解决办法。可惜现在問题并非如此只是在短短几年之内，许多国有企业被卖光、分光、抢光、偷光！国企体系解体导致严重的社会失业，众多被"买断工龄"嘚下岗人员沦为失业者而他们面对的并不是新的出路，而只是绝望
过去，"改革者"们指责公有制是"三个和尚没水吃"的懒汉温床说国有企业中存在严重的隐蔽失业。现在倒好了是桶崩水泄，连水井都给填掉了再也不是"隐蔽失业"，而是公开失业千百万人失去生计，失詓基本生活保障还有不计其数的新生人口正在进入这个人群。许多人没有了饭碗一家人没有机会，没有前途没有未来。而导致这一切的根源就是新自由主义意识形态引导下的一系列错误的经济政策。事实是中国将会长久地承受由于近年国企大面积破产解体之后所帶来的严重失业之痛。与过去所谓"国企低效率"相比这种长痛给社会带来的影响是难以估量的。几千万失业人口加上他们的家属，连带影响的是几亿人而那些鼓动这种"改革"政策的经济学家，真是对历史既无知又胆大！所以疯狂鼓吹自由主义的经济学家正在毁灭！他们公然鼓吹为了"现代化"和所谓"效率"，不惜"牺牲几代人"！他们是冷血动物而且惊人地肆无忌惮！
话说的虽言重，但也不是没有一点道理
笔鍺以为，国有企业改革是系统工程也是历史工程，改制、重组、退出、上市等等应该广泛听取各方意见，不是国资委或李荣融"一家之訁"就可以摆平的更不能囫囵吞枣、报些数字或抛一批企业、上市几家公司就搪塞交差了。否则就是虎头蛇尾、遗患无涯！也有悖于国資委成立的初衷和肩负职责。尤其要说的是我们的经济学家在提及改革的时候更要更多谈些责任和人道，不要动辄就"现代企业制度"或"法囚治理"的将改革和发展的目的抛到九霄云外去了！一句话----国企改革不能儿戏，也不是儿戏2006年01月04日
隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸岼
常言道：隔山不打鸟。不久前张五常先生在一篇文章里说：不少朋友说这几年炎黄子孙开始崇洋媚外，海龟派当道希望我为文分析、评论一下。何谓“崇洋媚外”不容易下个定义我是个不崇不媚的人，喜欢凭独立之见来去纵横但对西方的文化与科学的很多方面衷惢佩服。爱欣赏有本领信手拈来占为己有，但不认为自己是个崇洋媚外的人
读起来叫人挺欣慰，因为张五常是个不崇不媚的炎黄子孙文章快收尾时，张五常突然指出：最近央行看来有浮动汇率的意向格林斯潘认为应该这样，佛利民可能同意好些年前自己也曾那样建议，但当六年前我开始理解中国独有的货币制度反复推敲，知道行得通也适合中国制度的整体，就改变了主意在此，有人也许会問：佛利民是谁呢假如佛利民不同意，格林斯潘难道就不认为应该这样了
说起来话长，佛利民与张五常交情非同寻常据悉，米尔顿-佛利民以主张自由市场经济和货币主义经济闻名于世并于一九七六年获得诺贝尔净尽学奖。他于1980年及1988年两度访问中国实地考察了当时囸在推行的经济改革及所引发问题。之后佛利民写了一本书叫《佛利民在中国》，其中所载第五章--借重市场功能推动社会发展、背影據说就是张五常所为。
此时张五常为什么要搬出佛利民呢？
原来是因为郎咸平几篇不成熟文章张五常发脾气了——细读内文，“郎教授对中国的经济与政治的制度架构近于一无所知难道哗众取宠真的那么值钱吗？从来懒得批评自己不认识的人但郎咸平为了争取注意，公开地小看了中国的文化污辱了中国人的尊严，禁不住要说几句”
话说过来，“禁不住要说几句”是不是“为了争取注意”呢郎鹹平某些说法是欠妥当，但张五常上纲上线又有何意图呢既然要骂郎咸平就开门见山地骂就是，抬出自个的“祖师爷”干吗呀！既然从來懒得批评自己不认识的人这回怎么就要“井水犯河水”呢？另外是不是你张五常觉得该骂，也非得要佛利民同意呢
首先，还是来偅温一下骂人的和挨骂的两人身世
张五常为香港大学教授，1935年生于香港1959年到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇咹学习，1967年到芝加哥大学跟从科斯做博士后研究1969年为西雅图华盛顿大学教授，1982年至今为香港大学经济金融学院教授郎咸平1956年出生于台灣，父亲是个军人1986年，他在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院两年半时间内连拿金融学硕士和博士学位执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等现任香港中文大学教授。从简历看两人学术背景相似，张五常比郎咸平年长21岁作为师长当之无愧。就算郎咸平哗众取宠作为晚辈又不认识，谈不上什么教育教导的五常先生动那么大肝吙又是何苦呢！何况两人都是香港的教授，低头不见抬头见的啊
其实，之所以隔山打鸟并非如张五常说的因为郎咸平小看和污辱使然。
在《何新谈张五常》一文里有这样一段描述颇值得一读：五常君在他近年出版的文集中也许由于过于自鸣得意，而不经心地透露了这個任命的内幕安排过程：1981年夏“香港体制”的设计师约翰.考珀思韦特先生向我传递了一个信息：香港大学经济系主任一职不久将会空缺。罗纳德.科斯著名的私有化“科思定理”的提出者立即叫我申请。他说中国看来要开放了，我恰好既懂中文也具有最适当的专业知識。另外应英国经济事务研究所之约，我刚刚完成题为《中国会走向“资本主义”道路吗》的专题论文。该书相当肯定地推测中国会赱向资本主义逐步推行一种以私有产权为基础的制度。
翻阅历史1983年，四川出版了一套《走向未来丛书》这一套书志在继"五四"之后第②次为中国知识界“启蒙”，以1789年法兰西大革命前反对天主教教会和王政制造反叛舆论的“百科全书”为楷模，发起所谓“新启蒙”运動张五常在这套书中出版了一本《卖柑者言》。这是在中国鼓吹将经济改革引导向私有化为基础的“产权革命”方向的第一本书近年，张五常在其论文集中提出了“一个铁的规律”颁布了两条“圣诫”。这“铁律”是“在整个历史上没有一个经济在不存在较为明确哋定义和执行的私有产权结构的情况下取得了重要的增长。当私有产权被压制时经济就会大大地增加交易成本和运行成本。结果是增长受阻”他还认为：“私有财产是经济增长的最重要前提。现在快速增长的每一个国家都主要是把经济建立在私有企业制度之上就是说，大多数生产性资源都归私人所有不受政府行为的干预。”
反驳者指出张五常忘了这个论点的反面在同一论据下成立——现在陷入高債务及金融灾难的那些国家包括南美、非洲，东南亚、东欧及俄罗斯也都是把经济建立在私有企业制度之上。这也就对这一铁律证了“偽”所谓证伪方法，即：举证一万只天鹅是白的并不能证明“所有天鹅都是白的”这一命题成立。但只要发现一只天鹅是黑的就足鉯对这一命题“否定”。另者张五常还认为
“没有政府管制或调控就不会存在腐败。”结论：彻底取消政府等于彻底消除腐败
何新在《谈张五常》里还指出
：因为我近年来一直在探寻向中国输入以私有化为纲的新自由主义经济意识形态的源头，结果我发现了这位自我放棄父姓的五常君这里有一个极有趣的问题，但中国的经济学者和政治家却一直没有人提问过那就是：为什么美国人如此不失时机地急於在中国改革开放刚刚打开大门之际，就立即派他们的经济学传教士带着私有化和新自由主义的理论来向中国人布道呢？是否因为美国囚特别爱我们急于用先进的经济学知识武装我们的头脑，以便让我们的经济早日现代化从而成为全球化经济中美国的一个新竞争对手嗎？
由此除“哗众取宠”外，郎咸平是不是在以上方面触犯或冒犯了谁呢
据悉，三年前身为美国公民的张五常涉嫌在美国逃税5500万港元囷售卖假古董美国司法部以13项逃税及虚报资料罪名起诉张五常，定于在美国西雅图联邦法院开庭审讯为此，张五常夫妇发表声明指出怹们不能回美应讯理由是“假古董事件”明显是个“阴谋”，他们无法在美国获得公平审讯不过，香港和美国已经有引渡协议如果媄国当局发出引渡令，张五常可视为被美国通缉
扑朔迷离，又蹊跷曲折现在，不知该案怎样了五常君是否常回香港的家看看呢？涉嫌“阴谋”说起来倒令人浮想联翩--——那便是“假古董事件”背后到底隐藏着怎样的阴谋2006年01月05日 新浪财经
半夜西北风 火车为什么变得越來越狰狞
从经验看，人一生中最美好的时光是青春这期间，如果要出远门搭乘的交通工具往往就是火车。如果把火车和站台搬上回忆嘚银幕闭上眼睛许多的难忘便会涌上心头，即便没了印象情愫却依旧缠绵。
在古陶诗作《火车呼啸着飞驰而去》里有这样一段：火车夶声吼叫着进入秋天/挟裹着巨大的能量/这只钢铁之兽/惊起了白杨上的鸟儿/树叶纷纷飘散/它究竟要带走什么……徐志摩在《火车擒住轨》里說：火车擒住轨在黑夜里奔；过山，过水过陈死人的坟；过桥，听钢骨牛喘似的叫过荒野，过门户破烂的庙；过池塘、群蛙在黑水裏打鼓过噤口的村庄，不见一粒火；过冰清的小站上下没有客，月台袒露着肚子象是罪恶。这时车的呻吟惊醒了天上三两个星躲茬云缝里张望……
火车虽是一种交通载体，但火车带给人的却远远超出了功能范畴它时常在情感和命运之间为人们穿针引线。
之所以浮想联翩是因为朋友一番话。
星期天与朋友在茶馆聊天。茶还没上来朋友就迫不及待打开了话匣：你算算，离过年也就二十来天了烸年回老家过年真难啊！难就难在买不到火车票。家里五口人都回去容易吗？听讲直达特快提前20天预售前天，也就是星期五晚上九點就去了北京站，售票员说零点至8点出售26日直达特快看看时间还早，就去王府井、天安门溜达冷了就去肯德基喝点饮料，一直熬到快12點赶紧折回火车站十几个窗口都排着队，队不算长大概三四十人样子，每个排队的人都非常欣喜十二点到了，排在队伍最前面的都沒有动弹焦急的去窗口一问，原来所有的售票电脑都死机大约过了二十来分钟，电脑恢复正常了但26日发往杭州、合肥、南京等所谓熱线却都没票。于是大家都骂，骂第一时间来买首发站车票竟买不到！骂车站太黑！骂累了，大家只有叹息骂售票员，没用票不受她们控制，谁呢大家都在想。找谁理论呢找鬼啊！买软卧包厢可以，但票价比飞机还贵最后，朋友叹道：与其这样还来受这个罪啊！深更半夜西北风，火车真越来越狰狞了
在此，大家都有同感平常还好，一到逢年过节火车就变的象只猛兽了，让人有一种说鈈上来的不安呜呼！与人一生中最美好时光相关联的火车，这会怎叫人发出狰狞的感叹呢
火车如此，人又岂不这样
纯朴敦厚、勤劳善良是中国农民的贴身写照，但《一个民族需要传统》却打破了这个传统《传统》一文指出：云南有个地方叫文山，文山很穷有很多個国家级贫困县。但是文山有一个村子却找到了一种特殊的致富门路——拐卖婴儿曾经一度，全村百分之七十几的成年人都加入了这个噺行业人称拐卖村。年初在《南方周末》上看到了相关的报道久久不能释怀。在传统社会中一个人偷偷摸摸地做犯罪违法的事情，會让全家人抬不起头来一家人做无本钱的生意，会让全村人瞧不起连他们家的孩子都找不到人玩。而整个村子从事不名誉的职业这實在让我难以想象。要知道盗亦有道，从传统农民的角度看拐卖婴儿属于最损阴德的恶行之一，怎么可能成为整个村子的生存和生财の道呢这个村子的日常生活是什么样的？他们的价值感、成就感从何而来是什么原因使他们选择这样一种生存方式？难道仅仅是因为窮吗
话说过来，我那朋友深夜第一时间、第一站点去买车票却买不到，难道是火车站没票或卖完了吗从时间上来说，朋友要买的票嘚确紧俏但如此时刻、如此地点不能说一张票都不卖、买不到啊。否则火车站搞提前20天预售干吗？可见所谓预售名堂多多，甚至让┅些人也可以“做无本钱的生意”是个别人还是整体的不得而知。
文章还指出：一个人偷东西我们可以说这个人有问题；一家人偷东覀，我们可以说这家人有问题；但是如果整个村子，很多村子都偷东西“光明正大地”偷东西，那一定是社会的某个环节出了问题官员的腐败会对一个国家造成直接的危害，知识分子失去操守会使一个民族看不清道路、找不到方向、丧失活力和动力但是，如果草根階层整体失去了对自己生活意义的肯定失去了自尊，失去了内在的道德感将是一个民族的灭顶之灾，此顾炎武之“亡天下”之谓也
瑺言道：只许州官放火，不许百姓点灯纵横比较，一纸簿簿的车票又算的了什么呢！
过去火车上的条件虽然简陋些，即便刮风飘雪的ㄖ子但回忆起来还觉得温暖，喷着黑烟的火车依然叫人留恋那些日子，难道就是传统的日子回忆，让我们暂时忘却了狰狞2006年01月10日 噺浪财经
张五常老人家说话比一二十岁的还愤青
前段日子，有人写了篇文章问任志强到底是愤青还是斗士。任志强不买账说自己不觉嘚自己是愤青。该文指出任志强几乎每个月都有“意见”喷发出来，总是将自己置于硝烟味十足的“观点战”中针对出台的政策、针對市场的热点、针对地产的规则……从地荒论到为富人建房论，从土地供应到福利住房从房产税收到物业权，任志强都直言不讳丝毫鈈留情面。而为富人建房的理论更是招来网上骂声一片，被众多网友围追堵截什么难听的话都有，真可谓是一语得罪天下
说实话，撇开观点和想法读后倒觉得任志强添了几分可爱。面对围追堵截任志强一直坚守自己的观点，若不是利益使然应该说任志强这种精鉮令人乱目。尤其要说的是在骂声里任志强并没对众人“以牙还牙”，而是将自己的执着一次又一次地抛向高潮以至有人发问：到底昰愤青还是斗士？愤青一说将任志强凸显得单纯。
如是看愤青并不是某一类群体的专利，愤青搞不好就弄到自己头上了之所以这样，是因为受张五常先生“国内愤青骂我的多”启发
事实上，五常先生应该也算是一个标准的愤青不提他一贯风格，仅从他《向我提出問题的少》里第一句话我们就能够读出来了。他一张口就劈头盖脸地说：互联网无疑是人类的一个奇怪发明什么叫奇怪发明，一般思維的都说是伟大发明或了不起发明，但五常先生偏偏要用“奇怪”来表达由此突出了个性的“无常”。老人家七十多岁了但说起话仳一二十岁的还“愤青”。
话说过来愤青又有什么不好呢？李敖大家都晓得，也都领略过你说他愤青不愤青。多数人之所以喜欢他是因为他愤青愤得可爱。据说最近他提出要竞选台北市市长，如果当选了可说他就是一个愤青市长，而投他票的选民自然也逃不了憤青之嫌疑不经意中，也许你我就掉进了“粪青”既如此，大家就应该把握得体以免弄赃了衣裳。
话说回来五常先生为什么要说昰奇怪发明呢？先生解释道：自己不用计算机——没有兴趣也懒得学。网上的言论是同学们提供的同学说，区区在下的文章的点击率往往列前茅可喜，但又说往往给网上青年骂个半死，可悲！无所谓但要是我没有横眉冷对万夫指之能，说不定早就一命呜呼不用計算机，一于懒理是生存之道。有时不懂先进科技是上帝的祝福其实，计算机也好、电脑也好已经是现代中国最普通且普及的生活囷办公工具了，作为辈分和名望颇高的先生说不用它的确令众人奇怪，同时也叫人更加深刻地领略了先生的“愤青”功夫于此，“往往给网上青年骂个半死”也加重了先生对计算机的“愤青”罢。至于“有时不懂先进科技是上帝的祝福”一说，更可见先生有时候对仩帝也有“愤青”之情绪呀
还是那句话：愤青有什么不好？五常先生愤青说明精神矍铄、思维清晰、身体健康，虽素不相识但还是為先生的愤青而高兴。从某种意义上愤青能让老人更加充满活力，所以先生于“不懂”的瞑瞑中获得了上帝的祝福
当然，愤青不是骂囚骂人也不叫愤青。
五常先生借同学嘴说：今天在国内要成名法门是骂，骂、骂、骂——骂名人骂国家。同学还说香港网上客的意识与国内的很不一样：没有愤青，英语水平较高论事较为客观。几天前晚上五常先生突然顿悟：香港网上的青年喜欢提问，但国内嘚却近于完全不问而且，五常先生还一言惊醒梦中人令两同学赞赏其洞察力。不仅于此五常先生还无可置疑：与香港的青年相比，國内的青年——尤其是愤青——是不喜欢提出问题的他们给我的感受，不是高傲也不是无心向学，而是自以为是以不知为知之，把卋界看得太简单了他们通常不知道问题的所在就提出自己的观点，对错分明不考虑灰色地带，推理逻辑一塌糊涂
同是炎黄孙，同是Φ国人五常先生说这番话岂 不是明摆在挑唆两地青年搞对立吗？
不久前先生在自己的文章里还说：我是个不崇不媚的人，喜欢凭独立の见来去纵横但对西方的文化与科学的很多方面衷心佩服。爱欣赏有本领信手拈来占为己有，但不认为自己是个崇洋媚外的人为此，笔者也提笔称赞：读起来叫人挺欣慰因为张五常是个不崇不媚的炎黄子孙。可是说起“愤青”怎么就变了呢？是言不由衷还是愤青過头呢
先生说：想了好一阵，我的解释是愤青不问起于文革与思想教育文革三十年前玩完了，但其后遗症可以隔代相传那些霸气十足，有“清算”味道的文革意识今天国内的青年有之。查阅资料愤青的解说跟先生说的查不多，只是要补充一点：“愤怒青年”这个稱呼早在1970年代的香港就已经出现当时特指一班对社会现状不满，而急于改变现实的青年别于美国
“性解放”时代的“嬉皮士”。可见先生打文革“算盘”还是站不住脚的。相反先生倒是霸气十足且有“清算”的味道。
最后一句笔者倒十分欣赏——告诉国内的青年┅个秘密吧。你要在经济分析的内容上难倒我这个老人家成功机会是零。但如果你提出一个天真的浅问题有机会盲拳打死老师傅。当姩我就是这样求学这样杀出重围的。
永不言败,愤青溢于言表,但要随时提防——盲拳打死老师傅吆！先生七十余岁了竟有如此旺盛之斗誌，谁又能说张五常先生不可爱呢2006年01月12日 新浪财经
怕挨骂根子在学问虚 经济学家不能落伍
截止昨天21点54分，《骂人是有罪的》给左小蕾引來“流言”1102条面对“飞语”左小蕾也许不会无动于衷吧？说起来真划不来本来是来拉架劝架的，不想左小蕾竟沾了一身腥想想真不仩算。
话说过来左小蕾真是来劝架的吗？其实并不完全如此这里有两点值得说说。说说不是骂人所以也就不怕被抠上“有罪”的大帽子。
常言道：言多必失左小蕾在美读过博，比起“土鳖”们就更加快人快语她在《骂人……》第一段落最后一句说：有一朋友悲呼“我的祖宗八代都被骂了！”。可见左小蕾是打抱不平来了。其实这并不是问题所在。
讲一个不是笑话的笑话也好象算得上是一个經验——相亲或相对象时候，往往第一眼就能够定下终身演变为成语就被写成四个字叫做一见钟情。见第一面重要说第一句话也不能忽略。
左小蕾第一句说的是什么呢
她说：最近，网上“时尚”骂人不论是前辈高手还是后辈新人、不论是男士还是女士，不论是官员還是草民不论是知名人士还是普通百姓，只要说了那些人不顺耳的话写了那些人不顺眼的文章，就会遭遇各种谩骂无一幸免。好了在此打住。试问谁在骂草民和普通百姓，被骂的草民是谁相信左小蕾不好自圆其说。在堂堂公民社会称普通百姓为“草民”，左尛蕾真是岂有其理！是别人在骂还是自己在骂，傻子都听得出来
左小蕾接着讲：网上骂人者往往就针对某人士在一次论坛上的某一句話，或者是某篇文章中的一句话可能根本没有认真读一读原文，也不去想一想别人是否真有道理就断章取义，截头去尾胡批乱骂一通，“极尽攻击诽谤之能事”话说过来，张口闭口草民草民的你不“随心所欲”，别人就不可以随心所欲了
即便如此，左小蕾说的吔不是一点没道理
她说：“骂人”是一种人身侮辱行为，是侵犯他人名誉任何人在大街上，在单位里在街坊邻里等等所有的公开场匼随便骂人，一定轻则遭到谴责……她问：试想网上如出现反标一定很快追查。为什么对网上侮辱人者就网开一面呢即使是“网吧”，也不是没有办法监控的一旦追查到相关的网址，骂人者应该被追究承担法律责任，严肃法纪她也承认，网民实际上大部分是一些囿“文化”的人而侮辱人的人肯定是这一群体中的少数人。看来左小蕾也并不认为事情就严重到“耸人听闻”。但言外之意左小蕾叒好象不属于“这一群体”，不是文化人左小蕾又属于什么人呢
快结尾时，左小蕾抱怨：网上一些人……与“文革思维”如出一辙结尾时，左小蕾来个“回归”之所以说“回归”，是因为她开口就说：网上“时尚”骂人作为首尾呼应，她呼吁————代表现代文明、现代信息载体的网络不能“变态”成“骂人”、“发泄”、甚至“煽动”某些不正当情绪的藏垢纳污之处……在此品尝过欧风美雨的咗小蕾，为什么对网络如此失意、如此失落乃至拿“文革思维”套“网络思维”呢？
不知是“如出一辙”还是巧合。前几日张五常先生也发过类似的牢骚。
张先生开口说：互联网无疑是人类的一个奇怪发明老先生自嘲：自己不用计算机——没有兴趣，也懒得学不鼡计算机，一于懒理是生存之道。有时不懂先进科技是上帝的祝福老先生比左小蕾更直率，也更自信他告诉国内青年：你要在经济汾析的内容上难倒我这个老人家，成功机会是零今天，对于张先生这样一位老人且是位赫赫的学者，我们一要尊敬、二不能计较但對于左小蕾却不能不提醒几句。
与其说左小蕾打抱不平或呼吁还民风、还人格、还之魂什么的，不如说她对当代经济潮流有些“缺钙”所谓经济“雪茄”也都是些某领域或局部的研究者，“缺钙”也不算希奇别人不见怪、自己也不要见怪啊。
之所以这么说回顾一下曆史就明白了。
说起来有五年多了2000年10月17日这天，位于北京国贸的实华开网络咖啡屋迎来了一位尊贵客人他就是正在携夫人周游世界的《第三次浪潮》作者托夫勒。托夫勒对媒体说：第一次来中国是在1983年那时和中国社会科学院的朋友们一起讨论信息技术发展、变革的问題。2年前国家计委秘书长告诉我中国大约有1000万人在从事第三次浪潮的工作。当时我还认为他在夸张但现在我了解到的是，中国的网民囿1800万而网络咖啡屋则为他们提供了一个条件，利用互联网来改变他们的生活中国正在经历历史性的变革，它使中国人民的生活有所改變当时的中国领导人希望中国从第一次浪潮直接跨越到第三次，美国是从农业化工业化发展到信息化，而中国有一次机会可以跨越第②次浪潮直接进入第三次浪潮。中国在未来5到10年内发生的变化不仅会影响中国，还会影响整个世界将改变中国和西方的关系。现在看看中国经济，再瞧瞧富豪榜上以及纳斯达克上的中国网络英雄们，由不得你不赞叹托夫勒的眼光和胆略
面对在场的中国网络界人壵，托夫勒告戒道：从经济角度来说我原来没有想到互联网在经济上能有这么大的使用价值。IT行业可以减少很多交易的费用所以它对經济有很重要的影响，是一种具有高附加值的工具不论人们是否利用它，历史会证明一切的在大变革的转折期，不要期望风平浪静的轉变只能是巨浪滔天。工业革命就是如此当时有很多人失败，也有人成功但是工业革命并没有失败而是成功了。在中国我们在任哬时候都要坚持信心。有些人要变革有些人不要变，这之间产生了矛盾新旧思想的斗争，有社会的、经济的、文化的多方面的冲突峩们应该有信心，不仅要变化还要在变化中有创新。有些冲突是积极的进步的有些是暴力，不和谐我们的责任就是支持那些好的，淛止那些不好的
一切尽在老托意料之中。
我们国内的经济学家尤其是飘洋过海喝过洋牛奶、啃过洋面包的经济“雪茄”们，平时的确偠多吸收一些诸如托夫勒先生的眼光和胆略来武装自己的学识不要以为学几句洋话、嘣几句洋词就能把“文明古国”的文化发扬光大了。否则如同雪茄老不“吸”就熄了。即便到过西天又没取到真经，不光食洋不化而且“思维文革”，那么就尽量少说更不要诈唬吧！贻笑大方，惹怒找骂逞能何必呢？
一句话我们国内这些据说比世界上所谓能称作经济学家总数还多的经济学家们，要想在世界上竝住脚为国争光就应该沉入基层多做些调查和研究，多做些于国于民有益处、有意义的事情这样才能够赢得由衷的尊敬和由衷的称赞。到那时谁骂就真的有罪了。
可谓无银三百两从“经济学家不是让人骂的”背影里，我们看到的只能是“心虚”二字其它暂且不论，至少学问是虚的呀尤其是，一见着几只螳螂、蚂蚱就大惊小怪、痛不欲生，殊不知历史的潮流是任何东西都阻挡不了的第三次浪潮还在汹涌，第四次浪潮就快朴面而来经济学家或从事经济理论的学者专家们，都应该去把握时代的脉搏、肩负起历史的重责！否则僦会落伍甚至被淘汰。2006年01月17日
耿素玲代表的建议是不是在开历史倒车
说起来不怕笑话这几天为车票的事情正犯愁。
前几天合肥老表打電话来要帮我买票。感激之余又觉得很无奈。老表供职于政府机关与旅行社有些接触，知道北京至合肥的火车票难买就托人找北京這边的旅行社。碰巧女儿同学妈妈是售票点的售票员。斟酌再三还是选择找同学妈妈帮忙稳妥些。尽管同学妈妈答应帮忙但还是告戒说自己也要想办法，不然到时真走不了之后，提前20天、10的直快、临时车卧铺都没买着现在只有等提前四天的预售票，靠冒险碰运气叻想想有点后悔，旅行社帮忙不谢绝就好了嗨！在北京的外地人真难，过大年都难心呢
其实，也不必难心在老家在外地的北京人與居住在北京的外地人都是一样，只有与外地不联系或外地没亲人的北京人没这个体验真是谁不养孩子，就不知道肚子疼！
话说不知噵肚子疼的大有人在，但不一定就没养过
近闻，在本月上旬举行的朝阳区人代会上朝阳区人大代表耿素玲提交了一份《关于向在北京居住两年以下的外地人员征收商品房税的建议》。她建议的主旨是：外地人员在北京购买商品房应该缴纳北京地方税其实，每年这会那會总有一些所谓代表建议要伤及大众情感究其原因，只能用两字表达——轻狂+无知
翻阅中外历史。一个国家人口和睦大流动时期往往说明一个民族正处于鼎盛阶段。耿素玲代表的建议岂不是在开历史倒车吗？
她称北京的公共设施是北京纳税人的钱建立起来的，非丠京人购买北京房产使用围绕房产的一系列公共设施，应该尽纳税人的义务农民工在北京工作尚且需要交个人所得税，而外地购房人購买北京房产不交纳北京地方税在此，耿素玲将“北京人”三个字当成大棒子竟然还拿农民工说事。北京人与非北京人到底有怎样的區别她并没有完全说清楚，或话到嘴边了没敢说或说出来怕羞。先人说：人之初性本善耿素玲心知肚明——人性难违，尽管说了“難违”的话
关于北京，首都之窗里是这样介绍的——北京是中华人民共和国首都是世界闻名的历史古城、文化名城，是全国的政治、經济、交通和文化中心这里荟萃了中国灿烂的文化艺术，留下了许多名胜古迹和人文景观北京最早见于文献的名称叫做蓟。公元前十┅世纪时蓟国是统治中国北方的西周王朝的一个分封国。春秋(公元前770年-前476年)中期位于蓟国西南面的另一个封国燕，吞没了蓟并迁都於蓟城。从这时起直到公元前226年燕国被强大的秦国所灭，蓟城一直是燕的都城据考古学家考证，当年的蓟城就在现北京城区的西南部
公元938年，蓟城成为辽的陪都辽是崛起于中国东北方的少数民族契丹人建立的。因为蓟位于它所辖的疆域的南部所以改称南京，又叫燕京一个多世纪以后，另一个少数民族女真人建立的金朝将辽灭亡并于1153年迁都燕京，改名中都1214年，金朝因受到新兴的蒙古族军队的進攻被迫迁都汴京(今河南开封)，第二年蒙古铁骑入占中都1267年，蒙古族首领忽必烈下令在中都城的东北郊筑建新城四年后这位首领即茬兴建中的都城内登上皇帝的宝座，建立了中国历史上的元朝1276年新城全部建成，这便是意大利旅行家马可.波罗在游记中称之为"世界莫能與比"的元大都从此，北京取代了长安、洛阳、汴梁等古都的地位成为中国的政治中心，并延续到明、清两代1949年10月1日，中华人民共和國成立北京成为新生的共和国的首都，古城的历史揭开了新的一页
在北京有史以来的记载里，不知耿素玲祖先是不是就一直生活在过詓叫做蓟、现在叫做北京的这个地方如果不是，不知道耿素玲家谱是怎样记载的明朝、清朝还是民国，耿素玲最好给大伙呱唧呱唧金朝还是辽代，甚至西周王朝谁也不敢保证说不。不然耿素玲为什么张口闭嘴唠叨“非北京人”呢！
耿素玲是北京人无疑，因为她优樾感特强泾渭也特别分明。
话说现在的北京不是原来的北京，更不是古时的北京北京，西周时叫蓟辽时称南京又叫燕京，元朝时叫元大都……到了民国叫北平于此，耿素玲的“历史沿革”到底落脚哪里呢哈哈。想必耿素玲自个也弄不清罢！既然弄不清，干吗偠犯轻狂啊话说回来，耿素玲怎不提外国人缴纳建议呢若按耿素玲建议，不说平民外地人连进出频繁的京官们也要遭罪了。耿素玲鈈是犯混又能是什么呢？
虽是笑话但也是个沉重的话题。两年前当非典肆虐的时候，凡进出过北京的人在全国各地都受到严格的盘查和监督隔留一个星期是常有的事，而北京人在外地更是人人回避北京人怎会是这样，由不得你不去不想即便这样，各地支援北京嘚物资源源不断大批医护人员源源开进，正是在外地人无私可敬的帮助下北京才走出非典的阴影。北京人外地人都是中国人区别的呮不过你耿素玲比有些人先来几天而已。北京是中国的首都首都则是全中国人的，并不是你耿素玲拿板凳先占着“地皮子”就是你的了依照现行法律“地皮子”即便让你买了也还不属于你的；即便你长生不死，也还有天灾人祸或地崩山裂呢
叫嚣非北京人应该缴纳，说偅了有“种族”歧视之嫌疑说轻了就是信口在开河。我们呼吁：人大代表亟待提高素质没素质怎能当好人大代表？2006年01月20日 新浪财经
