是技术标准还是独创名称“蓝牙”公司名称商标注册册起争议

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-09 18:31 标签： 公司名称商标注册
您好！欢迎光临尚标！
您当前所在位置：&&我们公司是做进口商品销售的，既有线下门店也有线上平台，请问注册公司商标需要注册哪几个类？
我们公司是做进口商品销售的，既有线下门店也有线上平台，请问注册公司商标需要注册哪几个类？
发布时间： 14:40:58　　浏览：1244　　来源：尚标知识产权
公司做进口商标销售知道申请哪类其实商标类按具体商品类别类举例管外贸单内单卖服装申请商标服装类25类卖电器申请11类要看具体卖产品才能具体类建议找家代理机构帮您希望我答能够帮助您裕阳知产
尚标-中国商标交易领导品牌;商标转让,15年专注商标转让注册的平台,商标注册转让量全国遥遥领先,商标注册，商标转让流程,买卖商标,上海/广州/杭州/嘉兴/温州,热线：
尚标知识产权旗下：
网站备案：更多法律知识
本报讯　(记者
叶尤刚)“蓝牙”究竟是一种无线通信的技术标准，还是一个独创的商品名称？“蓝牙”究竟应不应该被批准注册？近日，国家工商总局评审委员会（以下简称商评委）因为驳回BLUETOOTH（中文译称“蓝牙”）而被美国布鲁特斯SIG公司告上了法院。
著名手机生产商爱立信公司在几年前将BLUETOOTH（中文译称“蓝牙”）技术应用于无线通讯领域，并率先生产出了蓝牙手机。当爱立信公司将BLUETOOTH作为商标向国家工商局商标局提出申请注册时，遭到驳回。在此，接受了爱立信公司申请转让的布鲁特斯SIG公司将工商局告上了法院。<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="12" Month="5" Year="日，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
据了解，<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="23" Month="2" Year="年2月23日，爱立信(瑞典)就商品国际分类第9类计算机通讯设备等商品向国家工商总局商标局提出BLUETOOTH商标的注册申请，被商标局驳回。爱立信公司不服，于<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="2" Month="1" Year="年1月2日向国家工商局商评委申请复审。期间，爱立信公司将该申请转让给了美国布鲁特斯SIG公司。<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="5" Month="1" Year="年1月5日，商评委做出复审决定，维持了商标局的驳回决定。于是，布鲁特斯SIG公司将商评委告上法庭，请求撤销驳回复审决定。
布鲁特斯SIG公司认为，BLUETOOTH一词来源于一位丹麦国王的姓。爱立信公司首先将其用于无线通讯领域，在此前BLUETOOTH一词本身并无任何意义，并未成为通用名称，与无线通讯无任何联系。由其构成的商标并未直接描述指定使用的商品，具有显著性；而且该商标已在24个国家获得了注册。因此，布鲁特斯SIG公司请求法院判令撤销商评委做出的决定。
商标局辩称，他们经查明认为，BLUETOOTH已成为一种无线通信的技术标准，是代表蓝牙技术、蓝牙规范、蓝牙标准等概念的术语。他们查阅了一些有关书籍，发现“蓝牙”与“BLUETOOTH”作为无线通讯领域中的一种具有特定含义的技术名称，已被相关公众广泛熟知和认可，不宜在相关商品上用作注册商标。
编辑日期：<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="20" Month="5" Year="-5-20
作者：叶尤刚
【0个回复】
【2个回复】
【4个回复】
【2个回复】
【3个回复】
网站声明：法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
微信法律咨询
扫一扫 随时随地为您提供免费法律咨询
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
客服QQ：(注：此客服QQ不进行法律咨询！)连线12345：宏源锦园蓝牙门禁收费起争议-资讯-爱西柚-CNTV中国网络电视台
当前位置: >>
连线12345：宏源锦园蓝牙门禁收费起争议
分享给好友国家工商局成被告“蓝牙”能否作商标起争议
　　著名生产商公司，在几年前率先将(中文译称“”)技术应用于无线通讯领域，并生产出了蓝牙手机。当爱立信公司将BLUETOOTH作为商标向国家工商局商标局提出申请注册时，却遭到了驳回。在此期间接受了爱立信公司申请转让的布鲁特斯公司将工商局告上了法院。今天上午，一中院开庭审理了此案。　　布鲁特斯公司认为，BLUETOOTH一词来源于一位丹麦国王的姓。爱立信公司首先将其用于无线通讯领域，在此前BLUETOOTH一词本身并无任何意义，并未成为通用名称，与无线通讯无任何联系。由其构成的商标并未直接描述指定使用的商品，具有注册商标所需要的显著性。而且该商标已在24个国家获得了注册。因此，布鲁特斯公司请求法院判令撤销商标局做出的不予注册的决定。　　商标局辩称，他们经查明认为，BLUE?TOOTH已成为一种的技术标准，代表着蓝牙技术、蓝牙规范、蓝牙标准等概念的名词术语。他们查阅了一些有关书籍，发现“蓝牙”与“BLUETOOTH”作为无线通讯领域中的一种具有特定含义的技术名称，已被相关公众广泛熟知和认可，不宜在相关商品上注册。摘自　北京晚报
　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与C114中国通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
支持作者观点
反对作者观点
本文关键字: 2, 4, 5, 6, 1
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Copyright&
c114 All Rights Reserved
上海荧通网络信息技术有限公司版权所有
南方广告业务部: 021-51142 E-mail:
北方广告业务部: 010-33977 E-mail:shixinqi@
编辑部联系: 021-51142 E-mail:editor@服务热线: 021-51142拉菲中英文商标屡次起争议
&&& 近日，北京市高级人民法院的二审判决，南京金色希望酒业有限公司拥有&拉菲庄园&中文商标合法权，这再次让&拉菲庄园&与&LAFITE&的商标之争成为业内外焦点。
调味品网 /tiaoweipin
&&& 据拉菲罗斯柴尔德酒庄大中华区品牌总监宋萍介绍，拉菲酒庄早在1996年就注册了&拉菲&的英文名称商标&LAFITE&，集团在2006年在中国申请&拉菲&中文商标注册却没有受理成功。
红酒招商 /hongjiu
&&& 原因是2005年，南京金色希望酒业已经申请注册&拉菲庄园&商标，并于2007年被核准注册。
&&& 2011年8月，拉菲罗斯柴尔德酒庄针对&拉菲庄园&商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出争议申请，并将&LAFITE&作为引证商标。
调味品网 /tiaoweipin
&&& 2013年9月，商标评审委员会对该商标争议作出裁定，争议商标已经与引证商标构成类似商品上的近似商标，其注册使用易使消费者认为其所标示的产品来自拉菲罗斯柴尔德酒庄或与拉菲罗斯柴尔德酒庄存在某种关联的企业，违反了商标法第二十八条的规定，裁定争议商标予以撤销。
啤酒网 /pijiu
&&& 随后，金色希望酒业不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京一中院一审维持了商标评审委员会的裁定。金色希望公司不服一审判决，向北京高院提起上诉，北京高院在随后的判决中，以&维护已经形成和稳定的市场秩序考虑&原因，准许了该案争议商标的注册，撤消了此前裁定。二审判决结果意味着拉菲罗斯柴尔德酒庄将失去&拉菲&相关中文名称的商标权。
啤酒网 /pijiu
&&& 拉菲罗斯柴尔德酒庄不服判决，最高人民法院申请再审。近期，最高人民法院裁定提审该案，再审期间，中止原判决的执行。
&&& 其实，这已经不是拉菲第一次陷入商标之争。
啤酒网 /pijiu
&&& 2013年，拉菲柴斯菲尔德酒庄向中国商标局提出诉讼，要求对方推翻拉菲特酒庄商标Lafitte的注册。拉菲特酒庄起源于1763年，Lafitte名字来自当时酒庄的拥有者雷蒙德拉菲特Raymond Lafitte。2015年8月，国家商标局对该诉讼作出裁决，由于拉菲特和拉菲两个名字并不会引起消费者误解，因此商标局不支持该诉讼，允许Lafitte在中国注册。
啤酒网 /pijiu
&&& 当然，陷入中英文商标争议的品牌也不只是列级名庄拉菲一家。
饮料网 /yinliao
&&& 1998年，欧洲第一大葡萄酒商CASTEL以投资建厂方式进入中国;2000年，温州五金交电化工公司酒类分公司提交&卡斯特&的商标申请被核准。
调味品网 /tiaoweipin
&&& 而CASTEL在中国一直使用卡斯特的中文译名作为品牌名。因涉及商标侵权，CASTEL被&卡斯特&商标的持有者起诉。2013年，CASTEL全面启动&卡思黛乐&为中文商标。2016年，最高法院判决，法国卡思黛乐兄弟简化股份有限公司最终赔偿李道之、上海班提酒业有限公司50万元人民币。
&&& 而此前，温州中院、浙江高院的两次判决结果都是判定法国卡思黛乐兄弟简化股份有限公司赔偿李道之、上海班提酒业有限公司3373万元人民币。&卡斯特&商标的行政、民事系列纷争历时10年。
饮料网 /yinliao
最新供求信息
最新酒类招商产品
与"拉菲中英文商标屡次起争议"相关文章
经销商名录
糖酒招商代理
|||||||新闻投稿qq:
中国糖酒网是专业提供白酒招商、白酒代理、食品招商、食品代理 红酒招商、红酒代理等其它酒类及其相关产业的网络
招商平台及视频招商
本站只起到信息平台作用,不为交易经过负任何责任,请双方谨慎交易,以确保您的权益

我要回帖

更多关于 公司名称商标注册 的文章

 

随机推荐