&主题：D4s与D3x关键的差别到底在哪里？
泡网分: 0.004
注册: 2003年11月
本人对像素要求不高，对画质却比较吹毛求疵。本来想要入手D4s，却猛地发现08年的D3x比今年刚出的D4s还贵不少。一般想象中除了像素，其它方面D4s应该远远超过D3X才对呀！然后看了一些帖子，有人说D3x依然是目前画质最好的机皇。。。难道就因为像素？如果这样那D800岂不比D3x好？但从价格看又不象是这么回事。。。
本人初烧，对各种型号器材外行，望有高人指点。
微信扫一扫分享
&浏览：35446&&回帖：116 &&
泡网分: 3.254
帖子: 8440
注册: 2008年11月
zsf6412 发表于
谢这比装的我给你满分！不知所云，得多花点时间学好中文才能装夶的。
泡网分: 0.256
注册: 2010年12月
骑士与狗 发表于
到今天为止官网上的D3X还是7999.95美元。价格坚挺啊。
其实D3X是专业摄影师用的，D4S是新闻记者用的。如一般业余的...谢这比装的我给你满分！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.087
帖子: 2421
注册: 2008年12月
一台机的话，绝对是D4S,本人用D3X+d3S。在这里又遇到Yu老师了
泡网分: 21.935
注册: 2005年03月
whian 发表于
本人对像素要求不高，对画质却比较吹毛求疵。本来想要入手D4s，却猛地发现08年的D3x比今年刚出的D4s还贵不少。一般想象中除了像素，其它方...D4S是速度机，对焦和连拍是强项，高感也非常牛，D3X是画质机，高像素，色彩好，风光利器，因为没有后继者所以一直在产。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 9.617
帖子: 1363
注册: 2009年10月
我是这样看它们之间差别的：4比3大，位置靠后；S与X相比反过来了，S在前X靠后。这一后（4、3）一前（S、X），打了个平手。所以两台机身是一样的，毫无差别或者差别在数字、字母排列上。一家之言，姑且听之。
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
mark1008 发表于
CCD，CMOS各有好处，两个都玩不吃亏
645D许多时候会力有未逮，Z还是有它的好处的，两机都玩一轮就明白了。
我是M9 CCD的擁蠹者，CMOS的M240几乎被我打入冷宫，不过，最近发现M240还是有它的一些好处。
对于追求画质的用户CCD是不二选择，CMOS高感和长爆是长项还有录像，但这与真实出色的影像无关。
泡网分: 32.509
帖子: 11929
注册: 2007年10月
大犬吉姆 发表于
645D是CCD的，CMOS能比吗！CCD，CMOS各有好处，两个都玩不吃亏
645D许多时候会力有未逮，Z还是有它的好处的，两机都玩一轮就明白了。
我是M9 CCD的擁蠹者，CMOS的M240几乎被我打入冷宫，不过，最近发现M240还是有它的一些好处。
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
mark1008 发表于
如果在室内拍娃得645Z了，宾得120的镜头光圈比135小多了，最大的也就f2.8，需要高感好非常多的645Z，
改口和转接有光圈比较大的，但只能手动对焦，拍好动的娃会很蛋疼。
如果纯拍风景不拍人文和弱光，我倒是觉得645D还好过645Z，而且价格便宜许多，香港都有人卖全新的不到2万。645D是CCD的，CMOS能比吗！
泡网分: 4.059
帖子: 2651
注册: 2011年04月
whian 发表于
本人对像素要求不高，对画质却比较吹毛求疵。本来想要入手D4s，却猛地发现08年的D3x比今年刚出的D4s还贵不少。一般想象中除了像素，其它方面D4s应该远远超过D3X才对呀！然后看了一些帖子，有人说D3x依然是目前画质最好的机皇。。。难道就因为像素？如果这样那D800岂不比D3x好？但从价格看又不象是这么回事。。。
本人初烧，对各种型号器材外行，望有高人指点。03年的ID才初烧，
请问楼主，你是怎样成功地克制自已的？
泡网分: 0.223
注册: 2015年07月
赞一个好雨知时 发表于
本人今年新购D3x,，目前外拍了4次大概1500多张，目前电池还还没充过电。另外关于重量，大概是人体工学设计原因，厚实压手但并不笨重，反而觉得操作更加稳定，个人主拍风光，主要追求低感纯净细腻的高画质，而高感和高速连拍几乎从未用过，所以反复斟酌，最后决定买旧不买新，放弃D4s入手D3x,用起来巨爽！
泡网分: 0.223
注册: 2015年07月
这个可以有知知的店 发表于
楼主可以看一下宾得645d，很划算
泡网分: 0.223
注册: 2015年07月
支持你，说那种后期可以调什么味道的，估计大都没用过德头topscan 发表于
我个人不同意你所谓的“立体感什么德味”，我知道懂ps可以做很多东西，商业应用上面，拍一集婚庆，或者全程会议啥的，你就去ps吧，坐在电脑前慢慢把味道调整吧。在中国，至少半数以上客户不愿意多花钱做后期，但是也想见到点有味道的图片，特别在广州，客户是多么难伺候，一支有味道，层次感好的镜头，你能省下多少人力，几百张照片你去ps吧，看你又多少个眼睛伤得起！！！！
泡网分: 23.329
帖子: 2460
注册: 2006年01月
mark1008 发表于
如果在室内拍娃得645Z了，宾得120的镜头光圈比135小多了，最大的也就f2.8，需要高感好非常多的645Z，
改口和转接有光圈比较大的，但只能手动对焦，拍好动的娃会很蛋疼。
如果纯拍风景不拍人文和弱光，我倒是觉得645D还好过645Z，而且价格便宜许多，香港都有人卖全新的不到2万。谢谢老兄的意见，考虑645D的主要原因就是价格和成像，我比较懒后期。打算留一套135应付室内和弱光，645D就当阳光机用。现在娃小，出门机会少，以后娃大点，有机会出门了也可以拍拍风景。目前最大的问题就是要出掉手上不少不值钱的老镜头，有些都陪了自己十几二十年的，哪怕不用也难以割舍啊。
泡网分: 32.509
帖子: 11929
注册: 2007年10月
雪随风 发表于
这几天看了不少Mark兄的关于645的帖子和其他的645帖子，搞的我都有点想把135出掉一部分换个645D回来拍娃了。钱包比较小，纠结啊。如果在室内拍娃得645Z了，宾得120的镜头光圈比135小多了，最大的也就f2.8，需要高感好非常多的645Z，
改口和转接有光圈比较大的，但只能手动对焦，拍好动的娃会很蛋疼。
如果纯拍风景不拍人文和弱光，我倒是觉得645D还好过645Z，而且价格便宜许多，香港都有人卖全新的不到2万。
泡网分: 23.329
帖子: 2460
注册: 2006年01月
mark1008 发表于
LZ如果手上没有太多尼康镜头包袱，没有太多连拍需求，又最重视画质，那么建议用宾得的645D或645Z，画质都比135的CN旗舰机器强。
有人会说宾得120没有好镜头，比不上135牛定，其实不然，单看镜头120的分辨率没有135镜头好，但加上机身，
老的二手FA变焦镜头在645Z上的画质都强过135牛机加牛定。这几天看了不少Mark兄的关于645的帖子和其他的645帖子，搞的我都有点想把135出掉一部分换个645D回来拍娃了。钱包比较小，纠结啊。
泡网分: 32.509
帖子: 11929
注册: 2007年10月
LZ如果手上没有太多尼康镜头包袱，没有太多连拍需求，又最重视画质，那么建议用宾得的645D或645Z，画质都比135的CN旗舰机器强。
有人会说宾得120没有好镜头，比不上135牛定，其实不然，单看镜头120的分辨率没有135镜头好，但加上机身，
老的二手FA变焦镜头在645Z上的画质都强过135牛机加牛定。
泡网分: 32.509
帖子: 11929
注册: 2007年10月
two-way 发表于
仅就楼的两张视角不同的照片对比：色温设置不同，反差设置也可能不一致，造成两片色彩反差区别较大。地毯方格，墙壁、左墙壁油画，左下角绿叶的色温与反差区别尤为明显。
单反既可前期设置，也可后期调整。即使是两台暴光参数相同的810，不同的前期设置，或者视角不同影响自动白平衡，也可以出现反差、色调逾异的两张片。不可以据此认定两台810质量不一样。
再回到楼照片，如果是固定值色温的话，两台机至少有一台白平衡不准。
如果以墙上油画为参照的话，2019楼黄得的好看；如果以左下角植物为参照，又似乎2018楼绿得好看。D800系列以较高像素的解析力以及索尼新传感器的高宽容度为卖点，撇开颜色差别（我自己对比Df和D3X也有局部颜色差别），
单看解析力和宽容度， 看看沙发和杯子以及右侧高光窗户等地方的差别，当然这个是网友自己的机器拍摄的不是绝对严谨的对比，
也许存在其它因素影响，我没有D810，只是看这个对比有些差别，验证了我自己当初使用D800和D3X的经验。
D800，D4，D3X，D700， Df是我用过的尼康FX机器， 现在只剩下D3X，Df，自己的经验，各有优缺点，但如果纯粹看低感的画质，
D3X还是最好的，可惜我嫌太大太重，现在只用Df，把D3X闲置很久了， 如果同重量，要比D3X好的画质，我改用宾得截幅120的645Z了，价格比D3X还低。
泡网分: 47.02
帖子: 5833
注册: 2002年07月
mark1008 发表于
没有D800的，倒是有D810的，D3X俱乐部的第 楼
仅就楼的两张视角不同的照片对比：色温设置不同，反差设置也可能不一致，造成两片色彩反差区别较大。地毯方格，墙壁、左墙壁油画，左下角绿叶的色温与反差区别尤为明显。
单反既可前期设置，也可后期调整。即使是两台暴光参数相同的810，不同的前期设置，或者视角不同影响自动白平衡，也可以出现反差、色调逾异的两张片。不可以据此认定两台810质量不一样。
再回到楼照片，如果是固定值色温的话，两台机至少有一台白平衡不准。
如果以墙上油画为参照的话，2019楼黄得的好看；如果以左下角植物为参照，又似乎2018楼绿得好看。
泡网分: 0.018
注册: 2015年03月
好片少的多
泡网分: 31.382
帖子: 3410
注册: 2003年03月
想说点什么，算了不说了，看你们吵的这么热闹不忍打扰，你们继续吵吧。
另，LZD3X是部好相机，值得拥有。
泡网分: 32.509
帖子: 11929
注册: 2007年10月
临风听蝉 发表于
兄弟能不能上点对比图来看看这个差距有多大，确实也很关心尼康中端和顶级的区别。没有D800的，倒是有D810的，D3X俱乐部的第 楼
泡网分: 0.002
注册: 2008年11月
dengfubo2001 发表于
D4+D3X&&速度与画质的最佳组合啊，口水啊！！！佳能用的是尼康的镜头盖！呵呵
泡网分: 31.419
帖子: 2142
注册: 2002年08月
<font color="#0broadway 发表于
我目前使用3个相机：D700、D3X和D4。我说说本人的体会：
& && &从画质上来说，其实我感觉现在的相机已经没有多少差别，只要使用者操控得当，加以简单的后期处理，入门级的相机比如D3300或D5300 也都可以拍出大片。可以这么说，如果你不看EXIF的话，你难以通过画面来判断这是专业机，或准专业机，还是入门级的相机所拍摄。我认为，在现阶段，画质很大程度上和镜头有关。
& && &至于D3X和D4/D4S的差别，我个人认为主要是D3X是低感机；D4/D4S是高感机。我白天出去拍照一般用D3X；晚上出去拍夜景，或室内派对拍摄，一般用D4。我以前一般都用D3X+105/2.8G拍微距，因为D3X文档较大，经得起剪裁。因为我一般不用脚架，在光线欠佳的情况下，只好提高感光度，以平衡速度，避免抖动导致画面模糊。拍微距的时候D3X的ISO调到1600时噪点已经很明显，需要将边长减小一半，也就是把画幅减小到1/4才能消除。对我来说D3X还有一个问题是没有自动清洁Sensor的功能。 虽说D3X被标榜为全天候的相机（Weather Wrapped），但在外面换镜头还是经常进灰。我每年都得自己动手清洗个一、两次，比较费劲。为了避免进灰，我外出时只好带两个相机，一长焦加一广角，或者带变焦镜头，以避免换镜头。另外，相对D4来说，D3X的CPU比 ...分析很在理。
泡网分: 21.023
帖子: 6426
注册: 2009年05月
赵公好龙 发表于
决定市场的不是科学家，你说的总体上是对的，有时还真不一定霍金跟定不能决定市场。
泡网分: 0.029
注册: 2015年01月
无聊找乐子，直接打电话问尼康，会有准确的答案
泡网分: 10.458
注册: 2005年04月
D3x是当今尼家无可伦比的机皇，画质超好，自然色调色彩都超强，让人爱不释手。缺点是容易进灰，高感差，但在iso800之内使用没有问题。D3和D4都是快速高感主要为拍体育用的，D3是为了中国2008奥运会，D4是为了2012伦敦奥运会，今年应该出D5为了巴西奥运会了，不信等着看。
泡网分: 69.261
精华: 2帖子: 10903
注册: 2005年01月
临风听蝉 发表于
兄弟能不能上点对比图来看看这个差距有多大，确实也很关心尼康中端和顶级的区别。图片一时不好找，但我的使用感受来说（D300：D3s），确实是这样
300的显得平一些，画面显脏，D3s显得立体些，画面干净
道理没想清楚，估计是画幅问题？还是景深的问题？
泡网分: 14.621
帖子: 2579
注册: 2008年08月
五拘六受 发表于
没用过就没发言权，我有D800，也用过D3X，同样的镜头，D800画面扁平，D3x立体感很强，拍人时，D3x对皮肤的处理非常细腻耐看，尤其是低感画质的纯净度，D800显得很脏，D3x特别干净。
D3x这么久了还在售，正是厂家把很多最好的技术都用在了上面，到现在也没有落伍。可不是什么早已退出历史舞台的ccd能比的。兄弟能不能上点对比图来看看这个差距有多大，确实也很关心尼康中端和顶级的区别。
泡网分: 17.45
注册: 2006年08月
topscan 发表于
我个人不同意你所谓的“立体感什么德味”，我知道懂ps可以做很多东西，商业应用上面，拍一集婚庆，或者全程会议啥的，你就去ps吧，坐在电脑前慢慢把味道调整吧。在中国，至少半数以上客户不愿意多花钱做后期，但是也想见到点有味道的图片，特别在广州，客户是多么难伺候，一支有味道，层次感好的镜头，你能省下多少人力，几百张照片你去ps吧，看你又多少个眼睛伤得起！！！！朋友，你该看病了！从佳能论坛看的立体感，德味吧，不同意你去回复，跑我这里发病作甚，请说一下你回复的什么乱七八糟的，完全看不明白
我们讨论的是数码相机老的必然没新的好，别再这忽悠菜鸟，你们这些贩子已经完全不要脸了！
后期不会，去家乐福超市买一本88年的如何学习dos系统，从头开始吧，还不晚！
泡网分: 27.771
帖子: 9176
注册: 2005年11月
向北方 发表于
有，一直在产，价格比D4S还贵。
贵是正常的吧，这是尼康的形象产品。
&版权所有：&&&&& 产品点评对比
尼康D3和尼康D700和尼康D3X和尼康D3S点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&主题：纠结nikon d810 和d3x
泡网分: 0.019
注册: 2015年01月
最近想买nikon相机，心里很纠结，不知道应该买d810还是d3x，据说d4x快出来了，现在买d3x是不是有点亏。另外，不知道d810和d3x相比哪个画质更好些？
微信扫一扫分享
&浏览：10560&&回帖：76 &&
泡网分: 0.181
注册: 2016年05月
hehe 发表于
你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！...意思是您心中的画质靠自己脑补，佩服佩服
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.181
注册: 2016年05月
除了做工，d3x全方面完败，当然混无忌不玩玩一位数机你好意思
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.037
注册: 2017年03月
以前公司机器D3X确实不错，个人觉得比5D3好，最近想入81，想想还是算了，因为迷上了了7R2，因为兼容视频和照片，因为本人相比照片更热与视频方面，每个机器都有各自的领域长处。看看自己究竟需求什么再做选择，找准自己的定位很重要！
本帖由 Meizu 客户端发布
泡网分: 6.566
帖子: 7461
注册: 2013年04月
zsf6412 发表于
单说低感画质，810秒d3x，不要再屁股决定脑袋了，我d4s，810都有，其他尼康机器也都玩过，要说低感画质，810秒尼康其他机器，包括d4s,d5！810才是下一个大招的试验田。
泡网分: 6.566
帖子: 7461
注册: 2013年04月
hehe 发表于
你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！什么样的人，出什么样的图。一点不假。古有字如其人之说。
泡网分: 2.526
帖子: 2365
注册: 2011年12月
D3X 好 真心的不会后悔
如果raw提升到18bit以上，我推荐d810，目前12~14bit为主要数据精度 推荐D3X
泡网分: 34.18
帖子: 4107
注册: 2005年12月
有心有相 发表于
这种问题估计只有同场景图片的对比才能解开了。也未必，画质不是唯一指标，拿个位数机身拍跟拿3位数机身拍感觉不一样。
泡网分: 0.056
注册: 2011年10月
同样的困惑。之前用的是D700,本来对810充满期望，现在用了D810后，感觉像素太高了，手感和对焦都没700好……
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 27.178
帖子: 27182
注册: 2014年10月
色彩越来越完。老太太过年，一年不如一年。
泡网分: 0.563
注册: 2016年02月
托尼Chan 发表于
呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~就你那点儿能水就别笔画了！810画质好？好个屁！一间房子隔成三间用能好吗？！看来你是住出租房的！连摄影都不会还谈画质！
泡网分: 13.849
帖子: 2792
注册: 2009年09月
nevoo0o 发表于
以前用佳能5D3,图新鲜换了大马三，结果好失望，各种不如5D3。
一直纠结要不要试试D3X，害怕像大马三那样重蹈覆辙。有幸朋友年纪大了，扛不动D3X，换了DF，转让了给我。D810，D750，D3X都有。D810已经很不错了，D750画质略微逊色，对比下来，确实更喜欢D3X，颜色过渡自然，白平衡更准确，可惜高感真的不是一般的渣。把握的好，D3X更能出片。D3X和D810的原片，如果熟悉机身，一眼能看出来。本人不是传说中的铁臂，但抓拍时候JJ还是很稳的，D810比其他两个机身容易拍糊。D810准备出掉了，像素太高了。留下D3X和D750。D750高感用，D3X为主力机。D3X让我重新认识尼康，确实是台好机。有机会确实可以试试，但前提你不看重高感。
没有任何炒作老机的意思，科技在进步，单反更是日新月异，现在的器材相对于技术都是过剩的。用好自己手里的器材，换适合自己的器材才是最重要。
赞同，尼康必须学习大法，宾得，针对高像素的机器，机身防抖是必须的，机身、镜头防抖那是更好的，不然出片率真是个问题。我也是因为这个原因，出掉了D800E。虽然细节、画质真的是很不错，留下D700也是无奈之举，今年又进了D750。好无奈啊。
泡网分: 0.022
注册: 2016年03月
以前用佳能5D3,图新鲜换了大马三，结果好失望，各种不如5D3。
一直纠结要不要试试D3X，害怕像大马三那样重蹈覆辙。有幸朋友年纪大了，扛不动D3X，换了DF，转让了给我。D810，D750，D3X都有。D810已经很不错了，D750画质略微逊色，对比下来，确实更喜欢D3X，颜色过渡自然，白平衡更准确，可惜高感真的不是一般的渣。把握的好，D3X更能出片。D3X和D810的原片，如果熟悉机身，一眼能看出来。本人不是传说中的铁臂，但抓拍时候JJ还是很稳的，D810比其他两个机身容易拍糊。D810准备出掉了，像素太高了。留下D3X和D750。D750高感用，D3X为主力机。D3X让我重新认识尼康，确实是台好机。有机会确实可以试试，但前提你不看重高感。
没有任何炒作老机的意思，科技在进步，单反更是日新月异，现在的器材相对于技术都是过剩的。用好自己手里的器材，换适合自己的器材才是最重要。
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
托尼Chan 发表于
呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~你可能不明白画质的精髓是什么，我从来不看获奖作品也不请教所谓的高手，摄影和绘画一样是你对世界的看法，从内心出发！
泡网分: 4.961
帖子: 1859
注册: 2010年12月
hehe 发表于
hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！呵呵 d3x 和d800系列比 怎么比怎么比不过 高感被秒 分辨率被秒 其他的画质主要靠镜头 色彩倾向用raw无任何区别 说d3x比d800系列画质好 也就4-5流的摄影水平的人才会说出这种话 根本不用比~ d5都已经出了 笑掉大牙~
多看看得奖的作品 多请教请教高手~ 也许能改善你没有艺术细胞没有学过摄影知识的缺点，虽然你可能会感觉我很“装逼”，但我能回你我已经很尊重你了~
泡网分: 5.619
帖子: 5585
注册: 2012年01月
肯定专业机身D3X了，老一代的cmos又有厚重感，想都不想哈 d3x
泡网分: 0.361
注册: 2016年03月
不要相信什么旗舰，得失总是并肩而行的，如同奔驰S，追求顶级舒适，必然牺牲操控，反之，宝马为了极致的操控，不能不牺牲舒适。不管旗舰不旗舰，都无法背离物理学，只能取舍、平衡，没有完美的车，更没有完美的相机。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.035
注册: 2014年01月
这种问题估计只有同场景图片的对比才能解开了。
泡网分: 0.256
注册: 2010年12月
hehe 发表于
我多年一直用佳能，如果我第一次接触尼康用的是D810我肯定还在佳能系列里，D3系列带来的视觉体验让我折服！所以收回你的话吧！...单说低感画质，810秒d3x，不要再屁股决定脑袋了，我d4s，810都有，其他尼康机器也都玩过，要说低感画质，810秒尼康其他机器，包括d4s,d5！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.774
帖子: 2144
注册: 2011年04月
再等等，等820，或等830。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.582
帖子: 2575
注册: 2013年05月
hehe 发表于
hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！D3X目前仍然是135相机的画质之王，低感画质确实出众，可惜尼康不会再出D4X&&D5X 了
泡网分: 0.216
注册: 2012年06月
数码东西的确新的比旧的吸引力更多，实际拍摄操控起来就深深的体会到新技术带给我们的便捷了，810可能更适用于日常各种范围拍摄，追求严苛的画质和较高的画面水准，肯定选D3X了。
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
zsf6412 发表于
说d3x比810好的都是屁股决定脑袋！！！！我多年一直用佳能，如果我第一次接触尼康用的是D810我肯定还在佳能系列里，D3系列带来的视觉体验让我折服！所以收回你的话吧！
泡网分: 0.014
注册: 2014年07月
托尼Chan 发表于
d3x 上一代旗舰画质机&&d810 新一代旗舰画质机
d810秒d3x不商量
至于有人说d810不是旗舰 别逗了 旗舰画质未来只有d810这种身材的了 d3x卖太差 后续早停更了 因为所谓的防水 高续航 机身强度 对于画质（基本全是商用）没有任何意义（电池好便宜啊 好轻）&&还很贵 中画幅还降价了 所以根本卖不掉&&画质就是看新一代底和新一代处理技术&&机身做那么大 对于要求画质的风光拍摄和商业拍摄 百害无一利&&所以 我再说一次 d3x这么多年不更新 基本算是永久停更了 因为做出来也肯定卖不出去&&最多卖给国内一些3流4流水平的骗小姑娘的大叔 但这这部分人群跟全世界的高端摄影师比 太少太少了 尼康和佳能根本不会再去碰这种卖不出去的机器了 （处理器更新空间远比cmos快 小机器已经完全能做到高连拍 高对焦 唯一可能不足的就是续航）hehe~你别逗了！D3系列画质的通透，色彩的真实饱满我用过的所有相机都无法超越！
泡网分: 0.256
注册: 2010年12月
说d3x比810好的都是屁股决定脑袋！！！！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.461
帖子: 1079
注册: 2010年04月
bati888 发表于
色彩肯定是D3X好，分辨率D810胜，看你需要什么看镜头，玩莱卡镜头D3X， 尼康金圈纳米D800E，D810，D800
但是，莱卡镜头装在D800，D800E上味道和D3系列，D700，D200 有点不一样，谁好，不好 难说，各花入各眼
不是NIKON 金圈纳米镜头的尼康镜头装在D8XX上有时色彩怪异。一个字“干”，以致于很多大虾说色彩D3X，数毛D8xx
d8xx 特别挑镜头，不是西德镜头， 金圈纳米想出顶级毒片，难度大
泡网分: 3.479
帖子: 2087
注册: 2008年10月
一般讨论这种半贵不贵二手货的，都是要想卖的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 40.306
精华: 1帖子: 2703
注册: 2001年12月
泡网分: 6.566
帖子: 7461
注册: 2013年04月
白衣影仙 发表于
最近我买了一台一手D810和一台二手D3X，价格加起来跟我当年买的D3差不多。感觉两台机子都还好，没仔细测评过。能各上一张照片来看看？同一景物更好。
泡网分: 0.022
注册: 2012年07月
泡网分: 28.572
注册: 2002年12月
我有朋友开始是D800， 后来接触到D3X , 结果把D800卖了，据说是画质不在一个层面上的。
&版权所有：&&&&没兴趣往后看？YouTube 推 VR 与一般屏幕相容的「VR180」格式
timeagotimeago
2017 年 6 月 23 日
Image credit: SaveD800 vs D700 vs D3X vs 5DII 全幅相机超级比一比
2012 年 2 月 8 日, 早上 10:24
在年初后，现在总算轮到画质取向机种的竞争，而且想不到在全幅 DSLR 产品线中，率先掀起全新高画质大战的竟然是
的后继机种： -- 它所带来的 3,630 万像素的超高规格，已经在现有的 135 片幅的产品在线树立了一个新的标准，甚至像素规格也很接近 120 片幅机种了呢。加上相对于现有高像素机种，D800 的机身价位依然延续 D700 的 US$3,000（约 18,900 元人民币）定价，而且许多规格上也都接受了 Nikon D4 的各项特点，在对焦 / 测光系统以及图像处理器等都得到了提升，也使其瞬间跃升为商品、杂志、风景等高画质需求的专业摄影师，目前最超值的选择之一。
而尽管 D300s 与 D7000 都已经有了双记忆卡规格，但 Nikon 这次总算愿意在非旗舰级的全片幅机种中下放此功能，在 D800 上提供了 SD 与 CF 的双插卡规格 -- 虽然感觉为了应付这样的超高像素，想不采用似乎也不太行。但这下子与前代机种 D700 不论是在价位以及机身定位几乎都在同一在线的 ，似乎也被拉开了更大的距离（擦汗），甚至有一种晋身旗舰机种的错觉，至少... 在规格上，我们似乎已经在 5D2 上找不到什么规格优势了呢。想知道更详细的规格差异吗？赶快一起透过跳转后我们为各位所整理的最新全幅相机超级比一比列表里，看看全新的 D800 是否真能挤下自家高画质旗舰机种 D3X，还有它与前代机种 D700 相比之下的进步幅度差异，并猜猜 Canon 会推出什么样规格的机种来挑战它吧！Nikon D800Nikon D700Nikon D3XCanon 5D MK II
像素36.3MP
感光组件尺寸
Full-Frame
Full-Frame
Full-Frame
Full-Frame
3D Color Matrix Metering III
91,000-pixel
3D Color Matrix Metering II
3D Color Matrix Metering II
Adv. Multi-CAM 3500FX
Multi-CAM 3500FX
Multi-CAM 3500FX
EOS iTR AF
十字对焦15 点
1 点（中央）
1/8000-30秒、B快门
1/8000-30 秒、B快门
1/8000-30 秒、B快门
1/8000-30 秒、B快门
闪灯同步速度
4fps / 6fps(电池手把)7fps / 8fps(电池手把)
5fps / 7(DX格式)
LCD3.2 吋、92.1 万像素、
3 吋、92 万像素、
3 吋、92 万像素、
3 吋、92 万像素、
视野率 / 倍率100% / 0.7 倍
95% / 0.72 倍100% / 0.7 倍
98% / 0.71 倍
ISO50-25,600(Hi2)
100-25,600(Hi2)
50-6400(Hi2)50-25,600(Hi2)
最大 1080/30p
H.264 / MPEG-4 AVC
最大 1080/30p
29 分 59 秒
外接装置USB 3.0、HDMI(无压缩)
15 万次30 万次
记忆卡支持双记忆卡 SD/SDHC/SDXC、CF
CF双记忆卡 CF
146 x 123 x 82 mm
147 x 123 x 77 mm
160 x 157 x 88 mm
152 x 114 x 75 mm
US,000US,699
1.十字对焦支援 F8
2.具备收音监听耳机孔
1.高画质旗舰机
2.连拍略胜 D800
对焦系统相对贫弱不少由以上的规格中我们可以发现，Nikon D800 几乎在各项规格的表现上都远超过前代机身 -- 甚至是旗舰级的 D3X，其主要在快门寿命以及连拍速度稍微逊色于两部自家机种，但基于其他规格的优异表现，这几个「相对微小」的差距应该可以被忽略吧 -- 承袭 D4 规格上的特点所带来的监听耳机输出孔以及对焦测光系统等，也都令人感到十分激赏。而虽然 D800 并没有得到 D4 所拥有的以太网络传输规格，但相对于之前的机种也将机身上的 USB 2.0 传输接口提升至更高速的 USB 3.0 规格，想必这也将大大的增进专业摄影在联机拍摄时的效率（不过小编认识的摄影师几乎用的都是 Mac 耶，那就...）。另外，不得不提一下 D800E 这个特别贵殊版本机身，Nikon 也效法其他厂商，把移除避免摩尔纹与伪色的 Anti-Aliasing 滤镜的做法带进自己的 DSLR 产品中（ 表示：惊！）。虽说这样的确可以让影像更为锐利，但仍然让人有点担心 Nikon 现有镜群是否足以胜任这样的高画质与高像素需求 -- 不知道新的 Nano 镀膜镜头够不够用... 这也有待后续更深度的评测报导，才能更深入了解这方面的信息了。而至于 5D Mark II... 看来 Canon 真的要加把劲了，希望这样可以刺激出比 1D X 更令人惊艳的数字单眼产品啰！
Email订阅aol-techaol-tech& 2017 AOL Inc. 版权所有。