后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4832|回复: 9
新人欢迎积分0 阅读权限40积分641精华0UID帖子金钱3194 威望1
Lv.4, 积分 641, 距离下一级还需 359 积分
UID帖子威望1 多玩草50 草
& && &&&7.0蓝贴：暴雪催促玩家在前夕之前完成黄金挑战，军团再临资料片正在以肉眼可见的速度接近我们。在正式告别德拉诺之前，如果你还有未了结的心愿，趁现在还不是太晚，赶紧去完成它吧。正如之前的资料片一样，在正式上线之前几周的前夕补丁中，挑战模式地下城将不再开放。
17:27:31 上传
&国服还有半个月吧 就绝版了 自己打的话人不太好找
我反正是找马云打的因为这不可能用脚本 我就放心的找了马云&
新人欢迎积分0 阅读权限70积分5446精华0UID帖子金钱14991 威望0
Lv.7, 积分 5446, 距离下一级还需 4554 积分
UID帖子威望0 多玩草60 草
速去请马云！
&哈哈，我正准备说呢...握个爪&
新人欢迎积分1 阅读权限30积分202精华0UID帖子金钱1193 威望0
Lv.3, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
代练说：就算明天就绝版，你今天找到我，我都可以帮你搞定。
新人欢迎积分1 阅读权限255积分10666精华0UID帖子金钱3492 威望0
UID帖子威望0 多玩草0 草
大概还有2周可以挑战
新人欢迎积分1 阅读权限80积分16809精华0UID帖子金钱10101 威望0
闲人散人随时滚的人
Lv.8, 积分 16809, 距离下一级还需 3191 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
当然啊，不然你还想110级再来打100级的挑战
Lv.3, 积分 121, 距离下一级还需 129 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
说实话&&你是不是马云派来的
&说实话，我是编辑派来的逗逼&
新人欢迎积分1 阅读权限70积分7514精华0UID帖子金钱24670 威望3
优秀的卡车驾驶员
Lv.7, 积分 7514, 距离下一级还需 2486 积分
UID帖子威望3 多玩草1289 草
马云，一切皆有可能
丨阿克萌德丨
Lv.4, 积分 939, 距离下一级还需 61 积分
UID2923022帖子威望0 多玩草60 草
我想知道以后还有挑战么。就是110的挑战？这个应该还有吧？
新人欢迎积分2 阅读权限80积分16897精华0UID586963帖子金钱33116 威望12
Lv.8, 积分 16897, 距离下一级还需 3103 积分
UID586963帖子威望12 多玩草1336 草
上个版本就公布了每个版本黄金挑战都会在新版本前夕就绝版啊。
新人欢迎积分0 阅读权限30积分77精华0UID帖子金钱135 威望0
Lv.3, 积分 77, 距离下一级还需 173 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
之前我就这个问题找马云来说了下，他解释说：“BOSS，这个不是我说了算的啊，是您啊！”哦，我想起来了，我是说过。
手机论坛勋章
APP发帖双倍积分，登陆即送勋章！
猴年新春勋章
猴年大吉，猴年行大运！
需要金钱：1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered by韩和元：德国搬黄金是要回归金本位？ 你真想多了
作者：韩和元
对于最终能否重归金本位制，这将取决于多重要素，特别是国内外政治因素、主流的经济信条和哲学信仰。也正是因此，在现下除非将特里芬难题解了，美国或敢尝试。只要特里芬难题还在，美国不会给自己上套子的。同样的道理，特里芬难题在，如欧元崩溃，那时作为欧洲的美元――马克，它也不会给自己下套。此外，选民与政客的共犯结构里、在消费主义的狂热里，我们对重归金本位不抱幻想。
　　本文作者为广东省生产力学会副会长 韩和元
　　德国中央2月9日透露说，德国在2016年“明显加快了将海外储备运回德国国内的速度”。这也意味着，德国原本计划在2020年完成的“回收黄金”行动，有望在今年年底前完成。该新闻一出，很多财经人士开始大肆解读，主要观点为这意味着德国在为崩溃后重回金本位做准备。那么近期真能重归金本位吗？我的回答是否定的。原因如下：
　　特里芬难题下的国际体系困局
　　而同样，从目前的情况来看，国际因素亦决定了回归金本位的不现实。正如通胀主义者所反对重归金本位制度时，所一再提到的一个重要的理由，那就是有没有那么多黄金可资使用。虽然无可否认的一个前提是，他是基于一种通胀主义的假定，来回答这个问题的。但也正如我们在前面所做的论述，通胀主义在当前已经成为主流价值观了，这是我们不得不承认的一个事实。那么，在大家并不能够认识到，“任何人不能靠印刷钞票使所有的人更富有”这个真理的大前提下，而冒然的提出重回金本位，黄金数量的确是个大问题。在有限的黄金数量下，在人们所要求的通胀主义下，那么最后的结果只能是再次回到1922年热那亚会议所确立的那种金汇兑本位制度[1]，这种本位制度的结果仍然将不可避免的陷入特里芬的那种难题里:
　　一国货币与黄金挂钩，而其他国家的货币与该国货币挂钩，该国货币虽然取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用该国货币作为结算与储备货币，这样就会导致流出该国的货币在海外不断沉淀，对该国来说就会发生长期贸易逆差；而该国货币作为国际货币核心的前提是必须保持其币值稳定与坚挺，这又要求该国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。
　　正是这个悖论，导致了昔日尼克松废除了布雷顿森林协议，那么何尝不可能被新的国际储备货币国所废除呢，那么最后的一切的一切只不过是终点回归到现在这个原点。
　　兜了一圈，什么问题也没有解决，只不过多了番折腾。更重要的是，在回归过程中，将黄金再次作为货币发行的准则，显然与美国当前的利益是冲突的：特里芬难题摆在那。除非将特里芬难题解了，美国或敢尝试。只要特里芬难题还在，美国不会给自己上套子的。而当前，唯一能够承担的起国际储备货币的，显然也唯有它家而已。同样的道理，特里芬难题在，如果欧元崩溃，那时作为欧洲的美元――马克，它也不会给自己下套子。
沆瀣一气的选民和政客
　　今天，人们在讨论希腊债务危机时，很少有人去深挖它的根源。希腊之所以走到这一步，完全有赖于那些尝到了甜头的选民和政客之间的紧密配合。自上世纪80年代以来，希腊民众为了争取高福利，他们经常利用选票选举承诺高福利的政党上台；政客们为了上台掌权，则不断的提高福利水平。在这样的循环中，希腊人仅靠自己的钱已经无法维系其舒适的生活，于是就开始借钱，不断地借钱[1]。正是这种高福利，决定了希腊财政多年超支，直至今天酿成债务危机。
　　更棘手的是，希腊案例并不是孤立的，它不仅仅局限于欧洲大陆，事实上当前世界各主权债务危机国，哪一个不是有着福利赤字的阴影，哪一个没有选民和政客的紧密配合呢？
　　日，在国会联席会议前，奥巴马于当天提出了总额为4470亿美元的促进就业计划。奥巴马建议投入1050亿美元用于公共基础设施建设，以促进就业。他还建议国会为约600万可能失去失业保险的人提供500亿美元的失业津贴[2]。
　　看到了吧，奥巴马在为他的总统宝座在奋斗了，只是他奋斗的方法却是老法子。奥巴马为了他的宝座，所能够给予美国乃至世界人民的，只会是越来越沉重的债务，对于这笔莫大的债务，目前美国或许只能再次的动用货币进行 （monetary financing of budt deficit）了。当然对于那些选民，或许这区区4470亿美元，于他们而言或是远远不够的，他们需要更多。而解决这一切的最好办法就是――通货膨胀主义。
　　正是基于但从现在这种情况下，重回金本位，看来道路还很漫长。正如艾钦格林（Eichengreen）在他1992发表的一篇论文里所归纳的那样：
　　“对多数国家而言，是否坚持金本位制，受到国内外政治因素、主流的经济信条和哲学信仰的极大影响。[3]”
　　米塞斯自己也不得不承认的一个事实是：
　　“金本位的普遍接受，必须要大家认识到‘任何人不能靠印刷钞票使所有的人更富有’这个真理。[4]”
　　狂热的消费主义
　　但可悲的是，那些有了奥迪A4，却一直梦想能够开上一辆悍马的；那些有了130平方米房子，却梦想拥有1000平方米别墅的人们，在现在是何其的多。如果仅仅只是有这种想法，而肯勤奋工作、努力储蓄倒也罢了，偏生的是，这些人们更习惯的做派是，获取廉价的信用。
　　现行的这种欧美经济发展模式，就是一种典型的鼓励浪费，或者说是一种典型的鼓励贪婪的社会体制。在这样的体制下，人们被怂恿、诱惑去购买更多新的商品，去不断地浪费社会资源。每一件商品的生产，都耗费了大量的自然资源、人力资源。
　　更为可怕的是，人们的喜新厌旧已经成为了一种生活方式，乃至一种文化基因，成为了代代相传的遗传因子。现在的小孩子都会跟父母说，这个东西旧了，我们扔了买新的吧。这样的生活方式，不仅对整个地球的自然生态造成了破坏，而且危及其他人的生活。甚而我们可以这样说，现在人类的行为，已经完全的沦入一种拜“物”教的宗教价值的深渊。而这种现世宗教正是E.R.A. Seligman教授在80多年前所确立的，试图以透支性的消费来到达社会发展，正是其终极与神话的形式。
　　人们要想并不付出太多劳动，就可以获得更多物质和服务的享受，那么最好的办法就是透支消费。而透支消费的前提则是廉价的信用，廉价的信用形成的前提则又是泡沫。没有大量印刷的钞票就没有泡沫，那么廉价的信用也就无从谈起。在这样的普遍思维下，让大家认识到“任何人不能靠印刷钞票使所有的人更富有”这个真理，其难度不亚于伽利略挑战亚里士多德的落体说。人们既然无法认识到这一真理，那么又何谈接受金本位呢？而人们的这种普遍的想法，或正是艾钦格林所指称的“主流的哲学信仰”吧。而这种哲学信仰的结果是，反过来促进和强化了干预主义的发展，因为他们会告诉那些意图扩张信用的人们，信用扩张是医治一切经济毛病的灵丹妙药。
&& （本文为作者独家授权金融界网站发布，未经授权，请勿转载。作者著有《为何总是如此疯狂：泡沫的形成崩溃及应对》《下一轮2：中国凭什么幸免于难》《全球大趋势2：被债务挟持的世界经济》《我们没有阿凡达：中国软实力危机》《中国经济将重蹈日本覆辙？》等书。 ）
&&& 如果您有干货观点或文章，愿意为广大投资者提供最权威最专业的意见参考。无论您是权威专家、家还是智库机构，我们都欢迎您积极踊跃投稿，入驻金融界网站，邮箱地址：，咨询电话：010-5。期待您的加入！&
关键词阅读：
责任编辑：徐秀&RF12298
中国证监会授牌&&&民生银行资金监管&&&
数据来源：盈利宝基金研究中心，巨灵数据支持
全场购买手续费4折起！
近一年涨幅
近一年涨幅
机会早知道
已有&0&条评论回归到黄金标准吧
我的图书馆
回归到黄金标准吧
回归到黄金标准吧
来源：米塞斯日报
作者：路德维希·冯·米塞斯
原文地址：http://mises.org/daily/6415/Come-Back-to-Gold
翻译：龚蕾
&&& 【摘自米塞斯《全能政府》第11章】
&&& 黄金标准是国际标准，维护者汇率的稳定，这是自由贸易与国际分工的必然，因此，那些喜欢社会主义与激进的保守主义者主张取消。
&&& 即使自由主义政府国家从高度上并没有放弃把轻松赚钱计划付诸实施，而公共舆论也不准备实现利益是政府取消干预的一种市场现象。每一个人都希望今天的消费多于一个块面包或者一百年后不只有十块面包。自要这是可实现的，每个人的经济活动都必须考虑到这一点，即使是社会主义国家的管理者们也要充分考虑到它。
&&& 在市场经济中，利息有一个趋势，就是利用这种差异可在现在与未来实现商品估价价值。的确，政府可以降低短期利率，或者通过银行扩张方式增发货币，可以创造一个人为的繁荣表象，但这样的繁荣迟早会崩溃。
&&& 而黄金标准可以对政府工作计划进行检查，不可能任意扩张信贷，还要坚持永久固定的黄金校验，各国政府不得不在黄金标准与长远灾难性的信贷政策之间做选择。黄金标准不会倒塌，而如果政府摧毁了黄金标准不符合社会主义国家的自由贸易。各国政府想脱离金本位，因为他们急于让国内物价与工资上涨并超过世界市场水平，他们想刺激出口阻碍进口，在他们看来，汇率的稳定不是一件幸事。
&&& 如果政府想回到黄金标准，那么不需要任何国际协议或国际规划，不论富国或穷国，强大或弱小，每一个国家都可以在任何时候回归到黄金标准，唯一的条件是宽松的货币政策并努力阻止进口贬值。
&&& 这里涉及的问题是没有一个国家应该回到特别曾经建立并已放弃的黄金标准。这样的政策可能会导致通缩，但是，每一个政府应当稳定本国货币与黄金之间的兑换比率，如果这个比例保持稳定，就不需要进一步信贷扩张而通货膨胀，金本位或黄金兑本位制会再次起作用。
&&& 然而，所有的政府下决心不放弃通胀与信贷扩张。这样容易赚钱但出卖着灵魂。这是能够让公民们幸福的一个极大安慰。公共舆论有助于导致当前统治者们认为繁荣，然而，对于后代是负担必然发生坍塌。这是典型的凯恩斯理论，他说，“长远来看必定会死，不幸的是，短期我们注定要耗尽几十年来支付这几年轻松赚钱的狂欢。”
&&& 本质上来说通货膨胀是反民主的，民主党控制着预算，那是政府税收来源之一，未经议会同意的不征税是合法的，但是，如果政府有其他收入来源那么可以摆脱这样的控制。
&&& 如果比可避免有战争，民主政府会说，“我们不得不维护独立，你们必须承担这些负担，你们必须支付高税收，因此要限制你的消费，但是，如果执政党不希望有重税就要诉诸通货膨胀了。”
&&& 日子一去不复返，大多数人认为稳定汇率是优势，货币贬值成为一个国家经常采取的政策以制约进口与征收外国资本。这是民族主义经济方法，现在已很少有人希望自己的国家外汇汇率保持稳定，在他们看来，贸易壁垒和货币体系在贬值，为什么他们就要大胆拆掉本国的贸易壁垒呢？
&&& 新的国际货币倡导者认为，因为黄金阻止了信贷扩张因而不适合，他们的想法是普遍发行货币是世界权威机构或国际银行的事情，少数国家不得不保持本国货币与世界货币面值相同。世界机构将有权增发货币或是世界银行的信贷扩张。因此不同国家货币系统之间汇率稳定，而通货膨胀和信贷扩张将被保留。
&&& 然而，这些并未考虑到关键之处，通胀与信贷扩张有两种结果，赢家与输家。债权人是赢家那么将是他们的损失而债务人获得利润。而这不是全部结果，通胀致命的后果是上升的物价与工资，在不同的时间各种商品或和劳动者中，工资与物价上涨更加迅速更高程度。尽管目前经历着通货膨胀，但有的人喜欢这样上涨而使得他们销售的商品服务价格而赚得利益，而他们购买商品或服务价格并不上涨。商人总是想凭借自己的运气，对于他们来说，通货膨胀是好生意，收益来自其他人的损失。而价格未上涨的商品服务将会损失。世界上伟大的哲学家大卫·休谟和约翰·斯图亚特·穆勒费尽苦心设计一个计划，就是同时间同程度地对所有商品服务价格上涨的通胀变化，努力失败了。现代货币理论为我们提供了无可辩驳的示范，这样做货币与信贷将失衡。
&&& 全球信贷扩张下通货膨胀，每个国家都希望涨幅居前，尽可能发行更多数量的本国货币，由于没有其他方法可以消除以上不平等，从分配原则发现结果可能适得其反而不会是令人满意的解决方案。亚洲有很多贫穷国家，倡导人均分配将导致生产原材料价格上涨更快，根据国民收入或营业额等类似总量标准，达成一致协议是无希望的。
馆藏&344348
TA的推荐TA的最新馆藏