谁知道三星15年新出的JU 的差别？_三星电视吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：8,023贴子：
谁知道三星15年新出的JU 的差别？收藏
官网上只有UA55JU7800JXXZ的技术规格， 但没JU6800的，谁了解他们的差异啊？
三星电视,来京东,节能补贴,抽奖,热卖,满减,多仓直发,极速配送,钜惠送礼,足不出户!三星电视,上门配送安装,京东省心购!
有没再详细点的，这个没显示出两者差异
7是黑水晶屏
我建议你打一下三星的客服电话，这样更清楚，买三星电视联系我：
我在三星兼职，正促给我们说，6和7是两代的产品，档次不一样，我记得7的屏幕材质和光控技术要更好，还有7800好像是金属拉丝边框，而且内置网络平台不一样吧，芒果tv好一些，还有什么mini接线盒等等差异，
话说今年的高端搭载的是全新研发的Tizen系统，若干年前在印度专供的手机系统
已买ju7800画面超赞，1080p的冰与火之歌播放时会插值到4k。但三星的系统对字幕文件兼容性不好，而且操作不便。最好配个4k机顶盒
4k插值对画面贡献最大，然后就是插景深优化功能。而3d还未买眼镜
720p的片插值到4k就显得没那么锐利了，有点糊，特别是那些压得利害的rmvb片
三星电视,苏宁易购&真品行货+百城半日达&,全国联保,服务一站式,全场为你而省!「苏宁易购」三星电视,真品保障,支持货到付款,7*24小时1对1贴心服务!
今年的新款78的比68的多MINI集线盒，升级卡及智能遥控，精锐空黑，自动景深优化，屏幕也有区别
6800不带3D。7800带3D。7800的面板比6800的好。
屏幕不一样
其他都差不多
JU7800这款性价比怎么样
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或& 产品点评对比
三星UA65HU7800和三星UA65JU7800和三星UA65JU6800和小米电视3S点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
三星(Samsung) UA65JU6800JXXZ 65英寸超高清4K 智能网络LED液晶电视
价格区间：￥8988至￥14999
优选评价：4.7分
全网共有 352 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2015年03月分辨率：超高清4K功能：智能网络电视3D：不支持3D
三星 65JU6800怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
的数量不够，无法显示此商品评分。
购买过此商品？
购买自【】
购买自【】
电视图像清晰，包装完好性价比很高，尺寸很合适，摆在客厅特别高大上。
购买自【】
三星电视屏幕显示效果就是不一样
以前用过国产的色彩和三星的没法比
购买自【】
最低￥5599 最低￥9705 最低￥8405 最低￥5499 最低￥8899 最低￥10699 最低￥6999 最低￥9499 最低￥6799 最低￥5599 最低￥11799 最低￥10899
购买过三星 65JU6800吗？快来说说三星 65JU6800怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&8988&9999&9999&9999&14999
平板电视口碑排行
最低价：￥1099
最低价：￥999
最低价：￥3299
最低价：￥1599
最低价：￥2699
平板电视购买知识
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家真相浮现:小米电视2S/三星/索尼画质对比实测_网易数码
真相浮现:小米电视2S/三星/索尼画质对比实测
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
前天我们发布了2S和49X8300C的画质对比测试，得出的结论在读者中引起了巨大的反响。这次我们将新加入一款的产品:UA48JU6800JXXZ。这款电视不仅是小米在发布会上进行对比的产品之一，而且采用了和小米电视2S一样的“三星液晶面板”，因此它的实际画质表现也格外让人期待。相关阅读《》关于小米电视2S:和小米以往的产品相比，小米电视2S在画质方面的配置确实明显高了若干个数量级。或许这也是小米敢于拿它和索尼、三星等品牌进行对比的重要原因。小米这款49吋的电视宣称采用了三星的广色域面板，NTSC色域能达到85%以上。此外还采用了高精度防漏光工艺的导光板，在亮度均匀性、漏光控制上表现更出色。此外这款机器还搭载了动态背光控制技术，这对于提升影像的对比度表现也有着很重要的作用。此外，小米电视2S还声称搭载了“第四代超清画质引擎 MACE-Pro4 UC+”，其中包含了12项画质增强技术以及10 项绚彩增强技术等等。这些技术的具体效果在小米的官网上均有非常详细的陈述。关于索尼49X8300C:X8300C是索尼今年4K电视产品线中最入门级的产品。该系列除了小米提到的49吋，还有一款43吋的规格。49X8300C虽然在索尼的产品规划中属于入门级4K电视，但本身配置可以视作中高档产品的范畴。因为它搭载了和索尼高端型号一致的“X1 4K影像处理芯片”，“4K X-Realtiy迅锐图像处理引擎Pro”两大招牌技术，以及Motionflow XR800倍速驱动技术。和高端机型相比，X8300C主要是缺少精锐背光控制等动态背光控制技术，也没有搭载索尼的“特丽魅彩”技术。前者的作用是提升画面动态对比度；后者则是索尼高端电视机独有的广色域技术，可以让其色彩表现达到量子点电视的效果。关于 三星UA48JU6800JXXZ三星UA48JU6800JXXZ是一款48吋规格的曲面液晶电视，属于入门级的4K 曲面产品。它搭载了三星自己的UHD锐芯图像引擎，除了可以对4K信号进行优化，主要作用是对1080P或者更低分辨率的信号进行处理倍线到4K，达到更好的画面效果。此外，这款电视也搭载了智能动态背光控制技术，让画面具有更好的对比度表现。三款电视均采用出厂默认设置，其中三星、索尼都是用标准图像模式，并且关闭环境光感自动调节功能。小米电视2S由于没有图像模式可选，采用默认设置，并且开启动态背光选项。● 静态显示效果对比
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
还是从大家最关注的对比度说起。三台机器都是用出厂默认设置，三星、索尼都是标准图像模式，小米由于没有图像模式选项，使用出厂默认设置，同时开启动态背光控制。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2./photo/-04/600x450_B06HG3MC0C4D0016.JPG
http://img5./photo/-04/t_B06HG3MC0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
小米电视2S的漏光控制最好，三星其实做的也相当不错，相比之下索尼表现最为一般。但是小米在官网过分夸大了对手的表现。我们修改了拍摄参数，让屏摄效果和我们在全黑环境下看到的实际效果基本一致。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2./photo/-04/600x450_B06HG3RR0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-04/t_B06HG3RR0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
静态清晰度方面，三款电视机都采用的是RGB三色4K面板，物理分辨率完全一致。而实际显示效果方面，小米电视2S在显示最小号字体的时候，主观感受会更清晰一些。
http://img3./photo/-05/600x450_B08K11KA0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08K11KA0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
相对而言，这三款电视在作为PC显示器4K点对点显示时，清晰度的差异更加明显一些。这是小米电视2S的显示效果，字体非常锐利清晰。
http://img5./photo/-05/600x450_B08KV3RP0C4D0016.jpg
http://img2./photo/-05/t_B08KV3RP0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
小米电视2S的字体显示效果细节特写。
http://img4./photo/-05/600x450_B08KV2IH0C4D0016.jpg
http://img6./photo/-05/t_B08KV2IH0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
这是索尼49X8300C的显示效果，字体不及小米犀利，显得较为圆滑柔和。整个画面的亮度、色温优化也让双眼感觉更舒适。
http://img5./photo/-05/600x450_B08KV2A80C4D0016.jpg
http://img3./photo/-05/t_B08KV2A80C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
索尼49X8300C的字体显示效果细节特写。
http://img4./photo/-05/600x450_B08KV22H0C4D0016.jpg
http://img5./photo/-05/t_B08KV22H0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
三星UA48JU6800JXXZ的显示效果。总体感觉介于小米和索尼之间。
http://img3./photo/-05/600x450_B08KV1P10C4D0016.jpg
http://img5./photo/-05/t_B08KV1P10C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
三星UA48JU6800JXXZ的字体显示效果特写。
http://img3./photo/-05/600x450_B08KV01P0C4D0016.jpg
http://img4./photo/-05/t_B08KV01P0C4D0016.jpg
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
在静态清晰度方面，这三款电视无论是作为PC显示器，还是使用4K电视标准清晰度测试信号，实际表现其实都没有数量级的差别。当然，小米电视2S的点对点显示性能确实更好一些，但这种优势只有在其作为显示器使用，极近的距离时会表现的突出一些，在大部分其他应用模式下，消费者并不能从中得到收益。
http://img3./photo/-05/600x450_B08LA4HR0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08LA4HR0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
接下来看色彩表现对比。由于采用广色域面板，小米电视2S的色彩相对而言更加鲜艳浓郁。左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C。
http://img2./photo/-04/600x450_B06FL5UC0C4D0016.JPG
http://img5./photo/-04/t_B06FL5UC0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
红色表现对比。小米的画面有些偏杨红，相对而言索尼、三星效果更准。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-04/600x450_B06ELNTO0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-04/t_B06ELNTO0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
蓝色表现对比。小米的亮度较高，导致蓝色视觉感受没有三星和索尼的饱和。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5./photo/-04/600x450_B06ELLTQ0C4D0016.JPG
http://img4./photo/-04/t_B06ELLTQ0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
蓝色表现对比。由于屏摄相机限制，其实并不能准确反映这三款电视蓝色之间的微妙差异。小米的色彩最饱满，第一眼最吸引人，但是对比后会发现它的蓝色并不如三星、索尼准确，是一种比较夸张的效果。而索尼的漏光问题在这种画面上有比较明显的黑色的时候还是可以发现的，但并不太严重，用相机屏摄也不太容易表现出来。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5./photo/-04/600x450_B06ELL4R0C4D0016.JPG
http://img4./photo/-04/t_B06ELL4R0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
这张夜空的效果就可以明显看出小米在蓝色表现部分和三星索尼的区别。小米在显示静态影像时色彩确实非常夸张，因此在一些情况下就容易出现失真的问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5./photo/-04/600x450_B06ELLGP0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-04/t_B06ELLGP0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
黄色表现对比，三星小米的黄色表现都比索尼更为浓郁。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6./photo/-05/600x450_B08K137R0C4D0016.JPG
http://img5./photo/-05/t_B08K137R0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
灰阶的静态照片效果对比。三星和索尼的风格比较一致，画面柔和素雅，而小米的风格更为强烈，有高清大片的风格。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-04/600x450_B06ELN4A0C4D0016.JPG
http://img4./photo/-04/t_B06ELN4A0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
夜景静态照片效果对比。这时其实很难看到索尼的漏光问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-04/600x450_B06FL5VN0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-04/t_B06FL5VN0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6./photo/-05/600x450_B08K6.JPG
http://img6./photo/-05/t_B08K6.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-05/600x450_B08K13H70C4D0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08K13H70C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-05/600x450_B08K13I90C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08K13I90C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2./photo/-05/600x450_B08K13TH0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08K13TH0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼静态画质对比
更多静态图片表现对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-05/600x450_B08LSNLR0C4D0016.JPG
http://img4./photo/-05/t_B08LSNLR0C4D0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
作为4K显示器时，小米电视2S的字体更加犀利、清晰。而索尼作为显示器使用时，字体清晰度虽然略低，但画面的亮度、色温都经过了优化，实际观看的舒适度却是最好的。而三星的表现相对比较均衡。色彩表现方面，三星和小米电视2S由于采用了同技术类型的液晶面板，某些特定色彩的风格非常接近，例如蓝色、黄色。但在大部分情况下，三星的色彩表现更接近索尼，偏黄绿色调一些。而小米电视2S在显示静态影像时色彩的鲜艳程度依然是最好的，但还是之前的老问题，色彩由于过于鲜艳导致准确性不佳，常常会出现较为明显的失真。最后依然不能不提漏光问题。三款机器中只有索尼出现了明显的漏光问题，但和小米在其官网发布的效果图相比，我们实际看到的绝对没有小米描述的那么严重。而且在随后的动态影像显示效果对比环节，索尼的漏光问题更是非常难以察觉。● 动态显示效果对比在之前的对比环节，小米电视2S虽然漏光表现更好，但在回放视频信号时的效果并不理想。而随着三星这款入门级4K电视的加入，它们之间的排序会发生什么变化呢？
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
接下来是动态影像显示效果的对比。在之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，小米电视2S的表现明显不敌索尼。这次则是三款产品的同台对比，采用和之前静态影像一样的设置没有做修改。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6./photo/-05/600x450_B08LS6T10C4D0016.JPG
http://img4./photo/-05/t_B08LS6T10C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果，三款电视之间的差异非常明显。不管是对比度、细节刻画能力，还是画面感，索尼表现最好，三星次之，小米电视2S和它们之间则存在非常明显的差距。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-05/600x450_B08M1TD00C4D0016.JPG
http://img6./photo/-05/t_B08M1TD00C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。索尼的漏光问题在播放动态影像时几乎无法察觉。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5./photo/-05/600x450_B08LS56A0C4D0016.JPG
http://img6./photo/-05/t_B08LS56A0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。在显示暗部场景时，小米虽然画面的暗部更黑，但实际画面的对比度效果却不及三星和索尼。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6./photo/-05/600x450_B08LS4U80C4D0016.JPG
http://img4./photo/-05/t_B08LS4U80C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img6./photo/-05/600x450_B08M1U1N0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08M1U1N0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-05/600x450_B08LS6.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08LS6.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放1080P《纸牌屋》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-05/600x450_B08LS5FN0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08LS5FN0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。这里小米电视2S对人物肤色的表现效果要更出色。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img3./photo/-05/600x450_B08M1R6D0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08M1R6D0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。小米电视2S对人物肤色的表现效果要更出色。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2./photo/-05/600x450_B08M1QD80C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08M1QD80C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放720P《甄嬛传》效果对比。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img2./photo/-05/600x450_B08MT1G50C4D0016.JPG
http://img5./photo/-05/t_B08MT1G50C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
播放高清片时的动态显示效果，这里对比的是人物肤色表现。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img5./photo/-05/600x450_B08LS4MQ0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08LS4MQ0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
在播放高清演示片的时候，这三款电视的色彩差异或许能够更容易的区分。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-05/600x450_B08LS4FB0C4D0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08LS4FB0C4D0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示效果对比
张靓颖LIVE演唱会视频，片中拥有大量暗部场景，三者实际画面效果相差并不大，也看不到索尼的漏光问题。（左侧是三星UA48JU6800JXXZ,中间是小米电视2S，右侧是索尼49X8300C）
http://img4./photo/-05/600x450_B08LS7HE0C4D0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08LS7HE0C4D0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
在回放动态影像，尤其是非4K信号时，电视机的图像引擎非常重要，因为它们要负责强化信号，让其清晰度、对比度等等适配4K电视的高清晰度面板。这部分一直以来都是日系彩电的传统强项，实际显示效果也证明了这点：无论是画面细节的表现力、质感，整体的对比度，索尼都是三者中最好的，三星其次，而小米只能排在最后。
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3./photo/-05/600x450_B08NAK6F0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NAK6F0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NAJJE0C4E0016.JPG
http://img5./photo/-05/t_B08NAJJE0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4./photo/-05/600x450_B08NAKPM0C4E0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08NAKPM0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2./photo/-05/600x450_B08NALLD0C4E0016.JPG
http://img5./photo/-05/t_B08NALLD0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img5./photo/-05/600x450_B08NAM7P0C4E0016.JPG
http://img4./photo/-05/t_B08NAM7P0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NAN0M0C4E0016.JPG
http://img6./photo/-05/t_B08NAN0M0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4./photo/-05/600x450_B08NAO020C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NAO020C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img5./photo/-05/600x450_B08NAPBQ0C4E0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08NAPBQ0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2./photo/-05/600x450_B08NAOEF0C4E0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08NAOEF0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NAS2Q0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NAS2Q0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NASSG0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NASSG0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img2./photo/-05/600x450_B08NAPTT0C4E0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08NAPTT0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NARMI0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NARMI0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img4./photo/-05/600x450_B08NAU2C0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B08NAU2C0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img6./photo/-05/600x450_B08NAUB70C4E0016.JPG
http://img5./photo/-05/t_B08NAUB70C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3./photo/-05/600x450_B08NAV750C4E0016.JPG
http://img4./photo/-05/t_B08NAV750C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示更多对比
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3./photo/-05/600x450_B08NAVRD0C4E0016.JPG
http://img3./photo/-05/t_B08NAVRD0C4E0016.JPG
小米电视2S/三星/索尼动态显示对比-花絮
之前小米电视2S和索尼49X8300C的对比中，我们曾表示索尼的颜色风格让动态画面更有电影感，有网友对此观点并不认同。那么我们通过这组图集再看看这三款电视播放不同种类影片时的画面效果差异。欢迎大家单独点开此图集浏览。（图中左侧是三星,中间是小米，右侧是索尼）
http://img3./photo/-05/600x450_B09SPKSV0C4E0016.JPG
http://img2./photo/-05/t_B09SPKSV0C4E0016.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
在前一个评测文章中，我们提到了索尼偏黄绿的色调让视频画面更有电影感，有读者朋友在跟帖中对我们的观点表达了不认可。而这个图集则包含了多部不同类型的节目，图片也设置为较大的尺寸，大家可以单独打开这个图集，对三者的动态显示效果进行仔细比对。
最后一项还是关于画面流畅程度的对比。索尼X8300C即便是大动态的画面，依然可以保持良好的流畅性和画面的顺滑感；三星UA48JU6800JXXZ的表现则略逊于索尼，画面中偶尔会出现卡顿感。而小米电视2S则几乎完全没有任何优化，画面中的顿挫感非常明显，即便是在电视剧中一些常见的中小幅度动态画面中，依然可以感觉到画面的顿挫。● 总结
这三款电视机之间的价格差异其实非常大，小米电视2S基础款为2999元，三星UA48JU6800JXXZ的售价在5000元档次，而索尼49X8300C的售价则达到了7000元档次。因此综合表现索尼最好并不出人意料。抛开小米宣称的其他几个领先领域不谈，在电视机最基础，也是最核心的画质方面，想要通过买来的第三方通用图像引擎，少量的技术改善手段，并且在严格控制成本的基础上还要在短时间内超越以画质见长的传统彩电企业，其实可能性真的很低。因此在这个需要"真材实料"的领域，还希望小米等后来者们，多去做一些脚踏实地的积累吧。（文/侯维铖）
本文来源：网易家电
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈