国内vivo与oppo vivo手机手机哪个销量好

您好,分享的企鹅
OPPO手机低配高价为什么销量依然很好?
大街小巷的广告,会让人人都觉得OPPO很近,但是除了产品广告似乎又没有多少人能把OPPO讲个明白,“最熟悉的陌生人”来形容 OPPO真的很贴切。自我介绍一下,我曾经在魅族、OPPO和一加工作过,现在独立科技媒体爱否FView,已经过了XX粉丝标签的年纪,但所以尽力的呈现出我眼中的 OPPO、vivo 。文中可能涉及到一些信息我会做模糊处理。为了方便阅读,大概讲了三件事。1.OPPO是怎样的公司,技术储备在国内什么水平。2.也许你不喜欢OPPO和vivo,但是越来越多的厂家在学习O/V的模式。3.到底是谁在买OPPO。大多数眼中的O/V和行业人眼中的O/V华为的崛起并不意外,但是OPPO和vivo都以千万销量盘踞在前三名这件事,使得最近关于OPPO的问题非常多。 如果你曾经连续观察过近几年的中国手机销量的数据的,第一名有中华酷联这样的老集团,也有这个行业里代表“新”玩法的小米。但是OPPO和vivo几乎永远在2 、3的位置,偶尔顺位到3、4。而很多人去统计这个排行榜的时候,会把2、3的OV数量加在一起比较,而结果就是中国销量第一的手机厂商可能是O+V的「段氏企业」,这颇有点货币战争的“罗斯柴尔德”阴谋梗,而据我得到的消息,今年OPPO的销量有可能逼近华为,利润上更不会差太多。O、V两家公司的确都和段永平有着非常深的联系。但是无论是从研发、市场,甚至财务上,两家公司其实都比大多数人想象的要独立。而这两家中国前三的手机公司,都遵循同一个企业理念:「本分」。所以,当你问OPPO某个工程师“快充”是怎么做出来快充时,一串经历里总会蹦出:我们公司讲本分..... 后勤部长会在新生培训上拍着自己的胸脯说,我们公司就讲究一个本分,我们产业园的食堂油用XX油,米是用谁家的米,肉用的是XX的肉。听到HR说宣讲时,告诉你无论你什么时候离开,我们OPPO,都会在年终的时候,把你离开之前的年终奖补给你。无论你在哪,离职了多久。「本分」两个字,笔画不多,但是会是我在OPPO两年里听到最多的词。后来出来创业,才慢慢意识到,一个好的企业文化对于一家公司的重要性。互联网上的诱惑太多了,当整个部门的人为一个方案会带来更多争议还是非议的时候,你会发现在OPPO,一个“本分”就能快速结束关于大是大非的争论,这不仅是一个效率问题,也是一个自然筛选,价值观同步的过程。它不是一个企业走向行业顶端的必要条件,但是在对于所有可能和这家公司产生交集和买卖的人来说,你会从心里有一个安全感:这家公司的所作所为,有一个很高的底线。无论是对外营销,还是内部对产品的要求。小米也有类似的口号,但喊得并不多,是厚道。几年之后我有问过以前魅族的同事,有人回答“梦想?”,然后一笑而过。是,你本分,你本分为什么不把做广告的钱做研发?每一个新员工去深圳前,都需要在东莞的总部办理相关手续,应届毕业生还需要参加3个月轮岗,和厂妹肩并肩的在流水线上做手机,在喧闹的专卖店向顾客卖手机。虽然也是毕业生,但是社招进入免去了“这个麻烦”。第一天的下午空闲在万人的产业园内闲逛时,意外的看到了一个小型内部技术展。进门时两张简陋的纸条,把纸条投给你觉得黑科技的应用,最终统计结果评奖。这种“校园式”的小活动在厂家里的确没见过。然而在2013的年的这个夏天,一群OPPO工程师按照项目组成的小展览上,我看到了,超窄边框(破掉当时记录的最窄),只在科技新闻上看过的京瓷骨传导、类似lumia系列的弧面玻璃、当时并没有什么概念的快速充电、根据手机后盖弧度做出来的异性阶梯电池、悬浮手势、指纹解锁等等才能看到的新闻里的技术。而这些技术已经在工程机上被正常体验着,等待着员工评选。我的日记里写着当时写着这么一句话 “ 我曾经幻想过走进一个很多黑科技的房间,但是从来没有想过是的OPPO大楼里。”而后,随着工作原因有更多机会结识开发部各个环节的工程师时才发现内部技术展只是很小的一部分。举个例子,「信号方面」,OPPO竟然有几个百万、千万级别的信号暗室,在工程师的帮助下,我在那里做完了魅族/小米和三星机器的3G信号大部分频段的数据,我需要的只是谁好谁坏,但是对于工程师而言,所有频段的量化结果快速指导的指导天线的设计,最终反映到产品上就是,这在2013年很多手机足够“智能”,但却因为信号问题很不“手机”的时代,你几乎没有听过OPPO的用户抱怨过信号问题。这样在信号方面的投入,在业内并不常见,O/V 华为是为数不多的几家。不过华为努力的方向是信号性能上向上试探,O/V更多的是做到行业平均水平以上,这的确是公司技术基因决定的。 而OPPO又是怎么做「相机」的呢?很多用户都非常在意的功能点上,OPPO的投入可以用夸张来形容。先不说OPPO影相团队的人数规模,OPPO内部很早已经结合很多专业测试工具搭建了一整套相机的客观评测标准。可以用一套非常客观专业的权重打分体系告诉你三星的旗舰能到多少分,苹果能到多分,当前OPPO自己的最新的固件还差多分,是差在镜头模组炫光还是差在阴天的白平衡,还是照片本身不错,但是在屏幕上显示的时候丢了分。这套标准,拿到今天来看不仅比2016年的今天比国内所有评测机构的都要完整,权重也更加贴切用户体验。评测同行的仪器和测试方案都是OPPO出资搭建的。在一款产品的生命后期内,相机的优化基本在模组确定之后逐渐开始,延续到产品上市的几个月根据市场反馈后修补之后,基本上就会处于停滞阶段。所以即使使用同样的coms镜片组,OPPO也有更加科学和系统方式,在同样的优化时间内压榨出相机模组的更多潜能。这并不是说OPPO多有实力,多有良心,而是可以为OPPO争取到更大的利润空间,这点稍后解释。一整层研发大楼的「测试」,包含跌落、机器手、老化、温度、防水、抗湿度的实验室,很多测试方法和工具机械都是单独设计制造的。在MX2的发布会上的工艺视频是我拍摄剪辑的,应该算是国内第一个手机工艺视频,随后到OPPO 一加也全程参与了很多工艺视频的拍摄,我当时在OPPO经历的项目R5和N1,仅在跌落环节,就有几千部机器参与测试,哪怕按照成本价算,也是百万级别。用百万的资金做跌落测试,这点国内能做的,用罗老师的话就是:不多~ 低于行业平均的返修率,反映到一个细节就是,如果你想看一家手机专卖店,询问区域经理或者对接人时问道售后问题,他们可以很负责任的告诉你,卖了多年OPPO,售后真的不是问题。曾经聊天时,我很认同某个产品经理的一句话:走到今年,中国手机销量的排名,基本上就是各家技术储备,产品质量的综合排名。 但是这有点从结果找原因的嫌疑。换句话说,“对于野蛮成长的手机行业,打广告可以成为一部百万销量手机的保证,但想过千万的槛,考验的仍旧是产品的性能和质量”这么做也不是在说OPPO有实力,有良心,因为这符合线下渠道最根本的利益,讨好一名老用户所付出的成本远低于说服一个新用户。我已经记不得把手上的两张票投给了骨传导还是窄边框,但是我肯定没有投给后来人尽皆知的“充电五分钟,通话两小时”的快充。关于研发,有两个公开的新闻都可以被检索到,一个是2015年国产手机厂商专利数量,我记得OPPO应该是超过了华为,当然含金量应该还是华为第一。一个是O/V是目前完全自主研发产品不依赖ODM的厂商,这点其实在O/V如今收缩产品线,只出单款爆品的当下,并不是很值得说道的地方,有些吹过了。厂家选择ODM,很多时候是精力顾不过来,一个更加经济的选择。没有ODM不能说明这个厂家多强大,比较准确的解读是,这种厂家规模体量很大,你可以认为OPPO和vivo是在一个手机设计、研发的公司的基础上,再加上一个日产量接近15w台起步的小富士康。那买OPPO的人究竟是谁? 这个问题可以约等于,买O、V的人的人,上一部手机是什么,这个数据来源于“叙旧”。所以做一些模糊处理。“苹果10%+,三星10%,华为占到不到10%,而小米魅族用户大约20%,上一步还是OPPO的用户20%+ ”。vivo的数据应该和OPPO比较相似。这个数据结合中国不同价位的市场占有率的话,会看到用户是在流动的。 元档的O/V向上接住了很多来自三星、苹果中端产品的市场份额(iPhone 4S一度是这个价位卖的最好手机 )。向下争取到了不少用千元机的小米用户。用时下流行的话说就是消费升级。 很多人说买OPPO的人,是人傻钱多,人傻不傻,等会我们单独讨论产品。但是仅从售价来说,O/V、华为抓住了“质量很高”的一群用户。愿意为品牌也好,为宣传也好,或者真的为产品本身也好,他们愿意付出一定的溢价购买一款手机,而不是单纯追求性价比,O、V,尤其是华为的崛起,有很大程度上都是接住了从三星和苹果的中高端掉下来的用户,他们拥有充足的购买力。这也不是在夸华为OPPO和vivo有眼光,而是他们所信奉的一条基本原则。硬件必须盈利!如何在中国卖好一部三千元的手机?罗老师在T1的发布上给出的答案是,把4000块钱的手机卖到3000。这个答案一下击中了很多人,笑声不断。的确,经过小米文化的熏陶,整个互联网上做任何时间,卖任何产品,都是要讲性价比的。当一部手机值4000,卖3000,在中国怎么会卖不好?但是笑过之后,这件事在商业上成立么?小米的玩法,是通过互联网销售,把3000成本的机器卖3000,利润怎么办?利润=激活量(销量)*软件盈利这个公式完美的契合了互联网改造万物的历史进程,当“互联网”=“硬件免费”时,性价比的时代来了,几乎所有人都认为这和枪炮替代木棍、石块一样必然。所以过去的几年里,整个手机行业都在有意无意的学习小米模式。而2016年的销量排行榜上的前三O/V/华为,当时在干什么?难道没有做电商,难道没有互联网模式?有,当然有,只不过这三家不约而同的选择参股或者单独成立独立互联网品牌。然后呢?然后该干嘛干嘛!在人人性价比的时候说华为的任总要把手机卖贵,画出了硬件必须盈利的底线,继续把品牌往上打,OPPO和vivo,在人人都抛弃线看好电商的的时候去养渠道,深耕二三线城市。直到今年的榜单,小米已经跌出前三,红米系列开始寻找代言,新增高端品牌Pro,主打线下。不止红米,很多品牌开始效仿O/V的模式,重新重视线下积极布局。从今年很多互联网品牌开始偷偷调高售价开始,其实已经标志互联网这性价比路线的全面失利,为什么?并没有去掉的“中间成本”和“互联网服务盈利”“哇,听说你们把韩国的小鲜肉拿下来了?”“你说宋XX? 哦,其实并不贵”“不贵?不贵是多贵?”签约一个亚洲级的当红小鲜肉半年的价格,近年来水涨创高,半年大约在1500万到2000万之间。贵不贵?当然贵!但是你知道手机厂商都无比钟情的国家会议中心开一场发布会需要多少钱么?场地费用百万级别,加上媒体老师的车马费、来回机票、星际酒店、媒体直播、前期微博、微信投放的广告和预热。一场国家会议中心的发布会的,成本400~500万真的是行业平均水平,杂事少了很多的锤子发布会应该是低于行业平均的....如果再请个“半壁江山”或者“好声音”来,向上浮动100到200很正常。问题来了,你是市场部总监,你会选择让宋XX的易拉宝在全国的专卖店站半年,还是在国家会议中心开3场热度最多3天的发布会呢? 小米的崛起,也算是完整享受了微博平台崛起的利好,那是一部手机就能带来过万真实转发的清纯年代,但是在互联网上营销成本可能会越来越贵。京东为互联网的小区门口买下一个店面(微信购物)付出了至少十分之一个京东(按照腾讯股权收入扣除易迅市值),电商红利时代结束声音越来越多,具体表现就是互联网的热度越来越低,热的时间也越来越短。如果你去比较电视、冰箱、洗衣机等电子产品上未必比电商的价格和苏宁国美的价格相比有优势,而电商的推广费用只会越来越贵。最可惜的是在互联网上的巨大投入很难带来等同的形象的提升,往往是知名度和非议并存。至于互联网服务盈利....问题点并不在于软件能不能盈利,而在于软件究竟能盈利多少。我们举一个最恰当的例子——构建起手机行业里最大、最健康软件生态的苹果。3年前,在珠海的办公室里我说小米靠软件盈利有多靠谱时,楠总问我,你猜猜苹果的软件盈利占总盈利的多少?我本能的回答到是30、40% ,而2013年iTunes只占苹果总收入的10%。我已经不太记得楠总当时比现在瘦多少,我只记得基于此的很多判断,在2016年的今天来看,很多事情他的确都说对了。如果有人反驳这个例子举得太早,那么2016年的财报里,经过苹果的近十年的努力,这个数字被提高到了20% 。如果有人反驳例子举得不恰当,苹果硬件毛利太高了,那么请参阅苹果在用户隐私的页面里隐私 - Apple (中国),我们的商业模式非常简单:销售出色的产品 。手机行业拥有最完善生态的的公司,是一家以销售出色硬件为主要商业模式的公司。所以题主的一个前提可能有问题,对于市场来说,OPPO的手机很可能就是出色的产品。所有对O/V两个品牌的不满,都可以用一句话概括:把1000块钱的配置,卖到了2000块钱。更具体点,这里的配置指对就是最方便比较数字大小的处理器。无论是刚刚发布的X7的骁龙652,还是上市有段时间的OPPO R9的MTK P10,都有互联网品牌拿出了千元售价的型号。手机处理器到底有多贵?纯BOM成本目前高通顶级处理器套片价格大约在60~70美元,联发科顶级处理器只需要一半30多美元。所以处理器最大的价格差不会差到300人民币,300人民币对于成本而言非常多,但是对于售价而言,甚至无法区隔出一个价位段。不论中高低端,手机中最昂贵的部件已经不再是处理器,而是屏幕和内存。但是在占成本最高的4GB内存、64GB储存和三星的OLED屏幕,和比较贵的外观结构件上,R9和X7在这个价位绝对是高于平均水平的,我问过几家的粗算,O/V的机器bom真的比大多数人想象的要高。所以华为和O/V的商业逻辑其实古老且实用,抛开品牌的话,体验—硬件成本=利润如果我能用2000元的成本做到3000元的体验,那么利润就可以做到1000元。如果你觉得这句话看着辣眼睛,试试看换个主体:苹果的商业逻辑是把2500成本的东西,做到体验值6000,利润就是3500。如果你还觉得辣眼睛,要么是O/V和华为广告投入还不够,要么就是性价比癌晚期。华为的优势在于,海思处理器只有自家采用,定价权自己手里,这就好比苹果A9在对比时,永远是和A8比。但是OPPO和vivo的高通MTK,就又会被参数党拿去比数字大小,所以名声上,O/V实不占优,但是占优的地方是,线下的用户并不在意参数,他们比参数党更关注真机的体验。所以OPPO和vivo在所有能影响到体验的地方几乎都压榨除了所有处理器的全部潜能,甚至做到比很多互联网品牌的旗舰都要好,不信?在去年7月份,我们的两个主笔写OPPO vivo被骂到死,但是今年换了个方式,来评测OPPO R9和vivo X7却得到了几乎一边倒的好评。OPPO R9在显示效果、解锁速度、拍照并在手机上预览看效果、前置相机上都在这个价位具有足够的竞争力,而在应用启动速度、微博流畅度、系统流畅度、游戏加载(极品飞车6)、apple store上第一网游王者荣耀上的帧率甚至不输于魅族性能最好的Pro 5。但是毫无疑问的是在2K16这样的大型游戏上,P10一定会被打回中低端的原型。问题就变成了,究竟有多少人用户会在产品的使用周期内玩超越P10图像性能的游戏呢 ?当视频里的两部手机,也放在你面前,一台解锁快,拍照好看,屏幕更加舒服,就连微博一样流畅,桌面的几个游戏启动速度也几乎一样,如果不告诉你配置,你会选谁呢?这样的选择题在线下被几百万次重复着,在消费者给出选择的时候,OPPO和vivo和专柜旁边的还印着的微笑着的小鲜肉仿佛就是送的。 听说,国内某厂家的老总有段时间很苦恼,因为他的朋友跟他说,你们家的东西真是“物美价廉”,老板听着很值得开心,但为什么他们家的美物,就要价廉?我想这很好的解释了行业里很多对O/V推崇备至的原因,因为O/V 以一种最简单最传统的方式实现了他们心中的野望,把自己拼劲全力的产品,在消费者面前卖出个好价格。手机行业过去的7年里,无数次证明,中国从来不缺乏产品变便宜的产品人,但是任何一个行业经过爆发沉淀和洗牌,最终留下来的,只有那些有本事把产品卖贵的企业家。不怕你不喜欢,只怕你拒绝去了解。关注大豫创业微信dychuangye,参加最新创业沙龙活动,了解河南最新创业政策红利。
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关搜索:
看过本文的人还看了
[责任编辑:wyseali]
【装修福利】你还在花钱买橱柜么?别傻了!
【活动】快来孕妈课堂当学霸领奖金!
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved2016国产手机第二季度销量排行榜出炉:华为第一,OPPO和vivo潜力大_53货源网
2016国产手机第二季度销量排行榜出炉:华为第一,OPPO和vivo潜力大共有2765人学习了本文 | 发布时间:
今年以来各大手机厂商的新品都发布了不少,眼下,2016国产手机第二季度销量排行榜也新鲜出炉了,究竟哪些国产手机上榜了呢?下面我们来具体看看吧。IHS Technology中国研究总监王阳今日在微博上公布了2016年第二季度国内智能手机各个的销量情况,称“OPPO和vivo成为16年的Super Stars”,具体排名如下:No.1 华为(3216万台),No.2 OPPO (2190万台),No.3 vivo (1641万台),No. 4 小米 (1522万台),No. 5 ZTE (1370万台),No. 6 联想 (1112万台),No. 7 TCL (740万台),No. 8 乐视(583万台)。由此来看,目前国产手机三强为:华为、OPPO、vivo,小米销量放缓,退居第四。中兴、联想、TCL、乐视分列5-8位。此前,华为公开表示,未来3-5年,华为必定是全球市场能存活下来的2-3家手机厂商之一,也是中国市场能活下来的1-2家主流手机厂商之一,绝大部分中国手机企业都将在残酷的市场竞争中淘汰。目前,华为最大对手就是OPPO和vivo。余承东分析,对比OPPO、vivo,华为的优势在产品创新力和高端市场占比,弱势在渠道覆盖,迅速补足渠道覆盖的广度和深度是华为今年在中国市场的重点。2016国产手机第二季度销量排行榜出炉,这样的结果栽你的预料之内吗?
上一篇:下一篇:
国产手机相关信息
随着国产机的销量越来越好,现在很多很都是使用国产智能手机,2016国产颜值最高的手机大盘点,跟小编一起来看下有没有你用的那款。OPPOa59设计方面,OPPOA...
今年以来各大手机厂商的新品都发布了不少,眼下,2016国产手机第二季度销量排行榜也新鲜出炉了,究竟哪些国产手机上榜了呢?下面我们来具体看看吧。IHSTechno...
如今在智能手机领域能真正打入美国市场的可能也只有华为了,谁叫华为的底子够硬呢,很多人总说苹果这里好,那里好,那为什么iphone在国内的售价总是要比在美国贵这么...
国产手机排行榜2014前十名:1、小米手机4小米4采用顶级的配置。搭载高通骁龙801四核处理器,主频2.5GHz。3GBRAM运行内存,16/64GB存储空间。...
国产手机哪个牌子质量好2014:推荐产品一:小米手机3推荐理由:小米公司发烧级别手机小米3小米作为一家成立不足四年的公司,不仅确立了低价高配手机领域的领导地位,...
其它品牌排行信息
1234567891011
热门微商货源
1234567891011
淘宝网店怎么开,找免费开网店货源,欢迎来到53网店货源网。本站的货源信息由会员发布,请妥善交易!
-|--|--|--|--|--|--|--|-
投诉、建议联系邮箱:9386542⒊◎qq.Com (请尽量发邮件联系) QQ: 广告联系 QQ: 交流QQ群:(禁止任何广告)
& 2006-, all rights reserved.& 手机销量排行榜2015前十名当前位置:
&&&为什么有很多人看不起OPPO和vivo?
为什么有很多人看不起OPPO和vivo?
在今年的国产手机中,华为、小米、OPPO、vivo表现抢眼,其中OPPO/vivo第三季度甚至逆袭华为/小米,成为出货量最高的智能手机品牌。树大招风,现在网上经常可以看到不少人看不起OPPO、vivo,这是为什么呢?
其实看不起的根源是:嫌弃OV厂商高价低配!为什么这两个品牌手机,明明硬件用的不高,都可以卖到2000多元一台?就比如新上市的R9s和X9,虽然4GB+64GB的运存配置已经是目前主流水平,但是处理器却还是骁龙625,性能只有中端水平,这个价位例如一加3T、小米Note2、乐Pro3等都采用上了高通旗舰处理器骁龙821了。而目前配备骁龙625处理器的红米4高配版售价仅899元,令不少参数党颇为难以接受。
另外一个原因,现在明明是互联网手机时代,OV却逆其道而行之,重点放在线下体验店与大打明星代言、综艺节目赞助等。把本来可以去除的经销商利润和导购员的提成,请明星代言巨额费用,强加在消费者身上,使得很多人看不起OV的做法。
但是一部分人的国人却偏偏吃这套,使得OV的销量居然进了前三强,不得不令人怀疑互联网手机销售模式是不是可行,这样的传统销售方式会不会随着时间的发展被淘汰呢?也许关键是看那一部分喜欢去实体店购买手机的消费者了。
网友热议:
国产手机凑一桌打牌!手里牌最好的是华为!最会打牌的是小米!没什么好牌假装一副好牌的是魅族!牌打得一般但是麻将打得好的是乐视!牌打得一般但是打牌者长得帅的是oppo,vivo!牌不错不怎么会打的是努比亚!经验老手却总是输的是联想!一手烂牌还瞎打的是锤子!看人家打牌自己也想打的是格力!
老子手机没电了就去实体店坐坐花几分钟充电,调戏一下店员,不是很好,满大街都是OPPO的品牌,多方便,要贴膜也都是免费去换,还提供清理,方便不?我是普通人,过小日子,比不上各位大神,我花钱只是为了方便好用和服务,干嘛买个苹果还他妈的在
最讨厌一群人说什么高价低配,平常人谁用得上啊真是&_&还说用ov掉价屌丝,呵呵,你以为谁都跟你们一样整天研究这研究那。买手机不就图个颜值和使用,配置都够用了好伐。整天瞧不起谁呀?说话好叼的样子&_&
其实,现在的OPPO/vivo手机也并不算差,除了了处理器差点,其它硬件基本也都是旗舰级别了,对于非大型游戏用户来说,日常使用与主流热门游戏也足够了。当然,OV将代言成本、综艺节目转嫁给消费者,确实使得产品性价比不高,但品牌口碑与服务方面其实还是很不错的。
注重性价比,懂手机的人可能不会买OV,但注重颜值、拍照的厂妹其实还是很喜欢的。
OPPO在印度被诉侵权 业内质疑&低配高价&难冲高端
对于47岁的OPPO创始人陈明永来说,这个11月应该有着特别的意义。虽然刚刚在三季度冲上国内手机市场销量冠军位置,却在出海后面临第一次专利官司。
11月16日,有消息称,音频技术研发企业杜比实验室将OPPO和vivo告上印度法庭,称其产品侵犯其专利权,且没有支付相应专利费。
从某种意义上说,OPPO的成立是巨头专利围攻下的无奈之举,不料十余年后,似曾相识的事件又给其海外扩张带来阴影。面对国内智能手机市场低位数增长态势,OPPO的销量冠军能保多久没人知道,出海征途依然漫长,印度风波也可能只是个开始。
印度专利官司未尽
以OPPO为代表的一部分国产手机厂商正遭遇出海后的第一道门槛。
近日,OPPO和vivo在印度陷入专利官司,杜比将其告上印度德里高等法院,指控两家公司在印度市场出售未支付专利费的智能手机。
据媒体报道,印度德里高等法院判决这两家手机企业需要在每月结束后的隔月第5天,向杜比实验室提供使用了侵权技术设备的详细制造、销售和进口资料。此外,这两家手机企业还需在隔月的第8天,按照每部手机34卢比(约3.43 元人民币) 的价格向杜比实验室支付专利费。不过,在法庭做出进一步判决之前,OPPO和vivo仍可以制造、销售和进口他们的产品。
对于印度专利官司事件,11月16日,OPPO相关负责人在接受本报记者采访时表示:&杜比公司在印度起诉OPPO侵权确有其事,不过是否构成侵权,当地法院还没有判决。&
该人士透露称,OPPO已和杜比公司进行协商,并提供证据证明没有构成侵权,并且向法院账户提交了保证金(每部手机34卢比),目前OPPO手机在印度正常销售。他认为,&每部手机需赔34卢比&的说法不是事实,也不是杜比公司的主张,一旦当地法院最终判决,保证金归属才能最终落定。
除此之外,vivo相关人士告诉记者,目前已经收到这个消息,但仍在等公司法务部对具体情况进行核实。
据国际调研公司CounterPoint的调查结果显示,在截至9月底的第三季度中,印度市场的智能手机出货量达到创纪录的3500万部,同比增长了25%。其中OPPO的市场份额为3.3%,vivo为2.9%,均进入前十榜单。
如果以目前的销量来计算保证金数额,一个季度不到400万的成本似乎并不昂贵。但如果仅仅以保证金数额来衡量这次事件的冲击,显然也弱化了国产手机出海的专利困境。
旧伤再成新痛?
OPPO与杜比的交集已有多年历史。
1999年初,步步高(14.950, -0.10, -0.66%)董事长将步步高拆分成3家没有任何从属关系的独立公司:分别是通信业务、教育电子业务以及视听业务公司。其中视听业务就是OPPO所属的广东欧珀移动通信有限公司前身,而步步高通信业务后来推出的手机品牌就是vivo。
陈明永与杜比第一次引人注目的交锋是在1999年9月,当时杜比与中国电子音响工业协会签订收费协议:中方每出口一台DVD需缴纳不到1美元的专利费,优惠期为期3年,一举拉开DVD专利收费狂潮的序幕。
随后巨头收缴专利费不断加码。在2001年,日立、松下、东芝等六大DVD技术开发商联盟宣布,到2001年3月为止,要向国内的DVD整机生产厂家征收产品净售价的4%或每台4美元的技术专利使用费;2002年,杜比提出优惠合同到期,要求每台征收1到2美元的专利费;2002年10月,索尼、先锋、飞利浦组成的3C联盟要求中国每出口一台DVD要缴纳5美元的专利费。
专利费重压下利润不断压薄,陈明永在2003年宣布关闭步步高视听公司,正式成立广东欧珀移动通信有限公司。然而,13年后OPPO重新遭遇专利旧痛。
在业内分析人士看来:&尽管OPPO有巨大出货量,但专利问题一直是制约其出海以及冲击中高端段位的枷锁。OPPO近年来的成功,很大程度上依赖于大手笔广告营销、把握线下渠道风口等,但在技术层面上相对薄弱,与国产手机销量第一的帽子相比并不协调。&
对此,OPPO相关负责人向记者提供数据称,截止2016年10月底,OPPO在国内申请专利公开量共9266件;发明专利申请公开量8102件,实用新型授权量956件,外观设计授权量208件,发明授权专利934件。
他表示,OPPO在当前阶段,主要是围绕目标年轻消费人群的需要,专注于&闪充专利包&、&旋转摄像头&及影像等行业壁垒性专利包,在中、美、欧和印度等重要国家均在进行专利布局。
不过,公开报道显示,截至2016年7月,OPPO公开专利及发明专利申请共8323件;其中发明专利所占比例为87.1%。而vivo的专利数量也更小。为借力技术和专利优势,今年8月,OPPO和vivo与高通达成了专利授权协议。
相比华为、中兴等手机巨头的专利申请量,OPPO还有较大空间。华为官方数据显示,截至日,华为累计共获得专利授权50377件。华为累计申请中国专利52550件,外国专利申请累计30613件。中兴公司官方资料显示,截至2015年底,中兴公司拥有6.6万余件全球专利资产,已授权专利超过2.4万件。除此之外,与联想、TCL等同行则是选择通过外资手机巨头收购获得部分专利。
低配高价引质疑
国内智能手机市场高速增长时期已经过去,几乎所有国产手机巨头都在默默忍受着来自两方面的压力:一方面渠道建设成本、营销成本不断走高,另一方面则来自于市场饱和情况下同行之间的剧烈竞争。
这像两块不断挤压的铜墙铁壁压榨着利润空间,也就迫使厂家挤向两个出口:走高端、出海。但这两条路,都不好走。
在海外市场扩张,要与国外巨头面对面展开竞争。尤其是在欧美等主流市场,没有专利与运营商渠道,无异于鸡蛋碰石头。&美国智能手机市场诉讼率很高,这是因为智能手机市场利润丰厚,为了保障自己的利益,每个厂商都会找机会向对手发起产权诉讼,没有专利难以前行。&美国专利产权咨询公司LexInnova负责人Aditya Awasthi曾如此评论。
所以,印度等东南亚市场就成为出海第一站。不过,印度并非安全港。此前,爱立信印度子公司就将小米告上法庭,称其未缴专利授权费。
另一方面,在冲高端这条路上,靠大手笔广告&轰炸&以及优惠政策拉拢经销商的法子行不通。
在业内人士看来,OPPO、vivo长期大手笔营销投入,对于渠道设置较大提成空间,原因就在于其产品本身的盈利空间很大,与同类产品相比,存在低配高价现象。如果继续往高端市场走,这一固有手法难以说服新的用户群体。
以近期发布的OPPO R9s为例,同是骁龙625处理器与4GB RAM+64GB ROM的配置,OPPO R9s的售价为2799元,而360 N4s骁龙版的价格仅1299元。
对于低配高价,上述OPPO人士表示,每个人都有不同的看法,OPPO作为一个大众品牌,考虑的是给目标的年轻用户带来什么价值。
&在智能手机换机潮时代,低配产品依靠宣传与渠道可以卖上高价,但随着5G时代逐渐到来,国内企业在专利战线上的翻身机会来临,跟上潮流的技术储备才是企业冲击世界级品牌的必经之路。要想成为名副其实的行业巨头,就必须要有强大的研发实力作为支撑。&上述业内人士表示。
网友热议:
请明星代言打广告的钱都算在手机里面,羊肉还是出在羊身上!华为那么厉害在国内也没见到请什么大牌明星,到处宣传广告!
我感觉OPPO还可以,同比价格是高点,但我感觉质量比小米,魅族的好,,国产手机就应该把自己专利集体打外国专利。
明明是国产机,非要搞个外国名字,很高大上吗?看看华为看看中兴,国产就该用中国名。
多说小米雷军营销厉害,其实OPPO、vivo的广告营销才是无敌。
Ta的热门文章
41人申请明基WiT智能护眼台灯
85人申请麦咭智能机器人
245人申请锤子 坚果Pro
587人申请悠拍Uoplay 手持云台
1090人申请努比亚(nubia)Z17mini
¥299【NOERDEN智能手表S1】NOERDEN 智能手表S1:时尚与科技的完美结合
¥1099【乐歌M3S升降台】乐歌M3S升降台:久坐伤身 站站就好了
¥249熊大大: 石墨烯快充充电宝 自带充电头
¥79【EBER】EBER H3mini智能体脂秤:解析身体的秘密
¥1999【小吉】小吉迷你滚筒洗衣机:小身材 大讲究
你还可以分享到以下地方,获得10蘑菇参与!
免费试用:
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
使用第三方登录

我要回帖

更多关于 vivo好还是oppo手机好 的文章

 

随机推荐