||高通骁龙616和海思麒麟935那个好
高通骁龙616和海思麒麟935那个好
13个回答|vrimf122|
X10全方位吊打935
bjcccy016_s|
果断935啊，935是和810抢蛋糕的，616是什么鬼?
gzxy2005_s|
azdlylp51763|
者都差不多，华为是超频的A53E，活着说935更垃圾点。935的机器要卖1500，都是A53核心，主频更高。GPU616更强。但是实际使用中两者都很垃圾，高通费电和发热。最主要的616的机器才卖600多，但是华为锁频机器很卡.综合来看616要好很多
高通的显卡比海思的性能强。本人不看好海思按照散热的话～海思好。要么苹果 A9架构。性能的话～高通好，高通属于高性能高热量
935对手616
lvdsho509|
海思！华为荣耀系有在用。解决了手机发热问题
GPU为Mali-T628 MP4，615是616的高频版，主频在1.4Gflopskirin 935935竞争对手是810，集成GPU部分为A405：采用八个Cortex-A53架构核心.2GHz+4个A53 1，ARMv8架构,600MHz，其它没变而已.5GHz）.8Gflops，550 MHz ，59，4个A53e 2,76。616处理器.8-2.2GHz之间
sihriu41375|
海思麒麟世界第一。
eippfe77466|
麒麟935，支持华为，支持国产！
zrvrb74359|
两者性能各有优势，建议可以根据自身需求进行选择。
gcrzs48197|
A：935竞争对手是810，615是616的高频版，其它没变而已。616处理器：采用八个Cortex-A53架构核心，主频在1.8-2.2GHz之间，集成GPU部分为A405，550 MHz ，59.4Gflopskirin 935，4个A53e 2.2
A：X10全方位吊打935
A：高通骁龙616八核64位处理器采用了4个1.4GHz高主频A53+核心+4个1.2GHz低主频A53核心，GPU是Adreno405骁龙430是目前400系列定位最高的产品，20nm八核心、Cortex A53架构，主频1.2GHz，GPU是Adre
A：省电的话，是海思麒麟650好很多，而且采用16NM工艺这里也要比较高通616好.性能也是海思好一点。高通好在可以全网通，而且GPU好一点。 总结一下，日常使用而言，基本是海思麒麟650好很多。
A：MT6795秒杀骁龙616616处理器：采用八个Cortex-A53架构核心，四核ARM Cortex A53+ 1.7GHz和四核 A53 1.2GHz，集成GPU部分为A405，550 MHz ，59.4GflopsHelio X10 Turbo
A：毋庸置疑的说810秒杀616. 616处理器：采用八个Cortex-A53架构核心，主频在1.8-2.2GHz之间，集成GPU部分为A405，550 MHz ，59.4Gflops 骁龙810 MSM8994配备了四个A57 2.0GHz+四个A53
大家还关注
1234567891011121314151617181920404 Object not found
Object not found
Your browser sent a request that this server could not found.
Knstat/2.1.1高通骁龙801，高通骁龙652，海思麒麟920三款手机处理器，哪一个相对最好？哪一个相对最差？为什么？ - 知乎7被浏览13089分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起【图片】【转】高通骁龙801VS海思麒麟920，真正专业的评测来了【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,006,248贴子：
【转】高通骁龙801VS海思麒麟920，真正专业的评测来了收藏
回首过去的2014上半年，国内智能手机市场新机频出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTCOne（M8）、一加手机、锤子手机以及新近发布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现，它们大都采用了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。所以的今日测评开始了
对于高通骁龙801芯片，大家应该比较熟悉，毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器，而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对于它的关注，很多人应该开始于华为荣耀6的发布，它的具体性能以及实际表现如何，认知程度应该还有所欠缺，相对于高通骁龙801芯片而言。接下来，笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。
需要指出的是，本篇对比测试所用设备为搭载HTCOne时尚版和华为荣耀6。其中，HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM，而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，运行内存（RAM）略有差异，而更大的区别则正是处理器的差异。高通骁龙801芯片，采用28纳米制程，配备Krait 400处理器（CPU），单核主频可达2.5GHz（本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频），而且搭载Adreno 330图形处理器（GPU），最高可支持2100万像素摄像头（1020）和高达像素的显示屏分辨率，而且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。
至于华为海思麒麟920芯片，则同样采用28纳米工艺制程，不过拥有4大核（A15构架，1.7GHz主频）和4小核（A7构架，1.3GHz主频），而且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形处理器（GPU），整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6标准，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。
介绍过了基本参数之后，下面笔者将进行多轮对比测试，一个是主流旗舰手机必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。
首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的——安（lei）兔兔评测。安兔兔评测是一款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件，能够（小米加成）一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的是，安兔兔评测得分越高，则表示设备的性能越强。（你确定？明明是硬件配置，性能又不是只和硬件有关）
而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中的总分为42449分。其中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。需要补充的是，不同的安兔兔评测版本测试数据会存在一定差异，而笔者选择的则是最新安兔兔评测v5.0。
从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CPU性能更好些，体现出了八核芯片的优势。
再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异，比如图形处理器（GPU）性能。在我们日常的使用过程中，手机图形处理器的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及地图导航等多方面的体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。对于图形处理器（GPU）性能的测试，笔者则选用了NenaMark2（v2.4），依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处理器（GPU）性能。通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不过二者的差异显然很小。
接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为13.473分，如图所示，二者差异显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。
就以上结果而论，显然与NenaMark2（v2.4）的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些，而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。
在对比测试开始之时，笔者选择了常用的安（雷）兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安（米）兔兔的测试软件——安兔（军）兔（军）3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，而它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表现。从上面的测试结果可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。
随着智能手机的发展与普及，通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的好坏，除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等，依然是测试得分越高，则表示对浏览器的优化程度越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们还是通过数据来说话。　通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。
需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中，部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的HTCOne时尚版则均正常呈现，因而以上测试数据参考意义不大，不过优劣立判。上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不过，对于普通消费者而言，这样测试数据难免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。
　当笔者拿到一部新手机时，时常会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言，经过实际对比测试，操控体验均流畅自然，毕竟它们的安兔兔评测总分都超过了4万大关。（安卓机中的好机子）在游戏方面，对于武士2、植物大战僵尸2、滑雪大冒险、地铁跑酷、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，画面的渲染效果也十分逼真、绚丽，表现令人满意，差异并不明显。上边是e8，下边是h6
不过，需要指出的是，对于同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形处理器（GPU）方面的劣势。
结束语：　　行文至此，相信大家对于高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差异，应该有了比较全面的认识。尽管海思麒麟920拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形处理器（GPU）性能方面，高通骁龙801芯片的优势表现的则比较明显，无论是性能跑分，还是实景测试（比如4K视频播放），均体现出了它的优势。当然，对于普通消费者而言，高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片都足以应对日常的应用需求，甚至还有些硬件过剩。但非要分出高低的话，综合考虑，高通骁龙801芯片显然要强于华为海思麒麟920芯片。
昨天舍宝发过了
801是你爷，920是你爹，
看见大妈我就进来了
我觉得920已经很不错了！比什么龙芯 汉芯相比于intel要强多了
水笔　　　--今天木有吃药，感觉自己萌萌哒　　　　　　　　壕夯莪嫑停　
点亮12星座印记,
黑子们无话可说了
目测楼主学乖了，不在自称原创了上次在酒吧邂逅一翻茄大妈，57岁虽然年过半百，但是仍风韵犹存，我俩推杯举盏打情骂俏了一会，她眼神迷离的看着我说，你试过母女双飞吗？我说没有，她说那你今晚有福气了，于是拉着我到她家，打开门就朝屋里喊“妈，别睡了，出来双飞吧”
登录百度帐号推荐应用