音响测评 丹拿音响喇叭到底有多牛

后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
查看: 30|回复: 0
关于大众途锐丹拿汽车音响的那点事听听成都音响改装行家真实想法
扫一扫,手机访问本帖
发表于 前天&18:21
大众途锐音响点评:自我感觉一下,有中置喇叭,环绕效果不错,不过车上比较简单,需要专门找那些带环绕性的音乐,还有一个就是动态效果不足,低音不够舒服,不过丹拿这个喇叭我了解的话,是在乎声音的还原,音质的高要求,所以在人声,舞曲等感觉棒,流行和DJ稍微欠缺点。在一个听快节奏的音乐,感觉有点跟不上。成都美声改装大众途锐音响,前后声场选用丹麦丹拿232两分频,这套喇叭将喇叭细腻温润.自然流畅的中低音频表现的淋淋尽致给人愉悦的音乐享受。德国喜力士dsp-8和魔立方P4四声道更是锦上添花。再加上德国艾索特M4S中置整套系统让人声细节丰富而细腻,声音听起来很透亮很舒服。大众途锐改装丹拿配置:
中置:德国艾索特M4S中置
前声场:丹麦丹拿232两分频
后声场:丹麦丹拿232两分频
功放:魔立方P4四声道
DSP:德国喜力士dsp-8
隔音:大能魔立方P4四声道
丹麦丹拿232两分频声音很细腻,试听CD的时候没有破音,高音一点瑕疵都没有,非常的高保真,但是音色缺少一点点韵味。德国喜力士dsp-8和魔立方P4四声道推荐丹拿做的高保真用在车内音响是绝对没有问题的。杜比环绕更适用于多媒体的播放,可以让视频提高现场的效果。高保真模式的声音最真实,类似录音棚的声音;柔和模式的高音会保守一点,整个音域会比较宽;动感模式的低频会突出一点。这几种模式完全够平时听音乐使用,途锐车主可以根据自己的需求选择不同的模式,非常方便。
每一个丹拿正品喇叭都有一个属于它的二维码真伪加装上德国艾索特M4S中置整套系统让人声细节丰富而细腻,声音听起来很透亮很舒服,中音和高音相对来说都会平稳一点,315Hz位置的衔接稍微低了一点点,丹拿的高音都不会很高,整体偏柔。途锐R-Line上的这套丹拿音响更注重前排的乘客,也就是说前排的效果会更加出众。高音很细腻,没有不真实的感觉,中低频很柔和衔接得很好。因为高音扬声器在车门拉手旁,所以声场比较浅,做深一点的话效果会更好。后排的声场高度可以,声场最好的位置就是在眼睛水平位置,这样的位置听起来会很舒服。丹麦丹拿232两分频的高音单元做得很好,不会说因为是两分频就把中音做得脱节。喇叭的功率吃得比较足,这也就造就了很好的音质表现。后排整体表现与前排一致,唯一的缺点就是低频这块。音乐带着难得的自信和微笑在旋律中绽放,伴着电子琴曲风,每一个音符都像生命在跳跃。音乐赋予了我们太多的心灵悸动。曾经的硝烟弥漫,过眼的春光烂漫,欢腾的青春畅想,都被它用干净的声线在清晨唤醒,快乐地行走在灿烂的阳光里。以上纯属个人观点,如果有什么不同感觉大家聊聊!更多大众途锐音响改装方案请咨询 或添加微信zhouz870209
美声荣誉中国至尊名店-全国十大改装店-广州先歌企业技术联盟格兰彼治年度全国十大名店金匠奖汽车音响改装十强店CARCAV全国五十强音响改装店CTCC中国房车锦标赛合作单位MECA国际竞赛协会技术认证店<font color="#0汽车服务通正品信誉店汽车之家认证服务商音响改装技术杂志测评点德国CAAT音响高级别课程培训点美国麦景图金牌授权经销商德国海螺HIFI四川地区唯一授权经销商意大利卓傲Audio oggi四川地区唯一授权经销商香港汇隆科技四川地区特约经销商原音探究发烧音响冠军车品鉴店深圳路畅科技汽车音响音频合作站大能顶级隔音金牌授权施工店欧洲进口赛伦科特隔音全国首位大师店 美声汽车音响改装--十强汽车音响改装店 | Carcav汽车影音会员 | 先歌兄弟合作伙伴<font color="#0影音正品信誉店 | MECA汽车音响竞赛技术认证店 | CTCC房车音响改装指定合作单位电话: 微信号:zhouz870209地址:成都市武候区永顺路红牌楼一街229-231号(双楠医院后门)
Powered by&&共有:15121名会员,最新注册:乖宝宝。&
功放音箱CD机书架箱胆机马兰士丹拿CD
您的位置: > &
大喇叭的惊人气势:日月试听 Dynaudio Focus 400 XD
作者:蔡承融 图:蔡承融/阅读:-20
要: Focus XD是专门针对数字高解析音乐档案播放而开发的主动式数字喇叭,最高可支持24bit/192kHz的高解析音乐讯号输入。先前Dynaudio原厂来台举办产品发表会时,就曾经提到,Focus XD内部具备Analog Devices DSP数字处理器以及由德仪开发的数字扩大机,输入的数字讯号经过DSP主动数字分音,避免传统模拟分音可能产生的相位失真问题,然后再交由不同单体的数字扩大机进行数字放大,因此Focus XD内部并没有DAC数类转换器。
联系电话:3 联系E-mail:
声明:本站大部分内容是由会员从前台登陆后发布的,若牵涉到版权或其它问题请及时告知,我们将第一时间删除
版权所有 信息不得转载!(C)
广东省通讯管理局 经营许可证:
订阅号及微网站:sthificom
视听发烧网帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:34&分页:艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:43:57 2015), 站内 &&&& 年终的时候先搞了DAC,就觉得可以升级音箱了,逛一趟B&W和丹拿。 && B&W旗舰店试听 && B&W这家老板挺有意思的,之前带朋友来看A5, A7, Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭,可能因为店在市内大商场里,观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时,老板才过来开启话匣子。 && B&W 685 S2 售价~6K
入店就点名试听685,售货小伙带上白手套开始倒腾,看上去蛮专业的。
开声中高频很喜人,解析足,细节丰富。不过加州旅馆Bass一出马上就觉得有点问题,量跟不上,低频薄;人声好像有点太近。
我提出了疑问,售货小伙顺势就介绍说此款音箱就是这个特色,若需低频请试听落地箱。 && B&W 683 S2 落地箱售价 ~8K?(记不清了)
落地箱好几个喇叭看上去挺唬人的。简单连接之后开声,整体更均衡些,低频量上来了,但有些松散,不扎实,下潜也不足。低频总体上以量取胜,应该是搭配家庭影院,看电影万马奔腾用的。
这时看我再次摇头,远方的老板就有点坐不住了,跑过来讲现在试听的是AV功放,有点影响。同时指导售货小伙速度调试HIFI功放,并点名试听下CM5。堂堂旗舰店不能这样就被我鄙视了啊。 && B&W CM5 售价 ~11K && 和老板闲谈了几句之前几款的定位,问我需求在家庭影院还是纯音乐,交谈后老板表明CM5肯定是我要的味道。
此时那边功放音箱已接好,功放是和B&W官方合作主推的一个品牌,具体没记住。CM5红色的木皮还是挺亮眼的。
这次开声效果就不一样了,空间感,解析度,低频下潜全出来了,均衡度听起来也更舒服,音乐感来了。和老板又闲聊了几句产品定位,功放搭配,各款报价,目前的设备和需求,聊完就愉快的离开了。
到这里CM5和之前几款的区别我太太也听出了些许,出门就把预算提高到过W了。 && 价格再高的就没听了,非土豪。 &&&& 丹拿试听 && 丹拿试听中心不在市中心,在一个小的工业文艺园区,开车饶了好几圈才找到。老板讲开在这里一来比较安静,试听环境更优,再而观光游客也少,来的都是真有兴趣的,客少也不用顾店员招待。 && DM2/7&&售价~7K && 本来想先听DM2/6,老板说很久没货了,下一批不知道什么时候到,DM系列只有2/7有现货,其他DM的想听只能等。我想就罢了。
DM2/7一开声,没毛病。空间感足,细节到位,高低频很均衡,低频不缺量,bass线扎实,放加州旅馆人群中的掌声位置感在,吉他部分手指弹在指板上的味道都在,也没有涩的很过。 && Excite X14&&售价~11K&&&& 听过DM2/7, 想对比下X14看看能不能感到提升,毕竟网上测评多讲Excite系列档次更高一级,实木箱体,改良的单元更好推云云。
X14一端出来,比DM2、7小一圈。一开声我有点意外了,好似曾相识的感觉,有点B&W685的味道。。。高频细节多,人声靠近,Bass的饱满度哪去了?
我问老板这不是高端系列吗?老板回答,产品定位不同,分频是不同的,这个是给放在卧室里睡觉前听的,低频小,空间小时不吵。这招后来在Bose店里,Bose的店员对我同样使用了,一问Bass就说放卧室。
闲聊中,老板介绍目前在产的几款产品高音球应该是一样,不仅这两款,目前所有产品的单元外观看上去也全是一样的,只是低音盆的大小不同,全部音箱产地都在丹麦。也许内部结构,分频上有所不同,但是单元外观结构全是经典造型。
这一点上LZ颇为满意,看来丹拿一直奉行同等标准,甚至对于相对低端的系列也没乱开产品线,弄各种单元乱起名字忽悠人。不过这种经典设计的缺点是造假太容易了,一套山寨磨具可以用多少年。 && 店里试听环境确实悠闲,品味一番X14,又换回DM2/7,进行最终考验,准备出手了。 && 下面讲下LZ的试听方式吧,可能比较片面,因为只试听了自己爱好的曲目。LZ大学时代一直组乐队,对于乐队演奏的东西还是比较有感觉的,毕竟和乐队兄弟一起钻研过许多效果器,音箱模拟器,调试吉他音色,Bass音色等,还排练演出啥的。
曲目和考察点
加州旅馆现场版- 老鹰乐队. 听下吉他指板声,人群掌声口哨的位置感和解析度,低鼓的量和下潜,Bass饱和度,沙锤的颗粒感,人声位置,整体均衡感。
Don't Cry - 枪花. 听下Slash经典的Solo, Gibson + Marshall的音色,还有后面大量乐器时整体的厚度感。
基本上这两首歌一听自己大致就有判断了,后面再来点女声,别一直整噪的。
Here Comes The Rain Again -Lennox Annie 听女中音,现场感。
蔡琴&王菲,不过小编配人声为主的作品这个级别的音箱一般都是好表现的。 && 这样听了几轮,DM 2/7的素质已经令我满意,就准备带回去了。太太问我和B&W CM5相比如何,毕竟价格上还有些差距,怕我入手后不满意再折腾,我只能讲分辨不出来,也没法AB对比,这就足以吧。 && 国行8年质保,听上去很不错。 && 8年之后人在哪,谁在唱那?
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*] && 有2位用户评价了这篇文章:[+5]lOOlOl:[+5]cookies:艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:45:31 2015), 站内 && 自动变精华吗?这么给力 && 【 在 jokeatsh 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC,就觉得可以升级音箱了,逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的,之前带朋友来看A5, A7, Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭,可能因为店在市内大商场里,观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时,老板才过来开启话匣子。
: ...................
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:46:31 2015), 站内 &&&&&&我有特别的秒M技巧
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 自动变精华吗?这么给力
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:49:13 2015), 站内 &&&&试听的比较认真,话说功放没有升级?光换了个箱子?确保你的功放能搭配好箱子? &&&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬,有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。 &&&&还是羡慕有良好的听音环境。
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC,就觉得可以升级音箱了,逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的,之前带朋友来看A5, A7, Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭,可能因为店在市内大商场里,观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时,老板才过来开启话匣子。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:56:03 2015), 站内 && 这胆机听着还成,不必店里效果差,可以搞搞,目前还没有目标。 && 不太痴情于数字功放,也许是源于之前玩吉他的关系,弹吉他的人最怕说数码味,好的吉他音箱头也都是电子管的。 && 甲类不是一样都热?还没想好。 && 【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 试听的比较认真,话说功放没有升级?光换了个箱子?确保你的功放能搭配好箱子?
:&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬,有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。
:&&还是羡慕有良好的听音环境。
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:56:38 2015), 站内 && Term?
【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 我有特别的秒M技巧
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
艾德的明天发信人: jokeatsh (艾德的明天), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:58:33 2015), 站内 && 价位问题关键是焦点系列都大2W。X14还不适合我。15K丹拿没有其他解了。 &&&& 【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 试听的比较认真,话说功放没有升级?光换了个箱子?确保你的功放能搭配好箱子?
:&&另外我觉得6K-10K的价位其实有点尴尬,有点高不成低不就。15K应该是个比较坚实的档位。
:&&还是羡慕有良好的听音环境。
PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&&& Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
阳春巴人发信人: YCBR (阳春巴人), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:59:54 2015), 站内 &&&&用不习惯WEB的老bbser了
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.129.45.*]
和谐苟活,估价爱国发信人: lOOlOl (和谐苟活,估价爱国), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 20:11:40 2015), 站内 && re && 【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 标&&题: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb&&5 19:43:57 2015), 站内
: 年终的时候先搞了DAC,就觉得可以升级音箱了,逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的,之前带朋友来看A5, A7, Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭,可能因为店在市内大商场里,观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时,老板才过来开启话匣子。
: B&W 685 S2 售价~6K
: 入店就点名试听685,售货小伙带上白手套开始倒腾,看上去蛮专业的。
: 开声中高频很喜人,解析足,细节丰富。不过加州旅馆Bass一出马上就觉得有点问题,量跟不上,低频薄;人声好像有点太近。
: 我提出了疑问,售货小伙顺势就介绍说此款音箱就是这个特色,若需低频请试听落地箱。
: B&W 683 S2 落地箱售价 ~8K?(记不清了)
: 落地箱好几个喇叭看上去挺唬人的。简单连接之后开声,整体更均衡些,低频量上来了,但有些松散,不扎实,下潜也不足。低频总体上以量取胜,应该是搭配家庭影院,看电影万马奔腾用的。
: 这时看我再次摇头,远方的老板就有点坐不住了,跑过来讲现在试听的是AV功放,有点影响。同时指导售货小伙速度调试HIFI功放,并点名试听下CM5。堂堂旗舰店不能这样就被我鄙视了啊。
: B&W CM5 售价 ~11K
: 和老板闲谈了几句之前几款的定位,问我需求在家庭影院还是纯音乐,交谈后老板表明CM5肯定是我要的味道。
: 此时那边功放音箱已接好,功放是和B&W官方合作主推的一个品牌,具体没记住。CM5红色的木皮还是挺亮眼的。
: 这次开声效果就不一样了,空间感,解析度,低频下潜全出来了,均衡度听起来也更舒服,音乐感来了。和老板又闲聊了几句产品定位,功放搭配,各款报价,目前的设备和需求,聊完就愉快的离开了。
: 到这里CM5和之前几款的区别我太太也听出了些许,出门就把预算提高到过W了。
: 价格再高的就没听了,非土豪。
: 丹拿试听
: 丹拿试听中心不在市中心,在一个小的工业文艺园区,开车饶了好几圈才找到。老板讲开在这里一来比较安静,试听环境更优,再而观光游客也少,来的都是真有兴趣的,客少也不用顾店员招待。
: DM2/7&&售价~7K
: 本来想先听DM2/6,老板说很久没货了,下一批不知道什么时候到,DM系列只有2/7有现货,其他DM的想听只能等。我想就罢了。
: DM2/7一开声,没毛病。空间感足,细节到位,高低频很均衡,低频不缺量,bass线扎实,放加州旅馆人群中的掌声位置感在,吉他部分手指弹在指板上的味道都在,也没有涩的很过。
: Excite X14&&售价~11K&&
: 听过DM2/7, 想对比下X14看看能不能感到提升,毕竟网上测评多讲Excite系列档次更高一级,实木箱体,改良的单元更好推云云。
: X14一端出来,比DM2、7小一圈。一开声我有点意外了,好似曾相识的感觉,有点B&W685的味道。。。高频细节多,人声靠近,Bass的饱满度哪去了?
: 我问老板这不是高端系列吗?老板回答,产品定位不同,分频是不同的,这个是给放在卧室里睡觉前听的,低频小,空间小时不吵。这招后来在Bose店里,Bose的店员对我同样使用了,一问Bass就说放卧室。
: 闲聊中,老板介绍目前在产的几款产品高音球应该是一样,不仅这两款,目前所有产品的单元外观看上去也全是一样的,只是低音盆的大小不同,全部音箱产地都在丹麦。也许内部结构,分频上有所不同,但是单元外观结构全是经典造型。
: 这一点上LZ颇为满意,看来丹拿一直奉行同等标准,甚至对于相对低端的系列也没乱开产品线,弄各种单元乱起名字忽悠人。不过这种经典设计的缺点是造假太容易了,一套山寨磨具可以用多少年。
: 店里试听环境确实悠闲,品味一番X14,又换回DM2/7,进行最终考验,准备出手了。
: 下面讲下LZ的试听方式吧,可能比较片面,因为只试听了自己爱好的曲目。LZ大学时代一直组乐队,对于乐队演奏的东西还是比较有感觉的,毕竟和乐队兄弟一起钻研过许多效果器,音箱模拟器,调试吉他音色,Bass音色等,还排练演出啥的。
: 曲目和考察点
: 加州旅馆现场版- 老鹰乐队. 听下吉他指板声,人群掌声口哨的位置感和解析度,低鼓的量和下潜,Bass饱和度,沙锤的颗粒感,人声位置,整体均衡感。
: Don't Cry - 枪花. 听下Slash经典的Solo, Gibson + Marshall的音色,还有后面大量乐器时整体的厚度感。
: 基本上这两首歌一听自己大致就有判断了,后面再来点女声,别一直整噪的。
: Here Comes The Rain Again -Lennox Annie 听女中音,现场感。
: 蔡琴&王菲,不过小编配人声为主的作品这个级别的音箱一般都是好表现的。
: 这样听了几轮,DM 2/7的素质已经令我满意,就准备带回去了。太太问我和B&W CM5相比如何,毕竟价格上还有些差距,怕我入手后不满意再折腾,我只能讲分辨不出来,也没法AB对比,这就足以吧。
: 国行8年质保,听上去很不错。
: 8年之后人在哪,谁在唱那?
: PC Play: Macbook Pro (iTunes) + Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 + 丹拿 DM2/7 + iPhone (App: Remote,控制PC iTunes播放)&&
: Phone Play: iPhone (App 任意) + Bose Bluetooth Audio Adapter +Benmark DAC1 USB + EL34 胆机 +丹拿 DM2/7&&
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 222.72.78.*]
(国)征字准号:
╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗&&&&╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗
╠诚╣╠征╣╠男╣╠友╣&&&&╠婚╣╠否╣╠不╣╠限╣
╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝&&&&╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝ &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
排山倒海发信人: danielin (排山倒海), 信区: HIFI
标&&题: Re: 丹拿-B&W 万元左右音箱试听记,个人观点,绝不全面
发信站: 水木社区 (Fri Feb&&6 10:19:10 2015), 站内 && 为什么不试试DM 2/8啊,貌似是你预算内最适合的丹拿,DM 2/7应该还不如我的老52 SE, 2/8就差不多,据说比52好推多了,没对比听一下吗
【 在 jokeatsh (艾德的明天) 的大作中提到: 】
: 年终的时候先搞了DAC,就觉得可以升级音箱了,逛一趟B&W和丹拿。
: B&W旗舰店试听
: B&W这家老板挺有意思的,之前带朋友来看A5, A7, Zeppelin Air,老板坐在店里一声不吭,可能因为店在市内大商场里,观光客太多了。此次在我先听了两款箱子后频频摇头之时,老板才过来开启话匣子。
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.18.102.*]
文章数:34&分页:

我要回帖

更多关于 丹拿音响价格 的文章

 

随机推荐