华为手机闪存门其他手机有闪存门吗的最新相关信息

阅读正文 :
从华为闪存门看国产手机之觞:被遏住的命门
日消息&近日来闹得沸沸洋洋的华为P10闪存门事件不断发酵,不仅对华为品牌的信誉和口碑冲击巨大,同样也对整个国产手机行业造成严重影响,一个手机品牌的树立可以说是日积月累,但要毁掉一个品牌却在旦夕之间。华为此次闪存门可以说是为国产手机敲响了警钟。
提起国产手机很多人会第一时间觉得是华为,这家令国人骄傲的民族企业用仅仅三年时间就做到了全球第三大智能手机厂商,在华为等国产厂商的努力下,国产手机已经离三星和苹果的差距越来越小。
华为取得了惊人的成绩的同时,也面临众多问题,从今年的疏油层到屏幕拖影再到闪存门,华为手机在全球热销的同时,也暴露出众多问题,而此次的P10闪存门就如同压垮华为丑闻的最后一根稻草。华为近几年走得太顺、升的太快,浮躁的心理让华为有些操之过急。
回顾此次事件,有网友晒出相同的两部华为P10手机,在AndrBench内存读写速度测试结果,有的随机读取速度在200m/s,而有的能抵达700m/s+&,两者之间距离达500m/s。网友爆料称,华为P10的闪存意思使用采用了MLC颗粒和TLC颗粒混用,造成不同手机的闪存速度存在差异。最差的的读写速度已经和普通eMMC5.0&64GB的水准无异。一时间,此消息在微博、论坛、贴吧等炸开了锅,越来越多的华为P10反映自己的手机闪存速度为eMMC标准。
针对用户的强烈的反映,华为前前后后进行了几次官方回应,除了大多数官话,华为侧面承认了确实使用了闪存混用,不过华为给出的原因,让人即心酸又无奈,华为称&对核心元器件使用单一解决方案供货,将导致新品上市供应不足,不能保证消费者在第一时间体验到我们的新产品。为了兼顾体验、品质与供应,华为采用了业界通用的办法,多种解决方案供货,如闪存选型采用两种主流器件同时供货的模式。&
坦白来说,这件事华为给出的声明没有丝毫诚意,华为有失国产手机厂商的风度。既然供货不足,为什么在不告知消费者的情况下闪存混用,虽然华为并没有宣传P10闪存规格,巧妙的躲避了欺骗消费者的行为,但同一产品两种配置总是不符合市场规则,对于消费者来说知情权同样不容被侵犯,华为过多的洗地只会越抹越黑。
回归事件本身,华为给出的原因就是总结起来就是:缺货!来自关键零部件的供货卡壳让不仅华为乃至整个国产手机厂商头疼不已,成为近几年制约国产手机发展的关键因素,国产手机被抓住了&命门&。
不仅仅是存储器难么简单,制约国产手机发展的关键部件还有很多,可以说关键的技术和零部件都在国外厂商手中,国产相关供应商的技术是不能和三星、高通这样行业垄断者箱相提并论的。在中国手机品牌在中高端市场继续高更猛进,但却同时加重对于国外供应商的依赖,因为国产厂商和国产零部件供应商没有关键技术。
先说制约华为P10事件闪存芯片,其实也是存储芯片的一种,而关注科技圈的人可能都已经深切体会到,去年以来存储器的涨幅程度,三星、海力士、东芝等半导体厂商已经赚得盆满钵满。正是因为,几乎任何一个电子产品都要用存储,手机当然也不例外,而华为P10事件让消费者看到了原来闪存对于智能手机手机如此重要。
目前存储产品市场三星、东芝、西部数据、美光、SK海力士和Intel几乎垄断了全球所有的NAND&Flash市场;而在DRAM市场,则是三星、SK海力士、美光、南亚、华邦电子和力晶的天下。从Dramexchange的数据显示,这几家厂商垄断了存储市场。
也就是说按照2016年四季度的出货量统计,在NAND&Flash领域,没有中国厂商的身影;而在DRAM领域,三星、SK海力士和美光更是占据了高达93.6%的市场份额。于是光在存储这个领域,这些供应商每年都从中国挣走了很多的外汇。
可怕的是中国企业在存储供给市场上的缺失,还有我们超高的需求量和进口量。同时这些存储厂商同样会常常卡壳,中国手机厂商为了寻求更多稳定的订单而发愁。
再一个重要的手机核心零部件&&芯片,不仅仅是手机处理器,还有基带芯片、传感器芯片,这些等等都是大多数国产厂商说不具备的。目前的高通、联发科和三星几乎垄断着手机处理器市场,而高通骁龙移动平台几乎成了国产厂商的首选,为了寻求更多订单国产厂商绞尽脑汁,但还是免不了被遏住咽喉。小米手机、蓝绿厂这些厂商经常受到处理器供应问题,产品频频跳水,可以说处理器供货直接影响着手机出货量,这也是小米多年线上耍猴饥饿营销的一个重要原因。
而其他芯片方面,基带芯片是支持手机联网的核心芯片,在这一领域,高通主导建立起来的4G网络标准和基带芯片,几乎垄断着整个行业,只要是做手机就离不开高通的技术。去年高通和魅族的专利纠纷就是起源于此,而现在高通和苹果手机的纠纷也同样如此。
最后就是去年以来流行的OLED屏,2017年无疑是OLED发展的极为重要的一年。随着今年iphone8将会使用OLED屏,无疑OLED的风口已经来了。在这一领域,三星显示器几乎垄断了整个智能手机OLED面板产能,同样三星OLED的显示技术和良品率也是最好的。
这也是苹果新一代iPhone选择OLED面板的主要原因。同时今年由于苹果iPhone加入OLED争夺,苹果和三星签订了供应协议,按照订单规则,肯定会优先满足苹果需求。这对于国产手机厂商来说是釜底抽薪。
同样因为三星去年屡次卡壳,OPPO、vivo等厂商就因为OLED供应问题,不得不放弃OLED方案,为此华为、OPPO、vivo等厂商联合建立OLED联盟,试图解决OLED屏幕供应问题。与此同时,国产面板厂商京东方等虽然正在加大OLED面板投入,但目前产能和良品率都成问题。
国产手机缺芯少屏关键技术十分稀缺,这也是国产手机不能像苹果手机那样自成一体,实现真正的突破,在智能手机发展初期,国产手机=山寨手机,经过多年的发展改变了国产手机的形象,虽然华为等厂商也在不断的加大创新力度,力图摆脱国外供应商和厂商的控制,但能舍得投入坚持下来的几乎没有。
透过华为P10闪存事件,我们可以清楚的看到,国产手机发展的主要方向所在,但技术往往不是一蹴而就的,往往需要长时间的积累和保护意识。国产手机在面临屡被卡壳的同时,更要加大自主创新意识。
<div style="float: width:255 margin:1px 0;"}
精彩科技视频
厂商投稿 产品评测/网站合作/010-84383 友情链接:029- 京公网安备55号
Copyright@
驱动中国 All Rights Reserved评论近年来华为的名声越来越大,P系列和Mate系列的旗舰手机也越来越受到消费者的喜爱,但是最新的P10却出现了“闪存门”,有不少网友在贴吧、微博等社交网络反映,华为P10不同产品之间内存、闪存的读写速度测试成绩差异巨大。哟,同样的手机,有的快,有的慢,这个怎么解释啊?评论评论对此,华为官方终于给出了回应。评论华为认为:“一部手机的体验是否流畅,不是单纯由某个单一部件性能决定的,而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能,也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知,更不符合用户的真实使用场景。”简单来说就是,手机是木有问题的,你们放心用就是了!评论但是,对于为什么会出现内存、闪存读写速度差异的问题并没有给出解释,以及网友们质疑的P10有没有混用不同规格的闪存问题也没有给出解释。不过其中确实说到,华为与业界“多家”优秀的闪存解决方案提供商紧密合作。评论这样的回应不知道花粉们觉得怎么样?不过倒是给那些喷华为的人留下了更多的机会!评论作为一个公正的小编,由由想说下自己的看法。一部手机的内存和闪存都非常重要,决定了手机的流畅度体验,如果真的使用了不同规则的内存和闪存,那么通过综合设计和优化显然不能实现同样的效果。好比使用了不同的水管,流出来的水大小肯定不一样嘛。但是因为华为并没有给出正面的回应,所以真相依然不能妄加论断。
华为P10采用的是世界上最先进的量子存储器,即薛定谔闪存。量子力学的观点给出:在您未对P10进行闪存类型测试时,闪存类型处于UFS&2.1、UFS&2.0和EMMC&5.1的叠加状态,完全可以满足日常的使用条件,带给您完美的享受!但是,当您使用AndroBench等软件对闪存进行测试时,由于闪存受到了测试软件的影响,闪存类型会从叠加状态立即坍缩到某一个本征态(即要么是UFS&2.1、要么是UFS&2.0、要么是EMMC5.1)。需要说明的是,并非您的测试发现了闪存类型,而是您的测试决定了闪存类型!在您测试闪存类型的那一刻也就决定了闪存的类型。&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:华为P10最新消息:华为闪存门会有什么影响?任正非说:没事你们别瞎跑分?
日 10:06 来源:网络整理 作者: (0)
  华为前段时间闪存门事件把华为推向了舆论的浪头。
  据网友软件测试截图显示,抵挡跑分为300MB/s左右,中档为600MB/s左右,高档为800MB/s!网友质疑是华为把EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1混着用!同时,网友质疑,P10内存缩水,运存为DDR3而不是官宣的DDR4!网友纷纷跑到余承东微博下方留言怒怼华为P10!
  众多网友对此极为不满,认为华为为了手机冲业绩和利润,利用消费者行外人身份,剑走偏锋!在国产手机里程碑P10上偷工减料欺骗消费者!
  单看这次闪存门事件,一向低调稳重的华为也被落下口舌。
  想来之前华为几乎没有负面信息,这得益于任正非的掌舵,华为也一直保持稳重低调,以质量说话,用实力证明。
  这次出现了闪存门事件,对华为来说,算是一次不小的风波。
  会给华为带来什么影响呢?
  一、带来负面评论
  舆论的力量是强大的,特别是中国人的言论,吐沫都能淹死人,哪怕有一百个好,只要出现一个不好,就会被骂的狗血喷头,这也许是国人的特点。一向受人尊重的华为出现这样的事,被众多网友怼很正常。
  二、声誉影响,销量下降
  华为目前已经牢牢占据全球销量第三,并且努力想要打败苹果和三星。
  不管是在国内还是国外手机质量没的说,也颇受用户喜欢,粉丝们被称为&花粉&。
  华为能够在国内外都做这么好,是经过多年的打拼的,这次闪存门事件,多少会对华为在国内的声誉产生一些不良影响,有可能直接导致华为销量的下降,会让一些喜欢国产手机的人转投其他国产手机。
  三、内部警醒
  其实仔细想来,出现一次小的风波对华为来说并不一定是坏事,毕竟如果一直都是好的评论,有可能会迷失自己。
  这次事件直接惊动老舵手任正非老爷子出来说话。
  老爷子提到,如果他知道肯定不会同意跑分的,其实手机没啥区别,没事别学别人瞎跑分。
  任正非表示:高端市场做好了,值得肯定和祝贺,但是要清楚&我是谁,从哪里来,准备到哪里去?&
  不要被小米牵着鼻子走,只要品牌效应做好了,大家知道一定是好的。
  这次事件,直接惊动任正非,也给华为提了一个醒,做好自己就行,别学别人的。
  以下是任正非内部讲话原文:
  其实,浪子看来,这次其实也没那么大的事,对于大多数人来说,具体是什么样的闪存,根本不清楚,只要手机用着好就行,而单纯的跑分实际上是机器跑出来的,机器计算也会因为情况环境等不同,出现一定偏差。
  浪子这里不是想替谁说话,只是事实就是对于技术小白来说,作为用户,我们只要用的舒服开心就好,有那么一点不爽也算正常。
相关技术文章:
相关资料下载:
上周热点文章排行榜
上周资料下载排行榜
技术交流、我要发言! 发表评论可获取积分! 请遵守相关规定。
专家问答专家问答
经典电子创意设计欣赏“闪存门“事件只是华为一家需要自省吗?_手机通讯_金陵热线
当前位置:&>&&>&&>&正文
“闪存门“事件只是华为一家需要自省吗?
当前,智能手机市场竞争激烈,各家都在为&抢地盘&,抢用户而战。P10&闪存门&事件一方面曝露出国产手机产业链受人把控的短板,另一方面也凸显国内手机市场竞争环境之恶劣,&互黑&文化已成竞争常态。所以,&闪存门&事件不仅仅是华为一家公司需要自省,国内所有的手机厂商都需要反思。
反思什么?一是打铁还需自身硬,夯实产品品质是关键。此次有人拿P10闪存说事,说白了,就是冲华为手机&品质&来的。作为国产手机的佼佼者,华为手机自Mate7以来,就一直主打Android最佳品质手机的名号,P9去年卖了1000万,是国产高端中手机中出货量最大的手机,说明市场已经开始认可华为手机品质好这个事实了。所以有人拿P10的闪存说事儿,给华为手机扣上一个&偷工减料&的帽子,就是要破坏华为手机高端品质的形象。尽管华为以行业规则、使用体验效果差别不大来回应,但终究不得要领,显得比较被动。这几年,国产智能手机同质化竞争比较激烈,许多厂商喜欢突出个别硬件配置的性能,甚至夸大。从&双核&大战,到四摄竞争,都是一个套路。但一款手机品质高低,取决于手机整体硬件性能、系统优化、外观等因素,而不是一项性能的优劣就能决定的。此次有人拿闪存说事,显然就是一种偷梁换柱的做法,蒙蔽了许多用户。所以说,&闪存门&不仅给华为提了个醒,其它的手机厂商也要清楚的认识到,打铁还要自身硬,提升产品质量是关键。产品性能宣传要实事求是, 不可为了博眼球而夸大其词,最后反伤了自己。
二是互黑文化不可取。一个产业能不能做大,能不能做好,是产业链共同努力的结果。中国的智能手机能不能冲出中国,走向世界,不是一两家企业能完成的,需要共同努力。虽然市场竞争激烈,但一个企业如果通过持续的创新和精准的市场定位,还是会拥有一定的市场和用户的。余承东说有友商黑华为,显然不是随口而言,推脱责任而为。这两年,国产手机市场互黑的行为越来越多,明面&撕X&不满足,还要通过不上台面的手段诋毁对手。这种黑文化真不可取。早间听过一个卖茶的故事。在一条街上,一个中国人开了间茶铺,经营茶叶生意,顾客盈门。另一个中国人看到了,也开了一个茶铺,生意也还不错。后来,越来越多的中国人开茶铺,竞争非常激烈。为了争夺客源,大家竞相降价,同时还诋毁对家,到后来,甚至有人在茶中掺假。结果到最后一条街上的中国茶铺的名声全烂了,大家都玩不下去,只好关门大吉。然而一个印度人开茶铺,生意红火,引来了别的印度人也来开茶铺。但印度人开茶铺和中国人的思路不一样,他们不打价格战,而是卖不同的茶叶,这样客户来买茶,这个铺子可以买,那个铺子也可以进,根据自己的需要进行。这样,这条街人气最后越来越旺,所有人的生意越做越大。我讲这个故事,不是对比中印两国人的问题,而是想举例说明,同质化的竞争和互黑诋毁,只能毁了一个产业。只有创新性的、差异化、良性的竞争才能做大产业。同理,国产手机厂商如果一味的在硬件配置上比拼,把互黑作为市场竞争的辅助手段,对产业发展百害而无一利。
(责任编辑:jl013)
金陵热线热点频道:
无相关信息
免责声明:本(栏目、频道等)内容由SP提供。欢迎大家对侵犯版权等不合法和不健康的内容进行监督和举报。
[增值电信业务经营许可证A2.B1.B2-]&[文网文[号]&[国新网许可证:]&
版权所有:中国电信股份有限公司南京分公司&&技术支持:江苏知能邮电通信技术有限公司余承东反思华为手机闪存门:深刻自省,迅速改进--百度百家
余承东反思华为手机闪存门:深刻自省,迅速改进
分享到微信朋友圈
最核心的问题是,华为没有告知消费者,都按照统一价格卖,华为因此被网友黑得体无完肤。
雷帝网 乐天 4月28日报道
华为终端董事长余承东今日发布《倡议书》,就华为手机闪存门做出《倡议书》,称深刻自省,迅速改进。
余承东说,“这次事件对我们来说是一次深刻警醒。这让我们反思这几年我们是否跑得太快了?我们是否认真践行了公司的核心价值观--以客户为中心?”
闪存门缘起于网友通过跑分软件测试,发现华为P10读取速度有三个档次,分别是700、500、250MB/s,由此质疑华为P10在闪存上没有统一使用高规格的UFS标准产品。
最核心的问题是,华为没有告知消费者,都按照统一价格卖,华为因此被网友黑得体无完肤。
4月19日,华为终端公司官方微博就华为P10系列手机发布声明,称从来没有宣传过只采用某一特定型号的闪存,跑分不代表手机整体的系统能力,不存在欺骗消费者的行为。
4月20日,余承东曾连发4条微博,主要观点有三个:
第一,UFS 2.1、UFS 2.0、eMMC的闪存体验没有差别;
第二,同时采用两种闪存的原因是因为供应链闪存严重缺货,表示至今华为的Flash存储仍在缺货中;
第三,个别友商在黑华为手机,误导消费者。
4月21日,网上曝光疑似华为总裁任正非就“闪存门”的回应,承认华为不应在发布会上使用测试软件跑分宣传,也给出退货解决方案。
华为手机闪存门发生后,华为P10被网友戏称为史上“门”最多的手机,对华为P系列产品的声誉都产生创伤。
附余承东《倡议书》全文:
24年华为的经历,有两个价值观我深深地认同,它们不光影响着我,更是塑造着我:坚持自我批判,坚持以客户为中心。
这些天我的心情非常不平静,可以说很沉重。我必须要进行深刻的自我批判。之前在微博上看到了一些争议的声音,鱼龙混杂,工程师出身的我对产品技术参数极为敏感,再加上太过急于表达,造成了不合适的回应。
现在我有了更多反思。
整个手机行业是战场,更是学校,大家要变得更强大,也要互相取长补短。我们未来还有很长的路要走,我们唯有以更加严格甚至苛刻的标准要求自己和团队,才能更好地服务好消费者。
这次事件对我们来说是一次深刻警醒。这让我们反思这几年我们是否跑得太快了?在一路狂奔向前的路上,是否坚守了我们出发时的初心?我们是否以身作则,认真践行了公司的核心价值观--以客户为中心?
我们在很多信息的公示上,还是太过粗线条,给消费者带来了不必要的困扰。我们面对消费者的质疑和意见,习惯于将自身的境遇、所做的努力以及行业的特性作为第一诉求来回应,态度傲慢,缺乏谦卑。
我们要深刻自省,消费者已经支付了全部的信任与热爱,他们提出的任何要求都是鞭策我们继续向前的力量!我们要把它转化成团队勇往直前的动力!
我们一定要真正地听进去不同的意见,做出最真诚的回应,并迅速改进。为此,我已安排成立了一个“消费者聆听特别行动小组”,落实后续的一系列计划,主动聆听来自消费者的各种声音。
五一劳动节将至,我认为我们应该从自己做起,走到跟消费者最近的地方--我们的几千家零售和服务店,跟消费者们在一起!我将带领消费者业务管理团队到零售店、服务店站店,深入一线与消费者近距离沟通。
在此,我也倡议华为消费者业务全体员工在节日期间走访店头,聆听消费者,服务消费者,从而改善我们的工作流程、服务态度,用实际行动担当起全球消费者赋予华为品牌的信赖!
—————————————————
雷帝触网由资深媒体人雷建平创办,其为头条签约作者,若转载请写明来源。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:7366
阅读:2094
热门文章HOT NEWS
近年来中国各大互联网企业不断泄露的巨额用户数据只是其冰山一角。
娱乐资本论
丁鹏Gamewower
数娱梦工厂
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻

我要回帖

更多关于 华为闪存最新 的文章

 

随机推荐