查看: 2979|回复: 26
2000内有源音箱哪个好点？
TA的每日心情开心 15:25签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
m100mk2、m200mk2、漫步者s1000、声擎a2+、声荟q4等等，哪个音质好解析更高？
求音质不求低音的下潜和深度。杂食。书房10平米，桌子小。
TA的每日心情开心 00:02签到天数: 1029 天[LV.10]以坛为家III
这个价位只能算多媒体电脑音箱，有源监听箱要5k起步
这个价位我建议LZ看看置顶商家老窖的特价套装，纯数字功放+全频箱
虽然我的不是这套，但也是这种搭配，很满意
TA的每日心情开心 11:18签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
看你的听音习惯，可以加钱上明基的静电小音箱，素质一流，低频不好。
TA的每日心情无聊 08:59签到天数: 55 天[LV.5]常住居民I
我之前在m100mk2、m200mk3和声擎a2+&&中间纠结& &但是后来去试听之后&&完全不纠结了。。直接上了m200mk3& &希望对你有帮助。
该用户从未签到
好贵，楼主，我就之前买的漫步者最便宜的199的音响。
该用户从未签到
最好去专卖店试听，然后再决定
该用户从未签到
KRK RP Sireis
该用户从未签到
看你的听音习惯，可以加钱上明基的静电小音箱，素质一流，低频不好。
TA的每日心情慵懒 20:44签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
家里快装修完了，我也想买一套，来学习下
TA的每日心情开心 22:23签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
这个预算包括前端设备吗？1-2K的箱子虽说素质不算很高，但也是能提出音源的区别的
本站联系方式：QQ：
Powered by&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：于梦琦
&&&&声擎B2使用了一个型号为“TI&PCM5102A”的DAC音频解码芯片（数字模拟）。这块芯片相比于大多数内的来说，对于噪声会有更好的抑制作用，让失真度变得更小，并大幅度提升解析能力，让声音更加清晰和流畅；同时保证音频信号稳定和流畅性。而且这块芯片还支持24位超采样，以达到更高的信噪比和更小的信号损失，从而为用户提供更接近无损格式的高保真音质。这样的设计使得声擎B2在音质上会远远超出市面上很多普通桌面蓝牙。声擎B2桌面式蓝牙音箱外景实拍&&&&对于一款音箱来说，细品人声的试听环节自然是必不可少的。笔者选择了一首欧美女声流行歌曲，令人感到惊讶的是，声擎B2的解析表现非常出色；不仅人声自然甜美，中高频的整体表现都非常清晰通透，干净利索不拖沓，背景音乐的细节也很丰富；将人声、乐器、鼓三个频段的声音分隔的十分明显。如果你将耳朵靠近音箱的单元，便可以感受到层次分明的声音。与手机通过蓝牙连接播放音乐很方便&&&&低频部分笔者认为声擎B2的表现也是远远超出普通桌面蓝牙音箱的；在听摇滚乐时，你只需将音量旋钮调到大约1/3的位置，声音就已经很震撼了；而且箱体正面的两个导向孔气流冲击非常明显。如果再将音量调到中间或偏高的位置，低音就立刻变得澎湃震撼，这对于一般家庭的卧室使用可以说已经足够了。不过再听一些比较重的音乐时（音量调大后），笔者还是感觉B2的低频不够扎实，下潜也不是很足。这就要求用户首先不要将音量开的过大；另外，这款音箱在听金属乐时，低频方面还是略显力不从心。用料扎实、质感厚实、做工严谨的声擎B2蓝牙音箱&&&&由于采用了全木质箱体，而且密度板的厚度达到了18mm，再加上30瓦大功率；声擎B2的整体声音素质表现非常值得称赞；声音自然醇厚，中高频的表现十分出色，人声还原真实自然，声音细节丰富，解析出色，层次感很强，近距离下的立体声效果很明显。适合听人声、流行乐、古典乐、爵士乐、布鲁斯、摇滚乐等使用。可以组成震撼的家庭影院系统包装明细：声擎B2音箱主机、3.5mm音频线、电源线、蓝牙天线、说明书总结：&&&&笔者之前试听过好几款价格在一两千元的高端蓝牙音箱，但说实话，今天试听的这款声擎B2是笔者真正感觉有一些桌面HiFi味道的蓝牙音箱，整体的声音素质表现都已经超过了很多同样售价在一两千的蓝牙音箱，特别采用的“TI&PCM5102A”DAC音频解码芯片在这里起到了至关重要的作用，也是音质上超越其他同级别蓝牙音箱的关键所在。虽然想要赶超传统高保真2.0音箱虽然还有一段距离，但声擎B2可以说将蓝牙音箱的音质又提升到了一个更高的档次。&&&&&&&&
特别采用的“TI PCM5102A”DAC音频解码芯片在这里起到了至关重要的作用，也是音质上超越其他同级别蓝牙音箱的关键所在。
提示：支持键盘“← →”键翻页
音箱类型 音箱系统
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥2495￥16996￥3687￥14998￥12999￥89910￥999你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。查看: 8348|回复: 32
新手入门，远离枪文，相信坛友的金耳朵，推荐几款有源箱子
暂时了解了JBL lsr305 ，声擎A5+ ,Fludio audio F5,百灵达B2031A，百灵达都有点超预算&&，有什么好听的吗，主要港台流行 人声发烧 欧美乡村多点
哈哈，如果你不相信枪文，从哪里获知百灵达B2031A这款音箱？这是一款冷门的专业监听音箱，网上有个自称“革命领袖”的2B极力推崇的一款音箱，我当初就是看了他的毒文入了一套B2031A，实际效果简直是太差——最主要的是声音粗糙，细节丢失严重！几百块的桌面音箱其细节也没这么差，好在我本人有电子基础，逼得我没办法只好查图纸分析电路进行了简单的打摩，其效果才有了较大的改进。
从你的列表来看，建议JBL305，日后资金允许再添加LSR310S低音炮。
风尘居士 发表于
哈哈，如果你不相信枪文，从哪里获知百灵达B2031A这款音箱？这是一款冷门的专业监听音箱，网上有个自称“革 ...
没看评价，马云家推荐了几款&&还有308更贵，说了个百灵达的那个 ，不知道声音咋样反正也超预算不多 所以来问问坛友们。手残族，没动手能力。求个稳就行&&
风尘居士 发表于
哈哈，如果你不相信枪文，从哪里获知百灵达B2031A这款音箱？这是一款冷门的专业监听音箱，网上有个自称“革 ...
谢谢你的详细介绍&&还是坛里好混
单从一对桌面箱的角度来说，308比305要好很多，主要是低频差距明显，所以入305一定要在以后资金允许的情况下追加301S，305+301S其效果远远好于308,；如果是308+301S效果与前者相当，而且一定程度上造成资金浪费。
风尘居士 发表于
单从一对桌面箱的角度来说，308比305要好很多，主要是低频差距明显，所以入305一定要在以后资金允许的情况 ...
非常感谢&&我也很喜欢jbl的声音&&慢等中亚下月特价喽
PreSonus 普瑞声纳 Eris E5,低音炮T10.可以考虑列入选择范围.
GTX-Pro 发表于
PreSonus 普瑞声纳 Eris E5,低音炮T10.可以考虑列入选择范围.
有源上纽曼KH120或是真力M040，比你列出来那些靠谱多了。
skywinger 发表于
有源上纽曼KH120或是真力M040，比你列出来那些靠谱多了。
的确比我列的靠谱&&价格不靠谱&&我只是想找对入门均衡的箱子，
Fluid Audio FPX7?
哈哈，如果你不相信枪文，从哪里获知百灵达B2031A这款音箱？这是一款冷门的专业监听音箱，网上有个自称“革 ...
真有如此不堪吗？可否上点听感
本帖最后由 风尘居士 于
18:54 编辑
真有如此不堪吗？可否上点听感
& && &曾经网上有一个自称“革命领袖”的人，此人有一定的电子技术基础，对音响电路也算是有些造诣，但为人乖张，出语粗俗，在各音响论坛上算是臭名昭著最终导致被人封号。后来他自己创办了一个网站，大肆鼓吹这款百灵达B2030a/B2031a监听音箱，称其为“最正确的声音”，我当初佩服其对音响电路的一些见解，便购入了这款B2031a，适时2012年。
& && & 客观的说，这款音箱的优点在于价格平易近人；实际放音也的确三段均衡（符合它的频响曲线）；音色直白（我也认可这才是一种正确的声音）；箱体设计也相当的人性化，倒相孔前置便于摆放，尽管监听箱远没有发烧箱的摆位那么严苛；喇叭素质也是很出众，低音与森海的耳机类似，瞬态极好且很有力度，尤其声像定位效果突出。要说它的缺点也是致命的，那就是细节丢失严重！前面的万般好，只此一项，就让你无法坐下来好好地听，另外，音色有点空洞，尤其是单只箱子听音，空洞感很明显，高频略有点过衰减2db正合适。
& && & 音箱入手后并没有期待的那样有什么惊喜，除了直白的音色令我满意以外，总感觉这声音太粗糙，当时手头唯一的耳机HD202Ⅱ已听了近两年，仔细一对比，我的天——大量的弱音丢失！——沙锤、风铃以及各种乐器的尾音，这种音质如何混音亦或监听？但是这厮在整个网站上竟然对此只字未提！
& && & 好在是这厮在网上发布了功放部分的电路图，于是在入手后4个月对音箱做了手术，摩机的原则是最大限度保留原机风格，只对提升细节做改进，术后效果令人十分满意，音质提升巨大，由此发现喇叭的素质很不错，除了听音乐，在观看大片时效果尤其令人激动，人物的对白，用这种直白且清晰的音箱是很对胃口的，有力而且速度的低频在爆炸场面上效果让人回味，遗憾的是，由于居住条件的限制，至今未能组建5.1声道，如今该箱已陪伴我整整4年了。
曾经网上有一个自称“革命领袖”的人，此人有一定的电子技术基础，对音响电路也算是有些造诣，但为 ...
谢谢回复！
总结：直白～监听最高境界
& && && && &缺少细节～监听大忌
然后：磨机听了很长时间（奇怪）
个人感受：听无源比有源好听好的多（千元级别），
细节感受也是无源多，但是总的完整性还是有源强，
觉得很奇怪，
我是想入2031a，主要看中乐器完整性和准确性，，
从6岁开始拆卸第一部晶体管收音机，以至对无线电产生爱好，再到后来有意识的追求音响发烧，一路走来已近40年。
我属于理性发烧之类，一直在寻找发烧音响器材的最高境界。最初，遵循的原则是完美还原演出现场的效果，我自己拥有最好的一套无源系统是15年前购入的：度高的一款发烧CD，八达的一台场效应管功放，再加一对B&W的602，这套系统耗资近1万，是我攒了2年的零花钱购置的，这套音响的听音真得可谓动听！低音松脆清晰，高频泛音丰富，中音甜美婉转，我曾多次感动到哭！我以为这是世界上最好的音响。
随着年龄的增长以及见识的增多，我发现这个世界根本没有完美还原现场的音响系统，我们真正需要还原的是混音师耳朵里的声音——监听音箱（不是耳机）！
任何现场的声音都要经过混音师的理解乃至处理。时至今日，电子技术的发展早已突破了箱体内功放对喇叭的影响，所以准确、真实、清晰、无音染非监听音箱莫属！
如果你听过ADAM之S3X-V你就再不会认为无源比有源好听了！
meiyou0210 发表于
谢谢回复！
总结：直白～监听最高境界
& && && && &缺少细节～监听大忌
如果没有一定的动手能力不建议购入，上面提到这款B2031a即使其他方面万般的好，解析差没有细节仅此一项就让你听起来索然无味！绝无听下去的欲望！
同价位的有一款 PreSonus Eris E8 监听箱值得考虑，我有其配套的低音炮T10，感觉还不错，E8没听过不能乱讲，但该箱有专业的人士评测过，评价不错，它的研制正是针对B2031a，有条件的话可以试听。
至于我手头的B2031a，在我看来除了缺乏细节其它的真是做的不错，在4年前同价位里算是最优秀的，即使知名度较高的KRK也不行，经过我的改进，时至今日该价位里也罕有敌手！所以我才能听了这么多年并且会一直听下去，直至我有能力购进ADAM S3X-V……
bf的MM27还可以
你听这些用惠威T200C就OK了，低端监听音箱和低端监听耳机的风格差不多，呵呵。
不要选监听箱就可以了
本帖最后由 jimguo 于
02:18 编辑
可关注一下基点MC12，MC13
Powered by