要闻:国务院：重大事项未经合法性审查不得作决策_网易财经
要闻:国务院：重大事项未经合法性审查不得作决策
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
国务院日前发布关于加强法治政府建设的意见，要求政府规范行政程序，重大决策事项应当在会前交由法制机构进行审查，未经合法性审查或者经审查不合法的，不能提交会议讨论、作出决策。
意见指出，要把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定作为重大决策的必经程序。作出重大决策前，要广泛听取、充分吸收各方面意见，意见采纳情况及其理由要以适当形式反馈或者公布。完善重大决策听证制度，扩大听证范围，规范听证程序，听证参加人要有广泛的代表性，听证意见要作为决策的重要参考。重大决策要经政府常务会议或者部门领导班子会议集体讨论决定。
此外，意见还指出，对因有令不行、有禁不止、行政不作为、失职渎职、违法行政等行为，导致一个地区、一个部门发生重大责任事故、事件或者严重违法行政案件的，要依法依纪严肃追究有关领导直至行政首长的责任。
本文来源：证券时报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈国务院:重大事项未经合法性审查不得作出决策――中新网
本页位置：
国务院:重大事项未经合法性审查不得作出决策
　　中新网11月8日电 国务院日前发布关于加强法治政府建设的意见，要求政府规范行政决策程序，重大决策事项应当在会前交由法制机构进行合法性审查，未经合法性审查或者经审查不合法的，不能提交会议讨论、作出决策。
　　意见指出，加强行政决策程序建设，健全重大行政决策规则，推进行政决策的科学化、民主化、法治化。要坚持一切从实际出发，系统全面地掌握实际情况，深入分析决策对各方面的影响，认真权衡利弊得失。要把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定作为重大决策的必经程序。
　　作出重大决策前，要广泛听取、充分吸收各方面意见，意见采纳情况及其理由要以适当形式反馈或者公布。完善重大决策听证制度，扩大听证范围，规范听证程序，听证参加人要有广泛的代表性，听证意见要作为决策的重要参考。重大决策要经政府常务会议或者部门领导班子会议集体讨论决定。重大决策事项应当在会前交由法制机构进行合法性审查，未经合法性审查或者经审查不合法的，不能提交会议讨论、作出决策。
　　意见同时指出，凡是有关经济社会发展和人民群众切身利益的重大政策、重大项目等决策事项，都要进行合法性、合理性、可行性和可控性评估，重点是进行社会稳定、环境、经济等方面的风险评估。建立完善部门论证、专家咨询、公众参与、专业机构测评相结合的风险评估工作机制，通过舆情跟踪、抽样调查、重点走访、会商分析等方式，对决策可能引发的各种风险进行科学预测、综合研判，确定风险等级并制定相应的化解处置预案。要把风险评估结果作为决策的重要依据，未经风险评估的，一律不得作出决策。
　　此外，在重大决策执行过程中，决策机关要跟踪决策的实施情况，通过多种途径了解利益相关方和社会公众对决策实施的意见和建议，全面评估决策执行效果，并根据评估结果决定是否对决策予以调整或者停止执行。对违反决策规定、出现重大决策失误、造成重大损失的，要按照谁决策、谁负责的原则严格追究责任。
【编辑:邓永胜】
----- 国内新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
${视频图片2010}
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved决策必须过“五关” 风险评估是关键—《大参考》—2011年第1期—龙源期刊网
我的图书馆
决策必须过“五关” 风险评估是关键—《大参考》—2011年第1期—龙源期刊网
决策必须过“五关” 风险评估是关键
关于的文章
　　日，国务院发布了《关于加强法治政府建设的意见》，提出29项具体措施，将加强法治政府建设进一步细化，其中，在依法科学民主方面提出五道“必经程序”，力度前所未有。
　　法治政府建设的第三份纲领性文件
　　当前，我国经济社会发展进入新阶段，国内外环境更为复杂，一些错误或者违法的行政行为常常引发群体性事件，将政府推到尴尬的处境，像日发生在陕西的公开处理“阻挠重点工程建设”村民大会，竟被当地有关部门称为“起到了很好的普法宣传作用”。这种以违法方式“普法”的行为，引来舆论一片抨击。继日召开全国依法行政工作会议之后，日，国务院发布了《关于加强法治政府建设的意见》。这是国务院继2004年发布《全面推进依法行政实施纲要》、2008年发布《关于加强市县政府依法行政的决定》后法治政府建设的第三份纲领性文件。
　　《意见》以加大《纲要》的贯彻力度为主线，针对当前依法行政和行政管理中存在的突出问题，规定了提高行政机关工作人员特别是领导干部依法行政的意识和能力、加强和改进制度建设、坚持依法科学民主、严格规范公正文明执法、全面推进政务公开、强化行政监督和问责、依法化解社会矛盾纠纷7个方面的细化任务，具有很强的针对性和操作性，像“切实提高运用法治思维和法律手段解决经济社会发展中突出矛盾和问题的能力”，就是针对目前一些地方抛开法律的做法，比如“用钱买太平”；“健全行政执法调查规则，规范取证活动”则是针对行政法领域一直讨论较多的“钓鱼”执法等。此外，《意见》中关于信息公开的要求非常具体，也是对公众知情权呼声的回应。
　　依法科学民主必须过“五关”
　　是行政行为的起点。近些年来，各级政府逐步形成了一套科学民主的制度和工作机制，但违法、失误或滥用权的现象还很普遍。“前拍脑袋，中拍胸脯，出了问题拍屁股”——这种被老百姓诟病为“三拍”的方式仍不少见。最典型的如2010年5月媒体报道的内蒙古一个财力只有3000多万元的贫困县清水河县，计划斥资60多亿元建新城；一场历时十年的造新城运动，结果是留下了一堆“烂尾楼”。
　　为此，这次国务院《意见》指出，要把公众参与、专家论证、、合法性审查和集体讨论决定5个程序作为重大的必经程序，并且提出了具体要求：作出重大前，要广泛听取、充分吸收各方面意见，意见采纳情况及其理由要以适当形式反馈或者公布。重大事项应当在会前交由法制机构进行合法性审查，未经合法性审查或者经审查不合法的，不能提交会议讨论、作出。要把结果作为的重要依据，未经的，一律不得作出。同时，要完善行政机制，加强重大跟踪反馈和责任追究。
　　自2004年国务院依法行政实施《纲要》颁布以来，各省、市、区县级政府纷纷出台行政程序方面的规定或规则，湖南省还于2008年实施了全国首个《行政程序规定》，但这些程序规定中都没有关于要求，仅2009年出台的《深圳市行政责任追究办法》提出重大事项方案未按规定进行社会稳定的要追责。此次国务院《意见》对此提出了详细要求：凡是有关经济社会发展和人民群众切身利益的重大政策、重大项目等事项，都要进行合法性、合理性、可行性和可控性，重点是进行社会稳定、环境、经济等方面的。
　　机制的地方探索
　　近年来，一些地方尝试建立重大社会事项机制，从源头上减少不稳定因素，取得了积极效果。目前，四川、河南、江苏、北京等地已逐步建立了重大社会事项机制，对政府起到了至关重要的作用。
　　2006年，四川遂宁市率先建立《重大工程建设项目预测制度》，2007年在四川全省推广。在此基础上，四川省已将《四川省社会稳定办法》列入2010年的立法项目。2007年，河南省政府出台了关于对涉及群众利益的重大事项进行信访的意见，对的原则、范围、程序以及成果的运用都作了明确规定。同时，将作为各级党政部署的一项“刚性门槛”，并用责任倒查措施保证机制的落实。江苏省是全国最早开展社会稳定的地区之一，截至2010年底，全省开展“稳评”的重大事项已达783项。通过，各地从源头上防范了一大批社会矛盾纠纷的发生，有效化解矛盾纠纷4600余件。2010年4月，江苏省在深入推进社会稳定工作会议上下发了《江苏省社会稳定办法》（试行），并决定用3年时间进一步建立健全“稳评”工作机制。
　　沈阳市从2008年就开始探索机制，把拆迁、土地征用、国企重大改革等项目作为信访重点。2010年1月沈阳又出台了《关于开展重大事项信访稳定的细则》，的主要程序是：首先由小组对涉及群众利益的相关内容、程序和结果进行公示、公告，广泛征求群众意见和建议，让群众知情、参与、表达意见和建议，接受群众监督。截至目前，沈阳市已对167个重大项目进行了社会，实施整改36项。日，重庆市召开信访稳定经验交流推进会，研究讨论了《重庆市重大项目实施办法》。与其他省市相比，此办法对范围规定得更细：群众普遍关心的有关民生问题的规范性文件的制定和修改，涉及诸多利益群体的行业政策调整，社会影响大关注度高的重大案件以及人员集中地大型活动等，都要进行。日，北京市委召开常委会会议，讨论通过了《北京市建立重大事项社会稳定机制的意见》。该《意见》提出，凡同人民群众切身利益密切相关、易引发不稳定问题的重大和重点项目等重大事项，决定之前都应进行社会稳定。日，安徽省召开的全省行政机制建设经验交流会对拟于2011年出台的《安徽省人民政府关于建立健全市县政府行政机制的意见（讨论稿）》进行了讨论。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&东南网－海峡都市报8月20日讯（记者 薛辉） 昨日，省政府正式出台的《关于加强法治政府建设的实施意见》明确，福建规范行政决策，将要把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定作为重大行政决策的必经程序，同时还将切实加强对下级行政机关的监督，特别更要高度重视舆论监督，对群众举报投诉、新闻媒体反映的问题都要及时依法处理。
重大决策失误要追究问责
省政府明确，福建规范行政决策，要把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定作为重大行政决策的必经程序。要完善行政决策风险评估机制，凡是有关经济社会发展和人民群众切身利益的重大决策、重大项目，都要进行社会稳定、环境、经济等方面风险评估，风险评估结果应当作为决策的重要依据，未经风险评估的，不得作出决策。
与此同时，福建还要加大决策责任追究力度，对违反决策规定，出现重大决策失误，造成重大损失的，要按照谁决策、谁负责的原则，依法追究责任。
干部学法成绩将成晋升依据之一
根据实施意见，福建要建立领导干部学法长效机制，政府常务会议、政府部门厅（局、委、办）务会议必须建立学法制度；县级以上人民政府每年要举办2期以上领导干部依法行政专题研讨班；各级行政学院和公务员培训机构举办的公务员培训班，并把通用法律知识、专门法律知识的培训，培训情况、学习成绩作为考核内容和任职晋升的依据之一。
责任编辑:林雯晶
相关评论&&&